Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Новая "Буря в пустыне"?






20E.T.10/8/2001 5:37:12 PM
Я не совсем понимаю............вы смотрели заявление Бен Ладена?
Как было сказано после его заявления "Аналитики считают, что Бен Ладен в этом выступлении фактически признался в своей причастности к взрывам в США"..........хоть убейте, ничего подобного я в этом выступлении, сложилось обратное впечатление - аналитики (тот кто за ними стоит), хотят оправдать начало бомбежек.......честно говоря, сомневаюсь я, что взрывы дело рук Бен Ладена.

19E.T.10/8/2001 5:31:27 PM
Это начало третей мировой...........мы это поймем когда последуют ответные удары со стороны террористов.

18Tamplier10/8/2001 2:59:26 PM
К сожаленью, автор данной конфы рассматривает вопрос несколько узко... Вряд ли это будет локальная война на уровне двух - трех государств. По моему мнению мы на пороге новой мировой войны. Причем, это будет новый тип войны, где бьются не различные идеологические партии, и не претенденты за мировое господство. Здесь идет речь о масштабной и крайне опасной войне "Восток vs Запад". Или "Мусульмане vs Христиане", если Вам будет угодно. Сталкиваются две точки мировоззрения на мир и на место каждой из воюющих конфессий в нем. По крайней мере, в "мусульманском" регионе ее рассматривают именно так. Для большинства обывателей Ближнего Востока это очередной "КРестовый поход". Им неведомо, что такое США или НАТО. Но они знают, что христиане, как и 900 лет назад, снова убивают мусульман. И им плевать на причины начала этого конфликта. И именно поэтому они возьмут оружие в руки по всему миру и будут отстаивать свою веру. Вот чего я боюсь...
НУ а если говорить по теме, то думаю, что второй "Бури" здесь не получится. Америкосы порядочно налажали в первой. ДА так, что по сей день не разгребут, что же они наделали. Скорее всего "отутюжив" местность бомбами и ракетами, они пустят в бой силы СЕвеного Альянса, который только и ждет, когда им придет помощь. Буш не может сейчас допустить новых жертв, иначе из "возмездия" эта акция превратится в обыкновенную войну. И по мере пребывания цинковых гробов в США, люди будут все больше и больше трезветь. И вряд ли тогда, Буш пойдет на второй срок (ему тогда будет конкретно ломиться "первая ходка" :-)) Так что будет применена тактика отработанная на Югослави (простите уж за упоминание) Массированные бомбардировки, и потом зачистка того что осталось. Вот только теперь это будут не америкосы и не НАТО, а сами афганцы, которых используют как пушечное мясо...
А вообще, я считаю, что американцы упустили шанс на быструю победу. СЛишком долго они тянули с "возмездием". Многие уже смотрят на произошедшее 11 сентября по иному. В том числе и в самом США. И число этих людей растет. Политка США "зуб за зуб" приведет лишь к новой крови и окончательному разрыву отношений с исламским регионом. И снова мир, как и тысячу лет назад поделится на Цивилизацию и Варваров. Обидно пройдя долгую дорогу к сближению этих двух разных миров вернуться к тому, с чего начинали...
А вообще интересно, как страны "мирового сообщества" пытаются под шумок решить свои проблемы: Франция не может забыть Алжиру своего поражения, Россия расчитывает, что в сортир с бандюками въедет "Хаммер" с "зелеными беретами", Британия заикается о близости ИРА с Бин Ладеном, мол, это они прятали его людей на территории Британии... Интересно, что из всего этого получится?

17±MNNN Циничный Кот10/8/2001 12:27:03 PM
Господин гость II --> (16)
Да, пожалуй... Третьесортная логика мне, видимо, так просто недоступна... ;о)))

16Господин гость II10/8/2001 12:02:02 PM
±MNNN Циничный Кот --> (15) Вы, сударь, не оценили всю глубину вот этой мысли:

"А если б представилась возможность нажать на кнопку - нажал бы... потому что мы для них третьесортные людишки"

Вы подумайте, если "третьесортные людишки" нажмут кнопку и уничтожат "второсортных людишек" - они сами займут их место. А если они ещё и "первосортных людишек" уничтожат - сами станут "первосортными":)

15±MNNN Циничный Кот10/8/2001 10:43:49 AM
Hoмад --> (9)
Ну если ты себя относишь к "третьесортным людишкам", то, боюсь, этому никакая кнопка уже не поможет... ;о)))

14±MNNN Циничный Кот10/8/2001 10:42:31 AM
Что это???... Поживем-увидим... :о)

13indigo10/8/2001 7:01:38 AM
"Президент Ирака Саддам Хусейн, выступая на заседании правительства, потребовал от Вашингтона доказательств причастности Усамы бен Ладена к террористической атаке на США 11 сентября. "Если у них есть эти доказательства, почему они не представят их всему миру для укрепления своей позиции. Неужели одного заявления о том, что у них есть улики, будет достаточно, чтобы развязать войну против государства?", - задался вопросом иракский лидер в выступлении, которое транслировалось по национальному телевидению, передает ИТАР-ТАСС."

12Циник10/8/2001 2:24:22 AM
Hoмад --> (9) "мы для них третьесортные людишки навроде каких-нить эфиопов" - А к какому сорту ты относишь себя сам? И к какому - американцев?

11Циник10/8/2001 2:22:38 AM
Участнику Номад выносится предупреждение за публичное изложение взглядов, основанных на национальной розни.

10Рико Шетт10/8/2001 1:28:10 AM
Господа, Президент Буш заявил, что наши атаки будут долгими и продолжительными.
Хочу заметить, что воюем мы против не всего афганского народа, а против правящей партии "Талибан". Как вам известно, у нас есть друзья внутри самого Афганистана, а именно оппозиционная талибам коалиция "Северный альянс".
Наша цель - приход к власти в Афганистане коалиции "Северный альянс". Мы не будем вводить наземные войска на территорию Афганистана, но всячески станем поддерживать "Альянс" поставками им вооружений и атаками на позиции "Талибана" с воздуха.
Сколько времени продлится эта война, с точностью предсказать, конечно, не представляется возможным. Я думаю, что это продолжится до тех пор, пока "Северный Альянс" не придёт к власти в Кабуле и будет в состоянии контролировать обстановку во всём Афганистане.


9Hoмад10/8/2001 1:18:29 AM
Циник --> (8) в таком случае твоя позиция - позиция американского прихвостня...
"То есть сам ты, как я понял, теракты в США устраивать не собираешься. " - обороноспособность стран можно укреплять не только взрыванием чужих небоскребов, но и качественной и продуктивной работой тут в России... А если б представилась возможность нажать на кнопку - нажал бы... потому что мы для них третьесортные людишки навроде каких-нить эфиопов только с ЯО и массой БР. Так что не стоит расслабляться и чем больше этих собак посбивают и мы исследуем их методы ведения БД тем легче будет нам с ними драться. Их военная доктрина нас определяет как стратегического противника и нам с ними все равно в мире не жить...

8Циник10/8/2001 1:02:12 AM
Hoмад --> (7) "я надеюсь что они умоются кровью в должной мере... а то привыкли к полной безнаказанности..." - Я так и думал. То есть сам ты, как я понял, теракты в США устраивать не собираешься. Но очень демонстрируешь веселье, когда это сделал кто-то другой. Такая демонстрация весьма безопасна, а иногда выглядит даже как отстаивание каких-то принципов.
Это позиция Шакала (как там его звали?) из сказки "Маугли"...

7Hoмад10/8/2001 12:49:26 AM
Циник --> (6) я надеюсь что они умоются кровью в должной мере... а то привыкли к полной безнаказанности... они сами себя ведут как террористы

6Циник10/8/2001 12:31:28 AM
Hoмад --> (4) "На этот раз америкосы надеюсь столкнулись с серьёзной силой" - Серьезная сила террористы или несерьезная - бороться с ними следует в любом случае. Или как?
Мне впрочем, не вполне понятно слово "надеюсь" в твоем посте. Ты надеешься, что терроризм победит?

5Циник10/8/2001 12:28:27 AM
Ауфштрайнер --> (3) "Но террористы-то нынешние жили именно в Германии. Может быть, стоит побомбить Мюнхен и Берлин, а заодно снести пол-Европы?" - Предложенную тобой логику можно использовать и дальше: террористы прибыли в Германию на каком-то самолете или корабле - уничтожить самолет и потопить корабль; они жили какое-то время где-то в США - разрушить дом (или город - чего мелочиться?), где они жили...
"Кстати, как вы считаете - может народ быть ответственным за отдельных личностей?" - Смотря какие дичности. Если эти личности составляют правительство государства, где этот народ живет, - то конечно...

4Hoмад10/8/2001 12:10:20 AM
интересно как ответят террористы. Это не один пустынный Ирак, а целых пять государств, которые поддерживаются мусульманами. пПоэтому можно не удивляться применению ОВ скажем в европе или сша. На этот раз америкосы надеюсь столкнулись с серьёзной силой

3Ауфштрайнер10/7/2001 11:51:59 PM
Циник --> (2) Но террористы-то нынешние жили именно в Германии. Может быть, стоит побомбить Мюнхен и Берлин, а заодно снести пол-Европы?
Весь смысл удара не в том, кто кого покрывает, а кто играет роль врага. Погромы арабов в США ясно показали, что роль эта уже занята. Сначала Ирак (до сих пор его бомбят), потом Афганистан, следом, как в СМИ сообщали, будут Йемен и Саудовская Аравия. И правильно. Немцев-то уже "опускали", одного раза хватило, наверное.
Кстати, как вы считаете - может народ быть ответственным за отдельных личностей?

2Циник10/7/2001 11:33:06 PM
Ауфштрайнер --> (1) "когда немецкие террористы устраивали взрывы в аэропортах в 70-х годах, никто не собирался бомбить Германию" - Возможно, оттого, что Германия тогда не так активно покрывала террористов, как Афганистан сегодня - бин Ладена...

1Ауфштрайнер10/7/2001 11:29:44 PM
Нельзя сравнивать вьетнамскую кампанию прошлого века и эту, афганскую.
Тогда вместе с северными вьетнамцами активно сражались советские военные, и можно было говорить,что Вьетнам - всего лишь поле боя между СССР и США. То же самое происходило и в Афганистане в 80-х, и в Корее.
Теперь афганцы остались с внешним противником один на один. Можно, конечно, побегать с автоматом по горам и сожрать за это время всех диких коз, но потом-то помощи ждать будет неоткуда. Патроны закончатся,козы - тоже, так что эта кампания для США - беспроигрышная при любом раскладе.
Другое дело, что страдает весь афганский народ. Помнится, когда немецкие террористы устраивали взрывы в аэропортах в 70-х годах, никто не собирался бомбить Германию.



Страницы: <<< 17 18 19 20 21 22
Яндекс цитирования