Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра) |
 186 | Beta-test | 11/26/2000 9:07:28 PM | Ниаза --> (176) Действия в отношение НикПо я не объяснял по той причине, что ему самому должно быть все абсолютно понятно: за откровенно вызывающий (я бы даже сказал нарывающийся) заголовок дискуссии, которая раньше называлась "ветеранской". Причем, о том какие действия последуют НикПо совершенно очевидно знал: за несколько недель до этого была удалена дискуссия Прола также с откровенно неприличным заголовком.
В дискуссии Отеля, как известно, посетители в режиме "только чтение" могут заходить с главной страницы и без авторизации. Среди них оказываются и те, кто еще не зарегистрировался в Отеле. Так вот, мне совершенно не хочется, чтобы у них сложилось впечатление о посетителях Отеля и отельских дискуссиях по заголовку и преамбуле, которые себе позволил НикПо.
Что же касается содержания дискуссий, тот как я уже говорил, благодаря стараниям всего нескольких персонажей в них теперь совершенно не хочется заходить. И от создаваемой ими грязи в Дискуссиях я намерен избавиться.
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
|
| 184 | Beta-test | 11/26/2000 8:18:01 PM | Война И Жир --> (183) До удаления твоей дискуссии был выставлен один из твоих ников, действительно не GgolosS. Всех, уж извини, из базы удалить не получилось сразу. Но не думаю, что это станет проблемой. А по поводу удаления твоей дискуссии и пристального внимания к твоей личности со стороны администрации в ближайшем будущем, могу сказать только одно: за что боролись, уважаемый, на то и напоролись. С хамами церемониться тут больше не будут.
|
 182 | мелкая Xулиганка | 11/26/2000 7:30:54 PM | Любопытно было бы все ж таки понять, что именно в Отеле считается нормальным языком??
С одной стороны приветсвуется обсуждение "личностных качеств" той или иной персоны, причем в довольно грубой на мой взгляд форме. С другой стороны выясняется что намного проще решить "проблему" - отсутсвием этой самой персоны, и опять таки в грубой форме.
Простите уважаемый Максим, может тогда стоит Отелю присвоить некий слоган - "нет человека - нет проблемы". Уверена, что люди потянутся.
Когда "уважаемые админы" на свое усмотрение интерпретируют правила Отеля, это считается нормой. А когда лишают права голоса, просто потому что кому-то кажется недопустимой форма изьяснения некой персоны, это тоже в порядке вещей?
Есть скажем какая-то группа людей, разговаривающих на вполне понятном им языке. Почему бы не оставить их в покое?. Не думаю, что они причиняют кому-то массу отрицательных эмоций. Всегда есть способ избавить себя от этого - просто не вести никаких переговоров и все.
|
| 180 | Война И Жир | 11/26/2000 7:19:13 PM | Beta-test --> (177) В своей лжи вы даже не утруждаете себя логикой.
Ник. конфа которого умерла из-за того, что этот ник был отстрелен, спрашивает, почему отстрелена конфа.
Как же он попал в конфы после своего отстрела?
26.11.00 18:01:12 Шармен выставляет посетителя GgolosS
173 GgolosS 26.11.00 17:49:38
Я немножко хочу попросить объяснений, по какому бивневому поводу тихенько и без объясненьков убита конфа "Сте6огголоссая? Это такая ныче клевая практика?"
--------------------------------------------------------------------------------
Вам разница во времени ни о чем не говорит?
По вашим словам сначала отстрелен ник GgolosS, после чего умерла и конфа. так?
Смотрим статистику
Ник GgolosS в 17.49.38
требует объяснений по поводу убиенной конфы. И лишь в 18.01.12 его убивает Шармен. следующей репликой я опубликую здесь полную хронологию отстрела
|
| 178 | Война И Жир | 11/26/2000 7:09:02 PM | Beta-test --> (177)Наглая ложь! Логи опубликовать? Сначала была убита баз всяких предупреждений и объяснений конфа. за час получившая сорок посещений. безобидная форма. А уже потом, чтобы доставть вам полное удовольствие я намеренно пошел на отстрел.
удачи в достраивании матрицы(считайте эту реплику оправданием убиения конфы, выданным задним числом)
Извините за внимание
*Ирина* --> (175) (GGoloSS) это писал я и с иронией. мое отношение к Кольке общеизвестно
|
| 177 | Beta-test | 11/26/2000 6:52:46 PM | GgolosS --> (173) По причине выставления ее создателя из Отеля. Нет посетителя в Отеле, соответственно и нет дискуссий им созданных. Не понимаете русского языка - будем общаться по-турецки... Посему Пролу советую не только самому не нарушать Правил Отеля, но и следить за тем, ЧТО говорят в его дискуссиях. В противном случае Отель может лишить сразу почти двух десятков дискусиий...
|
| 176 | Ниаза | 11/26/2000 6:29:03 PM | Beta-test --> (163)
"действия в отношение вас даже не будут объясняться " (с)
Уважаемый, Максим. Извините, но действия в отношении НикПо не только не объяснены, а просто доведены до широкой общественности в достаточно ультимативной форме.
|
 175 | *Ирина* | 11/26/2000 6:19:16 PM | Северное Сиятельство --> (170) ..."Поглумилься над дохлым Колькой"...????...я бы не приняла такое выражение даже о своем враге! ... и чувство юмора тут не имеет никакого отношения! неплохо уважать своих собеседников, хоть маленько...и считаться с их чувствами.
|
| 174 | *Ирина* | 11/26/2000 6:11:48 PM | Бритва Оккама --> (168)
....спокойно...не стоит кипятиться...представьте себе. что вы построили Дом...свой Дом, даже если вы там сами и не живете постоянно...но заходите на правах хозяина....Поставьте себя на его место...
И вам будет безралично,если кто-то из ваших гостей ведет себя...не плохо! а хотя бы не так , как вы хотите?...не поверю...Это мое детище! И я имею право видеть его таким , каким я хочу,и тех кого я хочу, потому что я создал его!
...И тут можно до изнеможения обсуждать совершенство или несовершенство человеческой морали...
Это частная территория!Нас пригласили сюда...Но нас никто и не уговаривает...Останься!Ты мне так нужен!....Не устраивают правила, не подходят админы и хозяева...мир огромен и двери открыты.
И я не говорю о том, что кто-то хороший, а кто-то плохой...
Я благодарна Бете за созданный чат, который подарил мне интереснейших собеседников и возможность общаться!..
И я благодарна НикПо за умное и эмоциональное общение!
|
| 173 | GgolosS | 11/26/2000 5:49:38 PM | Я немножко хочу попросить объяснений, по какому бивневому поводу тихенько и без объясненьков убита конфа "Сте6огголоссая? Это такая ныче клевая практика?"
|
| 172 | Северное Сиятельство | 11/26/2000 7:20:01 AM | ~Зануда~ --> (171) Коль, тут томов не хватит! Участие в конфе про подонка в качестве нескромно обсуждаемого. Кстати, твои конфы перебиты на корню(((((
|
 171 | ~Зануда~ | 11/26/2000 7:11:21 AM | Beta-test --> (163) А если я как вдова попрошу перечислить конкретные прегрешения НикПо? С указанием реплик и статей правил....
Что за распальцовка?! Без конкретики оно (163) именно так и выглядит...
|
| 170 | Северное Сиятельство | 11/26/2000 7:05:32 AM | Мотылек --> (169) А на костях полясать с аппетитом? Может и мне там гульнуть? Поглумилься над дохлым Колькой, попинаться об мертвого льва?
|
| 169 | Мотылек | 11/26/2000 7:03:07 AM | Максим!
А почему жива до сих пор дискуссия Циника?
Нет человека, нет обсуждения.
Всем так сказать по справедливости. И хлеба горбушку и ту пополам, а твою половину еще пополам, чтобы два раза кусь не делал, так что ли?
А потом хотите, чтобы порядок был...
|
| 168 | Бритва Оккама | 11/26/2000 12:03:20 AM | Господин Бета - тест!
Мне кажется, что проблемы в чате есть, и они начинаются с хозяев чата, хотя об этом писали достаточно много.
Как скоро Вы их осознаете, так скоро обретёте чат приятный и красивый, как раз по Вашим мыслям.
Но для этого надо поработать и понять Ваших постоянных клиентов.
И, возможно, измениться вместе с ними.
Собственно, тут уже начинается вхождение дважды в одну реку, что неэффективно. То есть, говорили-говорили, а воз и ныне там.
Рецидивисты! Черт подери, тут не зона, выбирайте выражения. ЧТО они нарушили, кроме чьего-то болезненного самолюбия?
ПРОЛ, ГОЛОС, ПОПОВ что, матерятся, ведут себя хамски? КАК? Что такое ХАМСТВО в Вашем чате в Вашем понимании?
Если доводы у Вас есть, так приведите их!
Лучше бы Вам озвучить Ваши претензии по существу, с примерами, чем так одергивать, как недоумков.
Примеры Вы найдете, чего греха таить, а у кого нет недостатков?
Хотя, впрочем это тоже занятие: раз в два-три месяца одергивать наиболее популярных персонажей, чтобы знали, чье сало жрут.
Я что-то НЕ ТАК написала или это допустимый уровень иронии? Помнится, когда Вы мне написали письмо в ответ на мою просьбу утихомирить зарвавшегося Главного Кролика, Вы сослались на приемлемый уровень иронии. Так мой уровень как сейчас, приемлем?
Успехов Вам, программа еще сыровата, кстати...
|
| 167 | Бритва Оккама | 11/25/2000 11:42:01 PM | Н-да...
|
|
|