Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Проблемы в дискуссиях? (Колонка Арбитра)






3040Beta-test12/1/2005 4:57:10 PM
Джип Широкий --> (3039) Сергей, прежде чем субьективно "квалифицировать" действия Арбитра, ВНИМАТЕЛЬНО прочтите правила, в частности:

Раздел I. В Дискуссиях запрещается
[...]
10. Игнорировать и обсуждать решения модераторов и Арбитров Дискуссий

Раздел III. Права и обязанности Участников,
Модераторов и Арбитров Дискуссий.

Участник дискуссий имеет право:
[...]
4. Требовать по отношению к себе защиты от неправомерных действий Модератора (в Дискуссии «Проблемы Дискуссий») или Арбитра (по адресу help@www.max-club.ru).

Модератор дискуссии обязан:
1. Следить за тем, чтобы в дискуссии не нарушались данные Правила.
[...]
6. Выполнять все публичные требования Арбитров дискуссий (в рамках их полномочий)


Модератор дискуссии имеет право:
[...]
8. Обжаловать действия Арбитра по адресу help@www.max-club.ru

Если есть претензии по действиям Арбитра - следует написать письмо на указанный выше адрес.

Если есть желание пререкаться с Арбитром или обсуждать его действия публично, следует учитывать, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО приведет к лишению доступа в Дискуссии.

Если модератор не выполняет требований Арбитра и собственных обязанностей, то Арбитр будет ВЫНУЖДЕН закрыть Дискуссию. В данном случае на дискуссию наложен МОРАТОРИЙ.

У Арбитра есть обязанности, которые он обязан выполнять, согласуясь ТОЛЬКО с Правилами. Решать, насколько его действия согласуются с правилами участникам Дискуссий права не дано. Таковы нынешние Правила, соблюдать которые обязан всякий в них входящий.

Поэтому предлагаю не закатывать истерик и дать возможность Модератору (Рори) и Арбитру в спокойной обстановке разрешить возникшую проблему.

P.S. Еще одна реплика на эту тему в Дискуссиях и я закрываю доступ в них нику "Джип Широкий"

3039Джип Широкий12/1/2005 4:34:45 PM

В этой версии, на мой современный взгляд, неудобно для творческой обстановки безобразно-неприличное поведение нынешнего общественного наблюдателя за дискуссиями Отеля (виртуальный статус "арбитр"),
хамское поведение которого по отношению ко всем участникам дискуссий в очередной раз сегодня ярко проявилось в дискуссии "О христианстве и других религиях" (модератор Рори).
(см. там реплику "арбитра" за № 1768).

Данное непродуманно-хамское поведение "виртуального арбитра" в который раз накладывает грязный отпечаток на дискутирующих неосторожными формулировками, слабыми аргументами и явно заметным его личным желаниям прекращения дискуссий "по политическим мотивам".

Так случилось, например, с дискуссией "Ислам", модератор Sabina, и творчески дискутирующими в то время в той дискуссии собеседниками, натолкнувшимися на прикрытое хамство "виртуального арбитра" "Отеля у Максима".

Невоспитанность и "пол-этическая неблагонадёжность" :) нынешнего "виртуального арбитра" давно заметна и является нескрываемым тормозом для наращивания интеллектуального потенциала на дискуссионном поле Отеля.

В этой связи возникает закономерный предложение-вопрос о переизбрании "общественного арбитра" Отеля (ник-нейм "Один").

Предлагаю выбрать на роль "обществвенного арбитра" Женнщину.

С уважением к "Отелю у Максима" и его обитателям...
.................................................

данная мысль-мнение опубликована по местному электронному адресу:
http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=Discuss&Num=5&Mes=4158


3036Одuн11/30/2005 2:15:08 AM

Посетителю ГeмоpPOMA выносится повторное предупреждение за нарушение п 1. Правил (хамство по отношению к собеседникам в дискуссии "О христианстве и других религиях"(мод. Рори). В случае третьего предупреждения доступ в дискуссии посетителю ГеморРОМА будет заблокирован.

Один,
арбитр



3035Beta-test11/29/2005 7:23:09 PM
Решил "учинить произвол", поскольку не застал в онлайне Арбитра. Дискуссия "Капс в чате" отправлена в архив (переход на личности, оскорбления), ее модератор лишен статуса "Постояльца" (причина простая: явное несоответствие статусу).

Негоже...

3034Одuн11/17/2005 11:01:57 PM
*Ирина* --> (3033)


Предлагаю обсудить волнующую Вас проблему в приватной переписке с персонажем Zen, поскольку арбитру Дискуссий от указанного Вами персонажа никаких сообщений не поступало.


Ваши последующие реплики на эту тему в "Колонке Арбитра" и других дискуссиях будут расценены как флуд, и Вам будет заблокирован доступ в Дискуссии с учётом 2-х предыдущих предупреждений.

Один,
арбитр


3032Одuн11/7/2005 12:07:43 AM

Модератору дискуссии "Личные переписки отельцев" *ХитрЛис~ выносится предупреждение за нарушение п. 13. Правил Дискуссий (запрет на несанкционированную публикацию логов чата в Дискуссиях)

Один,
арбитр

3031Dog Pablo11/1/2005 10:29:17 PM
Одuн --> (3028)
Объясните, пожалуйста, Васеньке, что личные переписки в этой дискуссии запрещены.
А то провоцирует опять :-)

3030Васенька Ыкин11/1/2005 2:36:25 PM
Dog Pablo --> (3025) Я уже писал в дискуссии - ссылки сюда на мои посты с конкретными претензиями, пожалуйста. Я не составляю исключения с точки зрения Правил.

Кроме этого также повторюсь - я буду отстаивать свою точку зрения, публикуя ссылки на отечественные и зарубежные СМИ. Не нравится? Правила чата позволяют мне это делать.

Кстати, можете этим воспользоваться. Мне, например, не нравится "Новая газета".

А вот если вы не понимаете разницы между кртическими публикаиями в СМИ и выражениями наподобие "русские - алкашня родившаяся в свинарнике", то ничем не могу помочь.

3029Dog Pablo11/1/2005 1:04:56 PM
Одuн --> (3028)
По пунктам.
1. А мне казалось, что по теме. Тогда уточните, пожалуйста, тему.
2.Подлым? - Ироничным!
3. Нет, не полагаю. Значит, это Ваш ответ? То есть Вы все читали, и рассудили так, как рассудили? Тоже витиевато :-)
Но принято, спасибо.

3028Одuн11/1/2005 12:31:32 PM
Dog Pablo --> (3027)

... Весьма витиеватый ответ - и совершенно не по теме, о которой Вас спрашивали.

Я уже понял, что Вы недовольны поведением Васеньки Ыкина. Но я не могу взять в толк, почему реплику посетителя Отеля, опубликованную в предназначенной для этого Дискуссии, Вы обозначили подлым словом "стукачество"?

... Или Вы всеръёз полагаете, что арбитр заглядывает исключительно в "Колонку Арбитра", не читая того, что происходит в остальных дискуссиях?




3027Dog Pablo11/1/2005 12:11:04 PM
Одuн --> (3026)
Я уже называл его высказывания провокационными.
И в дискусии "Русская коррида". И в дискуссии, на которую ссылается модератор дискуссии "Русская коррида". Я думаю, у Вас больше механизмов для поиска реплик, но если нужно, я постараюсь найти.
Быть может, модератор той дискуссии услышал именно мой предупреждающий стук - моя реплика была последней. Так стучал я давно :-)
Должен ли я стучать в Вашу дверь? - Имеющий уши да услышит.
А справедливость? - "Нет, сынок, это фантастика!" (с)

3026Одuн11/1/2005 11:32:51 AM
Dog Pablo --> (3025)

...Прежде чем ответить, я хотел бы уточнить - следует ли считать Вашу реплику ответным стуком на Васеньку Ыкина в целях восстановления справедливости?..

3025Dog Pablo11/1/2005 11:09:10 AM
Одuн --> (3024)
Простите, а разве пункт "О запрещении провоцировать конфликты между любыми посетителями чата по принципу разделения последних по национальному, профессиональному, территориальному и иным признакам" не относится к посетителю "Васенька Ыкин" ?
Или он освобождается об ответственности, так как стуканул первым? Провокации то обоюдные.

3024Одuн11/1/2005 9:57:37 AM

Посетитель Рико Шетт, идентифицированный также как Rififi и Toro bravo лишается доступа в Дискусии за очевидную неспособность контролировать своё поведение в рамках Правил Дискуссий. Повторные просьбы посетителя Рико Шетт о восстановлении доступа (см. реплики 2899, 2995, 2969) Арбитром рассматриваться не будут.


Посетитель Hidalgo отстраняется от участия в Дискуссиях до 30.12. 2005 за неоднократное нарушение п. 1 Правил Дискуссий (хамство, оскорбление собеседников)

Дискуссия "Русская коррида" (мод. Toro Bravo) будет удалена после 12:00 МСК.

Один,
арбитр


3023Васенька Ыкин11/1/2005 6:17:02 AM
Хотел бы обратить внимание Арбитров на дискуссию "Русская коррида" (модератор Toro bravo, он же ранее известный своими "подвигами" Рико Шетт)

http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=Discuss&Num=3233&Mes=502

В дискуссии систематически нарушается положение правил "О запрещении провоцировать конфликты между любыми посетителями чата по принципу разделения последних по национальному, профессиональному, территориальному и иным признакам".



3022Одuн10/5/2005 1:49:14 AM
Женька) --> (3021)

Женьки, восстановлено из Архива: на данный момент это дискуссия № 57.

... Но вот что меня сильно удивляет - я помню, что в Архив её не отправлял. Точно так же как и не удалял её в период до 30.12. 2004: обрати внимание - ни в первый, ни во второй раз напоминания от Арбитра в дискусиии не вывешено.

... тем не менее - с извинениями за причинённые душевные неудобства,

Один


3021Женька)10/4/2005 9:20:48 PM
Одuн --> ()

А можно мне КСПшную дискуссию перестать в Архив отправлять? Пожалуйста...

3020Одuн10/3/2005 8:16:20 PM

Посетителю Хромой Шаман выносится предупреждение за нарушение п 5. Правил - мат в дискуссии "Диска для Джипы"
(мод. Kenga)



Один,
арбитр

3019Одuн 8/10/2005 5:34:48 PM


Посетителю SMASH выносится предупреждение за нарушение п.1 Правил Дискуссий (хамство и оскорбления в адрес собеседника) в дискуссии "Уголок "чайника". Вопросы к бывалым автолюбителям" (мод. Старик С)


Один,
арбитр

3018Одuн 8/4/2005 4:15:12 AM

Посетителю Shanti временно заблокирован доступ в Дискуссии за неоднократное нарушение п 1. Правил (хамство и оскорбление собеседника) в дискуссии "Мужчины, что вы можете простить красивой женщине?" ( мод. Xgirl)


Один,
арбитр

3017Одuн 7/14/2005 3:34:55 AM

Посетителю Lion выносится предупреждение за нарушение п 5. Правил (мат в дискуссии "Очень нужна помощь в ремонте автомашины"(мод. Dark Light)


Один,
арбитр

Страницы: <<< 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >>>
Яндекс цитирования