Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


(New) " Если друг оказался вдруг..."






80Аврора10/19/2000 11:09:45 PM
Не может быть--> (76))))Вы провели аналогию с моим мужем...Но..практически во всём "промахнулись") Единственное, что среди перечисленных "успехов" этого парня, объединяет с моим мужем. это то, что он гоняет на машине с большой скоростью. (Я думаю, что бывшие и действующие лётчики, пилоты и их близкие понимают почему это происходит). Самое главное, что ОТЛИЧАЕТ моего мужа и Вашего знакомого- это то, что муж контролирует ситуацию и, если уж быстро едет, то просчитывает свой маршрут оптимально...Ну а о водке, наркотиках, тюрьме...Не состоял, не участвовал, не привлекался)
(тьфу, тьфу, тьфу)


79Прол Пролыч10/19/2000 6:12:26 PM
Не может быть--> (78) Достаточно слабоосвещённой аллейки от трассы к дому.


78Не может быть10/19/2000 3:18:58 PM
Не передергивай. Ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю. Кто ищет, тот всегда найдет. Неприятностей - в том числе. Сейчас не то время, когда имеет смысл шататься с девушкой по темным закоулкам. А если ты тащишь девушку в темный парк за невозможностью более респектабельных развлечений, то и нечего удивляться контингенту посетителей этого парка и их предсказуемой реакции на твой променад.


77Прол Пролыч10/19/2000 1:50:39 PM
Не может быть--> (76) "Разумнее было бы вообще не попадать в такие ситуации. "

.

угу... Не ходить по улицам. не дружить с девушками и ваще жить посреди пустыни, чтоб в радиусе ста километров даже тушканчика не было... Мало ли...


76Не может быть10/19/2000 10:09:02 AM
Аврора--> (73) Я знаю одного такого парня, как ваш муж. Да, гоняет быстро, постоянно на пределе своих возможностей, не раз переворачивался на машине (один раз - вместе со своей женой, кстати). Не раз лежал в больнице - со сломанными ключицами после аварии, в другой раз - нагноение руки (дал в зубы кому-то, а у того слюна "ядовитая" оказалась), а преимущественно лежит в больнице по поводу печени, загубил травкой и вином (ради острых ощущений, не иначе). Один раз сидел в тюрьме - отметелил одного урода в баре, а тот мент переодетый оказался. Так вот пока он находился в тюрьме в течение месяца, его жена поседела, а ей даже 30-ти нет. Ездила по инстанциям и у знакомых деньги собирала, чтобы отмазать мужа.

Он просто всегда попадает в экстремальные ситуации, даже когда в автобусе один раз ехал, и там умудрился свою лепту внести в "торжество справедливости".

При всем при том он настоящий друг, таких мало, но какой ценой дается дружба с ним? Все время как на вулкане!

Прол Пролыч--> (75) Разве я сказала, что оправдываю действия этого парня? Я не могу его осуждать, только и всего. Мы не можем знать причин того, почему он так поступил. Я изложила свою версию происшедшего.

Ты говоришь, что надо было их бить до последнего, а потом делать ноги. Возможно, ты бы так и поступил. Но он не смог. Ни ударить ни убежать. Почему - кто знает? С твоей точки зрения он трус. Раньше и я также думала бы. Сейчас - не знаю.

Разумнее было бы вообще не попадать в такие ситуации.




75Прол Пролыч10/18/2000 11:56:48 PM
Не может быть--> (67) "Возможно, в данном случае парень "со спортивною фигурой" нисколько не врал, рассказывая о своих приключениях, вполне возможно он что-то там переплывал в грозу или бурю. Не исключено, что перед своим заплывом он трезво оценил свои силы и понял, что сможет переплыть залив. "

.

1) Возможно. 2) Не исключено.

.

"В конце концов он отвечал только за свою жизнь - в случае, если бы утонул. Предложи ему при этом буксировать лодку с пассажирами - вряд ли он на такое пошел бы. "

.

Он мог переплывать залив 1) Из самоутверждения 2) Из необходимости 3) Его девка спровоцировала. Никакого расчёта тут нету. Есть такое слово "надо". И не колбасит, сможешь ты или нет.

.

"В случае с двумя грабителями - опять же не исключено, что он прикинул возможный исход при неблагоприятном для него раскладе, вместо того, чтобы сразу броситься в драку. Этих верзил было двое, и вида они были внушительного. "

.

Да пох на их самый развнушительный вид. Ты, женщина!... ( матюки ) ты знаешь, что творится в крови у мужика, когда какие-то херы наезжают на него с девушкой? Там только один расчёт, как построить схватку, чтоб выйти победителем, даже если шансов ноль.

А если мужик прикидывает возможный исход - то он просто говнюк. Он имеет только одно право в такой ситуации - право первого хода. Сначала удар по глазам того, который занимает пассивную позицию, второй удар - ногой в пах тому, кто занимал активную позицию, но опешил в первое мгновение, что ударили не его. Затем добивание. И делать ноги со своей девкой.



74Циник10/18/2000 11:18:28 PM
Аврора--> (73) "Прогресс двигают вперёд лидеры, готовые к риску" - Утверждение не бесспоное. А Вам не встречалось для обозначения "лидеров, готовых к риску" менее благозвучное слово - "авантюрист"?..


73Аврора10/18/2000 10:53:57 PM
Не может быть--> (72)это всё верно, кажется. И говорят, береженного бог бережет. Но только...мне было бы очень неприятно, если бы я оказалась в той же ситуации, с тем же исходом и с тем же мужчиной. Я не смогла бы связать свою жизнь с таким вот "осторожным".

Мой муж- ярчайший представитель максималистов...и "неосторожных" людей. По первой профессии он лётчик, любит скорость и риск. Гоняет на машине супербыстро, способен на безрассудные поступки...И никогда не оставит в беде. Он- лидер. И именно это всегда будет выделять его из толпы одинаково "осторожных" мужчин. Эволюция за "осторожных"? Хм... Не думаю. Прогресс двигают вперёд лидеры, готовые к риску.


72Не может быть10/18/2000 11:11:28 AM
Прол Пролыч--> (68) Что именно? Все или частями?

А разве нет, что в состоянии аффекта люди могут быть очень сильны? Я не буду брать примеры из литературы, где люди под завалами находили в себе силы сдвинуть бетонные плиты, чтобы выбраться наружу, просто не помню, где это читала. Но в жизни видела такую ситуацию, как ребенка лет 8 пытались удержать на операционном столе два взрослых врача - мужчины. Правда и ребенок был немного не в себе, неполноценный, говорят, что у них под действием страха могут быть очень бурные реакции.

Аврора--> (70) Разумеется, спорный. Лет 10 назад я бы так не думала. Но все меняется. Максималисты гибнут под снежными завалами, в бурных потоках, в других экстремальных ситуациях, а осторожные живут дальше. Почему? За них эволюция.

Циник--> (71) Мы Асадовым зачитывались лет в 10-13. Не раньше. И не позже.



71Циник10/17/2000 11:53:02 PM
Терпеть не мог Асадова, когда его еще кто-то читал. Точнее - его стихи. Почти заурядное для поэта преклонение перед женщиной приобрело к него какой-то мазохистский характер. Я высказал как-то это мнение в чате Salve! и мы с ним по этому вопросу пришли к взаимопониманию.

Поэтому ответа на (61) не будет...


70Аврора10/17/2000 10:55:32 PM
Не может быть--> (67) у Вас интересный взгляд на эту историю, хоть и спорный)


69Аврора10/17/2000 10:51:39 PM
Прол Пролыч--> (68) Я вижу у Вас есть своя точка зрения, отличная от мнения <Не может быть>, на историю, процитированную, Salve. Прошу Вас, выскажитесь. И пожалуйста, выражайтесь мягче)


68Прол Пролыч10/17/2000 9:28:29 PM
Не может быть--> (67) полная херня.


67Не может быть10/16/2000 3:38:07 PM
Salve!--> (61) Если не возражаете, я бы изложила свою точку зрения на данную историю. Возможно, в данном случае парень "со спортивною фигурой" нисколько не врал, рассказывая о своих приключениях, вполне возможно он что-то там переплывал в грозу или бурю. Не исключено, что перед своим заплывом он трезво оценил свои силы и понял, что сможет переплыть залив. В конце концов он отвечал только за свою жизнь - в случае, если бы утонул. Предложи ему при этом буксировать лодку с пассажирами - вряд ли он на такое пошел бы.

В случае с двумя грабителями - опять же не исключено, что он прикинул возможный исход при неблагоприятном для него раскладе, вместо того, чтобы сразу броситься в драку. Этих верзил было двое, и вида они были внушительного. Возможно, они его завалили бы, поскольку, обладая способностями держаться на воде, он мог не обладать способностями бить людей, даже если обстоятельства того требовали. В этом случае девушка осталась бы один на один с грабителями, и неизвестно, что они с ней могли бы сделать. А поскольку их интересовали только материальные ценности, с этим легче расстаться, чем, например, со здоровьем или, что еще хуже, быть изнасилованной. А этот вариант исключать было нельзя, и лучше, трезво оценив ситуацию, выйти из нее с наименьшими потерями. Это благоразумнее, в любом случае они заявили бы в милицию постфактум. Поэтому осуждать его за "трусость" было бы преждевременно. Вот если бы они претендовали на его спутницу, и вопрос стоял о ее здоровье и чести, я не думаю, что этот парень растворился бы в туман, поскольку испытывал к девушке какие-то чувства и скорей всего вступился бы за нее. Но опять же, трудно рассуждать, имея только то, что на поверхности и не зная причин, заставляющих людей поступать так или иначе.

В случае с девушкой - ее реакция напоминает реакцию разъяренной кошки, когда та может кинуться на собаку, в несколько раз превышающую по размерам. Удивительно, но в состоянии аффекта люди бывают необычайно сильны, когда речь касается защиты жизни: своей или близкого. Я бы даже сказала, что это не совсем нормальное состояние, и вызывать его искусственно - все-таки опасно для здоровья. Психического, прежде всего.



66±MNNN Нелюбимый Кот10/14/2000 12:04:04 AM
Митя@--> (64)

При одном маленьком условии - если есть, чем думать-то.... Хе-хе.. :-)


65OooooпсNickPo|nokeys10/12/2000 6:07:29 PM
Этакий задумистый хам попался...


64Митя@10/12/2000 2:05:27 PM
Попробую ответить на последний вопрос. Если отвечать на хамство, то получиться, что и ты тоже хам и не далеко от него ушел. Ответил и стал очередным звеном в цепочке. Не ответил хамством на хамство разорвал ету цепочку. Ведь у каждого всегда есть право выбора как человеку ответить на его хамство. Правда ведь? Никто никого не принуждает хамить в ответ. А вот если хам, глядя на Вас, задумается над своим поведением, то может и он в следующий раз не будет столь резок в своих высказываниях?


63Salve!9/28/2000 11:08:40 AM
Д.Фрост--> (62)
Нет, это все :) Тем более, человек может измениться :)


62Д.Фрост9/27/2000 9:33:40 PM
Salve!--> (61) Поучительно..... А продолжения нет? Как парень с моста вниз головой?


61Salve!9/27/2000 9:24:41 PM
Циник--> (53)
Прошу прощения, занятость не позволяла посещать чат. Зато я отыскал старое стихотворение, о котором упоминал - в котором представлена ситуация, близкая к той, о которой вы говорили (встреча в ночное время на улице с темными личностями, у которых преимущество в физической силе)



Шар луны под звездным абажуром
Озарял уснувший городок.
Шли, смеясь, по набережной хмурой
Парень со спортивною фигурой
И девчонка - хрупкий стебелек.

Видно, распалясь от разговора,
Парень, между прочим, рассказал,
Как однажды в бурю ради спора
Он морской залив переплывал,

Как боролся с дьявольским теченьем,
Как швыряла молнии гроза.
И она смотрела с восхищеньем
В смелые, горячие глаза...

А потом, вздохнув, сказала тихо:
- Я бы там от страху умерла.
Знаешь, я ужасная трусиха,
Ни за что б в грозу не поплыла!

Парень улыбнулся снисходительно,
Притянул девчонку не спеша
И сказал: - Ты просто восхитительна,
Ах ты, "воробьиная душа"!

Подбородок пальцем ей приподнял
И поцеловал. Качался мост,
Ветер пел...И для нее сегодня
Мир был сплошь из музыки и звезд!

Так в ночи по набережной хмурой
Шли вдвоем сквозь спящий городок
Парень со спортивною фигурой
И девчонка - хрупкий стебелек.

А когда, пройдя полоску света,
В тень акаций дремлющих вошли,
Два плечистых темных силуэта
Выросли вдруг как из-под земли.

Первый хрипло буркнул: - Стоп, цыпленки!
Путь закрыт, и никаких гвоздей!
Кольца, серьги, часики, деньжонки -
Все, что есть, - на бочку, и живей!

А второй, пуская дым в усы,
Наблюдал, как от волненья бурый,
Парень со спортивною фигурой
Стал, спеша, отстегивать часы.

И, довольный, видимо, успехом,
Рыжеусый хмыкнул: - Эй, коза!
Что надулась?! - И берет со смехом
Натянул девчонке на глаза.

Дальше было все, как взрыв гранаты:
Девушка беретик сорвала
И словами: - Мразь! Фашист проклятый! -
Как огнем, детину обожгла.

- Комсомол пугаешь? Врешь, подонок!
Ты же враг! Ты жизнь людскую пьешь! -
Голос рвется, яростен и звонок:
- Нож в кармане? Мне плевать на нож!

За убийство - стенка ожидает.
Ну, а коль от раны упаду,
То запомни: выживу, узнаю!
Где б ты ни был - все равно найду!

И глаза в глаза взглянула твердо.
Тот смешался: - Ладно...Тише.Гром...-
А второй промямлил: - Ну их к черту!-
И фигуры скрылись за углом.

Лунный диск, на млечную дорогу
Выбравшись, шагал наискосок
И смотрел задумчиво и строго
Сверху вниз на спящий городок,

Где без слов, по набережной хмурой,
Шли, чуть слышно гравием шурша,
Парень со спортивною фигурой
И девчонка - "слабая натура",
"Трус" и "воробьиная душа".
(Э.Асадов. "Трусиха" (1963))

Для меня это пример того, что когда есть феномен "полного присутствия человека в ситуации" (что на самом деле является единственным нормальным состоянием), то одним из эффектов является разрушение, условно говоря, "темных образований", равно в себе и в других; то есть это совершенно реальная сила, мощный заряд энергии. Другое дело, что нам не дано от природы пребывать в собранном состоянии непрерывно. Но для того и существуют разные школы и пути, чтобы по возможности регулярно в себе это состояние воспроизводить.




60Д.Фрост9/23/2000 11:53:43 PM
Что-то дискуссия завяла... Дорогая, может темку обновить?))


59Д.Фрост9/7/2000 9:46:55 PM
Аврора--> (57) Не совсем согласен.... И "наш принцип" - это скорее негатив большого города. В глубинке по другому, другие люди там...


58Прол Пролыч9/7/2000 5:13:47 AM
Аврора--> (55) Ты не путай мужчин с интеллигентами.


57Аврора9/7/2000 12:18:15 AM
Д.Фрост--> (56)Я не согласна с тобой. В отношении их сплочённости, не думаю, что есть какая-то разница между "здесь" и "там". Как впрочем, и в отношении нашего принципа "каждый сам за себя". Впрочем, везде есть исключения, которые, как ты знаешь, только подтверждают правила.


56Д.Фрост9/6/2000 11:45:45 PM
Аврора--> (55) Эти "кавказцы" только здесь такие.... а у себя они как мы здесь, и наоборот.


Страницы: 0 1 2 3 4 5 6
Яндекс цитирования