Философия ДЖИ ...(Ш. Сочинение, Часть 4) |
 236 | Джип Широкий | 3/4/2002 7:09:59 AM | План-чик (см. здесь 124-125)
(для предварительной Личной и Самостоятельной аналитической Работы-осмысления, в ходе которой возможны корректировки и дальнейшие усовершенствования План-чика.:)
1. Игры.
(причины, цели, игровые зоны-сферы, техники игр и пр.: частные наблюдения и общие рассуждения.)
1.1. Настройки земного тела-организма человека, как «земного инструмента» для Индивидуального Творчества ТриЕдиного Организма-Человек.
1.2. «Энергия Внимания», как «Живительная Энергия» и как «Платёжное средство в Непроявленном Мире». (вариант).
1.3. Сила Мысли, Сила Воображения, Сила Образного Мышления и др. (вариант).
2. ТриЕдиное и РазноУровневое СамоСовершенствование Человека в земном теле-организме.
2.1. Школы Духа – общеобразовательные, специализированные («с уклоном»), элитные и прочие.
(Религии, Религиозные Конфессии, Философии и др.)
- Игровые Техники Совершенствования Духа
2.2. Школы Души - большие и малые «земные» Игры
- Игровые Техники Совершенствования Души
2.3. Школы Разума – «приземлённое» Творчество.
- Игровые Техники Совершенствования Разума.
3. Планета Земля – многоУровневый, многоЦелевой и многоФункциональный ЖиВой Комплекс – Единая Семья,
в которой Люди развивают и со-настраивают свою индивидуальную Три-Единую Творческую Сущность,.. как Дети,..
пра-родителями которых являются Всевышний Творец (Отец Небесный) и Мать-Земля (Божья Матерь).
3.1. Естественные потребности Человека Единой Семьи:
в Любви (ВсеЛюбовь), во взаимном Уважения, в Свободе Выбора Цели в данной Жизни, и др.
3.2. Обязательные Правила Личной ТриЕдиной Гигиены:
«чистота Мыслей и Помыслов», «чистота Желаний» и «чистота Действий».
3.3. ТриеЕдиное Со-Настроенное Со-Творчество Духа, Души и Разума в Организме-Человек.
4. РазноУровневые Старшие Товарищи, Настройщики, Воспитатели, Учителя, «Великие» Учителя и другие Помощники Человека и Человечества.
5. Общеобразовательные, Специализированные Предметы Обучения и разноУровневые Профессии
(известные «видимые» и «невидимые», а также «вероятностные», т.е. «белые пятна»-«чёрные дыры». :)
(Например, Предмет Истории в 4-мерной системе координат ТриЕдиной Истории Человеческой Цивилизации на Планете Земля
с точки зрения накопления ТриЕдиного Опыта в последовательных «инкарнациях» на Планете Земля.).
6. Пересдача зачётов и экзаменов («Карма»),
Ответственность (Долги и «Обязательственное право», Индивидуальные Действия и Закон «Причины и Следствий»),
Основные Заповеди-Законы, а также Правила Техники Безопасности в конфликтных ситуациях.
Другие Правила и Требования к Обущающемуся на Планете Земля.
7. Предварительные выводы.
(промежуточные, этапные, "сырые",... но выводы.:).
|
| 235 | foggy Jan | 3/4/2002 2:32:28 AM | Джип Широкий --> (233) Не, я не против отхождения от трактовок, я сама порой слишком вольно определяю (вольно - с позиции других людей)/ трактую те или иные слова-термины, сообразуюсь со своим личным опытом, в основном...
Просто приходится иногда списочек определний прилагать к тому или иному высказыванию, или потом уже пояснять... Вот и задумываешься, то ли продолжать это делать, чтобы хоть как-то нарастить степень адекватности понимания, или какие-то слова другие использовать... хотя и во втором случае проблемы свои с этим самым пониманием, может, оттого, что чел-ку, который читает то или иное высказывание не на что опереться, поскольку в его соц. среде ничего такого нет ...
пойду читать рассказ))
|
| 234 | Джип Широкий | 3/3/2002 5:36:01 PM | foggy Jan --> (222)
Так интересно всё переплетается !!.. :))
Прочитай, если не затруднит, на тему о "Боге" рассказ Ричарда Баха "Письмо богобоязненного человека".
(Только-только дал ссылку на этот рассказ другому человеку в другой дискуссии.
Интересны всё-таки все эти ВЗАИМОСВЯЗИ !!.. :)
"Ничто не случайно !!.." (с) (Р.Бах)
|
| 233 | Джип Широкий | 3/3/2002 2:33:48 PM | foggy Jan --> (231)
foggy Jan --> (225)
Ты знаешь, может ты и права. Надо определиться.
Хотя бы этапное для Себя дать "состояние понимания" этого понятия.
Попробую. С ходу. :) (И извини за "зануду"!. :) Правда, извини. ;-)
Для домашней, семейной собаки - человек, её хозяин, - "бог".
Для «раба» – «богом» является его «хозяин».
Как-только «раб» начинает ощущать себя свободным, «боги» отходят на второй план и человек (как и собака) начинает учиться жить, т.е. думать и действовать, самостоятельно.
Согласен с Вами, что термин «Бог» подаётся по-разному, по-разному зарегулированным социальными, так сказть, средами и общественными группами с их меняющимися Историческим структурами и декларируемыми приоритетами.
Поэтому-то, начиная обдумывать, что означает для Меня Лично термин «Бог», я сначала определяю этот термин-понятие с позиции той социальной среды, где я был взрощен и в которой нахожусь в настоящий момент.
По мере же обретения самостоятельности от внешнего воздействия и напора социальной среды, с её «игровыми» тактическими и стратегическими целями воздействия на каждого члена этой среды, .. так вот, по мере обретения самостоятельного мышления, я начинаю давать Свои определения тем терминам прежде всего, которые наиболее сильно оказались «вживлены» в меня с детства.
Если мне достаёт сил переступить навязанные социальные (общественные) стереотипы в терминологии, то я не буду уже оглядываться на них в своих дальнейших поисках Своего МироОщущения. А не оглядываясь, я не задумываюсь, как отреагирует та часть «общества-среды», которая ещё пока находится под воздействием терминологии, от влияния которой мне уже удалось освободиться.
В этой связи, на Ваш вопрос, зачем отходить от общепринятого и понятного термина в своих размышлениях, я отвечу, что мои «размышления вслух» не являются «общепринятыми» по терминологии, и поэтому мне нет необходимости оглядываться на «терминологические стереотипы», от которых я по каким-то Своим Внутренним причинам отошёл, а от некоторых хочу и освободиться.
Но, родившись, продолжая жить и находиться в этом же обществе, естественно, что я употребляю и «общепринятые» термины, но в удобной для Моего Понимания интерпретации.
И поэтому я использую эти или иные термины ТОЛЬКО для Себя и ТОЛЬКО в форме, удобной для Моего Личного Объяснения Мне Самому окружающей меня действительности.
Cпасибо, foggy Jan.
|
 232 | Джип Широкий | 3/3/2002 2:37:13 AM | foggy Jan --> (231)
За слово "занудство" приношу извинения.
("Замуровали ..демоны!" (с) в стенах скандальных в одной там дисске. :)
Начал уже "развёрнутый ответ" днём, но отвлекли. Закончу - отвечу, как положено.
|
| 231 | foggy Jan | 3/3/2002 1:14:21 AM | Джип Широкий --> (230) прости, а пятой среди кого?
а за занудство извиняюсь, жизнь такая, иногда склоняет к патологическому занудству))
|
| 230 | Джип Широкий | 3/2/2002 9:21:38 AM | foggy Jan --> (225)
Ммм..,.. не будь занудой, Фогги Джан,.. пожалуйста-плиз !.. :))Р
Ну, далось тебе это моё определение - отставь в сторону и .. эта..
.. пятой будешь ??!!.. ;-))
|
| 229 | Джип Широкий | 3/2/2002 9:18:43 AM | Aster-X(рустальный) --> (228)
Ногами я тебя не пинал ни в коем разе !. :))
(эт меня чёт все стараются ткнуть наперегонки. Мода переходного периода, тсзть. :)
"Человек не знает, что он может. И знать не хочет." (с)
Не знает, но знать УЖЕ хочет.
Не говори за ВСЕХ, в том числе и за меня.
Возможности - это "Возлюби......, как Самого Себя.", т.е. и познай в том числе.
Мы (и я здесь) ещё подойду к своим наблюдениям-размышлениях о "Техниках", о возможностях человека, которые уже видны глазов в практическом применении в повседневной жизни на разных Уровнях.
Что там за пределами Солнечной Системы - судить пока не берусь. Но ничего не отрицаю из вероятностных предположений другими людьми-специалистами.
Так-что, Астер, - четвёртым будешь ??!!.. :))
|
| 228 | Aster-X(рустальный) | 3/2/2002 5:25:57 AM | Джип Широкий --> (223)
Лана...Только не надо сразу пинать меня ногами, ок?
Я не помню, что я прочитал, и как у меня появилась эта глючная теория, сие суть не важно. Однако так...
Ты видел когда-нибудь фотографии нашей Галактики? Спираль с рукавами. Так вот... Солнечная система находится как раз в рукаве, грубо говоря на периферии. По сравнению с центром, мы-как Уссурийск по сравнению с Москвой. Где всё цивилизованнее? Я даже не допускаю вероятность наличия там цивилизации, я думаю. что вероятность отсутствия оной-ничтожно мала. И думаю так же, что Их (кто бы они не были) развитие позволяет смотреть на нас едва ли не как на насекомых. Тогда почему мы до сих пор не колония? ПО-ЧЕ-МУ? Можно предположить пацифизм этих цивилизаций, можно предположить даже абсолютную ненужность захвата. Всё можно...
Но в конечном итоге должна существовать причина отсутствия открытого конфликта! И я сильно сомневаюсь, что она в хвалёном и столь культивируемом вами Вселенском разуме, который типа нам благоволит. Чушь. Джи! Вероятнее предположить наличие этой самой причине в человеке как таковом. И я сильно подозреваю, что то, что мы назвали Душой и из предположения о наличии которой сделали столько идиотских выводов и есть та самая причина. Человек не знает, что он может. И знать не хочет. Конечно, гораздо проще придумать Кого-нибудь Большого, Сильного и Мудрого.... Ну. и поклоняться ему, и любить его...На всякий пожарный, хоть и не за что по сути.
Где-то через год после появления у меня этих мыслей я прочитал одну занятную книжицу Перумова, те кто читал поймут о чём я. И понял, что не один я такой шизик.
Воть....
|
| 227 | Джип Широкий | 3/2/2002 3:40:45 AM | Итак, ..
«Как вверху, так и внизу.» (с) (Гермес Трисмегист)
Как всякой школе в «приземлённом», «светском», мире, духовным религиозным школам свойственны Начальное, Среднее, СреднеСпециальное и Высшее Образования. Есть также «закрытые школы», «элитные школы», «частные» и другие «духовные школы». Есть альтернативные, «платные» и бесплатные образовательные ответвления.
Ислам, например, мне представляется «Начальной школой», где «фундаменталистское» начало напоминает «стадо детей».
А, например, христианство в основной своей массе мне представляется «Обязательным Среднимдуховным образованием», своеобразной «восьмилеткой».
Причиной разделения христианства на православное и католическое вижу в простом предпочтении Мужскому Началу (в православии) и Женскому Началу (в католичестве) у различных «педагогических групп» земных духовных учителей.
Буддизм мне представляется «Специализированной школой» по настройке Души. (избавление от негативных эмоций, «аффектов и аффективных предрасположенностей» и пр.)
И так далее.
Во всех школах помимо «Батюшки Царя», есть «Директор» – это «царь и бог» для учеников школы и для ряда «земных учителей», а также для фанатов этих школ и для их «выпускников».
В исламской духовной школе таким «директором» является Мухаммед, который инкарнировал на Землю, чтобы принести учение о Едином для всех Боге – о Едином Творце всех и вся, о чём ранее него сказа Иисус Христос. («Возлюби Господа Бога твоего всей душею твоею, всем разумением твоим и всем сердцем твоим.»).
Такими «директорами» в христианской духовной школе явились Иисус Христос и Дева Мария. Иисус Христос, как мне сейчас представляется, является Старшим Учителем, «продвинутой Душой», инкарнировавшимся 2000 лет назад на Землю, чтобы принести учение об обязательности Любви ко всем людям и к себе. («Возлюби ближнего твоего, как самого себя.»).
Образ же Девы Марии, как Божьей Матери, отражает Присутствие Женского Начала Матери-Земли во всех ТриЕдинствах на нашей планете-Земля.
Каждый «директор» и каждый «первый учитель» в каждой «начальной школе» вспоминается всегда с теплотой.
Так и с религиями: если с детства таким «небесным учителем» для ребёнка стали Великие Учителя Мухаммед, Христос или Будда, то Он и остаётся «основным» для верующего.
Повторюсь «духовный возраст» я отличаю от «физического, земного возраста тела». Поэтому и термин «детство» также подразумеваю в контексте сказанного соответствующим образом.
|
| 226 | Джип Широкий | 3/2/2002 3:26:58 AM |
Духовные Школы
(Школы по развитию и укреплению духовности в ТриЕдинстве Человека).
1. В первую очередь мне видятся таковыми, конечно, «Религии и Религиозные конфесии».
Не глубокий я «Специалист» в мировых религиях в целом, и по-отдельности в каждой из них, в частности.
Но как «человек с улицы», как сторонний наблюдатель своих ощущений от происходящего вокруг меня, просто изложу свою Точку Зрения на настоящий момент.
(Принимая во Внимание обязательные МногоУровневость ситуации, Разные Темпы Роста у Организмов-Образований разных Уровней Истории.
Т.е. «включаю» «четырёхмерную систему координат» с её Координатой Времени и «передвигаю» Точку Зрения на шкале «Время» на Уровень-История Человечества (в пределах доступной мне видимости) и на Уровень-Страна.)
!!!
Далее описательная часть, «зарисовки с мыслей» - очень вскользь и на взгляд «дилетанта».
ТриЕдинство (в моём понимании) предполагает наличие всех составляющих (Разум-Душа-Дух в Теле) в каждом Организме. Поэтому Этапы и Темпы Роста, степень Качества Роста отдельной из составляющих в Организме-«Духовная школа - Религиозная конфессия», например, - это предмет для изучения Специалистами-религиоведами и другими Специалистами. Равно, как и характеристика «Методов Преподавания Духовных Дисциплин» и, в целом, Программа Обучения и «усвояемость материала учащимися».
Сразу скажу, что в дальнейших рассуждениях нет ни малейшего намёка на какое-либо «осуждение» («не судите, да не судимы будете.») или на предпочтение одной религии другой.
Всё в этом Мире Всевышнего Творца, частью которого каждый из нас является, Гармонично Взаимосвязано и Целесообразно, всему есть место и Всё МногоФункционально !!..
Просто я стараюсь «не создавать себе кумиров» (по известной христианской заповеди) и стараюсь смотреть на окружающую меня действительность Своими Глазами и со Своей Точки Зрения, как и многие другие люди.
А ещё я стараюсь учиться относиться с Уважением, Любовью и Доброжелательной Улыбкой ко Всем Уровням Бытия, доступным мне для моего «внутреннего и внешнего обзора».
|
| 225 | foggy Jan | 3/2/2002 2:58:01 AM | Джип Широкий --> (224) Ну, енто правильно, токо мне непонятно, для чего вводить в своё миропонимание определение Бога))...
(вот оно вдалбливание с детства, что Бог тождественен поклонению, битию поклонов или пиетету - это я про себя)
и какие у тебя отношения складываются с тем, что ты называешь Богом... если уже писал об этом, плс, сошлись на реплицу))...
|
| 224 | Джип Широкий | 3/2/2002 2:20:42 AM | foggy Jan --> (222)
У каждого под "устоявшимся термином Бог" скрывается своё понимание или свои оттенки понимания Бога.
А я привёл свой "оттенок понимания".
Только и всего. :))
|
| 223 | Джип Широкий | 3/2/2002 2:17:45 AM | Aster-X(рустальный) --> (221)
Слухай,.. максималист ! :))
Очень даже я смягчил там, в формулировке фразу, написав в контексте "..а Господь Бог - Един для всех, и для "неверующих" - это Весь Мир."
:)
А ты предлагаешь какую формулировку ? :))
"Просто жить!" ... Ну, и я с ней согласен. ;-))
Чего ты ??!!.. Проясни, плиз, своё восклицание !!. ;-))
|
| 222 | foggy Jan | 3/1/2002 5:14:21 AM | Джип Широкий --> (220) хех, я тут вечно влезаю с выяснением терминологии... ))
ну, енто, может, от того происходит, что в моём представлении у многих слов есть ужасно устоявшийся смысл... вот у Бога, например, определённый устоявшийся смысл имеется... вот я, наивно хлопая глазками, и не понимаю, зачем весь Мир Богом называть...
|
| 221 | Aster-X(рустальный) | 3/1/2002 4:26:10 AM | Джип Широкий --> (220)
Джи...как мы любим быть водимыми. Как нам нужен огромный, обязательно добрый вселенский разум, который "поможет, ежели чего и охранит от лукавого". Слухай, не надоело? От неё по моему больше вреда, чем пользы, от этой суперабстракции.
Мда..."Надпись на могиле атеиста :"Одет красиво. А идти некуда"". Видать некуда мне будет идти. Не понимаю я этого, зачем всё это? Неужели люди настолько слабы и тщедушны? И почему мы должны искать помощь вне себя, у кого то, кого почтительно называем "Он". Подозреваю, что это всё таки следствие техногенности цивилизации. Хотя...
|
| 220 | Джип Широкий | 2/28/2002 8:10:10 AM | Действительно,.. "хм" очень кстати прозвучало.
Тут недавно также, "с ходу", в "философской дисске", выложил на предложение Голоса определение термина "бог",
и мне понравился этот "экспромт". :)
5231 Джип Широкий Выборка Инфо Почта 24.02.02 8:48:32
Голоc --> (5227) :))
Бесконечный ОКЕАН Гармонии Взаимосвязей и Целесообразности, Содержание Которого есть Всепроникающая Троица (Дух, Душа, Разум) и Форма Которого есть МатериЯ, Которые Он Творчески Совершенствует на основе Любви к Себе.
Да, уж.
И "Богов" и "Богинь" и "просто богов" называлось в Истории Человечества много,
а Господь Бог - Един для всех, и для "неверующих" - это Весь Мир.
"Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. ..."
(Ев. от Матф., гл.22, ст.37-39)
Возлюби Весь Мир, т.е. Прими Его, каким Он Есть.
|
| 219 | Джип Широкий | 2/28/2002 7:44:09 AM | Почему-то более сложно получаются к изложению "заранее подготовленные мысли", чем "мысли с ходу".
Поэтому буду печатать так, как ..хм.. "Бог на Душу положит". :)
(Всё равно позднее этот "Этапный набор Мыслей вслух" придётся рассортировать, чтобы оставить для себя "Этапную выжимку", этапное резюме, тсзть.
Пока же, понимаю, что со стороны изложенное может смотреться, как "куча мала".
В голове-то, в мыслях, всё изложенное имеет свою "этапную полку", своё место.
Осталось только выложить перед глазами Мысли, расставить, как и "тот этапный список книг на столе".. перед собой.
Ну, ладно,.. это позже. А пока продолжу,.. что "с ходу", а что из "черновиков", чуть начатых.)
|
| 218 | Джип Широкий | 2/27/2002 9:13:53 PM | Alien L. --> (217)
Приветствую, Alien L. !.. :) Спасибо, что зашли на "огонёк". :) Меня тут некоторое время не было (новыми буковками-строчками только, Мысль-то теперь здесь постоянно :)), поэтому не сразу отвечаю, извините. :)
Не закончил я ещё пока здесь многое что излагать, что хотелось бы "показать", как "ещё одну Точку Зрения".
Поэтому комментировать-отвечать на Ваш вопрос буду коротко.
Да и не Специалист я во многих областях того, что затрагиваю Мыслью.
Так просто. Общие Личные Наблюдения и Промежуточные Выводы... о том, что окружает, в чём живу не я один и на что не ответит никто другой мне, кроме меня самого.
Пусть это будет "фантастично" или "сказочно" звучать, но я вижу свою логику в тех изложениях, которые были приведены и которые ещё будут изложены.
Мне мои рассуждения ответили, например, почему все женщины прихорашиваются :)) (обыденный, рядовой вопрос, правда ?:), почему встречаются диссонансы и недопонимания и, наоборот, почему встречается полная согласованность между людьми. Как помочь кое в чём.. Стране я теперь знаю и представляю КАК это сделать, не "мудрствуя лукаво". Причём любой Стране помочь быть ... любимой другими. :) Ну, и ещё кое-чего.. не так уж и много понял. Т.е. обычные "повседневные ответы" я нашёл для себя.
ЧуднО звучит ?!.. :) Ну, как есть. Теперь отвечу на некоторые только Ваши вопросы и продолжу дальше "раскапываться". :)
------------------------------------------------------------------------
-- "Бессмертие триединства."
Содержание - это ТриЕдинство (Дух, Душа, Разум) вечны, а Форма (Тело Триединства) - меняется.
-- ".. растительный образ жизни..",
Именно так, как об Эволюционном Этапе в Развитии человечества, описывает, например, М.Гендель в "космогонической концепции розенкрейцеров", Волну - есть впереди идущие, быстрее развивающиеся, есть отстающие. Развитие неравномерно, но, в любом случае для всех, поступательно. Темпы разные. Также и "ближе" - Ум развит, например, Душа молчит,.. но "молчит" всё равно ... с чьей-то точки зрения, а с другой "точки" - всё равно "говорит Душа". Потому что Человек - ТриЕдин (Цели, Чувства, Ум).
-- ".. волю сломать.."
Книга "Список Шиндлера" сразу на ум приходит. И любили и рожали за колючей проволкой, и Творили в соответствии с возможностями. Человеки потому-что.
-- "... любовь... может и не быть"
К себе-то всё равно есть такая любовь,.. остаётся.. Это как минимум. Развитие её - дальнейший процесс... новых инкарнаций. И ещё.. Творчество - это и "повседневная жизнь", это и Зачатие-Рождение Ребёнка, это и его воспитание.
Я не ставлю знак равенства между понятиями "Творчества" и "Искусства". Творчество, на мой взгляд, это любое Действие Человека (Мыслью, Словом, Делом) и общепринятое понятие Искусство гармонично вливается своими гранями в Общее Творчество.
-- "... одиночество... и боль..."
Это способ Концентрации Мысли на Себе-любимом (одиночество) , одна из разновидностей, наряду с медитацией, например. Для непонимающих необходимость "прислушаться к себе" ТриЕдинство Человека комбинирует ситуации для его Совершенствования (в т.ч. и "СамоС."). А "боль" - это тоже подсказка ТриЕдинства, но более жёсткая. Подсказка-толчок к Дальнейшему Развитию и Росту, к Исследованию Самого Себя.
-- "..саморазрушение.."
Банальность скажу, но ... это нечестно по отношению к Себе прежде всего.. саморазрушать Себя. Но и к осознанию этого, этой бережливости к Себе, как к части Единого, также Жизнь (и личное ТриЕдинство) подводит в конце концов. Раз с детсва никто толком не объяснял, то Человек (ТриЕдинство в земном Теле)снова учится .. Жить на Земле. :))
Спасибо. Продолжим вместе .. "раскапываться".. :))
Вот нас теперь уже трое.. "оптимистичных копальщиков"... вместе с Вами и с Рико Шеттом.. :))
|
| 217 | Alien L. | 2/26/2002 7:46:08 PM | Вот, Сереж, я так рада, что забежала к вам в дискуссию…
Именно забежала…но обязательно зайду попозже.. Чтоб еще раз все хорошенько…и чтоб ничего не просмотреть, не упустить:)
Но…разрешите выводы промежуточные сделать и впечатлениями первыми поделиться:)?
И простите, если я где-то что-то упустила…в вашей мысли…
Поправляйте.
А вот вам обрывки моих мыслей:)
Бессмертие триединства.
Если я правильно понимаю, триединство – это тело, душа и дух человека..Если это так, то все три составляющие смертны. Ну…по поводу того, что тело смертно вы ведь и спорить не будете…?
А вот по поводу души и духа потребуется разЪяснение моей позиции…не так ли:)?
Первое, что приходит на ум…паталогии в психическом развитии… Людей ведущих растительный образ жизни не так уж мало, Сереж..
А еще бывает так, что до физической смерти умирает душа человека..Мне почему- то приходит на ум финал «Обломова»..
А что касается духа… Под духом вы понимаете всеорганизующую волю?
Но ведь волю человека можно сломать…
Любовь как основа творчества…
Любовь может быть стимулом творчества…А может и не быть:)
Потому что любовь может испытывать человек, по большому счету к творческой деятельности не расположенныйJ
Точно так же, как творческий человек черпает вдохновенье не только в любви…:)
Даже наоборот, сам процесс создания , творения приходится обязательно на период «охлаждения», для него в каком-то смысле требуется холодная голова…
Мой опыт подсказывает мне, что еще более сильным стимулом творчества является одиночество, и ….боль…
Вы с БелымЛисом скорее исключение из правила…:)
Про энергию тоже было оч интересно почитать:)
Я сделала важный вывод для себя….Так много моей энергии рассеивается….и уходит в пустую…Но еще больше остается внутри, и идет на саморазрушение…
Что-то мне подсказывает….что надолго я здесь застряну…:)
Столько еще нужно обдумать и примерить на себя))))
|
| 216 | Джип Широкий | 2/23/2002 2:06:40 PM | Цитата "от Багиры"
(Её Мысль, которая мне понравилсь. См. реплику № 2777, (cтр.78-я из 189-ти) в дискуссии "~)~ Что для вас Вера?, и во что вы Верите? ~(~")
2777 Багира* Выборка Инфо Почта 11.07.00 8:28:06
"...
Я тут перечитала много ваших реплик, и постоянно натыкаюсь на очень похожую мысль, гласящую о том, что какие-то знания могут быть "лишними", способными удлинить путь, человек вроде как останавливается на неважных моментах, распыляет свою энергию...
А чем вообще определяется граница, где и какие знания действительно перестают работать на практике? (вопрос, кто как умеет этими знаниями пользоваться - это уже другой вопрос). Чем определяется, что именно это мне понадобиться, а это - ни в коем случае.
Я так замечала, что если ты действительно обращаешь на что-то внимание (а не поверхностный взгляд), глубже, заинтересованней смотришь, то начинаешь видеть это в жизни, как бы раскручиваешь это знание от теории к собственной практике, пользуешься этим знанием.
Точно так же, как происходит обратный процесс, когда опыт рождает теорию, обобщение.
..."
(Спасибо Багире !.. :)
Да, и всем участникам той дискуссии "Огромное спасибо !" :)
|
| 215 | Джип Широкий | 2/23/2002 12:54:27 PM | (Ещё одну "выдержку из себя" :) из той же дискуссии и всё. :) Далее буду придерживаться "свежих струй Мыслей". :)
Перечитал (год, наверное, не смотрел) эту запись (всю "Мысли Друзьям!" с 8-й по 26-ю реплики) и вот что подумал.
Всё в Списке литературы, "Информационных стимуляторов", которые ко мне "пришли" за последние год-полтора и которые я привёл здесь (с 19-й по 27-ю),
все эти "стимуляторы" касались той или иной Специализации или Специальности в ОБЩЕМ КОНТЕКСТЕ "моей сказки" (см. "Увертюру" к "Школьному Сочинению").
Этот ряд (книг-источников) ещё раз подтвердил правильное направление размышлений, позволил сформировать несколько уточняющих основных направлений внутри "видимых" информационных потоков
и ещё раз придти к выводу о том, что интересующий его вопрос Человек должен "раскапывать" Сам, т.к. любой "чужой" комментарий по теме, который может быть принят Человеком "за основу" его собственного мировоззрения, такой "специализированный комментарий" может сузить Личный Поиск Человека.
Нет нерушимых Догматов и Авторитетов и есть много альтернативных Информационных источников и И. стимуляторов".
Поэтому Своё Личное Мировоззрение Человек должен максимально возможно формировать Сам
через осмысление Разумом, черезпрочувствование Душой, через свою Волю и своё Устремление к Своей Цели !..
Специалисты и Специализации должны только Помогать Человеку найти Своё, но не давить на его Выбор его Личной Точки Зрения !..
---------------------------------------------------------------------------------------------------
16 Джип Широкий Выборка Инфо Почта 11.10.00 8:07:41
ПОСЛЕСЛОВИЕ
============
Мысль (от 15.07.00., 17:30 :)
"Логикой" "Просто Сказки" можно объяснить Общий Принцип "передачи мысли на расстоянии", для, например, диагностики и/или лечебного воздействия.
Описание деталей "механизма", используемого, например, "экстрасенсом" при работе с "клиентом-пациентом", его, "целителя", "инструментарий" доступен для объяснения "специалисту", умеющему и знающему "принципы работы механизма".
"Специалисты", правда, могут быть с разными "научными степенями знаний".
Пример-аллегория:
---1."Двигатель внутреннего сгорания приводит в движение карданный вал, который , в свою очередь, передаёт крутящий момент на шестерни распределительного вала и через них на шестерни ведущего моста автомобиля, на котором и крепятся колёса".
---2. "Движок авто, типа, крутит колёса, в натуре, а тачка и двигается. Тока бензину заливай да техосмотр вовремя проходи!"
---3. "Безотказную работу двигателя автомобиля обеспечивает правильно "выставленное" зажигание, а также хороший аккумулятор, неповреждённая электропроводка, обязательное заземление и….."
---4. "Тангенс угла наклона соединительной оси, рассматривоемой нами, как основна компоненты изучаемого объекта, а именно, движителя любого транспортного средства, так вот, простите, тангенс угла наклона в совокупности с соответствующим соотношением синуса разниц углов между …позволяет нам сделать вывод, о том, что…., которое, по утверждению наших уважаемых коллег, является основной причиной неудовлетворительного функционирования упомянутого ранее "движителя" ….".
---5. "Молекулярный состав металлокерамики двигателя автомобиля, подвергающегося длительным физическим воздействиям в разных режимах, показал, что ….."
---6. "Модель двигателя IV-ZH, установленная на автомобилях…(название страны или религии) ….производства, в целом соответствует характеристикам однотипного двигателя HZ-VI, устанавливаемого на наших автомобилях. Однако, руководствуясь защитой интересов отечественного производителя, гос.комитет рекомендует запретить ввоз в страну автомобилей с указанными двигателями…"
---7. "Долой автомобили, загрязняющие окружающую среду грязными выхлопными газами бензиновых двигателей! … А те, что на газе-водороде работают??! … Какая разница! Долой ВСЕ автомобили, долой ВСЕ двигатели! Пусть пешком ходят!"
И так далее…
==========
Все Мы Разные и В Разных Мирах обитаем, но ….. Живём Единым Миром и В Едином !!
"Просто Сказка!"
|
| 214 | Джип Широкий | 2/23/2002 12:08:16 PM | Рико Шетт --> (202)
Смотри, что я "выкопал" в "философско-экспериментальной дисске" !.. :)
--------------------------------------------------------------------------
8 Джип Широкий Выборка Инфо Почта 11.10.00 7:50:44
Мысли Друзьям ! (16.07.00, 8:00)
-
Эпиграф-притча:
(16.07.00, идея пришла рано утром, во сне, перед тем, как проснуться, где-то в 7:00)
-
- "Старина Джи! А какая Нота нравится Тебе в этой красивой Мелодии ?"
- "До Бемоль"
- "Нет такой Ноты в Нотном ряду! Подумай ещё!"
- "Тогда - Си Диез"
- "И такой Ноты нет! Также, как нет и Ми Диез и Фа Бемоль ! Так какая Нота ?"
- "Да ?! Странно !! Ведь мне эта Мелодия всё-равно нравится также, как и Тебе !!
Значит, Я Люблю Все Ноты, Друг мой !! Но ... лучше продолжим слушать Мелодию !!"
-
(в варианте a-la-"дзен" последний из ответов в "притче" мог бы быть переведён так:
"Старина Джи ничего не ответил и углубился в со-мерцание экрана монитора")
|
| 213 | Джип Широкий | 2/23/2002 11:53:36 AM | ((Об Иерархиях. - 2 - Зарисовка с Мыслей.)
Иерархия – это не «Средство Передвижения».
Так прозвучало в экспромте (газетная и философская дисски)..
«Иерархии Понимания» - так промелькнуло в «ушедшем из-за глюка IЕ» ответе в адрес Салли и Голоса.
«Иераррхии Понимания и Проникновения» – так уточнилось позже, во сне.
И ещё: «Иерархия – это Не Средство Продвижения по Лестнице».
«Иерархия Света» – теперь понятно название.
Как Свет, который «Проникает».
Свет, который всеобъемлюще «Понимает», а значит, «Любит».
(Свет Любви, встречающий «умерших»,.. не о нём ли речь ??!!..)
По степени Понимания, по степени умения Проникать – и Команды,.. Иерархичные по внешней структуре,
но демократичные, «командные» - по внутреннему устройству и манере работать в Команде Равноправных Со-Творцов,
каждый из которых специализируется и/или асс в отдельном секторе Знания.
Команда имеет общий ПРОЕКТ, который и выполняет Творчески.
Заканчивается выполнение ПРОЕКТа и Команда сдаёт работу ПРИЁМНОЙ Комиссии – Жюри из Равноправных Со-Творцов, имеющих опыт в таких же Проектах,.. в процессе и по окончании периода «Опытной Эксплуатации».
Если Со-Творец – Инициатор Идеи и выступает в роли Руководителя Проекта, то в Команду приходят Равноправные Со-Творцы, которым эта Идея и этот Проект интересны.
А дальше...
А дальше.... «Как вверху, так и внизу» (с)
Эксплуатирующие Результаты Проекта Со-Творцы либо «Ведут» дальше Проект,.. либо переиначивают его,.. улучшая или... искажая его, в зависимости от «Степени Понимания и Проникновения» (в Замысел Проекта в данном варианте), что означает необходимость Подготовленности к Эксплуатации Выполненного Проекта.
(Если, конечно, в этом, в Продолжении Проекта, есть необходимость. :)))
|
| 212 | Джип Широкий | 2/23/2002 11:52:01 AM | Об Иерархиях (разные мысли из дисски "Личные и Экспериментальные Философии")
-----------------------------------------------------------------
ДрУги !!..
Тема назрела интересная,.. точнее, "под-тема".
Всплыла, можно сказать, на "рабочем материале".
Затянувшаяся здесь "бодяга" относительно того, "кто ближЕе к Всевышнему Творцу",..
(намеренно не употребляю термин "Бог",..
т.к. подразумевают у нас под этим термином разные .. гхм.. "представления о Боге")
так вот,.. "бодяга о том, кто ближЕе" очень напоминает ту же,.. но рассматриваемую в другой плоскости,
"бодягу" об Иерархии статусов в данном чате-Отеле.
И так же присутствует отстаивание "Правоты Ступеньки", т.е. взгляда не на Лестницу в целом,
а только на свою или на пару-тройку других ступенек,.. не обязательно рядом.
И так же присутствуют разной степени намёки на силовые методы борьбы с неугодными..
от людей, получивших какие-то возможности Свыше.
(возможности, например, дистанционного влияния на.. ,.."статусные" или "природные" способности участника «игры».).
На мысль о теме "Об Иерархиях" меня вновь навела фраза из реплики Салли в дискуссии "Газета Hotel Daily - скандалы".
Вопросы в той реплике Салли были обращены к представителю Администрации Отеля
и касались предстоящего оглашения Новых Правил Отеля.
(Звучит, как «Новый Завет» ;-))
И вот какой вопрос Салли меня навёл на мысль более внимательно подумать о теме развития Иерархий:
"Мне лично интересно, не будет ли там случайно желание посетителей не участвовать в иерархии учитываться настолько, что им действительно это будет позволено?"
Гермес Трисмегист сказал когда-то:
(и эту его фразу регулярно и обоснованно повторяют многие и многие мыслители, философы, учёные и др.)
"Как вверху, так и внизу." (с)
Вопрос Салли содержит указание на "третью" группу "участников" дебатов об Иерархии:
(если не сказать .. указывает на Основную, ПЕРВУЮ, Группу со-творцов)
1-я и 2-я Группы -
- это противоборствующие или просто противостоящие Стороны, отстаивающие свои позиции на "Ступеньках Лестницы"
3-я Группа -
это "независимые",.. "свободные от Лестницы художники", которым Иерархия, как таковая, - "пО боку", как говорят.
Ярким примером такого "независимого, свободного художника",.. эдакого Со-Творца земного Мира,..
как мне это понимается, можно привести ПАКО РАБАННА,
о котором я уже упоминал здесь, в "газетной" и в "эссешной" дискуссиях.
Играя по правилам стран и людей, этот Человек, одновременно, находится вне условных границ,..
не состоя (зримо) в какой-либо иерархии.
Думаю, его председательствование в худ.советах или участие в жюри -
это малое игровое земное подобие ... Творца:
1. в первом случае - художественный совет - он является Организатором и Руководителем ПРОЕКТА,
2. во втором случае - жюри - он является Равноправным Членом Временной Команды..
по приёму и оценке результатов ... Творчества Со-Творцов .. "младших классов".
"Как вверху, так и внизу." (с)
Ситуёвина в том, что из всех этих (выше) рассуждений на ум пока приходит элементарный предварительный вывод,
а именно:
Иерархии Изначально запланированы не были.
Нынешние "Иерархии" ("земные" и, вероятно, некоторые "незримые") - это Плод(!) "творчества" упомянутых первых двух Групп Участников...
"Как вверху, так и внизу" (с)
Отследить аналогии в социальной, межчеловеческой земной среде - труда не представляет.
Со-Творцы - всегда одиночки, и вне всяких Иерархий, и вне всяких границ.
К "иерархической лестнице" привязаны люди, ошибочно видящие иерархию, как единственное Поле для Творчества.
Тогда как Иерархия - это не "средство передвижения" в пространстве, а Ориентиры,..
("реперные точки" на карте... Бытия. :)
Личное, самостоятельное Творчество... Никто Не Отменял !!.....................................
Итак, под-тема "Об Иерархиях".
Или
"Кто ближЕе к Всевышнему Творцу".
P.S.
Благодарю Салли за идею и разделяю её с ней и со всеми вами !!...
(включая участников нашей местной "бодяги". ;-))Р
|
|
|