 107 | Wear | 2/27/2002 9:59:00 PM | Ian Astbury --> (87)
Да-да, вы правы, кроме модератора данной дискуссии, внимания на вашу реплику словоблуды не обратят.
Так вот я вам, словоблуды, напоминаю, что вам здесь вам не ого-го!
Вернитесь к вашим баранам (внимательный взгляд в зеркало!Р), посмотрите вверх, и, если шея не в радикулите, подумайте о том, о чем надо подумать, вы ж не в комиксе живете, черт подери!
|
 106 | GgolosS 68 | 2/27/2002 7:31:24 PM | SMASH --> (90)
Занимательно глядеть, как Вы открестились от пива, признав тем самым свою телепузость. Стало быть, поглядываете в теле, как хлопцы там за престиж Руси суетят.
Чтоб потом брякнуть, мол, мы играли! Мы пахали
Как обыдло и знакомо
|
| 105 | ±MNNN Циничный Кот | 2/27/2002 4:59:10 PM | SMASH --> (80)
Ну вам не надо мне приписывать того, чего я не говорил. Считатете себя "не до конца повзрослевшим человеком, несущим бред"???... На здоровье, мешать не буду. Кстати, ваш п.2. - не что иное, как то самое банальное передергивание. И очень примечательно, что сначала вы разражетесь гневной тирадой по поводу передергивания, а потом следующей же фразой занимаетесь именно тем, что только что обличали. Взрослейте. Удачи.
PS. Между прочим, на все заданные до этого вопросы я ответил. Если вы хотите видеть ответы - это ваши проблемы, не мои.
PPS. Лучше бы вас вместо международного престижа волновало бы, как живут ваши соседи по "гадюшнику". Те обычные люди, что рядом с вами. Глядишь, толку-то больше было бы - взяли бы, к примеру, на личное попечение с десяток старушек, подкидывали им на жизнь по полсотни баксов - для них это много, а для вас, судя по всему, не очень - на один только ремонт машины десять человек можно было бы полтора года содержать. (Кстати, деньги на благотворительность ещё и списываются с налогооблагаемой базы). И не нужны были бы пафосные рассуждения о международном престиже и т.п. - была бы просто конкретика и фамилии конкретных людей. Однако по моему опыту - тот, кто помогает, тот не хвастается. А кто хвастается - не помогает, только громко возмущается всем подряд.
PPPS. Подавляющее большинство состояний "состоятельных людей" в России заработано, скажем так, несколько незаконными путями. Почему? Потому что полностью законно (т.е. следуя всем законам)заработать состояние практически невозможно. Если бы вы работали в настоящем крупном бизнесе, вы бы это знали. Если нет - поинтересуйтесь у знакомых, "откуда дровишки". (Под состоятельными я понимаю не тех людей, чей ежемесячный доход составляет 2-3 тыс. у.е. - это лишь подобие "среднего класса", несмотря на то, что такой доход считается весьма приличным)
PPPPS. "...и сограждане" - ой, как пафосно-то... Надо понимать так, что вы присвоили себе право говорить от имени ваших сограждан?... Лихо, конечно, но, боюсь, придется вам губу закатать назад - для конкретики, например, я вам от моего имени не давал права говорить, хотя в категорию "сограждане" я попадаю. Если, конечно, имеются ввиду граждане России. И, боюсь, найдется много людей, которые тоже вам не давали права говорить от своего имени.
|
| 104 | Любимец | 2/27/2002 4:03:37 PM | $hredder --> (103) Тут всё просто - когда с работы тысячи граждан жырно живёт один, а не пять сотен - это невыгодно.
|
| 103 | $hredder | 2/27/2002 3:51:42 PM | Любимец --> (102) Не понял. Как это: невыгодно? Депутаты и олигархи в нашей стране имеют с этого вполне ощутимую экономическую выгоду. Я уж не говорю о Уолл-стрит.
|
| 102 | Любимец | 2/27/2002 3:46:45 PM | $hredder --> (101) Тогда России жопа. Потому, что врать(пиарить) народу - это экономически страшно невыгодно...
|
| 101 | $hredder | 2/27/2002 3:39:53 PM | Любимец --> (97) Неа. Народ сам никого нигде во всем мире не выбирает и никогда не выбирал. Он выбирал только тех, кого ему пропиарят. Определить достоинства умного человека средний человек, каковым является народ, не в состоянии в силу того, что он средний. Не может народ сам выбирать кого-либо или управлять государством!!!
|
 100 | Ian Astbury | 2/27/2002 2:55:57 PM | Любимец --> (99)
Ага, я тоже. А лучше - по голове битой. Шучу. Женщин бить нельзя. Даже таких, как Курникова)
|
| 99 | Любимец | 2/27/2002 2:41:00 PM | Ian Astbury --> (89) Я, конечно, не в курсе, но если шКурникова сильно рыбой не воняет, то с удовольствием бы задрал ей теннисную юбчонку и отшлёпал по попке ракеткой )))
|
| 98 | Любимец | 2/27/2002 2:37:53 PM | Ian Astbury --> (96) А вот с этим трудно не согласиться. И ещё полезно было бы набрать скандалистов. Чуть что - сразу жалобу. И непрерывное психологическое давление на организаторов игр...
|
| 97 | Любимец | 2/27/2002 2:35:45 PM | Граждане страны виноваты только в том, что не умеют выбирать себе "слуг". А умеют только "хозяев". Обиженных коммунистами ельциных, тормозных путиных и полностью отстойную Думу. Не научились ещё. Выбранные же президенты-думари тут же "кладут" на народ и народ в долгу не остаётся. Взаимная любовь. Вот когда удастся это дело поломать, всё у нас будет - и народ здоровый и медалей золотый полный мешок...
|
| 96 | Ian Astbury | 2/27/2002 2:34:19 PM | SMASH --> (95)
Но американцы дрались самоотверженно! Если бы наши играли так же - честь им и хвала. Пусть они хоть 0-10 пролетели бы! Здесь важна была не столько победа (хотя и ее хотелось), сколько настрой. Настрой отсутствовал полностью. Мы могли проиграть достойно, а проиграли недостойно. И третий тайм только подчеркнул недостойность проигрыша.
В этом плане мне кажется, было бы верным решением набрать сборную из хоккеистов, играющих в российских клубах. Лучше бы они, конечно, не выступили, но выложились бы на все сто. И нам, болельщикам это было бы ой как приятно, правда ведь?
|
 95 | SMASH | 2/27/2002 2:13:51 PM | Ian Astbury --> (91)
Мне кажется. что всё-таки нельзя отталкиваться от счёта по броскам в хоккее, с тем чтобы определить степень патриотизма игроков...
Что же американцам в финале было насрать на США и их престиж? Не думаю, точнее уверен, что нет, но ведь они проиграли и не 2:3, а 5:2, и проиграли у себя "дома", при неимоверной поддержке трибун... так что оценка, по-моему не совсем корректная. Конечно отдельные шаги "наших" звёзд НХЛ наводят на грустные размышления, так меня, например, взбесил эпизод, когда С.Фёдоров пожертвовал деньги детям, воспитывающимся в американских детских домах, а про российских детей при этом даже не вспомнил, наверное...:-((( Вот это действительно грустно, но игра на площадке и благотворительность немного разные вещи... хотя не скажу, действительно много е фальшиво в выссказываниях и действиях русских звёзд НХЛ...:-(((( да, я думаю, что любую сборную, даже из простых граждан, чморили бы также, а то и хуже.
|
| 94 | SMASH | 2/27/2002 2:00:06 PM | Любимец --> (92)
Знаешь, есть в том, о чём ты говоришь, определённая закономерность, но вот только одно "НО", что есть страна и что есть её граждане? Велика ли разница? В России принято оперировать обезличенными понятиями, такими как власть, страна, спецслужбы... А кто есть та самая страна, которая срёт, как ты говоришь на своих граждан. Да не страна срёт, в том-то всё и дело!!! Это какя-то там неведомая никому "страна" ездит по дорогам, раздалбливает их в хлам и не ремонтирует, страна ссыт в лифтах, страна перестала финансировать спорт или армию или ещё Бог знает что? Да нет, уважаемый... это не страна, а именно граждане, которые и составляют страну, или правильнее - государство, всему виной. Точнее, граждане перестали выделять финансирование другим гражданам, граждане разучились бороться за свои права и нести ответственность за неисполнение своих обязанностей оттого, что за много лет их приучили к тому, что придёт страна, партия, чёрт лысый, наконец, и сделает всё за них, а если не выйдет или выйдет как всегда, то и ответит.
Надо элементарно научиться отвечать за то, что ты делаешь и уметь отстаивать свои интересы где бы то ни было, в спорте, в бизнесе, в жизни...
|
| 93 | Ian Astbury | 2/27/2002 1:02:52 PM | Любимец --> (92)
Ты был бы абсолютно прав, если бы не одно "но". Играющие в НХЛ изначально обязаны своими миллионами именно России, где их выучили играть в хоккей и откуда их отпустили на заработки. Это уже, по-моему, немало. Не самым хреновым образом Россия с ними обошлась, не правда ли? И, как мне кажется, люди, у которых есть все, могут постоять за честь своей родины.
А вот с нас с тобой, простых граждан, до которых у государства нет никакого дела, спрос невелик. Случись нам выступить за сборную и так же обосраться, нас бы вряд ли стали строго судить)))
|
| 92 | Любимец | 2/27/2002 12:52:28 PM | Ian Astbury --> (91) Если страна срёт на своих граждан, то удивляться, что граждане отвечают аналогично, не есть правильно. Мне вот тоже до звезды, кто и кого в Большом спорте наколол. Потому как спортивные достижения олимпийцев на простых граждан никак, кроме повышения адреналина, не сказываются... Спорт и здоровье нации в жопе. Чем олимпийцы лучше?
|
| 91 | Ian Astbury | 2/27/2002 12:28:06 PM | А вот не могу промолчать по поводу тех, кто "роет баксы" в НХЛ. Исходя из сложившейся ситуации многие (в том числе и сами американцы) ждали, что матч Россия-США станет настоящей битвой. У меня, например, не было ни малейшего сомнения, что дружина Фетисова станет зубами рвать соперника, этих самых зубов не жалея. И что мы увидели? Счет по броскам после первого тайма 19-4 (!!!!!!!!) не в нашу пользу. А в третьем тайме мы могли хоть на ушах стоять, хоть летать надо льдом, хоть норы в нем рыть - американцы, имея запас в три шайбы, позволили нам стравить энергию. Вот интересно, сколько игр надо сыграть нашим "звездам", прежде чем мы, болельщики, наконец поймем, что им абсолютно насрать на свою страну и ее престиж?
|
| 90 | SMASH | 2/27/2002 12:18:20 PM | GgolosS 68 --> (82)
Суть твоего выссказывания, я честно говоря, и впрямь не очень улавливаю. Но дело не в этом.
Во-первых, я слёз не лью, мне этого уже лет семь делать нет необходимости - поводов ("тьфу" три раза) не было - все вокруг здоровы, счастливы, обеспечены и т.д.
Не нравится тебе болеть за команду, ну не болей, кто ж тебя заставляет, по фигу тебе то, как воспринимают твою страну, а через эту призму, увы, и тебя тоже - сиди и тащись от того какой ты весь из себя независимый.
Да, кстати, собратья (а тем более по анатомии) есть лишь у животных, у людей есть коллеги, друзья, сограждане, соплеменники, наконец, но вот с собратьями напряжёнка...:-)))
Скулить про величие страны и всё такое мне не зачем, я вообщем-то тоже больше озабочен "командой" в которой сам "играю" в качестве капитана и играющего тренера, она - эта команда мне деньги зарабатывает, причём немаленькие...:-))), просто кроме денег и своей команды, в этой жизни есть ещё кое-что, что тебе, как видно, неведомо.
Насчёт "болеть за тех, кто роет баксы в НХЛ" сказать просто нечего... похоже на выссказывание, мотивированное элементраной завистью... тебе-то видать баксов "нарыть" не удалось и не удаётся, вот ты и злорадствуешь...:-)))
Добрее надо быть... и меньше лечить людей, лучше баксы "рыть" и за престиж страны вступиться, когда наезжают на него, тогда глядишь и не "усохнеть" страна-то...:-)))
Да, кстати, пиво я вообще не пью... ну не люблю просто, предпочитаю хорошие вина, французкие, чилийские, южноафриканские и др. от 100$ за бутылку. У меня их целая коллекция, заходи при случае - с удовольствием угощу...:-))) заодно и матч какой-нибудь посмотрим с удовольствием, хотя телевизор у меня тоже редко получается смотреть, увы, всё свободное время на "рытьё" уходит и на семью, она тоже внимания требует, своего рода команда...:-)))
Удачи и с уважением...:-)))
|
| 89 | Ian Astbury | 2/27/2002 12:02:20 PM | Любимец --> (88)
В Курниковой нет секса. Она пустышка, хотя и симпатичная. Западники ее любят по двум причинам: во-первых, им нравятся стервы (спасибо феминизму), а во-вторых по сравнению с американскими и западноевропейскими барышнями Курникова - просто супер. Кстати, для того, чтобы понять, какие в России замечательные во всех отношениях тетки, имеет смысл хотя бы пару раз в год посещать "развитые капиталистические страны".
|
| 88 | Любимец | 2/27/2002 11:48:03 AM | А чё вам Курня не нравится? Мне вот очень даже ничего, когда она не по корту за воланчиком бегает потная и красная, а с распущенными волосьями в неглиже...
|
| 87 | Ian Astbury | 2/27/2002 11:41:51 AM | GgolosS 68 --> (86)
Вот пример, как серьезные диспуты скатываются к пустому пересмешничанью и глупым шуточкам! А ведь все взрослые и практически половозрелые люди!)))
|
| 86 | GgolosS 68 | 2/27/2002 11:33:49 AM | Ian Astbury --> (85)
хехе
Меня к Аннушке?:))
Ступай прочь, противный:)
|
| 85 | Ian Astbury | 2/27/2002 11:29:57 AM | GgolosS 68 --> (84)
Уффф... Отлегло. А то я уж ревновать начал))))))
|
| 84 | GgolosS 68 | 2/27/2002 11:23:36 AM | Ian Astbury --> (83)
Упаси Бета:)
Вася любит мамбу........
|
| 83 | Ian Astbury | 2/27/2002 11:05:01 AM | GgolosS 68 --> (82)
Ты любишь Курникову?!
|
|
|