 82 | GgolosS 68 | 2/27/2002 9:36:44 AM | SMASH --> (80)
Не в ту жилетку слезы льешь, мой дорогой.
Мои налоги! Мои спортсмены!
Вот я сызмальства приобрел наидурнейшую привычку - болеть только за команду, в которой играю. Улавливаешь суть?
А все эти игры по телевизору они для телепузиков, которым вечером пиво не подо что жрать.
Ну покричат "Россия, апорт!", ну и все дела.
Никак я не могу понять, какого мне бивня болеть за собратьев по анатомии и гражданству. Да еще за тех, что роют баксы в НХЛ.
А вот для тех, кому хочется поскулить про величие Родины, тому все это в самый раз.
Втарятся семечками, вскачут на завалинку и давай косточки направо-налево промывать.
Но мне то какого хера делать?
Вот понаплодилось сборных Белорусий там всяких, а вить раньше я просто должон был болеть за тех парней, а теперь мне их ненавидеть? А как родина сызнова усохнеть, так мне, глядишь, и Куриникову разлюбить придецца?:((
Это ж что такое дееца, милые вы мои?:((((
|
| 81 | Mauiee Nob Tear | 2/27/2002 6:20:44 AM | Кайман --> (78) тю. давеча кликал каналами - на одном - "а-а-а, нас кинули на олимпаде!!!", на другом - "необъективное судейство и дискриминация бла-бла-бла...", на третьем - "соединенные шьтаты показали (чего-то там)..." - я плюнул и стал смотреть мультики.
а вы спрашиваете - где, мол, истерия.
а прессу почитайте - я уже привык - натыкаешься на подборку цитат из иностранных газет, ругательски ругающих олимпиаду, а потом замечаешь - опа - газеты-то все - южнокорейские..
так что есть истерия, есть...
|
 80 | SMASH | 2/26/2002 6:39:12 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (58)
Эк зацепило-то...:-))) Можно было покороче и попроще выссказаться... ну да ладно...:-)))
Отвечать, честно говоря, не хотелось, но отвечу, уж больно Вы всё запутали и перевернули.
1. Не надо изменять мои выссказывания, они выссказаны и они мои, не трогай, лучше высскажись сам. И потом, твои выссказывания не менее штампованы, а кроме того, ты не отвечаешь на вопросы и не обсуждаешь их, а лишь разливаешься гневной тирадой, на тему, что всё, мол, штампы и говорить я ничего не желаю или несёшь бред достойный только не доконца повзрослевшего человека.
Да, кстати, хоть и не совсем корректно отвечать вопросом на вопрос, но по другому в данной ситуации я поступить не могу: кто тебе сказал, что всё что я выссказал, мне тоже кто-то сказал? А? Может ты сзади стоял и записывал? Не надо, уважаемый, не надо-о-о-о-о! Это не дискуссия, а банальное передёргивание получается.
2. Далее, следуя твоей логике (это к теме о людях, не умеющих проигрывать) практически ничего в этой жизни делать нельзя. Заранее зная, что можешь попасть в аварию, не надо ездить на машине, а то врежется в тебя пьяный придурок, а ты виноват, а начнёшь на него жаловаться - неэтичное поведение, проигрывать не умеешь. Ограбили квартиру - сам виноват, чего покупал и набивал дорогим барахлом... знал же про уровень преступности, и нефиг жаловаться - умей проигрывать...:-)))
И потом, как можно заранее знать о необъективном судействе? Необъективное судейство может быть только свершившимся фактом, который становится известен только ПОСЛЕ соревнований. Так что же теперь не соревноваться, забить на всё и сидеть в нашем полусовковом гадюшнике? Да нет, уважаемый КОТ, нет. Меня например вот (не сочтите за штамп, ради всего святого) волнует пока ещё международный престиж России. Я вот по службе, да и так тоже, частенько путешествую, и мне совсем не безразлично, как посмотрит на меня мой собеседник (немец, француз, американец), узнав, что я из России. Вам, насколько я понял, наплевать на мнение окружающих, поскольку оно служит Вам только для того, чтобы, цепляясь к словам и обвиняя всех в выссказывании штампов, самому выражать свои неподражаемые по своей оригинальности и гениальности мысли.
3. Приведу несколько Ваших выссказываний (с тем чтобы ответить):
- мэр Москвы, известные режиссёры и др. поедают деньги налогоплательщиков в неплохих, думается мне американских отелях.
(Кот: Кого это волнует, кроме политических противников этих людей???...)
--> Меня это уважаемый волнует, МЕНЯ!!! и, смею Вас заверить, не только меня, но и ВСЕХ моих коллег, друзей и большинство знакомых. Почему? Объясню: я не знаю, кто Вы такой и чем вы занимаетесь в жизни, но по всей видимости, Вы сами на жизнь не зарабатываете, раз Вас не волнует, куда деваются заплаченные ВАМИ(!) деньги. А вот я, и большинство моих друзей, будучи людьми весьма состоятельными, хотели бы знать, почему мы должны рабротать и напрягаться. а кто-то, будучи самым обычным чиновником, может на часть заработанных МНОЮ или моим коллегой денег прокатиться в Америку или ещё куда-нибудь и пожить там с кайфом несколько дней (недель, месяцев?). Или может быть наши чиновники сами оплатили себе поездки в штаты?
Для этого я плачу налоги? - нет, не для этого, а для развития того-же спорта, на зарплату тем же бюджетникам, на приведение дорог в норамльное состояние и т.д. (Это всё штампы, не сомневайтесь...:-)))
Но, вот ведь беда какакя, пока несколько человек не заплатили из своего кармана, чтобы отремонтировать, а точнее, заново построить дорогу к посёлку, где все мы живём, никто не почесался, а попробовал бы я претензии предъявить за разбитую подвеску на своей машине, ремонт которой обошёлся мне почти в 7.000 баксов, к бюджетному доруправлению, чего бы я добился? А? Я Вас, уважаемый, спрашиваю? Чего? И где те налоги, на землю, на прибыль, дорожный налог, налог с оборота, налог на имущество которые я ИСПРАВНО плачу в полном объёме. Если взять сумму только тех налогов, которые я заплатил за прошлый год, можно было бы две Олимпийские команды подготовить, если бы Лужок с Матвиенко, Церетели и прочей шушерой не захотели бы их сопровождать, для моральной поддержки блин...:-(((( Так что извините, уважаемый, но вы либо слишком малы, чтобы это понять, либо слишком недалеки умишком, но нелепость обсуждаемого Вашего тезиса очевидна!
- Так чего же мы хотим от спортсемнов?
(Кот: МЫ - это, простите, кто??? Назовитесь, дорогие...)
--> Мы - это я, моя жена, мой сын, мои друзья, знакомые, родственники и сограждане... А вы чего хотите? Вам противно, когда наши спортсмены побеждают, Вам неприятно видеть их в списках лидеров? Ну скажите же, как есть... и всё станет ясно.
(Кот: Штампы, штампы, штампы. Причем, примечательно, из уст человека, который других обвиеяет в том, что не слышно личного мнения. А ваше-то ЛИЧНОЕ мнение где, ааууууу????....)
--> Ну что тут скажешь... Могу ещё раз повторить, если с глазами плохо - это моё личное мнение. Пусть Вам кажется, что это штампы, но с этим, я, простите, ничего поделать не могу, что же до Вашего мнения - вразумительного и ясно аргументированного ответа от Вас так и не прозвучало, всё свелось к банальному упадничеству - раз так судят, значит нехер участвовать, а если участвуете, то принимайте всё дерьмо, которое на вас льют, как должное и неизбежное. Бред! Извинтите, уважаемый, но это банальный БРЕД маленького или крайне недалёкого человека...:-)))
За сим, желаю здравствовать!
P.S. Да ещё вот что, ответ Ваш я, конечно, прочту и приму к сведению, не сомневайтесь, но полемизировать с Вами далее я не намерен, т.к. полагаю полемику с Вами крайне бесполезной и скучной, кроме того, Вы откровенно не соответствуете уровню людей, с которыми я привык полемизировать - они обычно более конструктивны в полемике. Вы же, очевидно, не доросли пока ещё до уровня корректной дискуссии. Ну что же, у Вас всё впереди.
Желаю удачи, и с УВАЖЕНИЕМ!
(ибо без уважения к незнакомому собеседнику, а тем более оппоненту, может выссказываться только недовоспитанный человек...;-))))
|
| 79 | Ian Astbury | 2/26/2002 1:03:23 PM | Нельзя забывать и о том, что все СМИ (и наши, и не наши) - субъективны, если не сказать больше. Журналистика стоит на передергивании фактов и недомолвках.
|
| 78 | Кайман | 2/26/2002 12:58:58 PM | Заблудыга --> (71)
Да ладно врать-то по "антизападную истерию"!
Это откуда у вас такие слухи? Из западных СМИ?
Если вы считате, что российские СМИ нагнетают обстановку в России, то попытайтесь быть объективным и задайте себе вопрос - может быть и западные СМИ хотят исказить правду, говоря по истерию в России?
|
| 77 | Ian Astbury | 2/26/2002 12:30:02 PM | Друзья мои! Ну право, о чем вы? Вы же видели в деле господ Смирнова и Тягачева! С такими начальниками нас будут скоро иметь даже федерации захудалых африканских стран! Было бы странно, если все было с точнстью до наоборот. Мы целуем МОК в жопу (взасос причем!), а потом удивляемся, почему нам предлагают еще и отсосать!;-)
|
| 76 | Салли | 2/26/2002 12:12:02 PM | Америка покупает все, что может, и давит на все, на что может. Пора бы уже этому не удивляться - политика. Но глупо самим разводить всякие политические митинги и вставать в позу.
Это же все экономика: почему наших часто ловят на допинге - потому что на передовую, не отслеживаемую контролем, химию у нас нет денег. Так же, как и на развитие спорта в стране в целом, наши чемпионы - это остатки былой традиции, еще пара поколений обкуренных тинэйджеров - и со спортом будет еще больше проблем, и никакой стаж в НХЛ не родит звездную сборную.
Почему мы считаем себя выше элементарного занудного и громкого сутяжничества, не усугубляя дело политикой? Дисквалифицировали перед самым стартом и не дали сделать замену - значит надо устраивать бучу по принятию правил, разрешающих замену вплоть до последней секунды, чтобы в следующий раз не подкопались. Взяли двойную порцию крови у биатлониста - тут же кампания в прессе о халатности и низком профессиональном уровне экспертов и судей. Мишени загадочно не проворачиваются при попадании - тоже скандал - как могли хозяева так плохо подготовиться к Олимпиаде...Глядишь, на следующих играх и проблем будет меньше...
|
 75 | ±MNNN Циничный Кот | 2/26/2002 11:15:15 AM | ~DarkLion(RSM)~ --> (68)
Обидно - за что конкретно? За само место или за то, что на него "указали"? Видимо, второе, потому что за первое кроме как на себя обижаться не на кого. А за второе - масса вариантов. Делайте выводы.
|
 74 | Рико Шетт | 2/26/2002 1:00:54 AM | Заблудыга --> (71)
Вы совершенно напрасно взялись за дело переубеждения людей страдающих комплексом жертвы. Таких ничем нельзя переубедить. Очень многим нравится чувствовать себя обманутой и обиженной жертвой злостных происков врагов. Вы что, не знаете, что многие просто не могут признать поражение и будут постоянно искать всевозможные оправдания и отговорки?
Это ОБИЖЕННЫЕ люди. Русских, понимаете-ли, обидели. Надо же найти хоть какое-то оправдание провалу на Олимпиаде? Вы им ровным счётом ничего не докажете, потому что на все Ваши слова они будут отвечать пространными моралистическими рассуждениями о том, что Америка - это порождение дьявола, а Россия олицетворяет собой добро. :)
|
| 73 | Wear | 2/25/2002 10:45:59 PM | Заблудыга --> (71)
С тех пор, как вы свалили с Расеи (как я понимаю), тут многое изменилось. В том числе и юылой жаркий интерес к западу: нам щас, в общем, на них пофигу - буржуинами они были, буржуинами и остались, но вот у нас делов поприбавилось, денюшку куем кто как умеет.
А Путин у нас никакой не кардинал - он наш отец родной, ведет нас прямым курсом - туда, куда всегда нас водили:-)Р
|
| 72 | Ваcенька Ыкин | 2/25/2002 5:38:13 AM | 555 --> Пятеркин, поскольку я не биолог и не медик, то расскажу своими словами мнение на этот счет биолога, которым он поделился в других дискуссиях --- гемоглобин - сложный белок, который связывает кислород. Кислород нужен организму для окисления глюкозы, в процессе окисления которой и выделяется энергия, необходимая для работы мышц. Таким образом получается схема: больше гемоглобина => больше при дыхании усваивается кислорода => эффективнее идет окисление => больше энергии => эффективнее работают мышцы.
В организме человека гемоглобин находится внутри эритроцитов, клеток крови. Эритроциты - клетки не вечные, их срок жизни около 60-и дней. Поскольку созревание и выход эритроцитов из костного мозга в кровь процесс медленный, то повысить уровень гемоглобина в крови за пару часов - дело нереальное. Важны два параметра – количество эритроцитов и среднее содержание гемоглобина в единичном эритроците. На эти параметры можно влиять, принимая различные препараты: препараты, содержащие железо (сироп алоэ с железом, гематоген, например) и эритропоэтин. Эритропоэтин стимулирует созревание эритроцитов. Это вещество запрещено как допинг, но обнаружить его трудно, так как эффект от его приема проявляется не сразу, а через неделю минимум или несколько недель. К тому времени следов его не останется, если, конечно, человек не принимает его постоянно.
Исходя из всего вышесказанного получим следующее - критерием может являться только явно сверхнормальный уровень гемоглобина в крови. А уж чем его повысили - эритропоэтином, металлоломом или магическими заклинаниями ... всё это совершенно никого не интересует. Равно как и наличие эритропоэтина в крови совершенно ни о чем не говорит - он может проявить свое действие только через 7 дней. Использовать эритропоэтин или его аналоги непосредственно во время соревнований просто бессмысленно - а) это ничего не дает (действие эритропоэтина проявится тогда, когда уже соревнования окончатся) б)спортсмен влетает на первом же допинг-тесте.
Отсюда у меня вопрос - если Лазутина принимала эритропоэтин или его аналоги, то почему её не дисквалифицировали изначально? - ведь когда она приехала в США, следы препарата в крови были бы явными, а допинг-тест ей (и не только ей) делали сразу по приезду и далеко не один тест. Принимать же любые колеса (не обязательно эритропоэтин или его аналоги) при таком уровне допинг-контроля и ещё после того, как её сняли с дистанции за повышенный гемоглобин ... извини, но я в это не поверю.
В общем, история очень темная. Буду следить за дальнейшими событиями.
В плане униженных, оскорбленных и исторического реванша -- я родился в СССР, в котором так называемый большой спорт начинался с площадок во дворе, где вместо ворот ставили два кирпича и гоняли мяч. Принципы были столь же простыми - выигрывает тот, кто быстрее, кто лучше владеет своим телом, кто более вынослив ... и т.д. Иными словами, самая обычная состязательность. За какие-то "кривые" варианты могли в табло заехать пару раз - своего рода дисквалифицировать. Поэтому я на такой спорт и привык смотреть - вот как были первые матчи между сборной СССР и НХЛ, и наши играли именно командную игру, которая по сравнению с индивидуальной игрой каждого в группе канадцев выглядела серенько. Для канадцев это было изначально шоу - они и катались более раскованно и индивидуальные проходы делали красивые, но ... в итоге слили. Я, в общем-то, ничего не имею против спорта как шоу, - к примеру, различные матчи по боксу, когда в конце там уши уже откусывают друг у друга. То есть это зрелищно, я не спорю. Но, тем не менее, именно спорт, основой которого является чистая соревновательность, лично я люблю.
А на этой Олимпиаде, Пятеркин, вот именно эту самую чистую соревновательность и обосрали (Миу, извини). Какие-то нелепые вторые комплекты золотых медалей ... а в чем смысл-то тогда???? Какие-то астматики на лыжне, принимающие разрешенные колёса перед гонкой ... так выпустите тогда туда безногих на снегокатах. Ведь безногие же не виноваты, что у них нет ног. Они всех обгонят. А этот швабринг (забываю название), когда кидают гирю и швабрами лед трут перед ней??? Игроки отжиматься-то хоть умеют?
Никакого исторического реванша, в общем-то. Да и кто ждал от наших спортсменов каких-то фантастических результатов, когда спорт уже больше 10-и лет на голом энтузиазме держится. Хотелось посмотреть на состязание. Пусть бы и проиграли, проигрывают тоже иной раз очень красиво. Но вместо состязания показали шоу с музыкой на заднем плане "Born in the USA" Б.Спрингстина -- и все узнали и про месячные, и на рожу Тягачева с похмелья посмотрели, и на не менее мерзкое и лицемерное табло Ж.Рогге, и на судей, которых или убирают или они сначала ставят 5.9 за технику, а потом обалдев и наложив в штаны, ставят 5.6 за артистичность, когда надо было ставить хотя бы наоборот, чтобы не так поганно смотрелось.
В общем шоу удалось. А соревнование - нет.
|
| 71 | Заблудыга | 2/25/2002 3:30:21 AM | Wear --> (70)
Не знаю, что там было по Дискавери, но вторая мировая началась с нападения на Польшу, которую Англия и Франция обязались защищать. Напал на нее с запада Гитлер, а с востока Сталин. И по факту события войну развязали они оба, вместе. Другое дело, что цивилизованные страны войну объявили лишь коричневой чуме, понимая, что объявление войны и красной чуме означает еще более крепкое их объединение и последующий раздел шарика между двумя чумами - как когда-то папа поделил его между Испанией и Португалией...
Однако вернемся к теме. Вся эта вонь, которую в России подняли вокруг Олимпиады - еще одно звено в цепи антизападной истерии, которая с подачи рыбьеглазого серого кардинала уверенно набирает обороты. Причем, что печально, почти все мои знакомые жители России, включая уважаемых мною людей, бьют себя копытом в грудь и льют крокодильи слезы об обиженной сборной - то есть удочка выбрана правильно, попались на нее почти все - сюр, полнейший.
|
| 70 | Wear | 2/25/2002 2:32:10 AM | Заблудыга --> (66)
Успокойся, у нас беда одна - что Россию уже Родиной мало кто считает. В этом все дело.
И тем не менее мы настолько далеки от мысли на них "сбрасывать бомбу", насколько они к этой идее близки от своего вонючего страха потерять свое всё, как они это считают.
Тут недавно слушал как по каналу Дискавери американскую версию - они рассказывали о начале 2 мировой, как Сталин ее развязал. Абзац.
|
 69 | Wear | 2/25/2002 2:21:19 AM | Что больше всего меня удивляет, так это как МОК действует: в полном соответствии с российскими законами: "это не запрещено, но наказывать будем, если найдем". Сей факт говорит только о том, что природа данных явлений одна - идентичный менталитет. И у америкосов щас фонтанирует та же медвежья болезнь - отрыжка холоднной войны, которую они помнят крепче, чем мы.
Все люди - братаны, и мы близки, как никогда(
|
| 68 | ~DarkLion(RSM)~ | 2/25/2002 1:04:09 AM | ЗАШИБИСЬ!как же обидно России указали на её место...:(
|
| 67 | Шелл | 2/25/2002 1:02:27 AM | 555 --> (64)
и у Лазутиной и у Даниловой обнаружены запрешенные элементы....дисквалифицированы.
|
| 66 | Заблудыга | 2/25/2002 12:16:07 AM | И вообще, при чем здесь американцы? Первое место у проклятых немцев - вот так эти сволочи отблагодарили Россию за то, что поддатый Боря дирижировал их оркестром! И еще норвежцы, квинслинги проклятые - они же в НАТО; подкрались, сволочи, втихаря в границам Великой Родины!
Ничего, бомб на всех хватит. И кирпича на новые берлинские стены. И лапши на уши лохам, которые опять готовы питаться разговорами о происках врагов Великой Родины и сказками о Великом Будущем Великой Родины, которое наступит, когда все враги будут сокрушены Великой Могучей Родиной.
Несчастная страна...
|
| 65 | Заблудыга | 2/25/2002 12:06:43 AM | Ржавый Пони --> (56) Браво, маэстро! "Количество Н2О в крови меняется" - это круто!!!! Нобелевскую открывателю научного открытия!
Позвольте мне классику процитировать:
"Пьер и Константин", давно уже порывавшийся сделать сообщение на медицинскую тему, заговорил, опасливо оглянувшись по сторонам.
- Теперь вся сила в гемоглобине.
Сказав это, "Пьер и Константин" умолк.
Замолчали и горожане, каждый по-своему размышляя
о таинственных силах гемоглобина."
Так вот, когда в следующий раз Вам захочется поговорить о таинственной силе гемоглобина, вспомните, что читать вас будут и люди со специальным образованием - например, PhD в биохимии. Пожалейте их - ибо фраза Ваша может вызвать у них не вполне адекватную реакцию - например, я смеялся почти до коликов.
|
| 64 | 555 | 2/24/2002 11:58:52 PM | Ржавый Пони --> (56) Может быть я что-то пропустил, но я не слышал, чтобы у Лазутиной были обнаружены следа каких-то препаратов и я не верю, что запрещенную норму можно нагнать повышенным потреблением морковки или икры. С другой стороны, зачем американцам было убирать российскую сборную, чтобы просто погнобить русских? Видишь ли, ты живешь здесь, а я живу там и могу точно тебе сказать, что американцами абсолютно наплевать на Россию, как и на другие страны. Их не интересует сдохла ли корова у соседа. Для них главное, чтобы их стадо было в порядке. Здесь нет места привычным и родным для тебя с детства стереотипам.Им было выгодно, что бы российская сборная участвовала в эстафете, потому что в этом случае медали бы не получали их основные соперники - норвежцы. Все это лежит на поверхности и ты, ведь, не дурак, неужели эмоции так душат? Хочется быть главным, пусть главным обиженным, но главным?
|
| 63 | Wear | 2/24/2002 8:57:03 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (58)
Абсолютно справедливое замечание о преамбуле.
Отсканирую во вторник на работе одну статью и выложу, как было бы не лень.
Она и ответит на эти "проклятые вопросы", вернее, предложит факты для размышления.
|
| 62 | ±MNNN Циничный Кот | 2/24/2002 2:00:38 PM | Joke ---> (48)
Почему только - сейчас??? Она всегда была с ними связана. Масса людей смотрит на это событие - а где толпы, там и политика.
=================================
Ugu ---> (52)
Разумно.
=================================
555 ---> (55)
Присоединяюсь. С одной оговоркой - о особенностях "электората" в России. Те, кто ходит на выборы, отнюдь не является репрезентативной выборкой общества.
|
| 61 | ±MNNN Циничный Кот | 2/24/2002 2:00:13 PM | Friblibrogs {Н-УМ} ---> (32)
А вы смотрите трансляции с выключенным звуком???... Если нет - то обратите внимание, что при любой трансляции идет комментарий, обыкновенно - в форме диалога двух людей. Вы анализируете то, что они говорят??? Сомневаюсь, ваше внимание в основном направлено на зрелище, что перед вами. И вот результат - "по-моему, засуживание налицо". Простите, вы профессионал в фигурном катании, танцах на льду и т.д.? Если да - снимаю шляпу и признаю ваше мнение о налицозасуживание. (Хотя у меня до сих пор в голове не укладывается, как можно "засудить", присудив золотые медали) Если нет - предлагаю задуматься о том, как вы пришли в выводу о том, что что-то - "очевидно".
|
| 60 | ±MNNN Циничный Кот | 2/24/2002 1:59:44 PM | *Ирина* ---> (28)
Делать выводы (правильные выводы о происходящем, я имею ввиду), может только человек, приученный к анализу событий и обладающей достаточно полной информацией для данного анализа, не так ли?... Такие люди есть, и очень хорошо оплачиваются. А остальные же "делают выводы", к которым их подталкивают... %-)
=================================
GgolosS ---> (33)
Всё это было бы смешно... Когда бы не было так грустно.
|
| 59 | ±MNNN Циничный Кот | 2/24/2002 1:59:19 PM | Wiski ---> (25)
А для чего нам это показывают?... Сложите два и два и вы получите четыре. Схема очень проста - страна в полной ж..пе (что не правда, но очень выгодно это представить именно так (см. реплику 26 - страна бестолковая, нищая, полудикая ), почему - сейчас станет ясно), следовательно, есть в этом виноватые. А виноваты в этом кто? Ясно дело, кто - американцы, которые чувствуют свою полную безнаказанность (см.22). Нелогично? Неважно, зато убедительно и пафосно, да и враг привычный - десятилетиями его культивировали.
%-)
|
| 58 | ±MNNN Циничный Кот | 2/24/2002 1:59:00 PM | SMASH ---> (22)
Чем не угодили???... Многим. Могу перечислить, если интересно. Только, боюсь, это выйдет далеко за рамки этой дискуссии. Придется вернуться в прошлое, проанализировать состояние и динамику того явления, что называется "Российскими СМИ" за последнее десятилетие, и их нынешнее состояние. Хотите развить тему??? Откройте соответствующую дискуссию, а я в ней приму посильное участие. Только ссылочку на всякий случай не забудьте мне по почте скинуть - я сейчас в Инете повляюсь нерегулярно, могу и пропустить появление этого события.
Теперь что касается моего личного мнения. Если вы дадите себе труд перечитать преамбулу, то вне всякого сомнения увидите следующие вопросы, обсуждаемые в этой дискуссии:
- Почему чмырят Россию?
- Не потому ли, что она становится страной со слабой экономикой и ее можно вот так прокатывать?
- Не потому ли, что она теряет свою военную мощь?
- Что нас ждет?
Как нетрудно заметить, эти вопросы имеют скорее косвенное отношение к собственно событиям на Олимпиаде, и куда более прямое - к другим вещам. Вот по этой сути я и высказался ранее.
Вас интересует мое личное мнение по поводу присуждения медалей? Пожалуйста - я считаю, что если ты принимаешь участие в играх, то априорно согласен с их правилами, в т.ч. и с правилами судейства. И поведение любого спортсмена - российского, канадского, немецкого или мумбоюмбского, оспаривающего решение судей не в свою пользу (а интересно, кто-нить видел преценденты, чтобы спортсмен оспаривал незаслуженно высоко присужденную награду-то??? ;-), есть, как бы это сказать помягче-то, неэтичное поведение людей, которые не умеют проигрывать - ибо если вы знали об необъекивном судействе, зачем вы принимали участие??? Ну а далее процесс понятен - каждый, кто смог, поимел на этом инциденте свой интерес...
Я достаточно внятно объяснил свою позицию или требуются ещё уточнения???... :-))
PS. ДАМЫ никогда не принимают участие в перепалках, обратите внимание.
PPS. Давайте несколько видоизменим высказывание (22):
Вам сказали, что:
- Безусловно американцы чувствуют свою абсолютную безнаказанность и пользуются этим. (Кот: почему, интересно, именно _американцы_, хотя скандал подняли канадские фигуристы, а спорное решение принял вообще китайский судья??? И кто должен и за что "наказывать" американцев?)
- Они знают, что дать им достойный ответ наша страна, возглавляемая президентом-чекистом с рыбьими глазами не сможет,
- олимпийский комитет, и различные спортивные организации больше заняты продвижением своего табачного и алкогольного бизнеса, чем проблемами спорта
(Кот: Интересно, кто-нить верит в то, что Олимпийский Комитет, бросив всё на самотек, спешно затаривается сигаретами и водкой, чтобы успеть за время Олимпиады беспошлинно их ввести или вывести оттуда туда или туда оттуда?)
- министры,
(Кот: это мне вообще очень нравится. Очень актуальная тема для импортоной общественности - российские министры. Однако если кто вспомнит, пару лет назад, кажется, в Давосе, когда назвали имя даже не просто министра, а премьер-министра России, из зала последовал знаменитый вопрос: "Ху из мистер Путин?".)
- мэр Москвы, известные режиссёры и др. поедают деньги налогоплательщиков в неплохих, думается мне американских отелях.
(Кот: Кого это волнует, кроме политических противников этих людей???...)
- Так чего же мы хотим от спортсемнов?
(Кот: МЫ - это, простите, кто??? Назовитесь, дорогие...)
- Они сами по себе бегать лучше не станут. спорт сегодня - это большие финансовые затраты на оборудование, экипировку, тренировочные базы и т.д., а у нас на всех стадионах рынки, набитые китайским и турецким дерьмом, которе приличный человек и надеть-то постесняется. А наш спортивный резерв... где он? У меня в районе месяца не проходит, чтобы кто-то из подростков, живущих в близлежащих домах, не умер от передоза.
(Кот: Штампы, штампы, штампы. Причем, примечательно, из уст человека, который других обвиеяет в том, что не слышно личного мнения. А ваше-то ЛИЧНОЕ мнение где, ааууууу????....)
- А Американцы - они воспитаны на патриотизме, граничащем с идиотизмом или аналогичном ему, денег на спорт они не жалеют, да и в сознании их, хоть и убогом спорт всё-таки превалирует (у основной части населения) над "новой необычайной лёгкостью Kent №8" и бутылкой "продвинутого" пива.
Вопрос на засыпку - кто вам это сказал и зачем? Ну а то, что вы это считаете _своим_ мнением, говорит только о профессионализме "говорящих". Ибо личные мнения - они всегда различаются и за ними чувствуется работа мысли, анализирующая происходящее. А когда одними же и теми штампами говорят разные люди - это заставляет задуматься. В т.ч. и о роли СМИ в обществе.
Вам не понравилось, что я сказал? Ну я не бакс, чтобы всем нравиться.
Удачи. Хотя и Без уважения к человеку, который говорит штампами. Не могу я таких людей уважать.
|
|
|