ЯРЛЫКИ. СТЕРВА _СТЕРВОЧКА_СТЕРВОЗА |
 111 | sanajti | 3/15/2002 1:11:27 PM | Jett --> (110)
Согласен....;)
А ваще пора диску переименовать......в...."СТЕРВЫ как избыточность протокола бытия"......
....ведь...это правда....порождение стерв - исправление ошибок природы.....самой природой....они действительно зачастую санитары.....примеры нужны??)
|
 110 | Jett | 3/15/2002 1:01:55 PM | sanajti --> (109)
Да, жалко нас, у которых уехал, бросил, не сложилось. Но мы не все - стервы. Некоторые, как оказалось, всего лишь язвы. :)
Академик --> (104)
Прошу писать грамотно. А то ведь мы академиев не кончали, можем не понять...
|
| 109 | sanajti | 3/14/2002 3:54:07 PM | жена котика --> (103)
.....дак...ведь далеко....не каждый...позволит над собой......издеваться.....а женщин....которые никогда не любили.......в природе не бывает......зато...бывают однолюбы......типа полюбила......не сложилось - умер...бросил..уехал на всегда......и далее просто хана......но они ведь не стервы......просто похожи.....жалко их.......
|
| 107 | Мутный | 3/14/2002 1:05:49 PM | Летящая в бездну --> (101) "Кем определено?" - важно лишь тобой или не тобой :))) Если не тобой значит тобой управляют :)))) Правильно? :))) "чувства и эмоции человека хоть и являются химическими и физиологическими процессами" - да, конечно, но - "пока неподвластны в большой мере человеку" - на мой взгляд, неверно :))) Есть, например, аутотренинг... В конце концов давно уже знают, например, антидепресанты... Думаете это все не будет развиваться дальше?
Хм.. Я только несколько не понял - у вас прощение отделено от эмоциональной сферы? Ваши слова "не вспоминать, что бы не испытывать отрицательные эмоции. (жирным мои небольшие добавления - правильно я дополнил? - без этого фраза несколько непонятная - если не вспоминаешь, тогда испытываешь плохие эмоции?) свидетельствуют об этом?
Летящая в бездну --> (105) "И люди будут стремится соответсоввать не плохимкачествам этого понятия, а хорошим" - "ах, какими мы были наивными..." (с) :)))))) Не дождетесь :))) Это практически нереально :)))) "Мечты, мечты.." :))))
"А если метеорит упал?" - и как часто на нашу Землю падают метеориты? :))) Кстати - если и падали очень крупные обломки, то им не разу не удалось уничтожить жизнь на Земле... Человечество спокойно сможет этого добиться :))) И всего-то за какое-то столетие :))))
"Только Вы "физиологическую" привязанность человека к борьбе иначе рассматривали" - физиология тесно связана с глубинными инстинктами. В этом смысле вы правы, но я все же глубоко уверен, что человек может с помощью мозгов менять себя :)) И глубинные инстинки тоже :))) Пусть со страшным скрипом, но может :)))
"В ней достаточно умных и талантливых людей." - я не отрицаю, что они там есть :))) Вопрос для чего их достаточно? Для улучшения человечества в качестве вида? Или только для того, что бы оно окончательно не загнулось?
|
 106 | Дама_ТРЕФ | 3/14/2002 11:22:33 AM | жена котика --> (103) ЭТО МНЕНИЕ ЖЕНЫ ???
|
| 105 | Летящая в бездну | 3/14/2002 10:59:52 AM | Мутный --> (102)
"а за счет облагораживания этого понятия люди будут стремиться стать стервами.." А я имела в виду, что к понятию добавляются хорошие качества, что из "черного" оно становится из-за этого "серым"... А там и до белого не далеко :)))) И люди будут стремится соответсоввать не плохимкачествам этого понятия, а хорошим ))) То есть полностью изменить суть понятия ))) Или это невозможно?
"А насчет охотников - знакомое понятие экологическая катострофа? Эстественный процесс? А его инициатор - человек..." Хм.. А если метеорит упал? Это экологическая катастрофа, не сотворенная человеком... Но при этом могут пострадать и сильные самцы )))
"что значит физиологически заложено????" - :)))) А кто мне енное количество постингов назад говорил - "Жизнь борьба", "Отбор", "Выживет сильнейший"? :))))))" А я от этого и не отказываюсь... Только я считаю, что это заложено природой и не зависит от умственной деятельности человека (я не про физическое применение силы).Только Вы "физиологическую" привязанность человека к борьбе иначе рассматривали... Или я не права?
"Эхь :))) Не учились вы на военной кафедре :))) Не видели преподавателей :))) Боюсь и в армии подобное твориться... " Училась... Давно, правда... Но из-за некоторых особей на кафедрах (которые, заметьте, не зря на кафедре, а не в армии) не надо делать выводы о всей армии. В ней достаточно умных и талантливых людей.
Далее продолжение следует :))) Смотрите (если интересно) следующую серию....
|
| 104 | Академик | 3/14/2002 10:30:53 AM | По определению толкового словаря слово СТЕРВА означает окалевший труп животного... :)
|
| 103 | жена котика | 3/14/2002 10:28:49 AM | Стервы- это стервы, которые никогда не любили..... И всегда издевались над мужчинами.
|
| 102 | Мутный | 3/14/2002 10:28:04 AM | Летящая в бездну --> (90) "Но ведь жизнь движется, понятия меняются и я ничего плохого не вижу (эх, будь по Вашему)в "облагораживании" понятия "стерва". Облагородили? И хорошо. Меньше поганных терминов, относящихся к женщинам, стало в мире" - не видете ничего плохого.. Жаль.. На мой взгляд плохость в том, что стерва - "очень плохой человек" (вспомните от куда копирайт? :))), а за счет облагораживания этого понятия люди будут стремиться стать стервами.. Значит количество редисок в мире увеличится. Меня это не восхищает. Так что "поганных терминов" стало меньше, да вот какой ценой это достигнуто?
Ну что ж :))) Тогда не бум никакому большинству ничего приписывать :))) Считаем мне далеко не всегда везло :))))
"если человек сам не захочет, то его без прямого насилия (либо шантажа) никто не заставит ничего сделать." - ну что ж :))) Я не знаток практической психологии (да и теоритической тоже).. Так что время покажет, какое мнение ближе к истине :))))
"обязанности.. правила.." - боюсь мне несколько различно воспринимаем свободу :))) Даже не совсем понятие-определение этого, а следствия и производные от него :))) Что такое по вашему свобода? :)))
"а сильного самца может упасть дерево, когда он спит" - и сколько таких самцов погибают? :)) Единицы.. А людей? Счет идет даже не на десятки.. Если в первом случае это флуктуации, то второй - закономерность :))) А насчет охотников - знакомое понятие экологическая катострофа? Эстественный процесс? А его инициатор - человек...
"активная позиция - это исключительно оппозиция общим правилам?" - нет конечно :)) Но это опять к пункту о свободе :)))
"что значит физиологически заложено????" - :)))) А кто мне енное количество постингов назад говорил - "Жизнь борьба", "Отбор", "Выживет сильнейший"? :))))))
"Дурака, хоть и сообразительного, не посадят за штурвал самолета" - Эхь :))) Не учились вы на военной кафедре :))) Не видели преподавателей :))) Боюсь и в армии подобное твориться... Хм.. Какой самолет не так уж и давно у нас упал из-за "Папа, дай порулить"? Насколько умен был пилот, посадивший сына за штурвал?
"Что может ослабить мою силу воли? Более сильная штука... то есть любовь в данном случае." - интересная мысль.. Просто всплывает вопрос - именно любовь ли ослабляет силу воли? Или вы ее с чем-то перепутали? И побочные - что именно мешает делать эти вещи для других? Не именно для любимого? Гм.. Опять пункт про свободу?
"Не все обиды (например, предательство, подставу, причинение боли близким) можно обсмеять" - почему нельзя? Что мешает?
И насчет красной книги - вы считаете, что человек венец эволюции?
|
| 101 | Летящая в бездну | 3/14/2002 10:27:03 AM | Мутный --> (84) Итак... продоложим... *с "заумным" видом поправляет очки на переносице*
"а кто больше человек? Вы - которая реагируете на произошедшее зарянее определеным образом (ваши слова - которое может себе диктовать чувства и эмоции - не можете, значит за вас все определено) или я выбирающий что мне сейчас чувствовать?" Вы человек или машина?"
Кем определено? Я считаю, что всё определено судьбой. И если Вы можете (честь Вам и хвала!) регулировать, контролировать и выбирать свои эмоции и меру их самостоятельно, то это возможно (!) тоже кем-то (чем-то) определено :))) Встречный вопрос: Вы человек или машина?
А если серьезно, то чувства и эмоции человека хоть и являются химическими и физиологическими процессами, но пока неподвластны в большой мере человеку. Если меня веселят (предопределено, что я должна смеятся), это еще не значит что мне будет весело. Поэтому я бы не утверждала о предопределенности в таком ракурсе.
"Что для вас прощение?"
Сложно ответить коротко. Попробую: в начале понять и попытаться объяснить причины поступка. Потом в лучшем случае забыть о содеянном и возможно о человеке (который это сделал), в худшем - не вспоминать, испытывая отрицательные эмоции. Но, сразу оговорюсь, что это схематично. Всё гораздо сложнее... Просто мы тогда вообще отойдем от темы диска...
|
| 100 | Сестренка | 3/13/2002 9:30:11 PM | sanajti --> (98)Санитары и строители? спасибо:)))
Jett --> (97) а для меня "язва" уже месяц как комплимент:)))
|
| 99 | Дама_ТРЕФ | 3/13/2002 2:36:49 PM | Winner* --> (96) Вот это настоящая Стерва:)))
|
| 98 | sanajti | 3/13/2002 2:17:25 PM | Jett --> (97)
....и из...множества......гнутых....линий.....возникает русло;)))).......русло нашей жизни......так день за днём......стервы - санитары и строители жизни ))).....двигают прогресс......человечества.....
|
| 97 | Jett | 3/13/2002 1:44:47 PM | Чтобы быть стервой, достаточно только гнуть свою линию вне зависимости и иногда наперекор желанию и линии взаимодействующего лица, коим, как правило, является мужчина. Так как женщина для женщины стервой не бывает. Она бывает дурой, или опекаемой малышкой, или старшей подругой (не факт что по возрасту), или женщиной с обложки, с которой надо брать пример стиля... Да масса всего! Но стерва - исключительно для мужчины. И хватит об этом. Жванецкий всегда прав.
Я больше страдаю от определения "Язва". Но при этом с оговоркой, что я - добрая... Не я это придумала, так что никакой ответственности за возникающее противоречие не несу.
|
| 96 | Winner* | 3/13/2002 11:48:02 AM | Дама_ТРЕФ --> (94) Помнишь, Жванецкий сказал:
"Стерва, это когда ты ей - "Пятью пять двадцать пять", а она - "НЕТ!!!"
|
| 95 | sanajti | 3/13/2002 11:41:16 AM | Дама_ТРЕФ --> (94)
....м-м...а теперь надобно попробывать.....найти сочетание с некрофагами.......то бишь стервятниками - трупоедами.......которые очень полезны как санитары.......Может стервы&стервятники......тоже где-то как-то санитары жизни.......;))))
|
| 94 | Дама_ТРЕФ | 3/13/2002 11:25:05 AM | sanajti --> (78) ........другие варианты определения "Стерва".....в большей степени зависят от отношения к конкретному лицу...... ТОЧНО!!! что и требовалось доказать!!!:))
|
| 93 | Дама_ТРЕФ | 3/13/2002 11:15:19 AM | Законник --> (83) Вы тоже считаете, что каждое из трех слов( Стерва- Стервочка -Стервоза)является ОСКРОБЛЕНИЕМ женщины? Независимо от интонации и мимики?
|
| 92 | Дама_ТРЕФ | 3/13/2002 11:12:52 AM | Комнатный дракон --> (82) Можете поподробнее рассказать, в чем эти ПРЕИМУЩЕСТВА?
|
 91 | Дама_ТРЕФ | 3/13/2002 11:10:49 AM | Vicomte de Valmont --> (79) Наверно Вы правы... Как было уже отмечено ранее, у слова очень много ОТТЕНКОВ значения..
(Посмотрите как Летящая в бездну и Мутный не могут придти к консенсусу только из-за разного толкования этого слова:)))
И только профессионалки СОЗНАТЕЛЬНО нарываются на "словарное" значение этого слова..
В принципе... для женщины-не- тряпки стервозность в какой0то степени -это частичка характера...
Хорошая ли.. плохая ли..зависит от восприятия каждого отдельно взятого индивидуума:)))
|
| 90 | Летящая в бездну | 3/13/2002 11:02:29 AM | Мутный --> (85) Да, Вы правы - не спорить будем, а дисскутировать )))
"на мой взгляд все же не расширили, просто стали говорить, что "самостоятельная женщина" (женщина -как наиболее яркий пример) должна быть стервой. Начали жестко связывать эти два понятия -> соответственно, если стерва, значит самостоятельная женщина"
Не всегда так, то есть чтобы быть самостоятельной вовсе не обязательно становится стервой в ракурсе традиционного определения. Чаще "самостоятельную женщину" воспринимают стервой. То есть стервозность как отличительный признак самостоятельных и уверенных в себе дам.
Согласна, что понятия эти в настоящий момент связали морским узлом. Но ведь жизнь движется, понятия меняются и я ничего плохого не вижу (эх, будь по Вашему)в "облагораживании" понятия "стерва". Облагородили? И хорошо. Меньше поганных терминов, относящихся к женщинам, стало в мире :))
" Вот большинство и считает, что "соревнования" - процесс опускания других..." Не уверена. Никогдане видела такой статистики, поэтому не хочу припысывать что-то большинству...
"Вывод - я не хочу быть "выдрессированной" - и не буду." - "мне бы вашу уверенность" :)))" Хе... Я уверена в себе и самостоятельна в добавок. Выходит стерва исходя из "облагораживания" понятия?
"Если кому-то будет надо он это сделает." Если скрутит руки, свяжет и кляп в рот - то может и сделает. Но мы ведь не об этом говорим, правда? Поэтому никогда не соглашусь с Вами: если человек сам не захочет, то его без прямого насилия (либо шантажа) никто не заставит ничего сделать.
"Проблема в том, что я вообще не понимаю с какой стати кто-то обязан что-то делать." Хм...Когда Вы подписываете трудовое соглашение либо Вас берут в штат (на контрактной основе или нет, неважно), Вас знакомят с обязанностями, с правами и т.д. Вы фактически подписываетесь под тем, что должны выполнять некие действия, за которые Вам работодатель деньги платить будут. Вы должны их выполнить либо к Вам могут применить санкции вплоть до увольнения. Да что я Вам рассказываю - Вы же сами всё знаете...
"но разве пойти на уступки означает чему-то подчинуться?" А разве нет?
"Правила не пробовали менять?" Пробовала :)) И меняла... Теперь в некоторые моменты "играют" по моим правилам. ))
"Так что где тут естественый отбор?" Если так рассуждать, то и в природе на сильного самца может упасть дерево, когда он спит либо охотник его может застрелить... Вроде тоже неестесственно, правда?! )))
"меня так и подмывает умиленно пробормотать при виде бритоголового с мобылой в руках и золотыми кольцами в ноздрях пробормотать - "Да вот ты такой северны.. Тьфу.. Венец эволюции" Хм... Вы отстали от жизни... Такие типчики - эторедкость, занесенная в красную книгу )))
"И противоречия никакого нет - вы активно живете по вшешним правилам (правильно я понял?) По этим правилам надо бороться - вы боритесь. Точно ли это активная позиция?" Конечно. Или активная позиция - это исключительно оппозиция общим правилам, внедрение своих (которые может никому и не нужны и не внедрятся в результате)?
"физиологически заложена нас страсть к борьбе. А мозги способны оценить - нужна ли нам эта борьба" - что значит физиологически заложено???? Кстати, мыслительные изыски - это тоже физиология и химические процессы, которые во многом зависят от внешних факторов (вплоть до кислородного насыщения крови, а кровью мозга). И если у кого-то кислородное голодание, то мозговая деятельность тормозится, и мысли (решения), приходящие в голову могут быть ох как далеки от здравых )))
"просто смочь воспользоваться чужими результатами. А тут скорей уж нужна сообразительность, а не ум." абсолютно не согласна. Дурака, хоть и сообразительного, не посадят за штурвал самолета )) (только не рассказывайте мне про дельфинов-миноносцев). Давайте, здесь останемся каждый при своем ! )))
"Я сказал "не следствие вашей любви, а следствие слабости вашей силы воли" :))) Любовь тут была совсем ни при чем :)))) Ну почти не при чем :)))) Хм... Если хотите - можно немного продолжить в этом направлении, но я не настаиваю. Если хотите - вопрос, почему для любимого вы что-то можете сделать, а для другого нет?"
Что может ослабить мою силу воли? Более сильная штука... то есть любовь в данном случае. Это мое объяснение. А почему именно для любимого? Потому что он - любимый, и ради него, его радости (удовлетворения, спасения, и пр.пр. - нужное подчеркнуть) я буду делат то, что мне трудно, что мне несвойственно ( и пр. пр.) - такова сила любви )))
"Если специально - то можно над ним и поржать немного. Ну маленький еще человек :)) Не вырос :)) Поиграть захотелось :)))" Извините, но это бахвальство. Не все обиды (например, предательство, подставу, причинение боли близким) можно обсмеять )))
На остальное отвечу завтра )))
|
| 89 | Мутный | 3/13/2002 9:10:37 AM | Летящая в бездну --> (87) :)))) У меня конект зачастую дурной :((( Обидно было бы если бы набитое с таким трудом ("..три кожаных куртки, три видеомагнитовона.. понимаешь?: :))))) пропало бы :)))) Вот только может лучше не спорить? А дискутировать, обсуждать? :))) По идее спор должен приводить к "победе" одной из сторон :)) Тут же такого я думаю не будет - что-то вы не примете в моей точке зрения :)) Что-то не приму я в вашей :))) И это нормально :)))
|
| 88 | Мутный | 3/13/2002 9:03:03 AM | Законник --> (83) Слушай :)) На тебя 20 копеек. Сходи, возмьми себе мороженого, ладно? Смотри, только горлышко не простуди :))))
|
| 87 | Летящая в бездну | 3/13/2002 9:03:01 AM | Мутный --> (86) волновались? ))) Извините, но отвечу на всё и по пунктам чуть позже... Прочитала - понравилось многое в Ваших рассуждениях. Но есть и с чем поспорить. Если хозяйка диска разрешит, то я воспользуюсь случаем )))
|
|
|