 24 | XyaH MyxaH | 4/27/2002 5:02:48 PM | Special for Yorick, with love.
Гамлeт, прынць Датськый
|
 23 | ДискоБол | 4/27/2002 1:40:31 PM | Discusser --> (20) Вижу, есть что сказать. Очень рад встретить здравомыслящего человека. Так зачастую не хватает...
|
| 22 | ДискоБол | 4/27/2002 1:37:15 PM | Discusser --> (20) Девушка не осела. Я так же громко ответил, что не знаю такого слова...
|
| 21 | Discusser | 4/27/2002 1:25:19 PM | ДискоБол --> (19) вот, сказал, блин %)
просто вы зачастили месками тут, а мне хотелось одной своей на все ваши сразу ответить, чтобы много месок в эфир не кидать и не перемежать ваш разговор. Ну ладно :)
|
 20 | Discusser | 4/27/2002 1:23:29 PM | Udaf --> (1) имхо, сранье на столе и устная речь - вещи разные.
Caлли --> (2) реплика принята, но причем тут тараканы? Призванье тараканов было совсем иное )
ДискоБол --> (3) хехе... смешно :)
=Alias= молчаливый --> (4) если наваливать красиво и художественно, то да, искусство. Но лично я против искусства наваливания куч дерьма, также как и ты против мата. И твое мнение учтено, спасибо. Абажуры из человеческой кожы - еще какая перчинка (в смысле её остроты), но чем такая перчинка, так уж лучше серость :) Кстати, и об этом можно поспорить: шкура медведя, используемая как напольное покрытие, не вызывает у тебя тошноты (наверное :) ), а вот абажур из чел. кожи - вызывает. Это просто твоя позиция, с которой ты не хочешь сходить, говорит в тебе. А других ты почему-то не желаешь принять, причем даже их существование выбивает тебя из колеи (
"Кому-то может это и покажется "хорошо и красиво" " - да, кому-то покажется).
Согласен, что употребление мата в присутствии людей, которым он неприятен - неуважение, но это уже вопрос культуры, такой же, как и курение в присутствии некурящих.
ДискоБол --> (5) согласен :)
=Alias= молчаливый --> (6) когда тебе в уши лезет грязныймат, то это изнасилование мозга через уши (как аллегория? :)) ), а когда какой-нибудь тип занудного склада ума полчаса кряду втирает тебе о том, как корабли бороздят просторы - это не то же самое? Помому, то же. Так что тут ты отошел от темы (мое мнение).
ДискоБол --> (7) спорю, что девушка та, узнав значение слова му.ак, офигела и осела :) Так что она НЕ защищена. А вот если б я увидел в троллейбусе слово х.й, то мне бы было глубоко плевать. Я защищен и могу называть себя тертым калачем :)))
ДискоБол --> (10) если младенцев мату не учить, то он не исчезнет, просто появятся другие слова, которые младенцы придумают, выросши.
Маты - это слова (как ты прально заметил), которые выражают наши мысли. И не более. Лечить надо не слова, а мысли... ну или культуру, что там вам ближе.
=Alias= молчаливый --> (11) а к чему ты туда идиотов приплел? (эт я к тому, что к теме реплики они отношения не имеют :) )
Как я уже замечал выше, мысли - двигатель языка, то есть, твое заявление про то, что поток отрицательных эмоций не уменьшится от незнания языка - факт.
ДискоБол --> (12) если выучить все матерные слова - не защитишься. Просто выучишь все матерные слова :) Восприятие мата - особенность отдельного человека, вне зависимости от того, знает он "такие слова" или нет. Ведь можно сказать "я тебя ненавижу, гадина!" или так "ах ты ^$^&, я тебя ^%$*(% и ^%$( буду!". И в обоих случаях одинаковое гамно получится.
=Alias= молчаливый --> (13) (2-й пункт) это заявление, мне кажется, имеет прямое отношение к ограничению мата в отеле. Ответить хочу так: ты считаешь, что ограничивать мат нужно принудительно или лучше всего сделать так, чтобы культура людей была его естественным ограничителем? Как аналогию можно привести массу ограничений в Союзе на продукцию западных империалистов, которая пропагандировалась как гнилая и растлевающая. К чему привели прямые запреты? В начале 90-ых был огромный бум американизации родной страны. Огромное кол-во вывесок на аглицком (но это черт с ним, не так плохо). А очередь на 2 км у первого в стране МакДональдса вспоминается до сих пор с болью.
ДискоБол --> (15) снова же согласен :)
|
| 19 | ДискоБол | 4/27/2002 12:42:40 PM | Discusser --> (16) Вы поймите, иногда в первых фразах можно "нафлеймить" такое, что обсуждать дальше не будет смысла. Налицо экономия чатоместа и времени. А если умному есть, что сказать, он непременно скажет. У вас есть, что сказать?
|
| 18 | ДискоБол | 4/27/2002 12:39:55 PM | Discusser --> (16) Типа кто мешал? )))
|
| 17 | ДискоБол | 4/27/2002 12:39:15 PM | =Alias= молчаливый --> (14) Вы же понимаете, что каждый смотрит так, как у него глаза устроены. Свинья вот вообще взгляда от своего навоза не поднимает(без всяких намёков). Я вот очень люблю смотреть на звёзды...
|
| 16 | Discusser | 4/27/2002 12:32:11 PM | Всё, хватает флеймить, дайте другим высказаца :)
|
| 15 | ДискоБол | 4/27/2002 12:29:12 PM | =Alias= молчаливый --> (13) А вы задумывались, что сказать слово "иди ко мне, любимый" можно так, что ласковое "иди нах, дружок" покажется поцелуем матери?
"Когда тебе говорят "Собака", принимай во внимание кем сказано, когда, а, главное, с какой целью"(c)Пёсик Фафик
|
| 14 | =Alias= молчаливый | 4/27/2002 12:28:46 PM | ДискоБол --> (12)
Извините если не совсем ясно высказался...
Нет, я не считаю что изучением матов на различных языках можно защитится от отрицательных эмоций.... Скорее наоборот. :) Как в случае с Вашей знакомой, которая оказалась вполне защищённой своим незнанием...
Вот только чтобы быть столь защищённым, нужно действительно, -- не сталкиваться с матом....
----------
На сегодня всё....
P.S. ... а то не хочется, чтобы Вы уверили меня что про идиотизм мне -- виднее.... Я надеялся, что разговариваю с человеком, которому виднее не меньше моего.... иначе беседовать было бы неинтересно.
|
| 13 | =Alias= молчаливый | 4/27/2002 12:14:37 PM | ДискоБол --> (10)
:) Я не напрягаюсь и не убеждаю. Всего лишь отстаиваю свою точку зрения и не мешаю Вам делать то же самое. :)
Я согласен, что человека с "грязными мыслями" оскорбить проще... Здесь не поспоришь. Если человек с детства слышал и жил в атмосфере мата, он не воспринимает его как оскорбление...
Но подумайте про тех, кто воспитан по другому...
Будем же уважать чувства других людей....
1. Нематерящийся с детства человек не наносит неудобств человеку, использующему нецензурщину. Ему нечего менять в себе, он уважает собеседника.
2. Мат для человека, его не одобряющим, приносит ему неудобства... Поэтому ограничение нецензурной лексики явится показателем уважения к человеку.
|
| 12 | ДискоБол | 4/27/2002 12:06:34 PM | =Alias= молчаливый --> (11) По вашему выходит, что изучив все матерные слова на всех языках мира, человек каким-то образом защитится от отрицательных эмоций? Или нет? Если нет - то зачем учить? Про идиотизм, в части касаемой персонажей "без намёков", спорить не стану - вам виднее...
|
| 11 | =Alias= молчаливый | 4/27/2002 11:59:47 AM | ДискоБол --> (7)
Вашей знакомой повезло... а может быть и нет....
Если человек, например, не понимает языка, на котором его оскорбляют, это отнюдь не уменьшит количества отрицательных эмоций и зла, выплёскиваемых со стороны оскорбляющего...
И вообще, идиотам (опять без намёков на персонажи! ради бога, простите...) жить всегда было легче. Давайте все станем идиотами и заживём счастливо....
|
| 10 | ДискоБол | 4/27/2002 11:57:56 AM | =Alias= молчаливый --> (9) Тогда, может, и не стоит напрягаться? Убеждать другого? Но, надеюсь, вы согласитесь, человека с "грязными мыслями" оскорбить намного проще, чем с чистыми помыслами? Ибо грязнуля скажет - эта бутылка наполовину грязна, а чистюля - наполовину чиста. И оба будут правы.
Есть предложение - не учить младенцев мату. И мат исчезнет...
|
| 9 | =Alias= молчаливый | 4/27/2002 11:52:07 AM | ДискоБол --> (5)
Пошлость, оскорбления, грубость и др. -- тоже просто набор слов. Если эти оскорбления и грубость в Вашу, скажем, сторону не вызывают у Вас неприятных эмоций, то с сожалением вынужден констатировать, что различия в наших восприятиях этой жизни не позволят нам убедить друг друга в правоте своей точки зрения.
|
| 8 | ДискоБол | 4/27/2002 11:51:33 AM | =Alias= молчаливый --> (6) Про хамов и сволочей "без намёков" совершенно с Вами согласен.
|
| 7 | ДискоБол | 4/27/2002 11:50:47 AM | =Alias= молчаливый --> (6) А я вам сейчас пример приведу. Была у меня знакомая, которая воспитывалась достаточно своеобразно и дожив до 20 лет просто не встречала некоторые слова. Однажды мы ехали с ней в троллебусе. Снаружи шёл дождь, и кто-то на запотевшем стекле крупно написал "М.ДАК". Девушка смотрела, а потом спросила громко, на весь салон: "А что такое - "М.ДАК?". Вот вы бы как ответили? Вот я и говорю - Чистому человеку никакой мат не страшен. А тот, кто с детства "заляпан", везде хамство мерещится и прочая и прочая...
|
| 6 | =Alias= молчаливый | 4/27/2002 11:44:58 AM | ДискоБол --> (3)
Да. И нахалы являются неотъемлимой частью жизни... И сволочи. (никаких намёков!) Но это не значит, что нужно относиться к этому одобрительно.
Кстати, сексом оскорбить несколько сложнее чем матом... Изнасилование -- это не секс, а оскорбление. И когда я слышу мат, он попадает мне в уши, простите, без моего согласия...
Никому ещё нецензурная брань не прибавляла вежливости....
|
| 5 | ДискоБол | 4/27/2002 11:44:44 AM | Антиматерным фильтрам(программным и в юбках) посвящается...
"Учитель, что такое слово?".
Учитель указал пальцем на Луну.
"Слово - это палец".
Мат - не более, чем набор слов. Почему "Пенис" - это прилично, а "Х.." - нет? Потому, что мама в детстве так сказала. "Самое грязное в человеке - это его мысли". Если услышанное слово вызывает в тебе грязные мысли - это мат. А если не вызывает - это просто такое слово.
|
| 4 | =Alias= молчаливый | 4/27/2002 11:37:14 AM | "инструмент, владение которым -- искусство"...
Хм-м-м.... взяв пример из предыдущей реплики, красиво и художественно навалить кучу дерьма на вашем кухонном столе тоже можно считать искусством?.... Или абажуры из человеческой кожи (вспомнив времена концлагерей, скажем) -- чем не "перчинка в мире серости"?...
Кому-то может это и покажется "хорошо и красиво" (цит.-преамбула) но мне с такими людьми будет противно находиться рядом...
Конечно, если можно так сказать, употребление мата не есть смертный грех... все мы грешны. Но употребление мата повсеместно, в присутствии девушек, детей или людей, которым мат неприятен в принципе -- показатель не слишком высокой культуры человека и его неуважения к собеседнику (и сопоставимо с прямым оскорблением).
Надеюсь, моё мнение по данному вопросу ясно.
|
| 3 | ДискоБол | 4/27/2002 11:23:04 AM | Мат, как и Секс, является неотъемлемой частью жизни. Но в СССР не было секса. В Отеле нет мата. Везде есть а тут нет. Поэтому, ругайтесь лучше по Правилам. Например:
"Ну ты, чел из п. Правил 5!"
"На себя посмотри, вылитый пункт 1 и 11!"
И арбитрам легче - не нужно искать, по каким пунктам придираться - всё уже написано...
|
| 2 | Caлли | 4/27/2002 10:27:10 AM | Ясно: метрвые тараканы, мертвые тараканы-2, мертвые тараканы возвращаются...
ЗЫ: Мат - это культура устной речи. Непечатное слово теряет выразительность, будучи напечатанным,имхо.
Недавно Вадим Степанцов из ОКМ в программе питерских Нагиева-Роста высказался в том духе, что неинтересно становится писать нецензурщину, когда она и так повсюду - на ТВ, на радио, в книжицах...
|
| 1 | Udaf | 4/27/2002 9:13:23 AM | "..... И плевать на правила, запрещающие матершину и обсуждения действий администрации..... " Это примерно тоже самое, как если бы к тебе домой пришли гости и "наплевав" на правила посрали не в сортире, а на кухонном столе...
|
|
|