78 | ГрафКэп Раум | 11/27/2000 1:35:44 PM |
±MNNN Нелюбимый Кот --> (77) Пожалуйста.
|
77 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 12:34:04 PM |
ГрафКэп Раум --> (74) Понятно всё. Спасибо. Зря я спросил.
|
76 | ГрафКэп Раум | 11/27/2000 9:41:16 AM |
Циник --> (75) (Один из примеров по Европе)Вы вероятно ничего не слышали об Югославии?Есть такая страна в Европе(вернее была, но стараниями Америки её уже нет)........А вообще-то этот вопрос тема отдельной дискуссии и в данной является отклонением от основной темы.
|
75 | Циник | 11/25/2000 12:12:01 AM |
ГрафКэп Раум --> (74) В какой именно части Европы американцы ищут себе врагов? И насколько успешно?
|
74 | ГрафКэп Раум | 11/24/2000 10:04:39 AM |
±MNNN Нелюбимый Кот --> (73) По 1 пункту.Подробно пояснять не буду, слишком много.Половина стран Африки, Азии, Латинской Америки и часть Европы.Вот правда в Австралии они ещё не бывали.
По 2 пункту.На территории Чечни не должно остаться ни одного боевика, террориста,военного преступника и введено прямое президенсткое правление.
|
73 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/23/2000 4:28:43 PM |
ГрафКэп Раум --> (72) Есть вопросы: 1. Поясните - что значит - "ищут себе врагов по всему миру"??? Конкретнее, с указанием фактов. 2. В чем конкретно, по-вашему, заключается упомянутый "конец операции"???
|
72 | ГрафКэп Раум | 11/23/2000 9:46:10 AM |
Циник --> (70) теперь понятно.Но американцы ищут себе врагов по всему миру.Они в каждой дырке-затычка.
А в Чечне идет контртеррорестическая операция, где непосредственно совместно задействованы внутренние войска(из названия видно что внешними врагами они не занимаются) и федеральные войска. Поэтому говорить только об армии России воюющей в Чечне -это неверно.
А довести до конца эту операцию просто необходимо.
|
71 | Циник | 11/22/2000 11:28:21 PM |
ГрафКэп Раум --> (68) "...внутренних врагов"
|
70 | Циник | 11/22/2000 11:25:25 PM |
ГрафКэп Раум --> (68) Связь там довольно многоходовая. Тут прозвучала мысль, что в конституции каждой страны имеется пункт, гласящий, что в обязанности армии входит защита собственного народа от внутренних внутренних. Когда же я, усомнившись в этом, попросил привести пример, вместо соответствующей цитаты мне было предложено самому поискать доказательства правоты оппонента. К примеру - в конституции США. Правда, там же оппонент дал понять, что эти свои знания он почерпнул не изучая собственно тексты конституций, а просматривая американские кинофильмы...
|
69 | Циник | 11/22/2000 11:12:57 PM |
Сопляк --> (67) Честно говоря, я ее не очень усердно искал... :)
|
68 | ГрафКэп Раум | 11/22/2000 9:41:21 AM |
Какая связь между армией России и конституцией США?
|
67 | Сопляк | 11/22/2000 7:41:54 AM |
Циник --> (66) Володь, извини, не понял - ты Конституцию США найти не можешь? 8*))))
|
66 | Циник | 11/21/2000 11:22:04 PM |
Rownt --> (65) Я посмотрел. И не нашел. Так что, извиняюсь, это твои проблемы.
|
65 | Rownt | 11/21/2000 4:49:23 AM |
Циник --> (63) Ты спросил. Я ответил. Если лень искать и читать документ, текст которого любая поисковая машина выдаст с первого захода - твои проблемы.
|
64 | ГрафКэп Раум | 11/20/2000 6:22:16 PM |
Россия нас не жалует, Ни славой, ни рублем, Но мы её последние солдаты, А значит надо выстоять, Покуда не помрем.
Трофим "Аты-баты"
|
63 | Циник | 11/18/2000 12:36:46 AM |
Rownt --> (59) Ни фига себе! Ты знаешь, я давно уже тут и в чате, и в дискуссиях, всякое тут видел. Но вот такое отношение: «Мое дело – болтнуть, а твое дело – искать подтверждение мною сказанному» - встречаю впервые. И потом вообще-то сценарии кинофильмов и конституцию страны принято относить к разным литературным жанрам... :)
|
62 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/17/2000 11:55:15 PM |
Сопляк --> (61) А какого тогда ты занимаешься историей??? Ты же этого сам лично не видел???...
|
61 | Сопляк | 11/17/2000 5:04:56 PM |
±MNNN Нелюбимый Кот --> (60) Кот, тебе же абсолютно справедливо сказали - на каком основании ты обвиняешь в подверженности пропаганде, сам базируясь не на личных впечатлениях, даже не на первичных источниках, а на публикациях прессы, то есть на той же самой пропаганде? Извини, делать выводы на основании таких источников смешно.
|
60 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/14/2000 3:34:28 AM |
Rownt --> (58) Ну, дорогой, положим я-то не только один заголовок читал... А ещё кое-что... :о) И тебе советую ознакомиться... Думаю, захочешь - сам найдешь информацию... А нет - так тебя никто и не заставит... :о) Будешь с историей по голливудским боевикам знакомиться.... (см.59) (Кот ухмыляется...)
|
59 | Rownt | 11/14/2000 3:01:46 AM |
Циник --> (57) ЮэСЭй.... На Интерлинке в разделе Конгресс США-Законодательство имеется текст Конституции со прилагающимися к ней поправками на тридцати с чем-то языках, включая русский... Полистай на досуге. Это первоисточник.
А ежели лень, то в популярной форме можешь услышать в каждом четвертом боевике с участием армии США в сюжетной линии.
|
58 | Rownt | 11/14/2000 2:54:10 AM |
±MNNN Нелюбимый Кот --> (55),(56) Ты, вероятно, уже никогда не станешь "любимым"... больно желочен.
Позволь мне напомнить хотя бы две даты - 2 июня 1962 года и 3 октября 1993 года Позволяю, напоминай. Позволь и мне задать тебе вопросик: где ты находился 02.06.62, дабы судить о событии на основании свежеподготовленной публикации (это к вопросу о пропаганде, она не "работала", она работает и судя по тебе, эффективности не потеряла. Один заголовок со словом "Расстрел" достаточен для понимания исторического факта...Во, как). Что касается 1993 года, то где ты увидел подавление армией собственного народа в этом балаганном шоу? Пример не просто неудачный, а приводящий к выводам зеркально-наоборот. Ты бы еще про Чили 1972 года напомнил.
А если армия у кого-то в голове - это элемент самосознания и чувство личного достоинства, то ему, по-моему, лечиться надо...
Ты что, доктор? Если нет то твое мнение благополучно пропущено через фановую систему. А если захотел поумничать, почитай материалы "Потсдамской конференции" о причинах триумфиального прихода к власти нацистов и формировании имперской идеологии у народа "третьего рейха". У.Черчиль (принеприятная для меня личность)признал, что именно условия версальского мирного договора, уничтожившие, по сути, вооруженные силы германии, спровоцировали немцев затоптать и заплевать остатки своего рейхсвера (та же история, про политиков обычно не вспоминают), чтобы (цитирую) "...в припадке небывалого унижения нации возлелеять мечту о реставрации империи и мировом господстве...".
|
57 | Циник | 11/9/2000 10:59:02 PM |
Rownt --> (54) "Зато в конституциях каждой страны, мнящей себя столпом цивилизации, черным по белому записана обязанность армии защищать свой народ от врагов внешних и....главное, внутренних" - Не мог бы ты назвать хотя бы один такой "столп цивилизации", в конституции которого была бы прописана обязанность армии защищать свой народ от внутренних врагов?
Заранее благодарен.
|
56 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/9/2000 7:15:56 PM |
Rownt --> (54) И ещё сюда тоже можно... Так что там насет демагогии-то???....
|
55 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/8/2000 6:18:04 PM |
Rownt --> (54) Касательно обвинений в демагогии... Позволь мне напомнить хотя бы две даты - 2 июня 1962 года и 3 октября 1993 года. История - новее не бывает... Можно сходить сюда освежить память... :о)
А если армия у кого-то в голове - это элемент самосознания и чувство личного достоинства, то ему, по-моему, лечиться надо... ------------------------------------------ А как пропаганда-то работала,а???... До сих пор вона как икается... :о)
|
54 | Rownt | 11/8/2000 7:04:20 AM |
РоПоТ --> (51)
Армия - это обычный ломтик государства...И гордиться такой армией можно только из покорного чувства общероссийского истерического мазохизма.
Армия - это элемент самосознания и чувства хоть какого-то личного достоинства заложенное в гражданстве, это символ, это история, в конце концов. Можно не гордиться. Можно продолжать плевать.
Армия используется как инструмент подавления собственного народа....
Демагогия... Я не могу припомнить ни одного случая в новой истории, который бы соответствовал этому утверждению. Зато в конституциях каждой страны, мнящей себя столпом цивилизации, черным по белому записана обязанность армии защищать свой народ от врагов внешних и....главное, внутренних.... Ты не это имел в виду?
|