 34 | Женьки) | 9/24/2002 5:14:36 PM |
ЧерныйПес --> (33)
Просто переставив первую и вторую фразы в заголовке? ;-)))
Женьки)
|
 33 | ЧерныйПес | 9/24/2002 4:59:39 PM |
Ну вообщем общий настрой где-то как-то ясен...почти как пень. :))) А не расширить-ли нам тему дискуссии? Может поговорим о понятиях Добро и Зло как таковых? Как вы их себе представляете?
|
| 32 | ЧерныйПес | 9/24/2002 4:54:09 PM |
Витька Корнеев --> (23) Зарплата - зло определенно! На нее проклятущую уходит все наше здоровье. :)))
|
| 31 | ЧерныйПес | 9/24/2002 4:47:55 PM |
Рико Шетт --> (11) Я! Потому что не сплю с людьми за деньги. Только за еду. :))))
|
| 30 | ЧерныйПес | 9/24/2002 4:46:12 PM |
называй меня angel --> (10) а ты как думаешь, солнце? :) я не имел ввиду всех любовниц сразу. Я имел ввиду именно тех, которые своей целью ставят получить что-то от отшений с мужчиной. Спать с ним за бабки, квартиру, машину и т.д.
|
| 29 | ЧерныйПес | 9/24/2002 4:43:07 PM |
Rio --> (8) Чем не хорошо? Я все никак не могу добиться ответа. То есть, если я правильно понял твою мысль, это "нехорошо" относится скорее к эмоциональной сфере, чем материальной? Плохо то что женщину используют, а то что делают с ее телом не так уж и важно? Плохо от того что у нее на душе после этого мерзко? А если человека каким-то образом убедить что в этом нет ничего стыдного, грязного или какого-то там еще, можно будет считать что ничего плохого в этом нет?
|
| 27 | ЧерныйПес | 9/24/2002 4:33:19 PM |
Митя@ --> (7) Лень - это порок? Это зло?
|
| 26 | ЧерныйПес | 9/24/2002 4:31:29 PM |
Электра --> (6) Лен, мужик посещающий проституток ровно ничем не отличается от того что он просто меняет половых партнеров. Риск заработать вен.заболевания примерно одинаков. Не думаю что можно сказать что проституция плоха тем что разрушает семьи и повышает риск вен.заболеваний :)
|
| 25 | jazzer | 9/24/2002 1:40:48 PM |
ШуYшенька --> (3)
спасибо :)
|
| 24 | Wais | 9/24/2002 11:52:58 AM |
Зло или благо? Нет, не зло и не благо. Обычное явление человеческой мирской жизни. Обычное и неотвратимое следствие жизни внешнего человека. Это неотвратимая часть его природы, сути. Она ничем не отличается от пристрастия к азартным играм, деньгам, от пристрастия к еде, алкоголю и т.д. Она ничем не отличается от выборов органов государственной власти, от подчинения властям, от следования депутатами интересам своей группировки, от просмотра телевизора и газет, от многих взаимоотношений между людьми в т.ч. между мужчиной и женщиной в т.ч. в семье и т.д. и т.п. Проституция - это просто норма. :)
|
| 23 | Витька Корнеев | 9/24/2002 11:23:14 AM |
Так и не понял, чего вы обсуждаете. Можно, например, еще пообсуждать: зарплата - это зло или добро? Или потные подмышки, например. С одной стороны, воняют. С другой, это нормальная секреция, туалет тела, предусмотренный природой.
Проституция природой не предусмотрена. Но люди - единственные животные, кроме китов, которые умеют наносить себе вред (напомню, неизвестно, почему киты выбрасываются на берег).
Проституция - издержки человеческого общества. Не добро и не зло. Просто большАя (если не бОльшая) часть лиц женского пола действует в системе ценностей, отличной от привычной нам. Они считают, что им должны только потому, что они родились женщинами (я говорю только о тех - проститутках, "любовницах", фотомоделях etc. - которые полагают нормой получать деньги за свои внешность и физиологию). Не вкладывая и не прикладывая.
По мне, так девка с обочины Ярославки, "модель" с рекламного плаката и девица без следов интеллекта на "подаренном" лендкрузере в центре Москвы - явления одного порядка. Я их не люблю, но они не зло. Они - перхоть ;о)
|
 22 | ШуYшенька | 9/24/2002 10:36:20 AM |
borbor --> (18) А почему в УК есть статья тогда?
|
| 21 | Шарон | 9/24/2002 10:18:28 AM |
18 borbor
только налоги проституткам и сутенерам надо платить....:)))
20 Джентельмен*
СПИД?:)
Нет проблем!
Перевести проституток на легальную основу,приствить врача,заставить проходить мед.обслуживание,и взамать налоги.
|
 20 | Джентельмен* | 9/24/2002 9:42:33 AM |
Рыжуля --> (19) Для какого здоровья не пойму????
А спид что по твоему здоровье .....????
|
| 19 | Рыжуля | 9/24/2002 9:15:50 AM |
borbor --> (18)
Ну да....для здоровья-)
|
| 18 | borbor | 9/24/2002 8:08:22 AM |
Проституция нужна и полезна. :)
|
| 17 | Рыжуля | 9/24/2002 7:46:30 AM |
Dgoan --> (14)
Но не будем забывать,что существует торговля людьми,принуждение к занятию проституцией...
Такое простое слово-проституция,а как многозначно.
|
| 16 | Рыжуля | 9/24/2002 7:43:43 AM |
называй меня angel --> (15)
Меня уже даааавно не волнует,кто и что обо мне думает и говорит(в подобной ситуации)
|
| 15 | называй меня angel | 9/24/2002 6:30:52 AM |
Dgoan --> (14) Рыжуля --> (13)
oh, devushki, doigraemsya je:)))
zapishut nas v zapisnie...
Riko Shett von davno namekaet:)))
|
| 14 | Dgoan | 9/24/2002 6:22:39 AM |
ЧерныйПес --> (2)имеем ли мы в принципе право осуждать кого бы то ни было? Хочет быть проституткой - пожалуйста...любовницей? На здоровье...кто может их за это осудить? И кому от этого плохо?
|
| 13 | Рыжуля | 9/24/2002 5:07:02 AM |
Рико Шетт --> (11)
А кто не бабник?А кто не бабник?
А тот,кто женщины не видел никогда))))))))
|
| 12 | Рыжуля | 9/24/2002 5:04:57 AM |
Опять мы препарируем жизнь на как будто бы отдельно друг от друга существующие добро и зло.
Кто-то занимается этим действительно от нужды(не будем ханжами,всякие бывают жизненные ситуации,когда жизнь ломает человека),но ведь немало и таких,кому нравится этим заниматься.Да и форм проституции множество-от подзаборной девки до высококлассной(в своем деле)куртизанки(так и просится это старое слово здесь).
И потом..неужели кто-то всерьез думает,что проституцию можно искоренить,каким бы злом она ни была?Это древнейшую-то профессию?!Абсурд.
|
| 11 | Рико Шетт | 9/24/2002 2:27:39 AM |
А кто не проститутка? :)
|
| 10 | называй меня angel | 9/24/2002 1:21:14 AM |
ЧерныйПес --> (2)
a komu horosho to???
lyubovnice horosho ili tomu, kto etu lyubovnicu imeet???(teryaya pri etom pust' ne den'gi v chistom vide, no drugie material'nie blaga:)))
|