Быть СТЕРВОЙ... или не быть?:) |
 420 | Dog Pawlowa | 12/17/2002 8:52:47 PM | Немочка --> (406)
Я самокритичен :-) В стервах я уже был, можно и дальше двигаться... Помыкать опять-таки не даю.
|
 419 | БелыйЛис | 12/17/2002 7:29:31 PM | Из "родственной" дискуссии "МУЖЧИНЫ СРЕДНИХ ЛЕТ"
197 Vicomte de Valmont Выборка Инфо Почта 17.12.02 18:59:09
А чем так плохи стервы ?, всегда умны , элегантны, игривы :)
--------------------------------------------------------------------------------
196 Dog Pawlowa Выборка Инфо Почта 17.12.02 14:20:15
называй меня angel --> (191)
Ну, до умниц и простушек просто речь не дошла, еще как обсудим! :-)
А почему Вы решили, что она будет помыкать? Разве можно помыкать мужчиной средних лет? Тем более смелым, умным и независимым? Ну например мною? :-)Разве я это признак включал в свойства таких женщин? Кто же ей даст, помыкать-то?
|
| 417 | БелыйЛис | 12/17/2002 7:04:26 PM | Ищем... молча
:)
|
 415 | БелыйЛис | 12/17/2002 1:38:38 PM | Немочка --> (406)
Люба, давай всех, кого интересуют стервы, запишем в юноши:)
Знаешь, как помолодеет род мужской??:)))
Только кто сознается, что "глаз косит" на такую вот... непредсказуемую, самостоятельную, страстную...:))
ЕСТЬ ИДЕЯ!
А ДАВАЙТЕ КАЖДЫЙ НАПИШЕТ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ,
КОТОРЫЕ МОЖНО ПО ЕГО МНЕНИЮ ПРИМЕНИТЬ К СТЕРВЕ?:)
И я попытаюсь все их не потерять и постоянно обновлять
в виде столбика-списка.
ИТАК, ПОЕХАЛИ!
|
| 414 | 164 см Легкомыслия | 12/17/2002 1:33:50 PM | БелыйЛис --> (409)
...)
Поищем..)
|
| 413 | Meis | 12/17/2002 1:33:00 PM | БелыйЛис 409
А я не соглашаюсь с этим постом:)))
Я сторонник собирания разных мнений, изучения их, и ни в коем случае не отрицания.
ИСТИНА, КАК ВСЕГДА, ГДЕ-ТО ПОСРЕДИНЕ:)
Будьте любезны, Лис, не противоречьте сам себе.
Вот теперь это на самом деле мой последний пост здесь, т.к. вступать в дискуссии с господином модератором у меня нет ни малейшего желания.
Всего доброго.
|
| 412 | 164 см Легкомыслия | 12/17/2002 1:32:52 PM | Ну, на фоне массового согласия....)
Это хорошо, что начали определяться позиции.... в более спокойном варианте..)
А вот мне сегодня показалось, что я ухватила, что же такое для меня "стерва".......
Это стресс........
И, как стресс, она может оказывать, действительно, и положительное, и отрицательное воздействие на человека.... Это слишком, наверное, индивидуально.....
Вот вы..? Как вы.?? Вам нужен в жизни стресс, для того, чтобы жизнь казалась ярче, азартнее, насыщеннее, отчаянно визжащей тормозами на поворотах.., чтобы слышать, как булькает адреналин...?)
Не нужен.?) Что ж..., тогда быстро меняйте направление движения, если в воздухе запахло стервой....) Да скорее же.., скорее...)
Вдруг...... соблазнитесь....) Визгом...)
Но ведь есть и те, кто испытывает потребность в стрессе..., не обращали на такое внимания.?
Пусть они поиспытывают., зачем же лишать их такого удовольствия.?)
Читала не так давно статью (нет, не в розовом журнале...) о том, какой стресс (и по знаку, и по уровню) требуется менеджеру, для того, чтобы голова веселей работала и решения побойчее принимались...)
Да, проблема рассматривалась именно в таком ракурсе - Требуется!.)
Признаться, к такому выводу я пришла эмпирически..... Бывает, мне нужен стресс..., для того, чтобы ощутить полет..)
Я про работу..)
А теперь - не только про нее...)
Прочитала здесь у Dog Pawlowa в его 329:
на серьезный вопрос - серьезно... Флирт и кокетство - это отношения начального этапа. (Что такое "Горящие Глаза" - не знаю). И недопустимо для мужчины, если он вдруг почувствует, что вместо доверительных отношений следующего этапа отношений с ним флиртуют и флиртуют. За идиота держат, что ли?
И на ум пришла моя коллега.....
Да, она вела себя с мужчиной как стерва, в моем понимании...)
Она заводила его, сводила его с ума, заставляла сдыхать от ревности, хлопать дверью, ненавидеть ее и бежать к ней опять....)
И наконец призналась ему в любви..) И что же.?? Через день он спросил у нее - "А что это ты скучная какая-то..?"...))
Да, именно так..)
Ему была нужна доверительность..?? Ему был нужен стресс.., только стресс....)
Да ему просто требуется стерва.., только со стервой......он может жить...)
Как там было..? "Щука нужна для того, чтобы пескарь не дремал"..?)
Это тоже не из розового журнала вроде...)
Кстати..., "розовый".... это гамма "Playboy".....?)
Так и ..... стресс...)
|
| 411 | БелыйЛис | 12/17/2002 1:31:58 PM | Немочка --> (406)
И возникли у меня несколько вопросов размышлений...
1. Если дискутирующие знакомы в реале, то неужели виртуальная дискуссия именно то место, где выясняются личные отношения?
Многие не знакомы. И, мне кажется, не от факта знакомства бывает переход на личности...:)
Может быть это просто элементарная трусость или неумение говорить "глаза в глаза"?
В виртуале человек быстрее раскрывается и меньше сдерживающих факторов и для светлого и для темного.
Время быстрее бежит, легче сказать наболевшее, и иногда за счет других решить свои проблемы:
психологические, моральные, поведенческие... др.
2.Если это чисто виртуальные собеседники,то неужели может быть такая " кровная обида", такая зависимость от мнения незнакомого тебе человека?
И насколько мы вообще вправе высказывать ЛИЧНОЕ мнение о ЛИЧНОСТИ, которую мы не знаем?..
Каждый имеет право высказывать все, что захочет. Кто ему это может запретить?
Только он сам. А это уже...
3. Где та граница толерантности и уважения к мнению другого... и как выбрать правильно тональность своего высказывания в незнакомой тебе аудитории?
Ты хочешь выяснить причины, влияющие на качество реплики собеседника?
Вот это точно - вечный вопрос:)
|
| 409 | БелыйЛис | 12/17/2002 1:21:52 PM | *Ирина* --> (404) Meis --> (403) Рико Шетт --> (402)
А я не соглашаюсь с этим постом:)))
Хотя, каждый видит то, что хочет видеть.
Кто-то хочет упростить все до... грязи.
А кто-то видит в стерве человека:)
И не только. Сложного и интересного человека.
Кое-кто отождествляет себя с этим определением,
кто-то плюется на него, кто-то крестится:)
Мнений столько - сколько людей.
Как и видений, как и позиций.
Кто-то выпячивает свое мнение, раздувает его, нетерпимо относится к присутствию другого.
Горячится, кипятится, бьет кулаком в грудь, провоцирует крупномасштабные революционные акции в поддержку:))
Я сторонник собирания разных мнений, изучения их, и ни в коем случае не отрицания.
ИСТИНА, КАК ВСЕГДА, ГДЕ-ТО ПОСРЕДИНЕ:)
Поищем:)
|
| 407 | ШуYшенька | 12/17/2002 12:40:43 PM | Заканчиваю свою классификацию, (ой)не свою, и не классификацию, а скорее галлерею двумя портретами....
Правдоискательница
Правдоискательница не похожа на капризную истеричку. Это одна из немногих женщин, кто в ответ на предложение поступить определенным образом, обязательно задаст вопрос "почему?" Ее не убедишь аргументами типа "надо" и "так принято". Ей можно только обоснованно и максимально логично доказать, что проблема решается только предложенным способом. Действительно, почему она должна поступать так, а не иначе? Кому выгодно, чтобы она так поступала? На все у правдоискательницы есть свои вопросы и свои ответы, особенно в тех случаях, когда ее вынуждают сделать так, как ей неудобно или невыгодно. В этом случае вопли "почему именно я?" и "теперь уже так не делают!" со множеством примеров и аргументов вам обеспечены.
Кстати, легко спутать правдоискательницу с просто интеллектуальной женщиной. И путают! Называют стервами умниц и красавиц только потому, что они вовремя предложили удачное решение проблемы. Но, как мы помним, для стервы главное - получить моральное удовлетворение от причиненных неудобств. Вот так и правдоискательница будет наслаждаться жалким видом собеседника, который барахтается в густой жиже ее "железных" аргументов и не может вовремя найти словцо в ответ. "Ха, слабо?.. Так не лезьте не в свое дело".
Радикальный вариант правдоискательницы - разоблачительница. Узнав о какой-нибудь неприглядной семейной тайне, разоблачительница спешит вывалить перед народом все это грязное белье. При этом она зачастую рубит с плеча, не зная многих обстоятельств дела или трактуя их по-своему. Возмущению разоблачительницы нет предела: "Как же так, под маской благополучия здесь скрываются ложь и лицемерие!" Именно разоблачительница сообщит своей подруге об измене мужа или начальнику о проштрафившейся коллеге.
Разоблачительница довольно бескомпромиссна. Да, она не любит и не умеет врать, но ее стремление к справедливости порой граничит с наивностью и инфантилизмом. Что, впрочем, не мешает ей радоваться своей смекалке и находчивости в деле выведения "мелких людишек" на чистую воду.
Королевна
Считает, что обладает незаурядными данными: будь то внешность, образование, социальное положение или принадлежность к определенному кругу. Да и стервой ее называют, в основном, потому, что дама сия предпочитает либо никак не общаться с гражданами "второго сорта", либо общаться с ними в соответствующей манере. А понятия о том, кто "второго сорта", а кто "первого" формируются исключительно в соответствии с широтой кругозора королевны.
Увы, как правило, у королевны нет видимых причин публично гордиться собственной персоной, что не может не раздражать. Но если королевна действительно имеет какие-то редкие достоинства: красота, хорошее образование, папочку-миллионера и проч., то попытки даже намекнуть ей "быть проще, чтобы люди потянулись" обречены на провал. У нее должно быть все лучшее, первое, престижное. В том числе и друзья...........
|
| 406 | Немочка | 12/17/2002 12:40:15 PM | ПО ЛИЧНОЙ ПРОСЬБЕ УВАЖАЕМОГО МОДЕРАТОРА:))
Немочка Выборка Инфо Почта 15.12.02 16:06:48
БелыйЛис --> (179)кстати, в том числе и Эта дискуссия была истоком "Записи в Стервы
Мне мягко говоря непонятно... об истоках..
Мои собеседники лучшие представители Стерв и Стервецов?:))
Или ожидалось,что я запишусь в ГЛАВНЫЕ СТЕРВЫ ОТЕЛЯ?:)
Я вобщем -то достаточно самокритична, но не до такой степени:))
Жизнь - стервозная штука:))
(сложность жизни именно от этого)
Это зависит от того, что КАЖДЫЙ понимает под словом "Стервозность".Хотя вряд ли кто станет оспаривать сложность жизни после 18:))
А теперь серьезно...
Я не вчитывалась в реплики твоей дискуссии о Стервах, рассматривая ее изначально как легкий иронический стеб. И была НЕПРИЯТНО удивлена (после своего недельного отсутствия) раздражающе агрессивным тоном некоторых реплик и переходом на тот уровень серьезности и личного восприятия сказанного, которого, по моему мнению, эта дискуссия не предполагала.
И возникли у меня несколько вопросов размышлений...
1. Если дискутирующие знакомы в реале, то неужели виртуальная дискуссия именно то место, где выясняются личные отношения?
Может быть это просто элементарная трусость или неумение говорить " глаза в глаза"?
2.Если это чисто виртуальные собеседники,то неужели может быть такая " кровная обида", такая зависимость от мнения незнакомого тебе человека?
И насколько мы вообще вправе высказывать ЛИЧНОЕ мнение о ЛИЧНОСТИ,которую мы не знаем?..
3. Где та граница толерантности и уважения к мнению другого... и как выбрать правильно тональность своего высказывания в незнакомой тебе аудитории?
..Вечные вопросы...
.................................................
Немочка Выборка Инфо Почта 17.12.02 9:26:15
Ну всё:)) Достали вы меня со своими стервами:))
Высказываюсь !:))Как всегда по пунктам и по репликам:))
1."Называй хоть горшком, только в печку не суй"-гласит народная мудрость.Так вот, оперирование любыми неопределенными понятиями в общении малознакомых людей чревато большими " трагедиями".
"То,что позволено одному,категорически запрещено другому" - это суть нашего эмоционального восприятия, очень ранимого и подвижного.
Так что лкчше НЕдозвать , чем ПЕРЕзвать:))
2.znachit stervi-eto te, kto stervi vsegda i vo vsem Не согласна! Опять же в МОЕМ понимании стервы.Даже если рассматривать "стервозность" как черту характера, то и она проявляется НЕ ВО ВСЕМ и НЕ КО ВСЕМ.
Вспомните годы учебы:))и тех "стерв" , что вас учили:)) И только много позже вы понимали, что в сущности они премилейшие создания:))
3. smeliy i nezavisimiy mujchina lyubit' jenshinu, kotoraya v pervuyu ochered' budet im pomikat':)))
А почему она стерва? Потому что его не любит?
И как смелость и независимость мужчины влияют на "выбор" его "объекта любви" в свете теории неземного притяжения?
4.А теперь на минуточку представим,что наши собеседники А.В.С. назвали ОДНУ и ТУ ЖЕ ЖЕНЩИНУ одним словом СТЕРВА:))
А.Сформулируем как неверность (только не в тупом смысле измены) и требовательность (во всех смыслах). ( ох, как задевают мужчин,робкие попытки женщин стать такими же, как они:)0
В.... сейчас означает просто эмансипированную женщину с высоким уровнем самомнения.
Мужчин средних лет стервы совсем не волнуют. С.(все зависит от возраста стервы:))
Стервы могут волновать юношей и то недолго
(осознание "орешка не по зубам" приходит невседа сразу:))
Так кто же все таки эта "несчастная"?:))
|
| 405 | ШуYшенька | 12/17/2002 12:30:38 PM | БелыйЛис --> (380) С удовольствием!...:)))
211 - Советы "стервам"
278 - Хищница
279 - Вамп
304 - Злая жена
305 - Стерва бытовая
374 - Интриганка, Оригиналка, Перестраховщица
И это ещё не всё!!!...:)))
А про себя не знаю...пока...тут таких страхов про стерв рассказали, что я теперь боюсь...:)))
|
| 404 | *Ирина* | 12/17/2002 11:17:55 AM | Рико Шетт --> (402)
И я соглашаюсь на все сто! )
|
| 403 | Meis | 12/17/2002 11:12:44 AM | Рико Шетт 402
В первый раз на 100% соглашаюсь с Вашим постом..:)
Весёлая 399
Благодарю.. похоже, это до сих пор актуально:)
|
| 402 | Рико Шетт | 12/17/2002 2:03:46 AM | Невеля --> (397)
Какие громкие слова. "Какая-то стерва разбила Вам сердце...!"
Глупости Вы говорите. Стерва... Вы только проанализируйте это словечко. Сразу возникают ассоциации с чем-то злобным, грубым, мелочным. Глупость какая-то. Слово-то ругательное, грязное. Кому могут быть интересны женщины, которые сами на себя спешат навесить ярлык? :)
|
| 401 | 164 см Легкомыслия | 12/17/2002 1:21:25 AM | Веселая --> (400)
И..?) Ты решила погубить нас любопытством.?)
Хотим, хотим., рассказывай..)
|
| 400 | Веселая | 12/17/2002 12:52:56 AM | Вы вот всё о женщинах, а мне, к примеру очень нравятся мужчины "стервецы" или стервозные мужчины:)))
С ними не соскучишься...
Если хотите могу сказать кого из Отельянских мужчин таковыми считаю...
Только не спрашивайте почему, объяснить не смогу:)
|
| 399 | Веселая | 12/17/2002 12:42:38 AM | Продублирую на всякий случай:
359 Meis Выборка Инфо Почта 14.12.02 16:59:27
Только не сломайте песочницу!:)
|
| 398 | Wais | 12/16/2002 10:31:44 PM | БелыйЛис -->
"Вы хотите отвлеченные ответы серьезным тоном?" -
Хочу серьёзные ответы отвлечённым тоном.
"А как же "дух дискуссии?":)" -
Не люблю приносить свой дух в жертву "духу дискуссии", к тому же в моём восприятии эта дискуссия давно перешла точку юмора, а ещё важнее то, что я говорю для тех, кто ушёл и здесь уже не говорит. Я говорю с вами, но в какой-то мере не для вас.
"Да, теперь мне будет сложнее попытаться остаться в рамках "предполагаемого тематического и поведенческого" настроения дискуссии..." -
Не надо затрагивать мой ник, лучше обо мне забывать - я в дискуссиях часто излишне серьёзен. Но главное - тема стерв - не та, что возбуждает моё дикое творчество юмора - в любом случае такая тема должна исходить из меня или моего ближнего друга. К тому же долго смеяться для меня неестественно. К тому же в иронии можно проиронизировать всё серьёзное.
Чего вам переживать? Уберите сбивающие реплики и дружной компанией разбудите нужный дух дискуссии, если у вас есть эта компания.
"Вы говорите о цельности упрощая и обобщая.
Так хочется. Но так не получается." -
Люблю смотреть в суть и от неё идти к внешнему разнообразию, некоторые люди любят бесконечно смешивать и любоваться переливами красок, не умея или боясь смотреть глубже.
Мне не хочется, а я умею так делать и так делаю.
"Внутреннее всегда проявляется во внешнем, как и наоборот. Разделить - значит разрезать, располовинить. Это Ваша цель?" -
То внутреннее, о котором вы говорите, равно вашему внешнему. В этом случае даже границу трудно провести, да и разделять по сути нечего.
Разделить - значит видеть. Разделить - первый шаг к объединению, но я не люблю строить на основе внешнего, а ваша "стерва" - от начала до конца - внешнее.
Моя цель в этой дискуссии? Увидеть меру своего заблуждения.
"Вы полагаете, что предложенные Вами стиль подойдет?:)
Впрочем, мы не придем к общему мнению, пока не определимся в терминах...
В остальном...:)))
Наши эзоповы языки оказались не понятны друг другу:))
Может быть тогда перейти на обычный?:)" -
Я ничего не предлагаю, так как не определяю и не участвую в дискуссии, а лишь точечно не к месту вклиниваюсь. Не чувствую своей связи непосредственно с темой.
Сейчас, увидев, что кто-то отреагировал на мою реплику и предполагая, что это могли быть вы, я хотел зайти и сказать, что вам не стоит обращать внимание на мои слова.
Перейти на обычный? Я всегда говорю на обычном. Хорошо сейчас попытаюсь сказать по-другому и доходчивее. Причина, по которой тема стерв мне не близка та же, по которой я бы никогда не стал принципиально отвечать на вопросы анкеты одной из новых дискуссий - в основе я не разделяю людей на мужчин и женщин - сначала мы все равные дети Божьи, а половое деление - это вторичное, а я не люблю основываться на вторичном. И как вытекающее отсюда - я никогда не рассматриваю людей разорванно - под углом зрения определений, более или менее отсекающих в людях людское. Термин "стерва" - что бы в него не вкладывали, никогда не учитывает большинства в человеке, а тем более главного в нём. Я уже говорил об этом, сказав, что знаю границы этого слова. Ещё раз - я не люблю говорить, зацикливаясь на этом, о второ- и третьестепенном в человеке и тем более о чём-то несвязанном с человеком, искусственном. А для меня в моей жизни и лексиконе термина "стерва" просто не существует даже в виде ругательства для отвода души. Я не мыслю в таких терминах глядя на женщину или мысля о ней. Если для вас слова стерва стало олицетворением всего, всего, самого, самого в женщине, тем более в любимой, то лишь могу констатировать, что я очень сильно отстал от некоторых тенденций среди современных людей. Это не удивительно - живу в принципе в глухой провинции, да и женско-мужские журналы читать брезгую.
Язык у нас с вами одинаковый, вероятно, у нас с вами просто разный взгляд на человека и мир, на приоритеты, а здесь ни договорённость о терминах ни переход на любой другой язык не поможет. Если это так...
|
| 397 | Невеля | 12/16/2002 9:20:01 PM | Рико Шетт --> (379)
Что Вам мешает...
Не вдаваясь во времена Кирилла и Мефодия,
И происхождение слов русского языка,
Признать, что какая-то стрева...
Разбила Вам сердце...!)))))
|
|
|