Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Мавр сделал своё дело.






71Gambit12/13/2002 7:16:28 PM
Dog Pawlowa --> (69)

Увы, не могу Вам сделать, друг мой, аналогичного комплимента.

В "Стервах" ластиком меня трёте (хотя чуть ниже на меня ссылаетесь).
Котлеты оставляете себе, мух сюда тащите.

Предпочитаете иметь дело с молчаливым большинством женского пола?

Я расскажу Вам на ночь сказку-быль.

У меня есть приятель. Он владелец клуба. Недавно я его встретил и спросил про его дела, про посещаемость клуба. Он мне ответил следующее: "Ты знаешь, лет пять назад мы работали только для своих, остальных в клуб не пускали. Прошло время, теперь мы работаем для всех.....но они к нам по привычке не ходят".

Вот такие дела.

70Dog Pawlowa12/13/2002 7:11:27 PM
В то время, когда люди пишут такое, мы тут ерундой страдаем...
Закрывай дискуссию, Гамбит...

1779 Грешник Выборка Инфо Почта 11.12.02 15:20:14


В чем истина?
Не думай о вине...
Тут нет вины твоей или другого.
Она всегда покоится на дне
Последнего, несказанного слова.

А та, что сказана -
У каждого своя.
И спорить тщетно многие пытались.
В чем правда жизни, смерти, бытия?
Увы, никем неконченный анализ...

И если вдруг какой-нибудь мудрец
Сказать посмеет, что он с Богом слился,
Что истину доносит до сердец -
Я промолчу, чтоб он, дурак, не злился...


69Dog Pawlowa12/13/2002 5:01:30 PM
Gambit --> (66)
Жму лапу, друг. Редкая самокритичность.

68Gambit12/13/2002 2:39:49 PM
Dog Pawlowa --> (65) *Ирина* --> (62)

А несколько слов по теме?

67Gambit12/13/2002 2:31:30 PM
Закон полезности по Козьме Пруткову.

"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою".


Закон сосульки по Козьме Пруткову.

"Чувствительный человек подобен сосульке; пригрей его, он растает."

66Gambit12/13/2002 1:52:02 PM
Ещё одно мнение из отельской почты.

Date:
From:
To:
Subject:
13.12.02 11:12:45
Da Silva Shatta!
Gambit
(No subject)

Message: касательно Вашей диски:
Вы знаете, мне кажется есть только одна проблема - до хера (звиняйте) критиков и нема творцов.
Вместо того, чтобы делать что-то самим, народ тянется обсуждать других. И это вправду отрыжка. И можно обсуждать обсуждение обсуждения обсуждения до бесконечности, но ей-ей это так чертовски скушно и так быстро превращается только в возможность выпендриться для отдельных граждан - уж лучше перечитывать lib.ru от корки до корки или пить...
-
вот Вы. что нового, такого, чего до Вас не было, Вы сочинили, придумал, создали, привнесли в мир за последнюю неделю?
давайте об этом лучше.
-
с уважением и проч., dircus cat dircus.


65Dog Pawlowa12/13/2002 12:53:01 PM
338 *Ирина* Выборка Инфо Почта 13.12.02 12:30:41
АВРОРА --> (334)

"Мне кажется, выражение нетерпимости, демонстрация отсутствия умения и желания слушать и слышать другого человека, однобокость взглядов и самолюбование своей решимостью исполнить "миссию", "дело свой чести", построенное, буквально, на пустом месте - вот что может быть неприятно и чего надо опасаться в других и в себе. "

И пускай другие совершают ошибки - Вам и дела до них не будет.)))
Вы считаете, что только Ваша точка зрения может быть правильной? )
Иллюзия...молодости.

Судить нравится???? У других "пустые места", а у вас, конечно же, "полное" и истинное???
Прелесть! )
Другие слушать не умеют???
А Вы умеете??Нет! Вы это уже продемонстрировали!

"... для меня это так."
А вот это верно! Для Вас!)


"извините, ежели с кем не совпала в выборе"
Дело в том, что, мне кажется, вы спорите прежде всего с пустотой или из принципа)).
Любая женщина хочет быть счастливой женой и матерью, прожить всю жизнь рядом с любимым человеком,вырастить детей...и это естественно.А вот быть стервой - неестественно.Становиться стервами опасно для своего же счастья и счастья любимых людей.
Другое дело, что сам термин "стерва" чаще всего употребляется для выражения индивидуальности женщины, как личности.
Тогда надо это уточнять )))...или объяснять.


64Dog Pawlowa12/13/2002 12:50:52 PM
Для четкого разделения я перенес эти реплики сюда.

337 *Ирина* Выборка Инфо Почта 13.12.02 12:17:37
АВРОРА --> (334)

Здравомыслящая? ))..и при этом позволяете себе, не утруждая себя пониманием реплик Максима, называть их "кляузами", тем самым унижая другого человека?

Вот Вы себя и проявили.


63*Ирина*12/13/2002 12:09:02 PM
Митя@ --> (59)

Согласна!!!

И мне очень симпатична позиция мужчин, не боящихся взять на себя ответственность!!!
Такая позиция, в любом случае, даже если она может быть ошибочной в каких-то проявлениях, соответствет моему пониманию Человека.

Спасибо, Митя...)


62*Ирина*12/13/2002 12:02:32 PM
Dog Pawlowa --> (56)

"Опять правительство?"

И правительство, в том числе,своим невниманием к образованию.
Мы еще не разобрались с последствиями нашего тоталитарного общества и его идеологии, а тут еще "западные штучки".
Это огромную тему Вы тронули...

**
"Правильно, долой самосознание. Да здравствует "Дети, кухня, церковь! "?"

Не передергивайте!
Я сказала "ложное самосознание"

А в пользе "ККК" - я не сомневаюсь. А уж как при этом оставаться развитой личностью или деградировать, как личности - другой разговор.

"Принадлежность этого лозунга уточнить?"
Вы хотите уточнить, кто сделал это высказываение
лозунгом?

***
"Я поощряю женщин к пониманию, что мужчины вовсе не идиоты и смогут найти прекрасное в женщине. Даже немного такой...скажем, неоднозначной."

А Вы бы лучше этой "неоднозначной" объяснили,как мужчина,к чему и какие последствия могут быть для нее в ее жизни! И какими качествами ДОЛЖНА обладать женщина, чтобы в конце жизни не корить себя за ошибки молодости.
И какая разница между матерью и женой....и стервой. Или хотя бы...между Женщиной и стервой.

***
" Вы знаете про меня лично что-то такое..."

Искренне приношу свои Вам извинения!!! Виной мое воприющее незнание правил русского языка...и, к моему величайшему стыду, неспособность их выучить.Пыталась , но не получается...(((
Плюс, конечно, невнимательность...за что я прошу у Вас прощения.

Говорить или нет о своей личной жизни - выбор только Ваш.

***
"Тема сосуществования в семье людей ради взаимной заботы обсуждалась в Беседах. Возвращайтесь туда, продолжим..."

Нет.Я обещала туда не возвращаться.В любую другую, Вами предложенную - пожалуйста.

***
"Настоящий мужчина будет просто любить, не разбираясь особенно, кто ему достался..."

Для меня мужчина, который не обладает умом - не существует.) Именно способность мыслить
и анализировать, способность находить новое и обобщать - меня всегда восхищала и восхищает в мужчинах.

" миссионерская цель - помочь женщине осознать себя - это не ко мне. Простите."

Прощаю.)

Но если мужчина отвечает за семью...за доверивших ему свои жизни и свое будущее...он вынужден думать и о воспитании и жены,и детей )))...а тут и до миссинерства рукой подать в пределах своей семьи )))

***
"Я никого не хотел обидеть."

Верю.


61*Ирина*12/13/2002 11:30:04 AM
Gambit --> (55)

Да.Имеет смысл продолжать.Проблема существует.

60*Ирина*12/13/2002 11:27:14 AM
призрак dnark`а --> (53)

Позвольте?)
Не обижайтесь на людей, даже когда они обижают Вас.Старайтесь , чтобы отрицательные эмоции не влияли на Ваше состояние.Ну, обидиел кто-то или "шпильку вставил" - это ведь он сделал, а не вы!
Монологи - хорошо, они нужны и важны...но вокруг тьма умнейших людей, оторые видят мир чуть-чуть...а иногда и не чуть-чуть, а "ого-го!" как по-другому.Интересно ведь...)

59Митя@12/13/2002 1:03:37 AM
Модератору - ответ номер один.
Народ... Да не правда все это. Нет стерв! Есть люди скрывающиеся. (глупые, думают сами от себя спрячуться). Кто пожалуется, что встретил стерву -0 пусть сначала на себя повнимательнее посмотрит и задаст всего два вопроса самому себе:
1. А что я зделал, чтоб она такой не была?
2. А что я не зделал, чтоб она такой не была?
А вот когда до конца успокоете свою совесть, что все от Вас зависящее вы предприняли, вот только тгда можете просто уйти.. Вероятнее Вам просто не стоит с ней общаться. Вот и все.

58Dog Pawlowa12/12/2002 6:57:39 PM
Gambit --> (55)
Ответ номер три ...

57Gambit12/12/2002 6:47:07 PM
Dog Pawlowa --> (56)

Ваше мнение по пункту 55?

56Dog Pawlowa12/12/2002 6:41:24 PM
*Ирина* --> (50)
Что ж, по пунктам.

1. "...дурят..." Кто? Опять правительство?
2. "...ложным самосознанием..." Правильно, долой самосознание. Да здравствует "Дети, кухня, церковь! "? Принадлежность этого лозунга уточнить?
2. ...Вы поощряете женщин становиться стервами...". Вы все перевернули с ног на голову. Я поощряю женщин к пониманию, что мужчины вовсе не идиоты и смогут найти прекрасное в женщине. Даже немного такой...скажем, неоднозначной.
3. " Вас бросают и о Вас, мужчин, ноги вытирают" -
--Местоимение Вы с большой буквы предполагает , что Вы знаете про меня лично что-то такое... Позвольте не уточнять и не расписывать здесь мою личную жизнь подобно некоторым :-)
-- Из моего жизненного опыта ни одна женщина не бросит мужчину, который ее устраивает (можно я определю так весь спектр - от зарплаты до секса?). Так кто хуже думает о женщинах? Я или Вы?
--Тема сосуществования в семье людей ради взаимной заботы обсуждалась в Беседах. Возвращайтесь туда, продолжим...
4. "Настоящий мужчина..." Настоящий мужчина будет просто любить, не разбираясь особенно, кто ему достался...Быть может, ему удастся сделать женщину счастливой. Кто знает? Но миссионерская цель - помочь женщине осознать себя - это не ко мне. Простите.

И последнее. Раз тут собрались обиженные, я приношу вам извинения. Я никого не хотел обидеть.

55Gambit12/12/2002 6:38:35 PM
Экспресс-опрос.

Хорошо.

Страсти откипели. Давайте снимем накипь и спокойно поговорим.

ВОПРОС: "Есть ли смысл продолжить обсуждение данной темы. Существует ли такие проблемы(?) (или это плод моего больного воображения)?

Предлагается три варианта ответа:

1. ДА
2. НЕТ
3. Затрудняюсь с ответом.

Прошу отвечать по прилагаемой схеме.


54Akita Ina12/12/2002 2:23:24 PM
Chade --> (51) сидя в русскоязычном чате и являясь российской подданной, предпочитаю государственный и родной свой язык, образованная Вы наша. Можете переводить эту пословицу хоть на хинди, хоть на урду, смысл не изменится. Не формализуйте, плиз, лучше по существу скажите че-нить.
Знаниями блистать не к месту - это и я умею...

53призрак dnark`а12/12/2002 4:35:04 AM
Gambit --> (40) :-)))
Ну почему же...
Я - вполне реальный персонаж. И "свечусь" время от времени :-)))
Впрочем, кажется я нашел достойную замену дискуссиям с чатом - вести он-лайн дневник. Еще не разобрался со всеми правилами\обязаннастями но... Судя по всему - это достойный шаг от чата с его псевдодиалогами и псевдоспорами к монологу. Там, по крайней мере, я и не жду ответа.
А здесь - .... мдя... жду, но что я получаю ???
Шпильку в бок ??? На кой ляд она мне сдалась ? Что мне от того что кто-то уцепится за пару слов из моей мысли и выврнет её с ног на голову ??? Да еще и будет доказывать что именно так читать и следует ?
Нее... бессмысленное занятие. Не этого мне нужно. Да и доказывать никому и ничего не собирался и не собираюсь.
-"Что хочешь то и думай, я тебе не спою"
Вот так-то.

52называй меня angel12/12/2002 3:43:48 AM
*Ирина* --> (50)
Irochka, umnichka, vot kak raz te slova, kotorie nujni...vstayu v vashi ryadi v bor'bu protiv stervoznosti:))

51Chade12/12/2002 2:48:34 AM
Akita Ina --> (46) "Неча на.. "(с)

"Aliena vitia in oculis habemus, а tergo nostra sunt", вежливая Вы наша...

50*Ирина*12/12/2002 12:21:12 AM
Dog Pawlowa --> (41)

Против.
И так дурят головы женщинам, особенно молоденьким,феминизмом и ложным самосознанием, так и Вы еще поощряете женщин становиться стервами...
Мужчина, а туда же...
А потом локотки кусаете, что Вас бросают и о Вас, мужчин, ноги вытирают...

Настоящий мужчина - женщине поможет не стервой стать - а себя осознать, как несущую добро и заботу...

Это мое мнение.

49*Ирина*12/12/2002 12:12:31 AM
OтЧaйкa --> (45)

Хм...(

Вы меня озадачили.

Кто или что формирует мораль общества и его духовные ценности?

48*Ирина*12/12/2002 12:07:52 AM
Gambit --> (40)
Еще одна попытка ответа...)

Попросите себе поставить определитель ip.
Любопытно...
Но грустно.

47*Ирина*12/12/2002 12:01:57 AM
Gambit --> (39)

На Машине и я выросла...)))..Как ее не любить?

Только очень просто считать, то мы все - куклы.
Почему не кукловоды? )))

Свободный человек - это ведь не утопия.


Страницы: 0 1 2 3 4
Яндекс цитирования