Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Мавр сделал своё дело.






46Akita Ina12/11/2002 11:03:36 PM
А вот и я, сукина дочь, причем в прямом смысле :))
Здравствуйте, уважаемые. Ну что, так и будем гордо именовать родной Отель "интеллектуальным" чатом? Да бросьте-ка, оглянитесь лучше вокруг. Ведь вокруг-то - ой, чо деется!
Вы часто встречаете в Отеле вежливых интеллектуальных людей? Я - нет. Уж либо одно, либо другое, либо и ни то, и ни то. А тогда зачем пыжиться и "черт-те что и сбоку бантик" изображать из себя? Лично я Гамбита поддерживаю всеми четырьмя лапами, двумя руками и двумя ногами. Отель сегодняшний - это, простите, помойка. Как на всякой помойке, здесь можно отыскать и весьма ценные вещи (читай: собеседников). Но основная часть помойки - это мусор, мусор и мусор (словесный). И бомжи (интеллектуальные). Господи Боже, какое там беседу поддержать - они ж писать-то по-русски не умеют в упор! Так что ж вы, граждане, на Гамбита-то так окрысились? Неча на зеркало пенять, коли... ну вы меня поняли...
P.S. Прошу прощения за сумбурность изложения - писалось в очень взволнованном состоянии духа...

45OтЧaйкa12/11/2002 8:53:24 PM
*Ирина* --> (38)
Тогда я понимаю еще меньше тт повторяю свой вопрос - причем здесь государство?

44Beta-test12/11/2002 4:22:47 PM
Gambit --> (28)
"Принимайте меры."
А я и принимаю меры, только пока мягкие и пушистые.

"Менять что-либо не вижу смысла."
Зато я вижу - и этого достаточно.

"Мягким и пушистым стенки не пробить."
Вода, говорят, камень точит. Неужели врут? :)


42MAO12/11/2002 3:43:48 PM
Надоже якая умная дискуссия... Ой потонет она в общем потоке....
Аминь

41Dog Pawlowa12/11/2002 2:17:24 PM
*Ирина* --> (35)
Так Вы - за или против? Судя по этой реплике, вроде как да, тогда почему в той дискуссии реплик нет?

40Gambit12/11/2002 1:59:00 PM
Хочу задать ещё один вопрос.

Почему в дискуссиях появляются ники........которые только в дискуссиях и появляются.

Что это? Литературные псевдонимы или нечто иное?

Нежелание "засветиться" или на это есть другие причины?

39Gambit12/11/2002 1:49:13 PM
*Ирина* --> (34)

На Ваши вопросы я не могу дать ответов.
Разве что на уровне ассоциаций.

У меня в голове второй день крутятся два куплета горячо мной любимой "Машины времени".
Поищите ответ в них.
Каюсь, в двух местах приложил свою руку.

"До чего порой обидно, что Хозяина не видно,
Вверх и в темноту уходит нить
Куклы так ему послушны, что мы верим простодушно,
В то, что куклы могут говорить.

Вот Хозяин гасит свечи, кончен бал и кончен вечер,
Засияет месяц в облаках.
Кукол снимут с ниток длинных, и посыпав нафталином,
в виде тряпок сложат в сундуках."




38*Ирина*12/11/2002 1:24:55 PM
OтЧaйкa --> (37)

В статье 2 Конституции РФ сказано, что народ осуществляет свою власть...через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Поэтому я, действительно, некорректно использовала "государство" ))...
Поэтому, попробую переформулировать...Органы государственной власти могут ли повлиять на формирование и рост интеллигенции в России?


37OтЧaйкa12/11/2002 12:57:52 PM
*Ирина* --> (36)
Простите - не поняла. Уточните, пожалуйста, причем здесь государство? И что Вы имеете ввиду в данном контексте под "государством"? Хотелось бы уточнить понятия.

36*Ирина*12/11/2002 12:30:47 PM
Gambit --> (19)

"истинная культура и интеллигентность расцветают именно в таком бардаке, и никак иначе!"

Ну, цитировть поэтесс 20 века я не буду..)
А вот уточнений попросила бы, если не составит труда.

А вот когда бардак, (нынешнее время очень подходит), когда на Россию обрушилась вся масса всяческих непонятностей и сомнительных свобод...когда и взрослому человеку разобраться сложно...

Что делать-то? ))
Варианты...
1.Государство решает, что такое творится не должно.Надо народ воспитывать.И давай спускать установки сверху.
2.Государство считает, что народ справится сам и сам во всем разберется.
3.Государству выгодно происходящее.

А как вы думаете?

35*Ирина*12/11/2002 12:21:35 PM
И еще...о "стервах".

Выглядеть стервой - это своего рода мода или защитная маска для женщины. Вся ситуация в настоящее время требует от женщины, как и от мужчины, огромных сил. А сил порой не так уж и много. И страх заставляет женщину быть агрессивной, бравировать лозунгами феминизма, уничижительно относиться к мужчинам...это всего лишь игра! Плохая игра...игра от страха и безысходности. Но такое сейчас время. Когда женщины пытаются осознать свое место в обществе
и в семье.
Не думаю, что даже такому смутному времени, как сейчас, под силу изменить саму природу российских женщин...
Мы можем говорить все что угодно...но в душе мы все хотим быть любящими и любимыми мамами и женами.

34*Ирина*12/11/2002 12:07:52 PM
Уважаемый Gambit, дискуссии отражают наше время - время перемен.
Очень трудно требовать от людей мгновенной перестройки сознания. Было тоталитарное общество, где все было расписано и спущенно сверху.Это - хорошо, а это - плохо.Причем, это все на фоне двойной морали. Причем, это все на фоне уничтоженного слоя интеллигенции.Сложная история, о которой можно много говорить...
Разрушили что было и хлынуло в страну все что только могло. Все смешалось ).

Так ведь разобраться - время нужно.
Но сдвиги точно есть! Даже по СМИ это стало заметно.

Поэтому, надо иметь терпение и мужество говорить то, что считаешь нужным.Один голос - мал? Но капельки сливаются в поток,а потоку под силу все.

Поэтому, не судите людей,а ЖАЛЕЙТЕ, если они еще не дошли до тех очевидных истин, которые просты для вашего понимания. Но ведь они стали простыми именно потому, что вы сами их осознали и приняли...Заставить никого нельзя, но и наплевательски относиться к другим не стоит.Говорить, писать, помогать, убеждать...)))...вода - и камень точит.

Поверьте, я сама себе часто напоминаю "красного командира с шашкой", когда встречаю у людей те же ошибки...те же заблуждения...Хочется даже схватить за шиворот и вытащить "бедалагу" из болота!))Хотя он остервенело сопротивляется...а ты ему кричишь в ухо :"Товарисч!!!дорогой!!! не ошибайся - ошибка к беде приведет - больно шипко будет, я это по себе точно знаю!!!".
Это нормальное поведение.




33Gambit12/11/2002 1:43:00 AM
Кругом Враги --> (32)

Кстати, хочу Вас поблагодарить.
Ваши подкожные иньекции так хорошо стимулируют мою имунную систему, а уж как они влияют на работоспособность....))

32Кругом Враги12/11/2002 1:36:33 AM
Gambit --> (31) в конце-концов, я вам не шляпа-сортировщица :-)

31Gambit12/11/2002 1:35:39 AM
Кругом Враги --> (29)

На льва не потянул?

30Кругом Враги12/11/2002 1:28:22 AM
Beta-test --> (27) Макс, ты "Всем бэстам бэст" :-)

29Кругом Враги12/11/2002 1:26:55 AM
Gambit --> (28) Ex unque leonem, ex auribus asinum :-)

28Gambit12/10/2002 8:30:22 PM
Beta-test --> (25)

"Я по совести указу записался в камикадзе,
С полной бомбовой нагрузкой лечу...."

Нарушаю правила дискуссий?
Принимайте меры.

Менять что-либо не вижу смысла.
Мягким и пушистым стенки не пробить.










27Beta-test12/10/2002 5:32:41 PM
Maksym --> (26) Я думаю, что просто некоторые вещи не стоит воспринимать буквально. И прошу обратить внимание на один момент: Вы готовы "сражаться" с тем, кто на ваш взгляд по-хамски обошелся с кем-то, но спокойно относитесь к тому, кто "обхамил хама". Не кажется Вам это несколько непоследовательным?:)

26Maksym12/10/2002 5:23:55 PM
Beta-test --> (25)

Наверное, я не умный человек. Меня Отель уже распугал. Почти до конца. И совсем не этой дискуссией, представьте.

25Beta-test12/10/2002 5:17:52 PM
Интересно, а какие Вы найдете отличия у своей (данной) дискуссии и у тех, которых вы назвали "сортирным чтивом". Заголовок дискуссии, как и стиль преамбулы - видимо образец интеллигентности? %)

Кстати, прошу заметить, что в указанных Вами дискуссиях сейчас не обсуждается ни один конкретный ник, в то время как Вы вполне конкретно "заклеймили" модераторов и авторов вышеназванных дискуссий. Заметьте, это тянет не только на нарушение Правил Дискуссий, но и на нарушение простых этических норм, к которым Вы так взываете.

А "мнения умных, интеллигентных людей" стоит искать в умных, интеллигентных дискуссиях, хотя, если бы Вы потратили немного времени, Вы нашли бы их и в столь не полюбившихся Вам.

Посему у меня к Вам настоятельная просьба: поменять заголовок и убрать "легкий налет хамства" из преамбулы. После этого можете удалять данную реплику.

И совет на будущее: взывая к интеллигентным людям, старайтесь это делать интеллигентным тоном - иначе всех распугаете :)

24Лунный Волк12/10/2002 2:46:05 PM
9864 Almaznaj@ Donna Выборка Инфо Почта 10.12.02 13:30:04
- Правительство Российской Федерации решило убрать из алфавита все буквы, которые есть в нецензурных словах.
- Поздравляю! Теперь у нас нет алфавита!


23Dog Pawlowa12/10/2002 11:14:11 AM
Gambit --> (17)
Ну и чем Вы от отличаетесь от авторов Неинтересных собеседников? И где же Ваш позитив, черт возьми!

22jazzer12/10/2002 10:41:58 AM
Gambit --> (17)
Будем хавать?

Судя по этой Вашей реплике, Вы именно этим и занимаетесь, и приглашаете других разделить с Вами трапезу :(

Страницы: 0 1 2 3 4
Яндекс цитирования