ЧЕРНАЯ КАССА |
В компании семейных людей со стажем шел светский разговор об Альфонсах и Содержанках.
Возникли вопросы:
КОГДА ВОЗНИКАЕТ ПОТРЕБНОСТЬ ИМЕТЬ СВОИ ДЕНЬГИ, как тут говорится неучтенные семейным бюджетом, и тратить их ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ.?
И нужно ли С НЕЙ БОРОТЬСЯ?
И ВОЗМОЖНО ЛИ В ОДИНОЧКУ?
ЛЮБОВНИЦЫ- это АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЕ ПРОСТИТУТКИ?
Почему же одна и та же женщина ИКС в роли жены и любовницы на один и тот же финансовый вопрос одномоментно имеет два диаметрально противоположенных мнения?
Мужчины всегда платят за все. Вопрос только, чтобы они это делали с удовольствием. Если женщины это удовольствие обеспечивают - то и проблем вроде бы нет?
Каким образом это увлечение должно финансироваться ,согласовываясь с понятием семейный бюджет?
Затянулся разговор за полночь, и последняя мысль
деньги заработанные человеком делятся им же на семейный бюджет и на несемейный.
Каждый вправе тратить заработанное так ,как считает нужным.
И никаких угрызений совести быть не может.
осталась недообсужденной.
Продолжим обсуждение?
Может еще и новые мысли появятся
|
Создатель:
Водо_леечка. |
 198 | Водо_леечка. | 4/8/2003 10:52:09 AM | ИТАК?
ВСЕ ВЫСКАЗАЛИСЬ?
ВСЕ ОСТАЛИСЬ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ?
МОЖНО ДИСКУССИЮ ОТПРАВЛЯТЬ В АРХИВ?
|
 197 | borbor | 4/4/2003 9:12:16 AM | *Ирина* --> (196)
Разврат? Это слово придумали старушки, которые по причине склероза не помнят себя молодыми. :)
|
| 196 | *Ирина* | 4/3/2003 11:49:32 PM | borbor --> (187)
Упс ..)
На разврате семья не держится...
|
 189 | Страшная курица | 4/2/2003 10:32:26 AM | Шарон --> (181) :)) Да в курсе я, в курсе, что у вас ... отличное :)) самомнение :))) Да кто ж виноват в том, что вы.. такой замечательный образцово-показательный екземпляр :)))
|
| 188 | Шарон | 4/2/2003 9:36:15 AM | borbor --> (186)
хорошо без приставуи "крохо-"))))
крохоборбор-это робокоп-3?)))))
|
| 187 | borbor | 4/2/2003 2:14:35 AM | *Ирина* --> (182)
Семья часто держится на сексе, которым супруги занимаются на стороне.
|
| 186 | borbor | 4/2/2003 2:07:24 AM | Шарон --> (176)
A крохоборбором? :))
|
| 185 | ИЮНь | 4/1/2003 3:02:01 PM | Водо_леечка. --> (183) *Ирина* --> (182)
О "лазейках, которые себе оставляют".
У католиков, как известно, разводов - нет. Или - почти нет... Так вот, позволю напомнить Вам о повести Проспера Мериме "Локис".
Там описан обычай, принятый в Жмудии: мать невесты - перед входом в костёл - публично даёт дочери пощёчину ... Это (якобы!) знак того, что невеста выходит замуж по принуждению, что позволяет в дальнейшем ходатайствовать о признании брака недействительным - о разводе! Если он (развод) понадобится...
Замечу в скобках - Мериме этим обычаем был возмущён.
|
| 184 | Водо_леечка. | 4/1/2003 2:57:16 PM | *Ирина* --> (182) было бы меньше детей, которые не знают разницы между папой и дядей...(
Весьма логично, но нетипично, я бы сказала, для психологии "законно брачующихся".
Кстати, в свете темы дискуссии, именно среди подобных " мам" бытует частенько УБЕЖДЕНИЕ, что их очередной женатый "дядя" ОБЯЗАН субсидировать посильно их трудную жизнь, причем с течением времени "эти вложения" должны возрастать.
Может они и правы,за удовольствие надо платить..
Но как сопоставимы подобные убеждения со словами о своей "последней любви и лебединой песни" именно к этому "дяде" ?
Вот что интересно.. Или я где-то что-то не догоняю.....
|
 183 | Водо_леечка. | 4/1/2003 1:28:34 PM | *Ирина* --> (182) Ваши правильные " возражения" Шляпке, мне кажется, возникли от обозначения одним словом " любовь" совершенно различных по глубине и ощущениям чувств.
Для чего заводить семью и детей, если оставлять себе лазейку?))
Если бы разводы были сложным делом, почти невозможным, думаю, что больше бы думали, вступая в брак...
Все- таки на момент " заведения семьи" большинство не оставляют себе лазейки...И в дальнейшем большинство из этого большинства, хочется надеяться, умеют "властвовать собою", разделяя любовь и ЛЮБОВЬ. Но когда встречается Чувство, которое разум даже проанализировать не может, не то, что контролировать. " , то вот тут то и возникают вопросы ДОЛГА.. простого человеского долга, перед тем, который пусть без вины, но виноватый в возникновении этого нового чувства... И вопросы регулирования финансов просто одна немаловажная сторона регулирования отношений..
А какой степени сложности должен быть формальный развод, чтобы люди больше думали? И о чем?
|
| 182 | *Ирина* | 4/1/2003 12:41:42 PM | Шляпка --> (166)
" В какой-то момент внутри него рождается то чувство, которое он называет любовью. Чувство, которое разум даже проанализировать не может, не то, что контролировать. "
А можно, к примеру, так рассудить...если я мужнина жена - то другие мужчины для меня не могут быть предметом любви.А уж если такое несчатье свалилось на мою голову при моем же попустительстве, то постараюсь придать ему форму, не наносящую ущерб моему браку, например, форму дружбы, почитания, уважения...?
Для чего заводить семью и детей, если оставлять себе лазейку?))
Если бы разводы были сложным делом, почти невозможным, думаю, что больше бы думали, вступая в брак...и было бы меньше детей, которые не знают разницы между папой и дядей...(
|
 181 | Шарон | 4/1/2003 11:40:32 AM | Страшная курица --> (178)
Неужели Вы не видите,что я Вам не отвечаю?Неужели не понимаете что специально?Что-ж не уйметесь-то?
|
| 180 | Шарон | 4/1/2003 11:13:50 AM | Водо_леечка. --> (177)
Брачный договор не есть страховка,а есть обоюдное соглашение.
Страховка души?))
Разве придумали такую?Тогда я первая оформляю полис )))
Страховка души,я думаю,это уважение+доверие.Сто прощентов,конечно,дать никто не может,но шансов у такого сочетания больше.)
|
| 179 | Водо_леечка. | 4/1/2003 11:12:36 AM | Страшная курица --> (178) эта страховка
Это какая же? А она вообще существует??? Страховка души....
Хотя это впрочем отклонение от преамбулы, что непозволительно модератору..
|
| 178 | Страшная курица | 4/1/2003 10:50:49 AM | Водо_леечка. --> (177) Вы думаете ей нужна эта страховка? :)))))
|
| 177 | Водо_леечка. | 4/1/2003 10:39:12 AM | Шарон --> (175) Решительная ты:)))в последнее время.... просто меры нет..
Подстраховать себя деньгами, безусловно, неплохо..
А вот как быть со страховкой души?
|
| 176 | Шарон | 4/1/2003 8:57:25 AM | borbor --> (173)
Но только не быть крохобором.
|
| 175 | Шарон | 4/1/2003 8:56:31 AM | Водо_леечка. --> (170)
Поэтому и стараемся обезопасить будущее.С конрактом или без,подсознаетльно каждый стремится к этому.
|
| 174 | Рыжуля | 4/1/2003 8:36:49 AM | Вы только послушайте наших закаленных в боях холостяков!Всё ведь выстрадано:-))
|
|
|