 148 | = il Cattivo = | 3/26/2003 11:18:48 AM | Водо_леечка. --> (147) да русло какое-то .. размытое )) деньги, любовницы, альфонсы )) не мои это проблемы ))
|
| 147 | Водо_леечка. | 3/26/2003 10:14:41 AM | = il Cattivo = --> (143) Шарон --> (146)
По росту построиться!
Раз-Два!
Женщину вперед!
В русло дискуссии ШААГОМ МАРШ!!!
|
 146 | Шарон | 3/26/2003 10:02:36 AM | = il Cattivo = --> (144)
Все,больше не буду от темы.Чесслово!)
|
| 145 | Шарон | 3/26/2003 9:56:46 AM | = il Cattivo = --> (143)
Ну,это я утрированно)Хотя,если есть проблемы с документами,попробуйте оформить их после...Ваша жена юрист,сами же знаете))
|
| 144 | = il Cattivo = | 3/26/2003 9:50:42 AM | Да что ж нам никак в русло преамбулы е свернуть?! ))
|
| 143 | = il Cattivo = | 3/26/2003 9:50:11 AM | Шарон --> (142) Документы на смерть как правило оформляются ПОСЛЕ смерти :) И никто из нормальных людей заранее не запасается гробами, венками и не хранит их в чулане. Все собираются жить вечно! :)
Так что простите, ваши аналогии мне тоже кажутся несколько странными :)
|
| 142 | Шарон | 3/26/2003 9:16:54 AM | Страшная курица --> (141)
У Вас проблемы?
Все как будто видите не то...
Нормальные аналогии.Документы хоть на рождение,хоть на смерть должны быть оформлены и быть в порядке.Любое действия,кот. могут иметь за собой те или иные последствия должны быть оформлены должным образом.Что же вам не понятно?
Или же вам просто скучно? Развлекайтесь,но не за мой счет.
|
| 141 | Страшная курица | 3/26/2003 8:27:26 AM | Шарон --> (136) Тогда меня очень радует мой менталитет, при котором я не смог бы додуматься проводить аналогии между автомобильной страховкой и брачным контрактом :)))
|
| 140 | Немочка | 3/26/2003 12:17:29 AM | Муза Выборка Инфо Почта 25.03.03 23:38:54
Wais --> (2180)
я приведу слова одного мужчины, это целая речь, которую он произнёс за вкусным ужином в нашей крошечной комнате. Собственно, он - любимец и друг нашей комнаты, в которой три разных женщины. И мы, шутя, признаёмся периодически друг другу в симпатиях, любви, да не сойдёт на меня гнев и обвинения достопочтимого ангела! :)
Он сказал, мужчина может любить многих, женщина - только мужа. И мужчине нормально - искать постоянно новых, заботясь о "старых". Женщина должна заниматься только очагом, детьми. Потом что-то ещё было сказано, а в конце он широко дружески улыбнулся и немного хитро заметил, вот честное слово, у меня на всех вас хватило бы любви и сил. Что-то мне непонятно, мужчина одна большая половинка, а женщины - это много маленьких? :)
|
| 139 | Шарон | 3/25/2003 5:10:41 PM | = il Cattivo = --> (138)
:-)) я думаю что основные законы одинаковы.
И брачный контракт простая формальность,кот.помогает избежать неприятностей в будущем.Вот в одной из дискуссий спорили про то,нужно ли официально регистрировать брак.Это почти то же самое-формальное оформление документов.
|
| 138 | = il Cattivo = | 3/25/2003 4:52:55 PM | Шарон --> (136) не, ну про Запад - это отдельный разговор :) Что русскому хорошо, немцу смерть :)
|
| 136 | Шарон | 3/25/2003 2:45:24 PM | = il Cattivo = --> (135)
-Шарон --> (110) ИМХО составление брачного контракта и есть подготовка к разводу. Как это можно делать "в начале семейной жизн , когда цветёт любовь" мне тем более непонятно. -
Ты не прав.Вернее не совсем прав.
Видимо есть разница в менталитете.))Например,на западе автомобильная страховка является обязательной и никто не считает ее подготовкой к аварии)).То же самое и с брачными контрактами.Просто оформление нужных документов.не более того)
|
| 135 | = il Cattivo = | 3/25/2003 2:21:13 PM | Извиняюсь, шо не по преамбуле, но вдогонку ...
Шарон --> (92) Это НЕ Российские законы. Про российские я уже сказал: всё пополам. либо мировое соглашение. У нас никто никого "на прежнем уровне" обеспечивать не должен. Дитям - алименты, это само собой.
Шарон --> (99) ой, вы ж сами всё знаете :)
Шарон --> (96) "более, чем верно" (с) :)
Шарон --> (110) ИМХО составление брачного контракта и есть подготовка к разводу. Как это можно делать "в начале семейной жизн , когда цветёт любовь" мне тем более непонятно.
А юристов вы не слушайте, им лишь денег заработать ;о) И на конракте, и на разводе.
И вообще, для чего он нужен? Если просто хочется поиграть в семью: "дорогой, у меня будет белое платье, мы позовём тётю Фиму и дядю Стасика, будет весёлая свадьба, ну а потом можно и развестись!" Или просто люди отдают себе отчёт, что отношения временные и ненастоящие? В общем - одни догадки ..
Циничный Кот --> (117) тут есть форум по БД??!! ))
|
 134 | Водо_леечка. | 3/25/2003 12:26:22 PM | ОБОБЩЕНИЕ нашего ОБСУЖДЕНИЯ читайте в вопросах ПРЕАМБУЛЫ
В надежде получить ответы..
|
| 132 | Шарон | 3/25/2003 8:36:53 AM | называй меня angel --> (130)
Имущество личное приобретенное до заключения брака дележу не подлежит.Если же в брачном контракте записанно делить-тогда делить.Иначе делится только нажитое за время совместного проживания,причем неважно кто сколько заработал,Таков закон.
|
| 131 | borbor | 3/25/2003 8:19:59 AM | называй меня angel --> (130)
Понимаешь, Ангел, он богат (именно он), поскольку получил приличное наследство, к которому она не имела никакого отношения. В течение этих 8 лет она ни в чем не нуждалась, любые ее желания выполнялись, окружена она была любовью и лаской, потому что была искренне любима. Но детей у них не было, потому что ею изначально было задумано когда-нибудь его оставить, ведь она, повторяю, выходила замуж не по любви.
Ты действительно полагаешь, что она должна была оттяпать свою долю, если бы не было контракта?
Лично я считаю, что справедливость в данном случае не была похоронена.
|
| 130 | называй меня angel | 3/25/2003 6:14:57 AM | borbor --> (127)
если живут вместе 8 лет, тогда не он богат, а она нет, тогда либо вместе богаты, либо вместе бедны... а иначе они не живут вместе 8 лет, а в течении 8 лет иногда живут друг с другом:))))
|
 129 | называй меня angel | 3/25/2003 6:11:49 AM | Водо_леечка. --> (118)
вот сволочь, живет у молодой девки на содержании да ещё носом воротит, старый маразматик...
|
| 128 | Рыжуля | 3/25/2003 5:22:30 AM | Шарон --> (112)
Всяко бывает-)))))
|
| 127 | borbor | 3/25/2003 12:47:12 AM | Водо_леечка. --> (109)
- "Развод по-людски или по-свински не зависит от наличия брачного контракта."
Зависит. К "внутренним морально-этическим предпосылкам" это не имеет отношения. Я говорю о том, что брачный контракт дает возможность (в зависимости от того, как он составлен) избежать несправедливости при расторжении брака.
Двое. Живут вместе 8 лет. Он богат. Она нет. В течение последних нескольких лет она изменяет ему. Не выдержала. Ведь выходила замуж не по любви, а за бабки. Он узнает об измене. Разговор о разводе. Она угрожает разделом имущества. Но согласно брачному контракту, получает определенную небольшую сумму и обьявляется свободной.
Вот такая хронология. Свинство не состоялось благодаря контракту. И это только один пример из тысяч.
|
| 126 | Страшная курица | 3/24/2003 7:34:24 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (117) Какие только в голову придут :)) Я же сказал - вариантов безумное количество :)) Хм.. У вас привычка читать только наименее значительное в постингах?
|
| 125 | Шарон | 3/24/2003 3:05:33 PM | Vicomte de Valmont --> (124)
Бартер?))Практик!))))
|
| 124 | Vicomte de Valmont | 3/24/2003 2:46:37 PM | Водо_леечка. --> (122)
Никакого альтруизма, плотские удовольствия в обмен на плотские удовольствия :-))).
Чистый и равноценный бартер :-)))
|
|
|