 48 | называй меня angel | 3/20/2003 2:48:24 PM |
Водо_леечка. --> (34)
в семье не бывает двух разных бюджетов: семейного и несемейного... просто из бюджета семейного можно потратить "на сторону" ... сходить туда и там потратить:)))
|
| 47 | Vicomte de Valmont | 3/20/2003 2:06:56 PM |
Водо_леечка. --> (46)
"свой остаток из остатков" - вполне закономерное и регулируемое и полезное явление :), т.к. другая сторона не чувствует себя ущемлённой в остатках :)
|
 46 | Водо_леечка. | 3/20/2003 2:01:54 PM |
остаток в моём распоряжении, поскольку деньги в дом приношу я, и если я их не конторолирую----
Довольно типичное мужское мнение.
Главное правильно распрядиться остатком:))
А как осуществляется контроль? И не провоцирует ли это контролируемую сторону создать свой "остаток из остатков"?
|
| 45 | Vicomte de Valmont | 3/20/2003 1:56:01 PM |
Шарон --> (42)
Там речь ещё, в преамбуле, об Альфонсах и Содержанках :) т.е. любовницах и любовниках за деньги :)
Эт тоже семейные нужды ? :)
|
 44 | Водо_леечка. | 3/20/2003 1:55:03 PM |
Tarakanische --> (39) лучше пусть все будет честно и разумно - так легче всем! )))
Безусловно, но при ОДНОМ НЕОБХОДИМОМ условии:
Увлечения должны быть понятны второй половине.Необязательно одобрены, но домашние должны осознавать их "жизненную необходимость" для Вас.Только тогда возможно какое-либо обсуждение статьи расходов на него.
Вот если бы я была Вашей женой:)))то такой статьи расхода не было бы в нашем бюджете как класса.
Чтобы вы тогда делали с увлечением? Или со мной?
|
 43 | Шарон | 3/20/2003 1:44:11 PM |
= il Cattivo = --> (30)
Правильно.
К тому же,иак и дешевле.Пока нокорите нужную сумму,глядишь и цену подскочат.А в кредит 3-х зайцев:и приобреташь по теперешней цене,и выплачивать легче чем собирать,и пока соберешь...а так уже пользуешься приобретенной вещью,ждать не надо ))
|
| 42 | Шарон | 3/20/2003 1:40:27 PM |
Dog Pawlowa --> (35)
Я вот считаю, что человек вправе отвести определенный процент на "внесемейные нужды".
Что такое "внесемейные нужды"?Личные траты?Так ведь если человек в "семье" то и его личные траты автоматически становятся "семейными".Зачем же их держать в отдельной статье?Захотелось чего-пошел и потратил на себя,любимого)))Для чего живем-то?))
|
| 41 | Vicomte de Valmont | 3/20/2003 1:38:16 PM |
Cлепец --> (40)
1) повседневное обеспечение жизнедеятельности всех членов семьи ( питание и т.д. )
2) мелкие радости ( что-нить вкусненькое и т.д. )
3) какие-нить мелкие страсти для членов семьи ( кому новая одёжка, кому безделушка и т.д. )
4) остаток в моём распоряжении, поскольку деньги в дом приношу я, и если я их не конторолирую они исчезают моментально ( но эт у каждого по-разному, это для примера...)
ну примерно так...
Ну примерно так
|
| 40 | Cлепец | 3/20/2003 1:18:40 PM |
Vicomte de Valmont --> (38) А что значит в ущерб или не в ущерб?... трата лично на себя - это лишение кого-то из членов семьи возможности чуть больше потратить на себя? Есть и оборотная сторона - лично мой комфорт может дать семье больше, чем сэкономленное на этом комфорте... но тут же возникает вопрос до какой степени это позволительно, можно даже раширить до "допустимая степень эгоизма без ущерба собственной семье".
|
| 39 | Tarakanische | 3/20/2003 1:16:01 PM |
Dog Pawlowa --> (35)
Вот это, на мой взгляд, правильно поставленные вопросы!
Приведу пример: у меня естьувлечение, требующее затрат, к примеру, азартные игры - ну азартный я человек и ничего не могу с этим поделать, да и не хочу - нравится и все...процесс нравится... Но этот вид увлечений связан с непрогнозируемыми и вероятными затратами, которые практически невозможно просчитать заранее. В то же вреия, есть семья, которая не должна страдать финансово ни при каком раскладе. Единственным разумным решением такой ситуации, не наносящим ущерба ни семье ни моему самолюбию я вижу обсуждение на семейном совете этой ситуации и принятие некоего лимита, за который я не должен выходить, то есть, по сути, превращение моей "тайной страсти" в еще одну строку семейного бюджета, что переводит ее из разряда "тайных" в разряд узаконенных и лигитимных трат...(к тому же, бывают и выигрыши).
Так что, по-моему, внебюджетных затрат быть не должно, ибо это неизбежно порождает недоверие...лучше пусть все будет честно и разумно - так легче всем! )))
|
| 38 | Vicomte de Valmont | 3/20/2003 12:35:54 PM |
А что тут такого ?, если я потрачу на свои пристрастия не в ущерб семье ?
|
| 37 | Dog Pawlowa | 3/20/2003 12:31:21 PM |
borbor --> (31)
Так это же нужно отрабатывать!
Предугадывая вопрос женщин - а получится?
|
| 36 | Dog Pawlowa | 3/20/2003 12:29:00 PM |
Нешима --> (28)
Разве непонятно, что здесь обсуждается не умение прожить на воде и хлебе.
|
| 35 | Dog Pawlowa | 3/20/2003 12:27:19 PM |
Водо_леечка. --> (34)
Раз речь идет об угрызениях совести, то речь идет о специфических нуждах, правда? Тайных пороках?
Я вот считаю, что человек вправе отвести определенный процент на "внесемейные нужды". Раз уж не может обойтись без этого. Да, это зло. Но пусть лучше так, чем, например, кормилец-поилец уйдет со всеми своими доходами.
|
 34 | Водо_леечка. | 3/20/2003 12:03:12 PM |
давайте все- таки попробуем немного изменить ракурс и дообсудить:))
деньги заработанные человеком делятся им же на семейный бюджет и на несемейный.
Каждый вправе тратить заработанное так ,как считает нужным.
И никаких угрызений совести быть не может.
Каково ваше мнение?
|
| 33 | = il Cattivo = | 3/20/2003 10:19:19 AM |
Водо_леечка. --> (32) Может я не так выразился )) Какие тут эксперименты в адвокатуре )) Просто я имел в виду, что мы можем не париться, если у неё некоторые время нет дел и нет клиентов. С голоду никто не помрёт и взносы в коллегию заплатить будет чем )) Я прикрываю тылы, она - на оперативном просторе.
|
| 32 | Водо_леечка. | 3/20/2003 10:06:23 AM |
= il Cattivo = --> (30) Может позволить себе эксперименты :)
А можно поподробнее о их допустимых видах и содержании?
|
| 31 | borbor | 3/20/2003 9:50:58 AM |
Женщины, любимые, кто возьмет меня к себе альфонсом?! Альфонсом хочу быть. Мечта детства. Может, хоть на старости лет сбудется...
|
| 30 | = il Cattivo = | 3/20/2003 9:36:00 AM |
Способ с записыванием трат не всем подходит в силу характера. Лично меня не хватит на месяц, чтобы всё писать, надоест. Хотя я пытался. По молодости :)
И потом. Запишешь, посмотришь. И расстроишься. Потом плюнешь и будешь жить, как жил, только без записей этих дурацких. Всех денег не заработаешь. И всех денег не сэкономишь.
Как говорил герой Янковского: "Что характерно, когда во всём себе отказывал - тогда ничего скопить и не удалось".
И вообще, сама система накопительства мне не нравится. Я бы лучше жил в кредит. Отдавать по $100 в месяц проще, чем накопить $1000 за 10 месяцев. Имхо. Так что ждём-с, когда система кредитования устаканится.
А семейный бюджет - общий. Приносим, складываем в кучку и берём оттуда по мере надобности. У меня постоянная работа, на "хлеб насущный" хватает. У жены - свободная профессия (адвокат). Может позволить себе эксперименты :)
|
| 29 | Шарон | 3/20/2003 8:28:23 AM |
Cлепец --> (10)
Мы не говорили про магазин оптовой торговли.Вы не поняли.Говорили просто как съэкономить пару копеек.
Какая разница кто больше зарабатывает муж или жена?Ой,только не рассказывайте давно известную теорию))Все от закомплексованности!Какая разница,если все равно все в семью? И у меня бывало что я зарабатывала больше мужа,и наоборот.Сейчас у нас практически одинаковый заработок.Обе зарплаты переходят на банковский счет и кому сколько надо,тот столько и берет оттуда.Но это мелкие расходы.Главное,что все делается для семьи и ничьи действия не вызывают недоверия.А делить расходы в зависимости от зарплаты?Семья ведь,а не кооператив.Или я не понимаю о чем речь....
|
| 28 | Нешима | 3/20/2003 8:27:19 AM |
За что такое уважение к альфонсам и содержанкам в преамбуле?:-)))
|
| 27 | Шарон | 3/20/2003 8:14:26 AM |
называй меня angel --> (9)
Детская согласна,асе равно ге успевают носить,так растут.Но для взрослых?Нет,не соглашусь.Какие-то определенные вещи может,но не будешь же ты покупать себе обнову прошлогоднего сезона.
|
| 26 | Рыжуля | 3/20/2003 5:46:02 AM |
называй меня angel --> (15)
Вообще-то в преамбуле упоминалось о тратах на альфонсов и содержанок.....мне кажется-)
|
| 25 | Рыжуля | 3/20/2003 5:40:42 AM |
ИЮНь --> (2)
Вот пока её у тебя нет,у тебя весь бюджет хм...семейный.А как появится-сразу образуется и внесемейный тоже-)))
|
| 24 | называй меня angel | 3/20/2003 2:28:42 AM |
Водо_леечка. --> (20)
ну здесь жена должна не упустить момент... когда она начинает замечать, что на мужа давит сложившаяся ситуация (и, естественно, если ей близок этот человек и её заботит его самочувствие), она должна поговорить с ним, успокоить и объяснить что очень ценит все предпринимаемые им попытки изменить создавшуюся ситуацию... и все будет ок:)))
|