ВЗГЛЯД из-под КАБЛУКА или Союз Нерушимый Партнеров Свободных |
 90 | Cиренa | 10/27/2003 11:04:37 AM | Кайман --> (88)
Кстати, по данным социологов, большая часть семейных скандалов происходит из-за вот таких вот мелочей.
Хотя, конечно, это просто повод. Повод, чтобы начать скандал, а потом уже вспомнить и "как ты на Наташку смотрел", и "права была моя мама", и вообще "если бы 15 лет назад задушил бы ее, то уже и на свободу вышел"
|
 89 | Cиренa | 10/27/2003 10:58:58 AM | Шарон,bn1
Если в вашей семье такой проблемы нет, то это не значит, что такого нет вообще. Ну у меня тоже нет, у приятелей не наблюдала... Но это мой круг общения. Но неужели вы никогда не наблюдали ситуаций, когда на каком-нибудь мероприятии жена прилюдно "пилит" мужа, или в магазине он стоит как манекен, а она его "одевает по своему вкусу, потому что у него вкуса все-равно нет"? Как, впрочем и наоборот (т. е. подчиненная - женщина). Явление такое есть, и почему бы его не обсудить.
|
| 88 | Кайман | 10/27/2003 10:54:03 AM | просто так:
Я повстречала его весною.
Он был художник почти известный.
Мы целовались с ним под сосною,
Hу и он женился, - поскольку честный.
Он пил немного, он был не грубым
Такое счастье, девки, лишь раз бывает.
Одно смущало: почистит зубы
И вечно тюбик не закрывает.
Hу, я внимания, сперва, не обращала.
Такой мужчина мне небом даден
И все по-бабьи ему прощала
Все, даже тюбик, будь он неладен.
А он, рисуя, впадал в нирвану:
То вдруг обнимет - люблю, говорит, и баста!
То вдруг проказник затащит в ванну,
А там: там открыта зубная паста.
А я, как дура, носки стирала.
В супы ложила бульонный кубик
И все просила, все умоляла:
"Почистил зубы - закрой, блин, тюбик!"
А он, скотина, ну как нарочно:
"Все это Глаша, - говорит, - второстепенно".
Скажите, девки, ну разве можно
Любить и гадить одновременно?
И я с досады ушла к соседу
Ведь у соседа вставная челюсть,
На полке тюбик от "Блендамеду"
Лежит, закрытый. Какая прелесть!
|
| 87 | Шарон | 10/27/2003 10:52:15 AM | bn1 --> (85)
как-то странно выглядит мужчина в костьме и белых носках)А еще если между носком и штаниной проглядывает волосатая полоска)))))))))
И вообще,черное практично,грязи меньше видно)))))))))))))))))))))))))))))))))
|
 86 | Шарон | 10/27/2003 10:49:25 AM | С одной отменной Божьей
любой мужик весьма знаком:
полгода бегаешь за юбкой –
и век живёшь под каблуком.
|
| 85 | bn1 | 10/27/2003 10:46:51 AM | Шарон --> (83) кстати можно напридумывать себе кучу фантастических фишек....(если есть деньги и куча времени)...и попытаться их обсудить в ракурсе семейных проблем.
Например, почему мужчины, по преимуществу носят черные носки...Выдвинув оснывным тезисом их психическую нестабильность...и желание все очернить...
|
| 84 | bn1 | 10/27/2003 10:44:38 AM | Шарон --> (83) верно)
|
| 83 | Шарон | 10/27/2003 10:39:01 AM | ПоФиГиСТКа --> (81)
"...А можно ли ( в рассказе) 30 лет играть?
Можно.начинают играть,потом это становится привычным образом жизни,пропадает естественность,искренность.
" Анархия- мать порядка", начавшаяся в семье с примитивных вопросов не перерастет ли границы?-
Не совсем понимаю что ты имеешь в виду.Анархия не при чем.Что значит примитивные попросы?раз спрашивают-надо ответить.Ответить так,что бы человек понял.Что сложно-то?
"ПРИМИТИВНЫЙ вопрос для семейной жизни ГОВОРИТЬ,ЧТО ДУМАЕШЬ"
Ничего примитивного не вижу.Говорить что думаешь не значит обижать,оскорблять и т.п.Говорить что думаеш значит говорить именно то что думаешь,а не думать одно,а говорить то что от тебя хотят услышать.Я уже тысячу раз говорила что в семье каждый имеет право иметь свое мнение и свои взгляды.И найти золотую общую середину,подходящую для двоих.Для этого не нужно скрывать мысли и думы каждого.
Чет я не понамаю....То ли у вас слишком сложные семьи то ли у меня слишком примитивная,но я ,чеслово не вижу в поставленных вопросах проблем.Только нужно говорить друг с другом откровенно.
|
| 82 | Шарон | 10/27/2003 10:27:39 AM | ПоФиГиСТКа --> (79)
У меня зато уже пол-десятого)
Не люблю когда на меня давят.У меня просыпается дух противостояния."Свободу Юрию Деточкину"!!!)))
|
 81 | ПоФиГиСТКа | 10/27/2003 10:27:02 AM | Шарон --> (72) Ты так шумишь, что я теряю, то что на хожу:))
Пусть каждый есть что любит,носит что нравится,сидит как хочет,говорит что думает.Если по таким примитивным вопросам в семье играть в "прием на высшем уровне",тогда чего она стоит ,эта семья-то?)))
Хорошо сказала..играть в "прием на высшем уровне"...А можно ли ( в рассказе) 30 лет играть?
И еще.. а " Анархия- мать порядка", начавшаяся в семье с примитивных вопросов не перерастет ли границы?
И такой ли уж это ПРИМИТИВНЫЙ вопрос для семейной жизни ГОВОРИТЬ,ЧТО ДУМАЕШЬ?
|
| 80 | ПоФиГиСТКа | 10/27/2003 10:13:04 AM | bn1 --> (78) Прочитайте , пожалуйста, как ответ реплику№ 50.
Мне добавить к ней нечего..
|
| 79 | ПоФиГиСТКа | 10/27/2003 10:04:50 AM | Шарон --> (77) Ох:))) Да что ты так с утра разбушевалась))У меня только 8.08... и дождь за окном:))
|
| 78 | bn1 | 10/27/2003 10:02:01 AM | ПоФиГиСТКа --> (75) ..ты наверное и в роте солдат..найдешь причину для семейных конфликтов...в чем причина такого пристального внимания к семейным проблемам?
|
| 77 | Шарон | 10/27/2003 10:01:59 AM | ПоФиГиСТКа --> (75)
Слушай,вот кто настоящий каблук,так это ты!)))))
Оставь ты преамбулу.Ты постоянно хочешь вставить говорящих в строжайшие рамки.Так нельзя.Строго по преамбуле человек сказал мнение-все,закончили.Но в процессе диалога возникают разные "подтемки",если диалог "живой".Мы разговариваем!!!!Не хочешь разговора между участниками-не будет диски.Нельзя же толчить воду в ступе постоянно.
|
| 76 | ПоФиГиСТКа | 10/27/2003 9:51:10 AM | Arden 70
Tam gde est' bolee odnogo cheloveka , tam est' lider
Совершенно верно! Так вот вопрос в том, Как переходит ЛИДЕР в ДИКТАТОРА?
|
| 75 | ПоФиГиСТКа | 10/27/2003 9:45:30 AM | Шарон --> (72) Я тоже не понимаю.
В чем проблема-то?
ЧИТАЙ ПРЕАМБУЛУ:))
|
| 74 | bn1 | 10/27/2003 9:29:23 AM | *Ирина* --> (58) %))))
|
| 73 | Шарон | 10/27/2003 8:14:19 AM | Аристотель --> (68)
А еще и зубы вечером не чистить.
Утром поковыряться и...позавтракать....)))))))))))
|
| 72 | Шарон | 10/27/2003 8:11:13 AM | Аристотель --> (65)
Я с Вами совершенно согласна!
Я тоже не понимаю.
В чем проблема-то?Пусть каждый есть что любит,носит что нравится,сидит как хочет,говорит что думает.если по таким примитивным вопросам в семье играть в "прием на высшем уровне",тогда чего она стоит эта семья-то?)))
|
| 71 | Шарон | 10/27/2003 8:06:15 AM | ПоФиГиСТКа --> (63)
Разновидность садизма:суп недосоленный-тарелкой об стенку...))))
ПоФиГиСТКа --> (64)
Два меню?ну и что?)У меня три меню иногда .Мы с мужем имеем разные вкусовые пристрастия.Он любит острое,я острое не ем.Дочка так вообще легче перечислить что она есть,чем чего не ест)ну и что:)Пусть ест что любит,тоже мне проблема)Дай Бог,что бы у нас у усех в жизни были только такие проблемы!)
|
| 70 | foggy Jan | 10/27/2003 1:54:52 AM | Arden попросила разместить.
muzhchina zhivushji из-под КАБЛУКА - eto chelovek dobrovol'no poterjavshji svoe muzhskoe dostoinsvo.
Zhenshina zagnavshaja muzha под КАБЛУК delaet eto iskljuchitelno iz osoznanija polnogo prevoshodstva nad soboi okruzhajushih. Oba vyzyvajut otvrashenie.
Союз Нерушимый Партнеров "Свободных" nevozmozhen.
Союз kak brakosochetanie - dobrovol'no prinjatoe reshenie ostavit' nekotorye "svobody" vo imja sem'i.
Tam gde est' bolee odnogo cheloveka , tam est' lider (a eto i dalshe OGRANICHEVAT "svobodu"). Harmonija v umenii democraticheskimi putjami reshat' takticheskie i strategicheskie zadachi sem'i doveriv pri etom rol' lidera tomu iz partnerov kto naibolee effectiven kak lider.
Esli zhe eto nevozmozhno - to nevozmozhen i sojuz. On est' oshibka, kotoruju sleduet nemedlenno ispravljat' radi toi samoi harmonii sosushestvovanija.
|
| 69 | Кайман | 10/26/2003 10:26:22 PM | Мне вспомнился эпизод из книги Хольма Ван Зайчика, когда женщина говорит мужчине, что уходит от него. Говорит, а сама надеется, что он скажет: не уходи! В то время как он (описываемый автором как хороший человек) думает: если я скажу "не уходи", значит это будет насилием над её личностью, оказывание давления на её волю...
Так и расстались.
Это я вспомнил после рассказа "булочка". Что-то похожее.
|
| 68 | Аристотель | 10/26/2003 7:04:39 PM | ПоФиГиСТКа --> (67)
Опять же не согласен...если муж любит рыбу а Вы - мясо... то просто нужно купить не два куска мяса, а соразмерно с рыбным филе... Где тут проигрыш то? В количестве потраченного масла, соуса и лешней нарезанной луковице?
Нууу... если подходить с такой точки зрения, то и крем для бритья с помазка не нужно смывать... (вспомнил подобную ситуацию из известного фильма)...
|
| 67 | ПоФиГиСТКа | 10/26/2003 6:55:27 PM | Аристотель --> (65) Просто кошмар какой-то:)) Именно в моих чистосердечных признаниях почему-то многим видится ирония или еще какая-то фигня:((
РАЧИТЕЛЬНАЯ Старательный, усердный в исполнении че-го-н., разумно бережливый. Р. хозяин. Это словарное определение..
И я только подчеркнуть хотела, что при двух меню о бережливости говорить не приходится:))
А во всем остальном во всех ваших малочисленных репликах в этой дискуссии я согласна...:)
|
| 66 | ПоФиГиСТКа | 10/26/2003 6:47:42 PM | *Ирина* --> (58) Хороший рассказ...и жизненный...о глухоте.
О глухоте, Ирин? О может быть о неумении, нежелании, боязни высказать СВОЕ мнение,желание, позицию. Допускаю, это может быть не всегда, к сожалению, понятым..
Но только СКАЗАННОЕ слово может быть услышанным..
Именно в таком контексте в названии упоминается о СВОБОДНЫХ ЛИЧНОСТЯХ.
|
|
|