Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Выборы 2003-2004 !! Отель голосует :-)






58Xgirl11/25/2003 2:33:37 PM
Цыган Янкель --> (56) "Вообще то мне хотелось бы уйти от упреков, насмешек, "

Я в своей фразе не вижу ни упрёка, ни насмешки, а вы?

57Цыган Янкель11/25/2003 2:20:41 PM
Шелл --> (38) Кстати, уважаемый, в вашей реплике вы сказали что хотели бы уйти от упреков, насмешек, перехода на личности и ПР. Т.е. вы не хотите слышать агитацию против, а агитация ЗА вами приветствуется, или она походит под "пр." и ее вы тоже не хотите?

Если агитация "за" не возбраняется, будет ли высказывание отельца в котором он высказывает свое личное мнение почему он голосует за ту или иную партию, чем она нравится лично ему - агитацией "за"?

56Цыган Янкель11/25/2003 2:10:05 PM
Xgirl --> (55) А вы читали?
В своей 41 реплике вы пишите почему голосуете за Яблоко и пытаетесь оправдать свой выбор.
В своей 44 реплике я сказал почему не голосую совсем и привел свою аргументацию?
В чем отличие между нашими репликами, что вы мне пытаетесь делать замечания? У нас вроде модератор есть, если ему не нравится, пусть удаляет, я не обижусь. Или вы его добровольный помощник?


55Xgirl11/25/2003 12:56:16 PM
Цыган Янкель --> (44) а вы читали 38 реплику модератора?

54Winner*11/25/2003 12:56:06 PM
Шелл --> (52) Ну,если только так...
Хотя активности не наблюдаю.

53Цыган Янкель11/25/2003 12:49:20 PM
bn1 --> (48) Для меня выбора нет. Идти голосовать просто для того чтобы воспользоваться своим правом голосования я не хочу, а именно это для меня сейчас и получится.

Сколько помню свои голосования всегда я туда ходил с неким позывом - либо помочь тому кто мне больше понравился, либо помешать тому кто не понравился. Сейчас мне не нравятся все, правда коммунисты больше всех, но все равно на выборы не пойду

52Шелл 11/25/2003 12:33:45 PM
Winner* --> (51)

Нет проблем, пусть пишут мне на Отельскую почту, а я потом все сюда скопирую).

51Winner*11/25/2003 12:20:57 PM
Шелл, и еще,- многие,наверное, хотели бы поучавствовать в голосовании. Но ведь в дискуссиях могут участвовать не ниже Постояльца...
Необъективно.

50bn111/25/2003 10:24:30 AM
Sir John Falstaff --> (49) взвешенная реплика...

49Sir John Falstaff11/25/2003 10:04:08 AM
Eug --> (33)
Жень, ну это скорее я своим "против всех" идеалистически подхожу к выборам, ориентируясь на принцип "жить не по лжи". Попытка же голосовать за кого-то вопреки своему внутреннему чувству, но из тактических соображений - это попытка прагматически подойти к делу.

Если уж стремиться к балансу в Госдуме, то по этой логике надо отдавать голоса за коммунистов, т.к. никакие "правые" даже близко реального противовеса власти представлять собой не будут.

Поддержка же либерального курса и предпринимательского класса IMHO не имеет ничего общего с партиями СПС и Яблоко. Достаточно бегло ознакомиться с их популистскими предвыборными платформами.

Как показывает жизнь, в условиях президентской республики крупный бизнес фактически не нуждается в партии, отстаивающей его интересы. В лоббистких целях по конкретным вопросам всегда можно купить голоса решительно любой партии, а по стратегическим - надо дружить с Кремлем.

Так что я не нахожу смысла тактически преследовать цели некого баланса в ГД. По крайней мере, эти аргументы не настолько весомы, чтобы я попытался обмануть самого себя, дабы отдать голос какой-либо из партий, ни одна из которых (равно как и их лидеры) не вызывает у меня ни малейшего доверия.

48bn111/25/2003 9:39:19 AM
Цыган Янкель --> (44) короче нет выбора?)

47bn111/25/2003 9:37:54 AM
Шелл --> (38) Вот..это..на самом деле знаменательная реплика)...она ,ка к иреплика Ле, да впрочем и других Х-гел...показывает, что выбор в пользу Яблока протестный..он не За Яблоко, а вопреки остальным "неинтеллегентам"...например Жириновскому...может быть нас разводят , господа?)
Вот , что в Вашей реплике меня наводит на такую мысль:"Вообще то мне хотелось бы уйти от упреков, насмешек, переходов на личности и пр."...это говорит о нестабильной позиции..если человек уверен в своих предпочтениях он легко может огласить свою точку зрения без, что называется, обиняков...(так по моему)...
Кстати, тоже голосовал всегда за Яблоко..но увидел недавно на передаче "К барьеру" г-на Иваненко (кажется так его фамилия), который разглагольствовал о законе "О гаржданстве" в духе романтической демократии 18 века...не красиво..это была как раз попытка сыграть с интеллегенцией ...но тут интересы чуть другие, кто-нибудь смотрел этот полит -ринг с его участием?)


46bn111/25/2003 9:30:55 AM
Цыган Янкель --> (44) согласен с такой постановкой вопроса))) на 80%)))

45Vivian*11/25/2003 9:24:35 AM

Яблоко.



44Цыган Янкель11/25/2003 7:37:53 AM
Против всех, а может вообще на выборы не пойду, буду ногами голосовать.

Явлинский - пустобрех,

Жириновский - клоун,

Хакамада, Немцов, Чубайс - кучка зажравшихся олигархов, которым ничего не надо кроме власти... мы для них для всех просто электорат, их главная задача придумать такую технологию, чтобы можно было в совершенстве управлять толпой-электоратом, при любом стечении обстоятельств пробраться в Думу, или в любую другую власть. Народ это не цель, как должно было быть, народ у нас это средство...

Зюганов - старый маразматик, но хитрый сволочь! Как всегда на великой идее строит коммунизм лично для себя и своих приближенных.

Единство, даже не знаю кто у них сейчас лидер... Что можно сказать - натуральная партия власти, чиновников и партократов. На прошлых выборах у них был реально действующий лидер - Шойгу, поэтому я за них голосовал, даже переживал, заняли они первое место или нет... А теперь, Шойгу вытянули из горящей тайги и затопленных городов, поставили за трибуну и заставили читать по бумажке - смешно... Всех чиновников срочно переписали в Единство, а те, чтобы более высокому начальству угодить заставляют своих подчиненных в партию вступать. У нас тут целый завод здоровый добровольно-принудительно в Единство записали... Уж точно за них голосовать не буду.

Все остальные партии даже не стоит обсуждать, они и 5 процентов не наберут... Наспех состряпаные, беспрограмные, безлидерные... Типа Партия Жизни... Это надо такое название придумать...

43Nelson11/25/2003 7:09:50 AM
Автором данного сообщения является Arden

Мне нравится Кириенко (Консервативный демократический союз)
Я за утверждение в России современного правового социального государства, формирование эффективной рыночной экономики и становление гражданского общества. Моя Россия - Свободная, богатая и сильная Россия.
Но по результатам дебатов я могу решить голосовать за Яблоко.

42Nelson11/25/2003 6:47:58 AM
TermitA --> (37) Ага, и гражданских прав лишать! :)

По какому принципу мне предлагают выбирать из нескольких кучек г***а одну-единственную? Самую маленькую? Или ту, что меньше воняет? Извините, но меня не прельщает подобное "право".

41Xgirl11/25/2003 12:54:42 AM
bn1 --> (31)
Вот я, как представитель молодёжи, голосую за Яблоко, потому что считаю, что нам в Думе без интеллигенции нельзя.

И конечно у них есть программа.
Правда вряд ли у них что-то получится сделать
Но совсем без них нельзя!


40*Хорошая Сволочь*11/25/2003 12:41:56 AM
всегда и сейчас..ЛДПР

39Cерый Волк11/24/2003 9:20:09 PM
TermitA --> (37) Что же это получается? Как в старые добрые советские времена: кто не пришёл, тому выговор, нагоняй, да публичное обсуждение содеянного перед "политически зрелым" активом? :-)

38Шелл 11/24/2003 8:24:17 PM
bn1 --> (31)

Да, Явлинский - лидер "Яблоко".
Да, у "Яблоко" есть своя Программа.
-----------------------------------
Вообще то мне хотелось бы уйти от упреков, насмешек, переходов на личности и пр.
Данная дискуссия создавалась в основном с целью дать Отельцам возможность ПРОГОЛОСОВАТЬ.
И соответственно после подведения итогов виртуального голосования она (дискуссия) будет переведена в Архив.

37TermitA11/24/2003 7:59:26 PM
Считаю, что решение штрафовать за не присутствие на выборах - правильное (да будет)

36TermitA11/24/2003 7:56:36 PM
за Жириновского (не знаю как правильно фамилия пишетЦа, знаю с какой буквы начинаеЦа)

35Koзья Poжа11/24/2003 6:59:07 PM
Против Путина

34Хакер11/24/2003 6:34:52 PM
ПРОТИВ ВСЕХ

Страницы: <<< 3 4 5 6 7 8 9 10
Яндекс цитирования