Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


три кита, на которых стоит мир






119Кайман6/11/2004 3:54:56 PM
Bonnya --> (113)
ага.
понятно.
Значит по части негативщины деньги, ревность и предательство в тройке лидеров? Я правильно понял?

118Zib=Drive6/11/2004 3:53:59 PM
juanita --> (105) это действитель но очень сильный кит! наверняка один из тех трех!

117Bonnya6/11/2004 3:51:54 PM
Джип Широкий --> (115) тут не просто так буквы разбросаны, обижаешь! присмотрись, и на предыдущее тебе посланное тоже, просто не тот принцип как у тебя.

116juanita6/11/2004 3:50:42 PM
Джип Широкий --> (115)

Но ведь и в позиТИВе , и в негаТИВе теТИВа натянута? )

115Джип Широкий6/11/2004 3:47:17 PM
Bonnya --> (110) ... а вот Ты 3ря просто так 6уквы ра36расываешь.. 6ессис.темно, тс3ть.. :)
или Ты думаешь, что и я также их где поп.ало приподнимаю.. :)
ну и 3ря!..
кстати,
в ПО3итиве - видна "смена ПО3", то есть "движение".. :)
а НЕГАтив .. - "нега", "ра3неженность", всеЛЕНЬская "лень" :))



114Bonnya6/11/2004 3:45:04 PM
juanita --> (112) рада. что сподвигли вас на такие размышления, вы же знаете как я уважаю ваши мысли;о) заходите, не стесняйтесь

113Bonnya6/11/2004 3:43:28 PM
Кайман --> (111) я же указала, что это интерпретация мифа, так называемая! не опора, но неотъемлемая часть(к сожалению)ведь до сих пор не погубило!!


112juanita6/11/2004 3:43:09 PM
Bonnya --> (109)

О..искусство создавать проблемы - и его воспомнили. :-)) Видите ли, мне так понравилась эта теория, что теоретически могу усмотреть искусство во всем. ) Спасибо за гостеприимство все же.

111Кайман6/11/2004 3:38:11 PM
Bonnya --> (106)
Тогда вынужден усомниться в корректности вопроса.
Наверное не зря уважаемый Jazzer спросил "так что же вкладывается в слово "стоит"?".

Если буквально: стол стоит на ножках. Если ножки выбить (подпилить, повредить...), стол рухнет. И это будет плохо. Например, деревянные ножки может повредить жук-древоточец.
Теперь проведем паралелли, так, как вижу это я:

Стол стоит на ножках и жуках-древоточцах...
Странно? Да.

Оставим, пока деньги. Ревность тоже, потому что вы её никак не прояснили.

Но предательство??? Да, предательство - негатив. Но почему вы считаете, что оно является опорой мира? Одних из китов? В голове не укладывается... Может, предательство, это то явление, которое как раз погубит однажды мир? Или послужит его гибели?

Или может для вас кит это не опора, и диавольское животное? :)

110Bonnya6/11/2004 3:34:01 PM
Джип Широкий --> (108) ЖизнЬ у-Шей-соревнование,ПозитиВ или НегатиВ

109Bonnya6/11/2004 3:28:28 PM
juanita --> (105) ну что Вы. милая леди, я и выгнать?добро пожаловать.Поддерживаю вас, но если включать исскуство. то надо все равно оговаривать, а это слишком проблематично

108Джип Широкий6/11/2004 3:23:24 PM
Zib=Drive --> (69) чейта подумалось вот.. вдруг.. :)
Даже если "ПО"ДАнО нАМ, как
"Ревность ж. горячее усердие, старанье, стремленье, и бол. к добру"
(..и пусть даже это "Толкование" еще одного интерПретаТОРа - Владимира Даля,
навесившего свою д'О3У лапшицы на умы у шей русскоя3ычных диТЯТЕЙ той стороны с кРАЮ,
которая является носительницей ПРАМАТЕРного Живого Живее всех Живых АIA3ьIка..)
так вот.. и все равно получается - со.ревнование - это "хорошо",
то есть - это "по3итив"..
со.ревнование лечит
Ы?! :)

107Bonnya6/11/2004 3:22:03 PM
jazzer --> (103) каждый может понять, как желает, ведь автор никогда не может все вложить в слово, додумывать-это дело читателей ;о)

106Bonnya6/11/2004 3:17:14 PM
Кайман --> (102) по-моему насчет денег никто не возражает: они управляют миром, дают власть, некую свободу и так далее(зо исключением счавстья,пожалуй). Дальше ревность: имеет много обличий, тем самым очень разнолика и многовариантна. наконец, предательство: крайне опасная вещь, вы можете возразить как и другие, что предать может только друг. отвечу нет! людям свойствеено доверие(не говорю полное, но свойствеено). Вы можете лишь немного открыться человеку(я даже не имею ввиду тайны), а он... Опасное это явление потому, что есть люди предающие просто ради предательства!! Я не утверждаю, что это единственные негативы общества, но мне на данном этапе моей жизни они более актуальны, а остальные я предложила вывести путем дебатов!Ну а положительные я пока не беру!!

105juanita6/11/2004 3:16:12 PM
По-моему, один кит. Искусство. Ведь есть искусство предавать, искусство ревновать. А уж об искусстве делать деньги и говорить не приходится. )
Но еще могла бы назвать немало искусств, да боюсь, милейшая барышня-модератор выгонит за многословие. Искусство жить, хотя бы...

Вот и совершенствуется каждый в выбранных искусствах. Вот и держимся. Мы и мир.

104Zib=Drive6/11/2004 3:11:14 PM
jazzer --> (103) давайте может без фрейдизма обойдемся а? :)
стоит, значит установлен, т.е. держится, зависим, подчиняется, повинуется, неужели такое непонятное слово!

103jazzer6/11/2004 3:04:29 PM
Bonnya --> (101) так что же вкладывается в слово "стоит"?

102Кайман6/11/2004 2:59:33 PM
Bonnya --> (100)
Тезис был ваш: "мир стоит на 3 китах:деньги, ревность и предательство".

Вопрос пока один: почему на них?
Обсуждать можно не только тезис, но и его аргументы. И скорее всего на этом этапе вкроется их несостоятельность (или наоборот).
А сколько положительных подподрок вы выбили из под нашего мира? Тоже три? А как они называются?

101Bonnya6/11/2004 2:53:23 PM
Zib=Drive --> (98) ну что ты , Ден, я не обижаюсь, я люблю поспорить и могу признать свою неправоту

100Bonnya6/11/2004 2:52:39 PM
Кайман --> (99) ну почему же низменные, надо ценить свое и чужое слово(а тем более мнение). а я вообще уважаю критику! тем более столь обоснованую.так какие тезисы?

99Кайман6/11/2004 2:49:13 PM
Bonnya --> (97) я хочу, чтобы у дискуссии была почва ;)
Впрочем, можете забить на мои ... низменные претензии :)

98Zib=Drive6/11/2004 2:48:46 PM
Bonnya --> (97) Оля, без обид! Это же только шутка! :)

97Bonnya6/11/2004 2:43:47 PM
Кайман --> (96) забыла упоминуть о некоторой злобности... вы желаете обоснование каждого тезиса, злостный критик??

96Кайман6/11/2004 2:30:10 PM
Bonnya, Zib=Drive --> (91)
Нет, вы не правы, сударь. Все на самом деле обстоит по другому.
Во-первых, мир не стоит, а лежит.
Во-вторых, не на китах, а на варанах. При чем этот пункт даже не обсуждается, это Истина!
В-третьих, варанов примерно Пи-штук. Знаю, это трудно понять, надо просто принять.
В-4-ых, они собою симвозилизируют астероиды, компьютеры и некую асбтрактную сущность, которая численно равна 1.1415926, и символизирует собою какую-то асбтракцию. Понимаете?

Это всё родилось в результате долгих споров, поэтому я тоже обосновывать ничего не буду :)

95Zib=Drive6/11/2004 2:26:08 PM
Bonnya --> (93) ну все.., нарвешся на филолога, пиши пропало.. :)

Bonnya --> (92) мало как-то в словах оптимизма, не похоже на тебя, конечно не просто, а кому сейчас легко? было бы желание!

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7
Яндекс цитирования