три кита, на которых стоит мир |
 69 | Zib=Drive | 6/10/2004 6:55:36 PM | Beta-test --> (66) Взяв на вооружение Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля:
Ревность ж. горячее усердие, старанье, стремленье, и бол. к добру
отсюда
"Ревностно защищать права"
"Ревностно служить отчизне"
"Ревностно взятья за дело"?
Но кажется мы всеже о другом:
Ревность по службе; ревность к службе.
Зависть, досада на больший успех другого.
Его гложет ревность по чужим удачам.
Слепая и страстная недоверчивость, мучительное сомненье в чьей любви или верности.
Ревность превращает человека в зверя.
Ревность - отрава жизни.
|
 68 | Beta-test | 6/10/2004 6:20:18 PM | Джип Широкий --> (67) Bonnya посеяла СПОРы СПОРа, вСПОРхнула и улетела, не оставив паСПОРтных данных для контактов :)
А мы остались здесь из чисто СПОРтивного интереса :)
|
| 67 | Джип Широкий | 6/10/2004 5:58:36 PM | Zib=Drive --> (65) от цеЛОГО Смотреть
|
| 66 | Beta-test | 6/10/2004 5:55:45 PM | Zib=Drive --> (63) Взяв на вооружение некоторые приема Джипа Широкого, спрошу, а откуда тогда возникли устоявшиеся выражения:
"Ревностно защищать права"
"Ревностно служить отчизне"
"Ревностно взятья за дело"?
|
| 65 | Zib=Drive | 6/10/2004 5:52:17 PM | Джип Широкий --> (62) и всетаки, какие тут правила?? 8)
|
| 64 | Джип Широкий | 6/10/2004 5:51:33 PM | придумки о "с.ИОН.ских мудр.ЕцАХ" - это 3агадки, что6ы их ра3гадывали..
с.ION.ски
икс.NOIs
:)
волш.е6ный РОДной я3ык..
МАТЕРинский
3емной
(все .. умолк :)
прошу пар Дону!
неуде.РЖАЛсЯ
|
| 63 | Zib=Drive | 6/10/2004 5:49:00 PM | Red Hawk --> (42) ревность к успеху, это не ревность, а зависть.. ревность как и зависть не являются позитивной движущей силой а являются слабостью несмотря на то, что в некоторых случаях оказывает прогрессирующее действие..
возможно имеется в виду соперничество (победа и поражение) , но победа это не следствие ревности, и сопреничество с ревностью несравнимы.. это разные киты...
|
| 62 | Джип Широкий | 6/10/2004 5:43:37 PM | русский я3ык "простым" сЛОГОМ говорит..
улы6аться 3аставляет.. :)
МАТЕРнЫЙ потому как
МАТЕРЫЙ
...
что поделать, если деньКИ такие нас тупили! :))
умнеем по чуть-чуть...
с "ПО" мощью дискуссIONного чата "ОТель у МАксиМА", в ЧАсТ.н.ости... :))
..
ДЕНЬ.ги
РЕВ.н.ость
пр.ЕДА.тел.ьство
ВУАЉ "Я"
вуаљ "я"
вуалia
вуаля
:)
|
| 61 | Джип Широкий | 6/10/2004 4:42:46 PM | Beta-test --> (55) 3емля Живая... это и3вестно... теперь..
("научные институты" даж есть,.. говорят,..
кто сомневается, можете спросить там про Живую 3емлю.. :)
ра3 так, то "3емной" уровень "6ыт" и "я" - это "всего лишь" у.ровень... чему-то и кому-то... в чем-то и в ком-то..
(в той же черп.АХЕ, к примеру, и на китАХ :)
"цикл" Жи3ни ра3Личный "лишь"..
а ра3 так, то...
... то КАК Ты можешь категорично утверждать то, что расс.МАТР.ивается То6ой не как МАТРица МиРА,
а как "лишь" отДельная ЧАСТЬ ЦЕЛОГО??!!..
.."самое печальное" .. хм..
даж и не 3наю, что "печ.альным-то" на3вать..
ра3ве-что только "непонимание" того, что Земля "тоже" ра3вивается "инТЕЛекТуально"..
и что Она ХОЧЕТ этого...
и 6у.дет ра3виваться до ТЕХ. ПОР, то есть "капать на мо3ги" :),
пока еIO двоичная сисТЕМА в виде "двуПолЮсного ЧЕЛОвЕкА"
- этих "3емных нервов ходячих-3рячих-6луЖдающих" -
не ра3 ОвьIOTся в доСТАточной мере.
не нуна пессими3ьМА, МАксим! :))
"лучше помог.ите МАТЕРиАльно" (с)
:))
|
| 60 | Кайман | 6/10/2004 4:40:27 PM | Beta-test --> (56)
Я мог бы подробно прокомментировать оба пункта, но не буду. Выбирая между лекцией на кучу килобайт и ленью, я выберу лень :)))
Однако соглашусь с утвержденим "А на самом деле все не столь однозначно :(". В любом вопросе.
|
| 59 | Beta-test | 6/10/2004 4:39:50 PM | Кайман --> (58) О том и речь. А еще можно вспомнить про колорадского жука, про кроликов, завезенных в Австралию и про множество других локальных животных, перевезенных людьми с одного континента на другой, что приводило к катастрофическим последствиям.
|
| 58 | Кайман | 6/10/2004 4:35:14 PM | Beta-test --> (55)
просто к слову:
Животные не занимаются уничтожением или спасением природы. Они просто живут. Любое животное непосредственно уничтожает, либо растения, либо других животных.
А если в замкнутой экосистеме удалить какой-нибудь вид, то остальные виды имеют возможность уничтожить систему. Помните старый мультик "КОАПП", в котором коза, поселенная на острове подрывала в буквальном смысле на корню экосистему острова? ;)
|
| 57 | Red Hawk | 6/10/2004 4:29:40 PM | Кайман --> (49)
Я не пытаюсь подменять понятия, лишь просто стараюсь как можно шире рассматривать каждое понятие. И считаю ту же зависть частной формой ревности, а не двумя разными понятиями.
|
| 56 | Beta-test | 6/10/2004 4:29:29 PM | Кайман --> (54) "Эгоистами" я их назвал "сгоряча":)
Простейший сценарий вымирания "хороших парней": они борятся за жизнь каждого, каким бы больным каждый из них не рождался. Далее 2 варианта:
1. Они умирают от голода из-за перенаселения. И произойдет это довольно скоро.
2. Они вымирают просто потому, что на генном уровне они постоянно плодят наследственные болезни от поколения к поколению и число больных все больше и больше. Через некотрое время у них вообще не останется ни одного здорового.
Проблема в том, что со времен Ленина и Ко в нас вдалбливали, что гуманизм - это супер, что хоршие намерения никогда не приведут к плохому. А на самом деле все не столь однозначно :(
И если подумать, у "хороших парней" шансов выжить гораздо меньше. Как это ни печально.
|
| 55 | Beta-test | 6/10/2004 4:21:29 PM | Джип Широкий --> (53) Самое печальное, что как раз логично :) Нет на Земле ни одного вида, кроме людей, которые Природу уничтожают. Самое простое, это умозрительный тест: попробуй удалить из множества видов, населяющих Землю, поочередно каждый вид. И посмотри, от каких "удалиний" Природа выиграет, от каких проиграет. Самое поразительное, что Природа выиграет от удаления только одного вида. И ты знаешь какого :(
|
| 54 | Кайман | 6/10/2004 4:16:36 PM | Beta-test --> (52)
толпа эгоистов проиграет, имхо.
|
| 53 | Джип Широкий | 6/10/2004 4:11:11 PM | Beta-test --> (47) ра3Dеление 3вучит.. а это нелогично.. :)
"че.лове.чество" отдел.ЯТЬ от "ПР.ироды" - имен.но это нелогично
|
| 52 | Beta-test | 6/10/2004 4:10:35 PM | Кайман --> (49) Вообще, ревность - это проявление чувства собсвенничества. И это чувство присутствует у всех животных, у которых есть подобие "семейных" отношений - стаи т.п.
Что же касается эксперимента с островами, то этот эксперимент ОСОБО интересен в том случае, если он длится десятки, сотни а может и тысячи поколений. И что очевидно, в самом начале будут выигрывать первые. Но есть основания полагать, что к концу эксперимента, победят вторые, поскольку каждый индивидум там окажется более жизнеспособен, чем на первом острове. Более того, первый остров погубит, как ни парадоксально звучит, именно гуманизм :(
PS. Забавно. Под кнопкой "Предпросмотр" висит баннер с надписью "Супружеская неверность передается по наследству" (http://mednovosti.ru/news/2004/06/07/unfaith/) :))
|
| 51 | Джип Широкий | 6/10/2004 4:04:40 PM | jazzer --> (48) .. кстати, да!.. :) .. а я уЖ и 3а6ыл, что такая ска3ка тоже есть.. :))
|
| 50 | Джип Широкий | 6/10/2004 4:03:10 PM | Red Hawk --> (42) на черпахе?!..
а если так:
череп АХЕ
"ахе" = "топор"
"axis" = "ось"
топор = ропот
(нао6оРОТ :)
i-того:
эNА череп эХА
|
| 49 | Кайман | 6/10/2004 3:43:04 PM | Red Hawk --> (42)
Мне почему-то кажется, что автор дискуссии имеет в виду ревность, которая Мучительное сомнение в чьейн. верности, любви, но никак не "ревность к успеху". Как-то это очень странно звучит.
Смотрите, что получается: если мы к простым обезянам добавим ревность и способность предавать, то мы получим Хомо Сапиенсов, что ли? Это типа того, как социализ плюс электрификация всей страны = коммунизм, значит если при коммунизме выключить свет...
Товарищи! Человек - это инстинкты плюс немножко разума. Все явления нашей жизни являются производными базовых инстинков. Как пороки, так и добродетели. Или вы хотите сказать, что у всех первопредков тоже были теже киты??
Давайте проведем мысленный эксперимент. ВОзьмем две группы людей, поселим на островах ;). Одна группы будет заниматься коллективной работой, взаимовыручкой и помощью. Другую обяжем предавать, ревновать и заниматься накоплением ценностей (бананов и кокосов). Вопрос: какая группа имеет больше шансов на успех?
|
| 48 | jazzer | 6/10/2004 3:40:50 PM | Джип Широкий --> (36)
ну, Иона в ките тоже был замечен :)
|
| 47 | Beta-test | 6/10/2004 3:29:17 PM | Red Hawk --> (44) Ну, у человечества довольно много способов прекратить обременять природу своим существованием :)) К сожалению они не все столь очевидны, как наличие ядерных кнопок. Есть варианты и ухода "не хлопая дверью" :)
|
| 46 | P. Delfa E. | 6/10/2004 3:21:05 PM | Прошу прощение за вольность смешания тем двух дискусс в одной :)
|
| 45 | P. Delfa E. | 6/10/2004 3:16:50 PM | Red Hawk --> (42) Хорошо сказал, красиво, разделяю.
Beta-test --> (43) во-во, что нас не убивает...
"Даешь галочки модератору!"
|
|
|