Ваши кандидатуры новых администраторов Отеля. |
 300 | Джип Широкий | 5/22/2000 4:43:52 PM | Слава! Слава мудрым правителям ! Да здравствует амнистия !! ;-)
|
| 299 | БлинК | 5/22/2000 4:27:55 PM | По случаю амнистии отстрелы из отеля не превращаются в дополнительные жизни????
Спасибо!
|
| 298 | Йоанка | 5/22/2000 10:44:06 AM | У меня осталось стойкое ощущение, что меня не поняли, поэтому выскажусь в этой конфе еще раз.
"Администратор не должен быть эмоциональным."
Это с какой стороны посмотреть. Все люди в той или иной степени наделены эмоциями. Если человек не эмоционален, значит он умер. Требование "не быть эмоциональным" довольно жесткое, если не жестокое. Есть конечно личности, которые умеют держать свои эмоции в кулаке, но рано или поздно и у них бывают выхлопы, если вообще они не становятся хроническими невротиками.
"У администратора не должно быть завышенное самомнение."
У любого человека должно быть завышенное самомнение. Или хотя бы не заниженное. И опять же - это понятие субъективное. С точки зрения соседа по лестничной клетке у меня завышенное самомнение, потому что я с ним не здороваюсь. А с моей точки зрения у меня нормальное самомнение, просто я не считаю нужным здороваться с человеком, который таскает стекла из окон на лестничной площадке. Исходя из этого считаю, что критерий "завышенное или заниженное самомнение" - очень приблизительным и относительным.
"Администратор не должен ХОТЕТЬ быть администратором."
Разумеется. Если сделать выборку в списке на администраторах - столько их и кто они, то по меньшей мере половина из них мне не знакома, хотя я довольно часто бываю в чате. Возможно они как раз и НЕ ХОТЯТ быть администраторами даже после того, как их уговорили. За что боролись - на то и напоролись. Если человек соглашается на какую-то работу, значит хоть в маленькой степени, но он ХОЧЕТ, а следовательно БУДЕТ этим заниматься, иначе бы он упирался всеми руками и ногами. Поэтому требование "не хотеть быть администратором" уже довольно лицемерно по своей сути. Администратор должен хотеть быть администратором, но не настолько, чтобы хотеть быть еще и супервизором - так будет логичнее.
Вот. Исходя из вышеизложенного я не нахожу ничего крамольного в том, что администратор может быть эмоциональным, у него может быть завышенное мнение, и он может ХОТЕТЬ быть администратором.
Мне следовало сразу высказаться в данном ключе, в данном тоне, чтобы возможно верно быть истолкованной. Считаю свою предыдущую реплику досадным недоразумением и прошу к ней соответственно относиться.
|
| 297 | ~Зануда~ | 5/21/2000 12:52:01 PM | "Некоторые виды конфликтов любят переходить на новый уровень при неправильном подходе к их решению," - Бета-тест.
Господа, будем терпимее!
|
| 296 | Джип Широкий | 5/21/2000 12:47:06 PM | Главный Кролик--> (295) Будте мудрее, товарищ Главный.
Ну, пожалуйста,... просто ...мудрее. Пожалуйста!
|
| 295 | Главный Кролик | 5/21/2000 12:22:12 PM | Странница--> (291)
1. Я действительно, наверное, предвзят к вам, если, посчитав ваш отстрел ошибкой, привлек к нему внимание. В результате этой "предвзятости" вы были восстановлены, помните? Вместо того, чтобы забыть об этом досадном инциденте и принять извинения, как поступил бы всякий нормальный человек, вы ведете себя так, как будто задались целью поднять как можно больше шума. Это не прибавляет вам авторитета.
2. Единственный факт, приведенный в вашей реплике №286 есть ложь в чистом виде. Пункты 2 и 3 - тут уж каждый понимает прочитанное в силу своих способностей. Это есть также доказательство вашей нечистоплотности, так как лгать, ссылаясь на тексты, недоступные остальным участникам дискуссии, является грязным способом.
3. Ваша манера обрывать разговор весьма характерна для людей, которые не могут или не хотят обосновать свои высказывания, либо же говорят заведомую неправду. Вы встали в позу обиженной и оскорбленной, не забыв предварительно выкрикнуть облыжные обвинения. Я не хочу более иметь с вами никаких дел, но предупреждаю, что если увижу еще одну вашу реплику с обвинениями в мой адрес, выложу всю нашу с вами переписку на всеобщее обозрение, и пусть люди сами делают заключения о тех или иных наших с вами качествах. Поскольку ничего личного в этой переписке нет, и поскольку вы сами не удосужились поинтересоваться моим мнением, прежде чем отсылать мое письмо Бете, я чувствую себя вправе сделать это.
|
| 294 | Шармен | 5/20/2000 3:00:13 PM | Циник--> (289) интересная.... Порой бывает и не десяток, а больше...
|
| 293 | Йоанка | 5/20/2000 1:04:51 PM | Mbana--> (286)
Уважаемая Мбана!
Это просто замечательно, что Главный Кролик эмоциональный, что у него завышенное мнение, и что, более того, он хочет администрировать. В противном случае он не был бы тем, кто он есть. Помимо изложенного в вашей реплике он умница, интересный собеседник не без чувства юмора, внимательный, легкий в общении. Вам просто не повезло, что вы знаете его только с одной стороны - как администратора.
Вы тоже, к примеру, весьма эмоциональны (не зная НикПо, обвинили его в фальсификации вашего ника), и у вас тоже завышенное мнение о себе (если исходить из ваших реплик в Hotel Daily). Другой вопрос, что вы не администратор - поэтому ваше предвзятое мнение и излишняя горячность вам сходят с рук. Но это вовсе не означает, что надо приходить и рассказывать всем о том, что вам померещилось в недобрый час, и что вы по этому поводу думаете. Будьте немного сдержанней, вам это больше к лицу.
|
| 292 | Сарказм | 5/20/2000 11:42:03 AM | Путина а админы
Не эмоционален, без самомнения и явно не хочет быть админом отеля :)
Если серьезно... Как раз все наоборот.. эмоционален, но владеющий собой, который хочет быть админом и у которого не занижена самооценка А кого? Тот кто живет в инете и вечером первым делом врубая комп лезет в чат :)
|
| 291 | Странница | 5/20/2000 8:50:58 AM | Главный Кролик--> (288)
Что и требовалось доказать.
Вы предвзяты ко мне ( и что самое плохое - заочно), необъективны (предполагаете то, что я никогда бы не совершила-подделывать тексты) и не обладаете, на мой взгляд, необходимыми качествами, чтобы выполнять довольно сложную работу по анализу публикуемых текстов.
Спасибо, что все так просто разрешилось. Посмотрите, что я тут понаписала. Неужели Вы думаете, что это только для того, чтобы ввестиВас в заблуждение? Ну я там есть такая, какая есть.
Поймите, себя под Вашу гребенку не переделаешь. Тут много РАЗНЫХ людей. Живите с этим и примите это.
Все. На этом заканчиваю со своей стороны реагировать на ЛЮБЫЕ реплики в мой адрес по поводу инцидента.
|
| 290 | Dee-Dee | 5/20/2000 5:57:39 AM | Циник--> (289) взялся за гуж....)))
|
| 289 | Циник | 5/20/2000 1:11:29 AM | Главный Кролик--> (288) Это что же, о каждой возникшей склоке админы извещают друг друга? - Это ж десяток сообщений каждый день!
Интересная у вас, у админов, жизнь, как я погляжу... :)
|
| 288 | Главный Кролик | 5/20/2000 1:00:36 AM | Mbana--> (286) Не трудитесь. Бета получил копию моего письма к вам одновременно с вами, равно как и все админы, так что они в курсе поставленной вами проблемы, хотя могут, вероятно, и не разделять ваших выводов. Это заодно гарантирует меня от могущего возникнуть у вас желания слегка подкорректировать текст в нужную вам сторону. Опыт общения с вами в последнее время и текст вашей реплики показывают, что такое вариант не является безусловно невозможным.
|
| 287 | Mbana | 5/19/2000 10:30:10 PM | Ояврик--> (285)
Я бы ничего не перепутала, если бы мне сначала все объяснили, а не ставили перед фактом, который, кстати, оказался ложным. Некрасиво получилось(((
|
| 286 | Mbana | 5/19/2000 10:28:49 PM | У меня на руках доказательства, что администратор Главный Кролик :
1). Эмоциональный ( обругал меня)
2).У него завышенное самомнение ( читается в его послании)
3).Хочет администрировать ( то же).
Уважаемый Бета! Я бы хотела послать Вам на какой-нибудь адрес (почтовый) копию его письма ко мне в чате. Раз уж Вы назначаете админов, они тоже за что-то должны нести ответственность.
Я очень уважаю Ваше творение и хочу Отелю только добра- в делах и отношениях между людьми.:)
|
| 285 | Ояврик | 5/18/2000 10:06:33 PM | Джипси--> (284) ты опять все перепутала. Во-первых это не здесь обсуждается, а во-вторых не он зашел под твоим ником, а тебя приняли за него. Я тебе объясню письмом если ты не поняла что и как.
|
| 284 | Джипси | 5/18/2000 8:53:37 PM | Товарищи-граждане! Я тут в ваших компьютерных делах не понимаю ничего, но с Н.Поповым происходит уже нервическая реакция какая-то. Тут людей ( то есть Мбану ) ни за что ни про что подстрелили, потому что кто-то, как мне объяснили Н. Попов, в ее ник залез и от ее имени гадости говорил. А как это могло быть, когда Мбана из своего ника ни на секунду не вылезала? (Я веду Джипси параллельно?). Вот вы ответьте, как это могло быть и должно ли это быть. Но я не хочу , чтобы меня кто-то подделывал, а потом я вся наизнанку выворачивалась....
|
| 283 | Изысканный Жираф | 5/18/2000 6:51:39 AM | Присоединяюсь к петиции. Бета, отмените тотал-килл НикПо.
|
| 282 | Beta-test | 5/3/2000 11:55:33 AM | Спасибо всем, кто публиковал в дискуссии сообщения по теме и особенно тем, кто пытался ее вернуть в конструктивное русло. Мое отсутствие в дискуссии вызвано не потерей к ней интереса, а разработкой новой версии чата, которая аккурат перед праздниками вышла на стадию закрытого тестирования.
Просьба и в дальнейшем придерживаться заявленной в преамбуле темы.
|
|
|