Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Ваши кандидатуры новых администраторов Отеля.






374pepoon6/14/2000 12:19:00 PM
Прол©--> (372) А ты вспомни старинную идею Кролика про "принудительный приват", и сразу всё станет ясно :)))))))


373Главный Кролик6/14/2000 12:17:51 PM
Прол©--> (372) это была гипербола. Я тоже себе такого не представляю;))


372Прол©6/14/2000 12:11:09 PM
Главный Кролик--> (367) "насильственное принуждение к виртуальному сексу. " - это как? 8) Новый вид сетевого преступления? В упор не могу понять, как можно принудить к виртуальному сексу?


371Реликт6/14/2000 11:39:00 AM
Аты-баты, как-то в чате

Выбирали кандидата

На высокую на должность

Даст она ему возможность

Приподняться над простором

Всё окинуть строгим взором

Надавать гостям советов

Как им делать то и это

Что писать, о чём молчать

Как на ругань отвечать

Что им можно в смысле тагов

Что во вред а что на благо...

Ибо чатовский народ

Сам ни чёрта не поймёт




370Антоний6/14/2000 11:17:19 AM
ребят, а вы помните про что эта дискуссия?


365Изысканный Жираф6/14/2000 3:47:49 AM
~Зануда~--> (359) Ой...Настенька, я чувствую себя виноватой перед вами - так я, сама ни сном ни духом,вроде как увела у вас жениха???? Позор, позор на мою рыжую голову...Пошла искать пепел...:-(((((


363Прол©6/14/2000 12:58:19 AM
Главный Кролик--> (362) Дык, она за тебя додумает ;о)) Старый бабский прикол - сама за тебя, чего не было, придумает, и тебя виноватым сделает ;о))))))


362Главный Кролик6/14/2000 12:10:21 AM
Прол©--> (361) А где я такие слова бабе сказал?;))


361Прол©6/14/2000 12:06:40 AM
Главный Кролик--> (360) хехе... мысль не закончил "... предпочитаю женщин, а не зануд" ;о))))) Ну всё, теперь тебе практически капец. Кто ж такие слова бабам говорит? ;о)


360Главный Кролик6/13/2000 10:52:31 PM
~Зануда~--> (359) Э-э, неправда, не баллотировался и не мог баллотироваться, я мужчина нормальной ("конвенциональной") ориентации, поэтому предпочитаю женщин.


358Главный Кролик6/13/2000 10:17:26 PM
~Зануда~--> (356) Ты б сперва поинтересовался, в чем дело. А то слышал звон, и не знаешь, где он. Кстати, если даже поинтересуешься - ответа не получишь, не твое дело.


357Прол©6/13/2000 9:44:34 PM
~Зануда~--> (356) хехе... А это идея. Последний раз я назначал свидание на семь вечера в зоопарке. Надо попробовать в посудной лавке ;о) Чмок! 8)


356~Зануда~6/13/2000 9:32:41 PM
Главный Кролик--> (354) Не делай больших ясных глаз - влип ты конкретно.



Патрис Лафон--> (355) Рациональное зерно есть - больше информации про админов! Но здесь же я вижу и естественное ограничение: репутация приобретается не декларациями в инфе. Да ты это и сам видишь: по опыту общения кого-то выделяешь, а кого-то считаешь болотом. Это правильно, так любой поступает, это нормально - до тех пор, пока тот или иной персонаж не начнет демонстративно навязывать своего мнения окружающим. Глянь на Кролика, к примеру! Слон в посудной лавке, имхо, наверняка бы поухаживал за девушкой изящнее...


355Патрис Лафон6/10/2000 11:31:04 PM
Тут уже давно никто не называет тех, кого бы он хотел видеть в админах. А я лично против данной дискуссии! На мой взгляд, в последнее время этих админов развелось, больше чем готей, частых гостей, etc. Админов должно быть немного!!! Вот когда я пришел сюда (Отелю было где-то полгода) админов было раз два. Я всех знал. Про каждого я знал. А теперь... Хорошо, если знаю 10%. Админ наделен большими правами. У каждого свои взгляды, принципы, характеры. Не надо больше админов!!! Их число надо уменьшать. Сначала для меня все были админы одного ряда, а сейчас... сейчас (хоть бы меня не выкинули за такие слова) сейчас я их делю на админов, и второстепенных админов. Второстепенных админов, я за админов вообще не принимаю. Я с админами всегда здороваюсь, а со второстепенными - вряд ли!!! Наверно только Beta-test и сами админы(и то вряд ли) перечислят всех админов.
Или если хотите больше админов, то делайте страницу, где про каждого много разной информации. Сами админы про себе, админы об админах, биография, фотки, etc.


353Изысканный Жираф6/10/2000 10:30:35 PM
Главный Кролик--> (333) Гм...Давайте разберем, наконец, что вы там понаписали...Честно сказать – вы и ваши ассоциации шестого порядка меня неприятно удивили..

--------------------

"Во-первых, Скуратов вовсе не реальное лицо"

Ошибаетесь, Скуратов Юрий Ильич, фамилию которого я привела в своей реплике без всякого другого подтекста, кроме как работа прокурора, борьба против коррупции и за соблюдение законности - реальное таки лицо, бывший Генеральный прокурор ГП РФ.

------------------------------------

Мне странно, что упоминание фамилии Скуратова подтолкнуло вас на фантазии чисто эротической направленности в отношении меня – это проблемы ваших ассоциаций, почему это должно быть моими проблемами – я не понимаю. При чем тут баня – когда я говорила об админских функциях и работе? Или это, по вашему мнению, и есть главная основополагающая для каждого админа – быть секс-символом? Тогда я в админы не пойду. Простите, дискуссию «Бордель» я давно стерла, выяснив все, что хотела узнать на этот счет от посетителей чата. «Изменить кровожадную (или "грустную" по твоему определению) ассоциацию на пикантную и попросить тебя сообщить, в какой бане ты паришься;)))» - при чем тут баня? Позирование в неглиже и фривольные замечания на тему – нам всем понравится : «сильно разрекламировали в костюме Адама;)))) Готов спорить, что наша кандидатура смотрелась бы гораздо более выгодно;))» Кто вам давал право на такие домыслы?:-) Ну мне что, мужу показать эту конфу – чтоб взбесился как следует и немедленно купил билет в далекий Израиль – куда я его раньше вытащить не могла? :-))) Заодно и отдохнем :-)

«поднять вопрос о снимании с тебя лишних экземпляров в законодательном порядке» - а это вообще о чем? Ни хрена себе шуточки от незнакомого человека:-(

Обязать тебя выполнять свои обязанности исключительно с завязанными глазами, будучи одетой в тогу. Единственное затруднение в том, что я не помню, должна ли быть у тебя в этом случае одна грудь открыта или нет, но, думаю, это легко прояснить;)) - слушайте…Вы сами-то понимаете, что вы говорите? Меня – обязать этому???? :-)))Всякому юмору должен быть предел, да и так самообольщаться – оно вредно для мужского здоровья:-)).

Протест Арбитру Дискуссий - за публичное, фривольное, направленное в мой адрес, ничем не спровоцированное обсуждение заявленной темы, Пункт 1 – неуважительное отношение к дамам. Квалифицировать ли данные заявления как хамство - оставляю на усмотрение Арбитра. С моей точки зрения - это замечательный пример рафинированного высокоинтеллектуального хамства, которым так славится Отель в сети. Кролик, попрошу впредь такого по отношению ко мне не допускать Никому не позволяла и вам не позволю, не надейтесь. Если очень хочется
- пишите «в стол».:-))

Специально для вас: такой костюм, как сообщил мне мой брат, студент исторического факультета, носили амазонки, но не Фемида. По некоторым легендам, амазонки так же выжигали себе правую грудь, чтобы удобнее было стрелять из лука.


Мне правда, жаль, что в данном случае благодаря усиленной работе наших СМИ у вас, человека, который в глаза Скуратова не видел, бездумно сложился такой имидж. Вы всё вспоминаете лишь о той злополучной записи, продемонстрированной по телеку (кстати, вы не в курсе - кончилось там следствие по этому делу или нет, установили или опровергли подлинность записи?). Мне жаль, что неплохого специалиста, человека, который за время работы генеральным много сделал для подчиненного ему ведомства, к минусам которого относится лишь явное неумение просчитывать на 10 ходов вперед и отсутствие таланта интригана, так "опустили". Мне действительно жаль. Тему закрываю.

------------------------------

Ассенизатор...Мгм:-) Я что-то не поняла – а где я говорила про удовольствие копаться в дерьме? Пальцем покажите, а? Если не найдете – будьте добры извиниться. Внимательнее читайте адресованные вам реплики и не торопитесь с ответами. Простите, вы наверное, не знаете, что за каждым таким хамлом (с вашей точки зрения) стоит - вернее, сидит за компом - вполне реальный человек. Который устал, или раздражен, или еще что-то - просто 18-летний парнишка, у которого ни фига не получается в жизни...Это не оправдывает его поведение в чате - но. Если в ваш адрес или в адрес участников чата он выдаст $%^%$%^ - вы его отстрелите, конечно, после энного числа предупреждений.... Но он может затаить злобу. Если его отстрелят еще и еще - уже без видимых причин, а так просто, по старой памяти, по типу "Не ходи в наш садик, козел" - вы хорошо представляете себе последствия? Вы уверены? Вы представляете, насколько может быть опасен и мстителен человек, затаивший злобу?

-------------------------------

Я имею и виртуальный, и реальный опыт работы с такими хамами. Все же работа на должности менеджера в отделе аренды агентства недвижимости многому учит. Иначе бы мне не платили довольно высокий по сравнению с аналогичными должностями оклад - именно за умение работать с людьми. Мне не были нужны новые враги моему бизнесу. В случае чата, я наверное, действительно брала на себя админские функции, не спрашивая одобрения ни у вас, ни у Беты....Хотя и новые задушевные друзья - мне тоже как-то не были нужны. Разговаривая с посетителем по тлф или реально, я думала о том, что передо мной человек, которого можно сделать по меньшей мере лояльно настроенным, а в перспективе - хорошим клиентом. В случае чата - тем более. Иногда хам может оказаться очень молодым - но очень талантливым программером, веб-дизайнером, работником рекламного агентства или еще каким нужным спецом. И в данном случае имеет смысл утащить человека в другое место, изолировать его от публики (если не перед кем дешево понтоваться - хам сдыхает быстро, это проверено опять же и в реале и в виртуале)и поговорить. Достаточно всего 10-15 минут, как правило. Возможно, имеет смысл создать некую отдельную комнату - в которую будут не выпихивать ".....выставляется из зала", а спокойно, в привате, приглашать такое хамло. Только это надо уметь делать - уметь вывести разговор из русла вы все тут "#$%^$#" - "сам дурак" на другие рельсы. Вы умеете?:-)

Я расписала частные случаи. Если вы мне возразите, что отстрел все равно нужен, я, безусловно, соглашусь. Есть личности, на которых умные разговоры не действуют. Но в целом - Вам ясна моя мысль, админ Главный Кролик?:-)



«Нет уж, Наташ, быть тебе прокурором, а ник выберешь из списка: Данглар (имелся ввиду Вильфор), Кокнар или Скуратов;)))))»

Вильфор и Кокнар - литературные герои, как правило, однозначно не вызывающие у читателей симпатии. Я не права? Один - трус и подлец, другой - рогатенький дурак. Скуратов же, по вашему мнению – вообще из области сугубо эротических мифов. Значит, по вашему мнению, я сильно на них похожа?:-) Протест Арбитру Дискуссий по пункту Правил ведения Дискуссий I


Нет уж, Максим….Если и быть мне в этом чате прокурором или ассенизатором – то ник/обзывалку я себе в любом случае выберу сама, хотя непременно спрошу у вас и других людей про ассоциации. Ваши ассоциации на Скуратова мне не нравятся. Учитывая, что это реальное лицо – брать такой ник или другие, навязанные вами, категорически отказываюсь. Не повторяйте истории с ВерВольфом (см здесь ранее и конфу «Хочу в админы»). В данном случае вы – по другую сторону баррикад, и вам удивительно хорошо подошла роль вашего «любимого» оппонента, вы как дети-близнецы прямо. Вы сами-то это видите? Вам не стыдно?

Ответьте мне – можно здесь, можно по почте, от этого во многом зависит, как мы с вами в дальнейшем найдем общий язык в дискуссиях и чате. Сразу оговорюсь – я не любитель конфликтных ситуаций, но и оставлять такое без ответа не намерена.




352Изысканный Жираф6/10/2000 8:17:38 PM
Серый свет--> (351) Не (тоскливо глядя на конфу)...Мы специалисты...Ты лучше глянь, что Кролик накатал. Я всякого ожидала - но тут даже дедушка Фрейд отдыхает...И бедный Юрий Ильич:-((((((


351Серый свет6/10/2000 11:34:22 AM
Dee-Dee--> (349) Изысканный Жираф--> (350) БЯk@--> (348) Dee-Dee--> (347) Забавники:о)))))


Страницы: <<< 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 >>>
Яндекс цитирования