Ваши кандидатуры новых администраторов Отеля. |
 425 | HAL9000 | 6/27/2000 3:32:22 PM | ~Зануда~ (423), голосование планируется вовсе не демократическое (гости и постояльцы не голосуют, голосуют только "ветераны"). Голос "против" весит больше голоса "за". Аргументация, IMHO, малополезна, ибо кто точно измерит вес аргументов? А голоса поддаются формальному подсчёту.
|
| 424 | Сопляк | 6/27/2000 2:57:23 PM | roof--> (422) Вообще-то все интерсующиеся этим вопросом периодически заходят "на стройку" и следят, как растет новый отель. 8*)
|
| 423 | ~Зануда~ | 6/27/2000 1:20:45 PM | HAL9000--> (420) Дай Бог! Единственное: при голосовании упускается самое главное - аргументация позиции... Зачастую именно аргумент кого-то одного перевешивает и 10, и 20 голосов за или против - и это, имхо, справедливее, если такой аргумент не опровергнут. Резюме: "вес" различных мнений неодинаков, простая симпатия\антипатия к персонажу не просто может, но ДОЛЖНЫ весить меньше приведенного кем-то конкретного факта поведения (плохого или хорошего) этого персонажа в некоей ситуации в чате. Так что без гласного обсуждения кандидатур постояльчество снова неминуемо превратится в профанацию и своеобразные "админские ласки"... Хотя я и могу понять тех, кто говорит о том, что иногда такое обсуждение и не очень приятно читать. Имхо, полезность обсуждания все-таки больше его вреда.
|
| 422 | roof | 6/27/2000 1:02:06 PM | HAL9000--> (420) К сожалению буду не оригинален - когда же наконец придет тот день и новый отель засияет своими красками? Только может меня не стоит перенаправлять к Бете за ответом?
|
| 421 | Прощенiе Славянки | 6/27/2000 12:55:32 PM | П-МуЧаЧе--> (419) А разве данные реплики (на которые было указано в вашем сообщении 412) как-то уводят в сторону от темы??? Alex-99--> (411) ~Зануда~--> (410) Прол - наглая харя--> (409)...
Они очень близки. Эдакая подтемка... Другой вопрос - что смысла в этом обсуждении нет никакого.. :) Уж не лучше ли поговорить о футболе, благо - повод есть.. ;)))
|
| 420 | HAL9000 | 6/27/2000 12:51:50 PM | По ходу дела (в особенности ~Зануда~ (408)): в новом отеле как раз планируется система некоторого "голосования" при выдвижении как в постояльцы, так и в администраторы; это касается как "повышения", таки и "понижения" статуса.
|
| 419 | П-МуЧаЧе | 6/27/2000 11:44:57 AM | Прощенiе Славянки--> (414) Тем не менее, дискуссия существует. И, как и любая другая, требует к ней отношения в соотвествии с правилами и здравым смыслом :)
|
| 418 | П-МуЧаЧе | 6/27/2000 11:43:24 AM | roof--> (415) Сожалею, но ответить на этот вопрос не могу, поскольку не я эту дискуссию модерирую :)
|
| 417 | ~Зануда~ | 6/27/2000 11:43:04 AM | Alex-99--> (411) А я и не загибаю - ключ нужная вещь, но мне перехотелось. А дама я строгих нравов, меня уговаривать бесполезно - вот Прол знает (хихик, пробовал).
|
| 416 | ~Зануда~ | 6/27/2000 11:40:20 AM | П-МуЧаЧе--> (412) Администрации Отеля не нравится идея? Почему бы администрации Отеля не сказать об этом прямо? Народ тут навыдвигал админов кучу (не принято ни единого), допустим, и постояльцев навыдвигает... Вам же легче определиться будет! Если, конечно, то, что вы (не лично Вы, а администрация в целом) говорите, действительно соответствует вашим реальным целям. Народ увидел некую проблему, сообща было найдено решение... - но ни "да", ни "нет" мы не услышали. Крайне не хотела бы, чтобы это воспринималось как наезд, но согласитесь, нам бы по существу что-нибудь, а? Коротенечко так...
|
| 415 | roof | 6/27/2000 11:32:38 AM | П-МуЧаЧе--> (412) Можно поинтересоваться? Есть ли "сухой остаток" от этой дискуссии? Или он совсем уж усох?
|
| 414 | Прощенiе Славянки | 6/27/2000 11:22:22 AM | П-МуЧаЧе--> (412) А при чем тут тема дискуссии??? Она себя полностью дискредитировала (дискуссия, не тема). Непонятно, какой смысл писать столь сочную преамбулу (смотрелась-то прям как живая), чтобы тут же отказаться от самой идеи. Курицу, которая не несёт яиц уже бог знает скока времени, давно пора в суп.
|
| 413 | Прол | 6/27/2000 10:06:33 AM | П-МуЧаЧе--> (412) Ну и что? Стою на своей полосе, аварийку включил, знак поставил, лужу, паяю.
|
| 412 | П-МуЧаЧе | 6/27/2000 8:43:33 AM | Alex-99--> (411) ~Зануда~--> (410) Прол - наглая харя--> (409) ~Зануда~--> (408) Прол в капкане--> (407) Йоанка--> (406) Йоанка--> (405) Прол©--> (404) Йоанка--> (403) Дамы и Господа, Вы не находите, что ваше обсуждение не имеет отношения к теме этой дискуссии?
|
| 411 | Alex-99 | 6/27/2000 8:24:21 AM | ~Зануда~--> (410) ... "Кстати, любые пальцезагибатели тут же будут видны, ибо нормальный человек не может не признать, что ключ - штука полезная. Если же начинаются понты: дескать, поуговаривайте меня еще, - имхо, это тоже показатель, согласись..." и "...не, пацаны, я на буратинку сама непохожа, мне ключ без надобности - как-то перехотелось"...
|
| 410 | ~Зануда~ | 6/27/2000 12:29:52 AM | Прол - наглая харя--> (409) Ээээээ, мил человек, зачем так категорично? Рекомендации постов потому и не имеют веса, что они из-под полы, "как украл"... К тому же, мнение одного человека - это мнение одного человека, не более, мнение тусовки - мнение тусовки... А прикинь вариант, когда персонаж действительно замечен разными людьми? Когда реплики висят перед всеми и каждый, если что-то нехорошее вспомнит, - может изложить тут же? При публичности обсуждения, имхо, как раз и появляются некие гарантии того, что ключ не получит человек, у которого "оттопырка в дверь не пролазит" (с)... Кстати, любые пальцезагибатели тут же будут видны, ибо нормальный человек не может не признать, что ключ - штука полезная. Если же начинаются понты: дескать, поуговаривайте меня еще, - имхо, это тоже показатель, согласись...
Прош! Милый! Хорошо подумай - и заведи дискуссу. А я тебя за это поцелую... ;-))))))))
______________________________________________________________________
Перечитала эту свою реплику и спешу развеять второй смысл: не, пацаны, я на буратинку сама непохожа, мне ключ без надобности - как-то перехотелось.
|
| 409 | Прол - наглая харя | 6/26/2000 9:12:20 PM | ~Зануда~--> (408) У меня есть письменные свидетельства некоторых администраторов, что рекомендации постояльцев не имеют никакого весу при выдаче ключа.
Поэтому, понимая неминуемую сплочённость админкорпуса, я _не_ берусь вести эту тему.
|
| 408 | ~Зануда~ | 6/26/2000 1:06:30 PM | Йоанка--> (403) Это называется "по блату" и никак иначе.
А вот как раз эта дискуссия - первая попытка назначить кого-то куда-то не тихой сапой, а легально, в открытую, с обсуждением.
Кстати, вношу новую тему для дискуссии: "Рекомендую в постояльцы". Сама я, увы и ах, рылом не вышла заводить что-либо подобное в Отеле, но, как пока еще имеющая окошко, куда могу писать свое имхо, могу легально и всенародно попросить Прола стать модератором такой дискуссии. Предвижу, что там будет временами жарко, но уверена, что именно Прол как никто другой справится с модераторскими обязанностями.
Прол! По моей задумке, в этой дискуссии должен быть сохранен порядок выдвижения новых кандидатур лишь существующим постояльческим составом (раз уж такова отельская традиция), но в обсуждении пусть принимают участие все, имеющие свое мнение по тому или иному персонажу.
Параллельно стоит либо надёргать из старых дискуссий (например, из "Ворчалки" Сопляка - там точно есть), либо попросить админов сформулировать заново основные критерии постояльчества - и внести их в преамбулу дискуссии.
Как временный вариант, сгодится покамест врез из одной-двух строчек, поясняющий причину создания дискуссии и ее правила (см. выше). Прол, как идея?
|
| 407 | Прол в капкане | 6/26/2000 1:40:09 AM | Йоанка--> (406) угу... а если оттопырка в двери не пролазит?
|
| 406 | Йоанка | 6/25/2000 11:18:11 PM | ...воспРинимаю...
|
| 405 | Йоанка | 6/25/2000 11:16:23 PM | Прол©--> (404) Это свойство характера укладываться в рамки привычного (стандартного) поведения в конкретном обществе. Хотя можно найти и более точное определение, но я воспинимаю это именно так. Быть адекватным - значит соответствовать.
|
| 404 | Прол© | 6/25/2000 11:03:24 PM | Йоанка--> (403) Адекватность - это предсказуемость?
|
| 403 | Йоанка | 6/25/2000 6:51:58 PM | ~Зануда~--> (401) Это называется не "по блату", а по рекомендации уважаемого Постояльца. Собственно своего первого Поста я так и получила, по рекомендации девушки, с которой мы были знакомы еще с Дивана, и она вполне могла гарантировать адекватность моего поведения. Не надо искать черную кошку в темной комнате :)))
|
| 402 | Косяк | 6/25/2000 5:57:53 PM | Да мне админство и нафик не нужно... можно меня и не расматривать... есть вещи более приятные:-)) Во как:-)
|
| 401 | ~Зануда~ | 6/25/2000 3:24:38 PM | Сыченок--> (400) С Косяком - не пойдет. Там одна давняя история есть... Я про нее только в дискуссиях читала, но все же... Косяк, как там говорилось, решил своей девушке поста выпросить как бы по блату у знакомого админа...
Уж не знаю, правда оно или нет, да только ответ Косяка в той дискуссии был настолько... резок по форме, что мне показалось, что админство ему заказано вовсе и не из-за девушки, а как раз из-за резкости.
|
|
|