Место чувств и переживаний в приоритетах нашей жизни |
 190 | Митя@ | 6/2/2000 7:57:42 PM | Cтрелок--> (180) И еще. А ты не думал, что вы оба говорите о любви, а имеете в виду разные вещи? Потому я и брал это слово в ковычки. Может ты имеешь в виду любовь к конкретному человеку, а у нее любовь распростроняется на всех. И пока ты сам не попробуешь тот способ, которым пришла она, до тех пор ее и не поймешь.
Только если-бы Вы знали как опасны техники связанные непосредственно с телом... У меня есть опыт. И отрицательный. Когда занимаешься такими техниками, вне традиции, то у тебя два пути. Первый - никуда не приведет. Второй - прямой путь в дур-дом. Таких там достаточно. А все из-за того, что что-то изучают по книгам или получают техники от людей которые на передачу-то и права не имеют. А право это может дать только Учитель, который возглавляет это направление. И никто больше другой. Пробовал я как-то по книгам заниматься. Зделал себе болячку (не малых размеров) и чуть было не разочаровался окончательно во всем этом. А сколько таких вот горе-практикующих? Где они? В то время, как люди занимающиеся в традиции горантированны от неприятностей. Я говорю о Серединном Пути. Так как к другим течениям, религиям и Учениям не прнинадлежу. Три условия. Если не соблюдено хоть одно, то вряд-ли там научат чему-то толковому.
|
| 189 | Митя@ | 6/2/2000 7:22:12 PM | И я всегда не договариваю. Только лишь для того, что-бы дать время на обдумывание. Информацией могу завалить этот чат настолько, что будет точно такого-же размера "Список дискуссий". Только все будут связанны с достижением состояния Совершенной Мудрости. Сейчас у Мастера более 120 кассет (живого голоса) которые раскрывают ту или иную тему. Около десятка видеоматериала. Есть не большие брошуры для тех, кто с Учением знаком лишь заочно. И многое-многое другое. Но для чего? Тот у кого не хватает маленького терпения добыть эту информацию у такого человека не хватит терпения идти по Пути. У кого-то большие способности, у кого-то малые. Ну и что? Информацию я не жму. Просто тот кто хочет - тот ее получает. Вот все.
|
| 188 | Митя@ | 6/2/2000 6:51:23 PM | Cтрелок--> (180) Вот именно концентрация на анахата-чакре и привела ее к "любви". Теперь попробуй посмотри, продержиться ли ее "любовь" хотя-бы 3 месяца.
И все-же, концентрация - это причина, а следствие то, что возникло. Не было-бы причины не было-бы и следствия.
На Востоке любят сравнивать (Совершенную Мудрость, природу Будды и т.д.) с другим берегом.
Вот мы стоим на этом берегу и решаем переплыть или нет. Умение плавать - это способ что-бы переплыть реку (или другими словами концентрация). Есть очень много желающих, но так и не решившихся ступить в поток. Есть те кто начал плыть без помощи Наставника. Нет горантии, что они переплывут. Никто не знает поглотит ли их волна или они проплывут немного но заблудившись вернуться на тот-же берег с которого стартовали. И подобно Калумбу будут утверждать, что это Индия. А Мастер в это время наблюдает как мы бултыхаемся, то вырываемся в перед, то возвращаемся назад. Он говорит как грести и в какую сторону. Но никогда не помогает плыть. Каждый должен это сделать сам. Самостоятельно.
|
| 187 | Succub | 6/2/2000 6:35:24 PM | Митя@--> (186) Имхо, ты проявил выдержку и лояльность :))
А вообще, может, вернемся к теме? ) у стрелка оригинальный вопрос.. Митя, ты можешь на него ответить? уж очень интересно...
|
| 186 | Митя@ | 6/2/2000 6:29:54 PM | Ну почему люди часто обвиняют других в собственных недостатках? Почему? Может кто обьяснит?
Succub--> (185) Приношу свои извинения за нас обоих. А вот интересно, со стороны именно все так и выглядит? Я что, нападаю на человека? Если да, то это не хорошо. Я так больше не буду.
|
| 180 | Cтрелок | 6/2/2000 5:05:51 PM | Митя@--> (175) Невозможно? Хм... а как тогда объяснить феномен моей знакомой? Она все время говорит про стимуляцию и активизацию анахата-чакры, если я не ошибаюсь. Таким образом она и добилась спонтанного возникновения любви.
|
| 177 | Cтрелок | 6/2/2000 4:47:55 PM | GLum--> (170) Нет, безусловно эти чувства не единственные. Их я выбрал для наглядности примера... можно взять и другие, но надо ли это? А человека, который смог вызвать в себе любовь, я знаю. Это одна моя очень хорошая знакомая.. Она испольует различные практики, вроде тех, что упоминал Митя. Просто я ее не понимаю. Почему? см. мои предыдущие реплике о неприемлемости искусственных чувств.
Насчет хамства. Извини, если я выражался резко, никого задеть и обидеть не хотел.
|
| 175 | Митя@ | 6/2/2000 2:51:49 PM | Не-не братцы, что-то Вы не туда полезли. Вызвать в себе чувство не возможно. Возможно его контролировать. Тоесть если оно пришло. то уже ты сам решаешь войти в него или просто отпустить. Тогда лишь возможно продлить это чувство по желанию или прекратить немедленно. Тут вот люди говорят, что упражнениями не поможет.... )))))))))))))))))))) Так может говорить только тот, который никогда не пробовал. Весь путь можно разделить на несколько этапов. Концентрация, медитация и самадхи. Практикуя все три одновременно приходишь к Совершенной Мудрости. Все упрожнения все техники - это лишь концентрация (направленность ума на один обьект). Когда ум становиться тренирован ( а его нужно тренировать так-же как и мышцы, регулярно и постепенно наращивая нагрузку), тогда Вы и сможете что-то удержать какое-то время. А без этой тренировки даже если Вас и посетят какие-то состояния сознания, ваш ум просто пропустит мимо, так и не поняв, что только-что было. Люди очень часто чувствуют что им вдруг так хорошо, так приятно просто увидев рассвет, какой-то очень красивый цветок, услышав пение птиц или какуюто музыку. Но потом это проходит. Им жаль что этого уже нет. А нет как раз потому, что ум не привык смотреть долго на что-то одно. Он мечеться. Такова его наносная природа. Все в жизни является концентрацией, медитацией и самадхи. Посмотри на хорошего бойца. Его внимание не отвлекается от противника. Посмотри на програмиста. Когда он пишет программу он может не услышать что его зовут чуть-ли не крича ему на ухо. Но и есть другие примеры. Когда людей слишком заносит. Поетому и нужно изучать эти состояния в традиции и под присмотром опытного Наставника, чей опыт проверен временем.
Читать не устали?
|
| 174 | ~{DtR}~ | 6/2/2000 3:28:52 AM | GLum--> (164) А вам не страшно, что после выведения всего спектра противоречий в сознание вас захлестнут такие чувства, что о рациональном сознаниии не будет и речи ..
|
| 173 | ~{DtR}~ | 6/2/2000 3:16:07 AM | Стрелок--> (162) Зачем ? .. Выкорчевывать изнутри себя ? .. Куда ? .. Наружу? .. Субьективный мир замкнут и ничего из него не выкорчевать в иной, можно только видоизменить ..
|
| 172 | ~{DtR}~ | 6/2/2000 2:47:40 AM | GLum--> (160) Не вижу особо увлекательного в вегетативных реакциях .. меня больше занимает высшая психическая деятельность ..
|
| 171 | Ромка-оборотенЬ | 6/2/2000 2:26:41 AM | Стрелок--> (168)
"Любовь - священна. Вызвать ее искусственно для меня является кощунственным мероприятием" - весьма и весьма точное и справедливое выражение. Поэтому у меня она искусственно быть разбужена просто не может. Может поэтому я подобное чувство и не испытываю практически. Но может оно и к лучшему? Ведь "смерть стоит того, чтобы жить, а любовь стоит того, чтобы ждать"(с)В.Цой.
|
| 170 | GLum | 6/1/2000 7:01:21 PM | Стрелок--> (168) Скажи пожалуйста, а любовь и ненависть - это единственные чувства? Это раз. Два. Ты знаешь хоть одного человека, который смог "вызвать" в себе любовь? Я - нет. И не узнаю. Потому что над вещами, механизм происхождения которых логически необъясним, тотал контрол все равно невозможен. Однако вполне возможен контроль над более объяснимыми чувствами - уважением, неприязнью и т.п.
ЗЫ: Извини, если тронул нежную психическую организацию.. И - давай попробуем обойтись без хамства, а?
|
| 169 | Стрелок | 6/1/2000 3:22:58 PM | Митя@--> (167) Что ты хочешь выяснить? Принадлежу ли я к тем счастливчикам, знающим ответ на вопрос, на который некоторым и жизни не хватает? Я тебе отвечу - да, для себя я нашел ответ на этот вопрос. Только ты серьезно полагаешь, что это можно выразить в двух предложениях? Или может, ты можешь? Если это так, то попробуй.
|
| 168 | Стрелок | 6/1/2000 2:58:57 PM | GLum--> (166) Может, мне по-другому изложить свою мысль, чтобы выяснить, наконец, в чем базар? Объясняю еще раз другими словами: для меня тотал контроль над эмоциями путем каких-то психических упражнений неприемлем! Любовь - священна. Вызвать ее искусственно для меня является кощунственным мероприятием. Я ясно выражаюсь?
В той реплике я согласился с тем, что легкая стимуляция внешними факторами _мною_ вполне допустима (как допустима она и всеми вами, когда вы хотите отдохнуть, получить приятные эмоции от книг, компьютерных игр и занятий сексом). Все мы создаем вокруг себя атмосферу, которая нам приятна. Но разве вы идете дальше и лезете в свою психику, чтобы вызвать в себе любовь к человеку, который вам по каким-то соображениям нужен?? Или вызываете в себе глубокую ненависть к тому, кого безответно любите, дабы избавить себя от страданий?
Пока писал, представлял себе эдакое общество полулюдей-полуроботов, ставящих себе программы чувствовать "как надо"... Брр.
|
| 167 | Митя@ | 6/1/2000 12:12:08 PM | Стрелок--> (161) Странно, но я так и не получил ответ. Прочти еще раз внимательно вопрос.
GLum--> (159)Да я и не сомневаюсь, что не ответят. Некоторым что-бы ответить на этот вопрос не хватает и всей жизни. Но процесс поиска - вот, что действительно важно и действительно ценно.
|
| 166 | GLum | 6/1/2000 4:51:52 AM | Стрелок--> (165) А как ты думаешь, что такое есть информационная война? :) Это когда ты используешь "скрытые" от информационной системы - жертвы механизмы воздействия. Один из механизмов - подача на вход таких сигналов, значения которых провоцирует ее: (жертвы) на определенные действия на выходе..
Самое потрясающее, что жертва обычно замечает факт воздействия слишком поздно, чтобы уже что-то изменить..
См. 163. :)
|
|
|