Место чувств и переживаний в приоритетах нашей жизни |
 115 | Митя@ | 5/19/2000 1:50:44 PM | Succub--> (97) Дело в том, что алкоголь - это тоже энергия. И ее тоже можно трансформировать во что угодно. Но начинать надо не с этого, а с контроля на собственным умом. Когда достигнешь определенных успехов в этом, тогда и сможешь понять как ее трансформировать. И только после этого можно будет ""используя только свои психические силы,"" избавиться и не только от алкогольного опьянения.
|
| 114 | Ромка-оборотенЬ | 5/19/2000 7:25:37 AM | Succub--> (113) Трудно сказать, но скорее всего да... И если это так, то теперь понятно, почему мне так есть хочется теперь... Практически, помираю от голода...
А за едой еще бегать надо. А сил уже почти не осталось...
|
| 113 | Succub | 5/19/2000 3:50:15 AM | Ромка-оборотенЬ--> (112) Эмоциональный вампир? :)
|
| 112 | Ромка-оборотенЬ | 5/19/2000 3:05:42 AM | Succub--> (111) Да, совершенно точно. И не только на тех плюсах, что он мне дал, но и на том, ЧТО он может для меня сделать хорошего. Когда я это себе представляю, я уже знаю, что Я могу сделать, чтобы как-то уравнять положение... Но вот как раз с плюсами у меня не очень... Как правило мне дают много больше, чем могу выделить я. Проверено.
|
| 111 | Succub | 5/19/2000 2:57:04 AM | Ромка-оборотенЬ--> (110) А чтобы он тебе понравился, ты концентрируешься на положительных качествах, на плюсах, что он тебе дал?
|
| 110 | Ромка-оборотенЬ | 5/19/2000 2:44:25 AM | Succub--> (105) Да, могу. Я знаю один метод, который частенько мне помогал отстраниться от ненужных на данный момент чувств. Я просто временно ожесточаюсь на человека, стараюсь вспомнить все то негативное, что он мне принес, представляю его самые неудачные поступки и так далее. Чаще всего для того, чтобы на время вычеркнуть его из кратковременной памяти. Помогает. Но не всегда.
|
| 109 | Succub | 5/18/2000 5:17:31 PM | Митя@--> (107) Да дело не в том, что у меня проблема с выпивкой :))))) Я, можно сказать, вообще не пью. Если нет ответа на вопрос, так и скажи :)))
|
| 108 | Митя@ | 5/18/2000 3:21:28 PM | Yustas--> (101) И какую конкретно (на Ваш взгляд) я предлогаю помощь?
|
| 107 | Митя@ | 5/18/2000 3:19:46 PM | Succub--> (97) Помоему проще вовсе не пить. Тогда и проблем не будет. ))
|
| 106 | Succub | 5/18/2000 11:56:40 AM | Девушка в поисках--> (102) Кстати говоря, насчет "сделать серым и незаметным". Это не из НЛП случаем?
|
| 105 | Succub | 5/18/2000 11:55:42 AM | Ромка-оборотенЬ--> (104) Меня интересует чисто техническая сторона дела. Можно сказать, я, со скальпелем, впервые режу лягушку и хочу посмотреть, что у нее внутри. Может, тЫ можешь что-то сказать на интересующую меня тему?
|
| 104 | Ромка-оборотенЬ | 5/18/2000 2:52:10 AM | Succub--> (103)
Я так мыслю, что ТЕПЕРЬ научиться управлять чувствами стало особенно важно? Ведь в жизни так много случаев, когда это просто необходимо...
|
| 103 | Succub | 5/18/2000 2:02:05 AM | Девушка в поисках--> (102) Про парочку ритуалов магического характера если можно поподробнее плз! :)))
|
| 102 | Девушка в поисках | 5/18/2000 12:46:56 AM | Когда это действительно нужно, чувства по заказу не получаются. Например, когда срочно требуется забыть "неподходящего" любимого или избавиться от безответной любви, влюбившись в другого. Хотя я знаю действенные способы как избавиться от безответного чувства психологическими методами (с помощью визуализации и еще концентрируясь на отрицательных качествах объекта, причем в последнем случае не нужно очернять персонажа, эффективнее его сделать серым и незаметным для себя, тогда сто процентов забудете).
Любовь по заказу: бывает, но только через некоторое время (в моем случае несколько месяцев, но тут сложно определить, где заказ, а где просто время пришло). В моем случае была ситуация, когда человек был совсем не в моем вкусе, но был в меня влюблен и был мне интересен в дружеском общении. Рвать отношения не захотелось и в процессе отношений возникло что-то похожее на чувство, но было ли оно настоящим, то есть любовью, а не жалостью, привязанностью и временной страстью, до сих пор не могу твердо судить. Есть еще парочку ритуалов магического характера, безобидных вполне, по вызыванию у себя чувства любви, но все они. как и психологические, базируются в главной степени на самопрограммировании.
|
| 101 | Yustas | 5/16/2000 4:48:04 PM | Синий Кит--> (99) Речь здесь шла не о прелестях дзена как такового, а о том, что итя просил задавать ему конкретные вопросы. И о том, что знаниями для постановки конкретных вопросов тут мало кто обладает, пожалуй.
К слову, твои слова о прелести задавания любого вопроса и Митина просьба о конкретных - для меня показательны ;-) И показывают малую Митину компетентность в предлагаемой им помощи ;-))
|
| 100 | Синий Кит | 5/16/2000 4:36:25 PM | Succub--> (97) Это вопрос скорее ко мне. Поскольку выпить люблю и этот опыт имею. Здесь никакой мистики. Мозг любит алкоголь, но во много раз меньше, чем некоторые адреналинопобобные вещества, которые выделяются при интенсивной работе мозга. Это не совсем точно, но для тебя достаточно. Так вот вполне достаточно интенсивно и эмоционально общаться или просто думать. Состояние будет конечно немного измененным, но никто тебя не будет принимать за сильно пьяную и глупостей больших не наделаешь. Но не дай тебе Бог эмоционально и с чувством сказать себе : Эх как хочется нажраться;-)))) Протрезветь и запьянеть можно практически мгновенно, поскольку описанные эффекты не связаны с ферментами расщепляющими спирт, а чисто химией мозга. Как-то я протрезвел буквально за секунду. Но об этом случае писать в конфе не хочется. При личной встрече могу рассказать.
|
| 99 | Синий Кит | 5/16/2000 4:35:07 PM | Yustas--> (95) Как мне показалось, прелесть дзына в том, что можно задавать ЛЮБОЙ вопрос, а человек обладающий открытым сознанием найдет или то , что задающий подразумевал или то что еще глубже. И чем выше мастер тем эффект больше. Вопросы такого типа это и критерий отбора способных для такого мышления учеников и способ наработки техники. Ради интереса зайди в Митину дискуссию и прогитай сообщение 32 из архива и мой ответ. Я не претенддую на то что я правильно поня дзын, но это первое впечатление. Я пользуюсь близкой и более конкретной техникой, но их подход богаче в своей непредсказуемости. Одна оговорка - технике более тысячи лет и она ТОГДА бы ла творческой. Сейчас то надо задавать другие вопросы и поле для ответов гораздо шире. Но мне было бы интересно встртися с Мастемом который проповедует СОВРЕМЕННЫЙ ТВОРЧЕСКИЙ дзэн, не являясь начетчиком. Суть ведь не в дзене, а в овладении одной из скрытых возможностей мозга.
|
| 98 | Фубор | 5/16/2000 4:18:43 PM | Succub--> (97) Психические силы + литр воды + два пальца в рот. Рецепт обалденный - рассказать? ))))
|
| 97 | Succub | 5/16/2000 2:29:33 PM | Митя@--> (93) Конкретный вопрос, хоть и не совсем по теме: как, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя только свои психические силы, избавиться от этого состояния? Иными словами, протрезветь.
|
| 96 | Митя@ | 5/16/2000 1:50:34 PM | Yustas--> (95) Три условия передачи:
1. Авторитетность традиции.
Авторитетной является та, в которой знание передается по непрерывной цепочке ученической приемственности. Тоесть там, где знание передается от Учителя к ученику. От сердца к сердцу. Вне всяких букв. И только лишь Учитель может признать и передать Учение дальше.
2. Что-бы передающий знание сам обладал опытом и практиковал данные методы. Это может быть Учитель, либо человек который имеет право на передачу техник и методов полученное от Учителя.
3. Равная отвецтвенность обеих сторон за процесс обучения.
Это когда обе стороны несут равную отвецтвенность как Учитель так и тот, кто пришел учиться.
По каждому из трез условий можно составить целую лекцию. С примерами и т.д. Но надо-ли?
|
| 95 | Yustas | 5/16/2000 1:07:30 PM | Митя@--> (93) Вообще-то, чтобы задавать конкретные вопросы, надо иметь о теме нехилое представление. Хотя бы для того, чтобы конкретно сформулировать вопрос. Думаю, раз возник интерес к теме, как раз этого нехилого представления и нет. Так Вам по определению не смогут задавать "конкретные вопросы".
Вы уж определитесь на что будете отвечать.
И нельзя ли поконкретнее об условиях передачи?
|
| 94 | Succub | 5/15/2000 9:55:19 PM | Митя@--> (93) Конечно!
|
| 93 | Митя@ | 5/15/2000 6:47:05 PM | GLum--> (92) Есть три условия передачи. (если отсутствует хоть одно, то вряд-ли передаваемое "знание" будет духовным). Есть три опоры в практике. Есть очень много вещей, про которые хотелось-бы рассказать. Но с чего начать? Отвечать буду только на конкретные вопросы. Самое важное, разрешит-ли модератор? Это будет строго по теме, но.... Есть моя дискуссия. Но если разрешит модератор, то можно и здесь.
Succub, можно?
|
| 92 | GLum | 5/15/2000 1:47:28 AM | Митя@--> (90) Не горячись. Только хуже сделаешь.
А насчет отличить.. Ну, хоть это расскажешь? Ты уже достаточно многих заинтриговал.. Может, уже время? :)
|
| 91 | Синий Кит | 5/13/2000 9:02:00 PM | Митя@--> (87) Забыл?Фраза применительна к сидхи. """"Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит"" "".А если ты насчет Мастера всерьез , то мне было бы интересно. Как это технически осуществить?
|
|
|