Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Почему люди спорят с...?






158Муза 11/12/2005 2:08:50 AM
Nort --> (156)дети часто начинают словами, когда мы были детьми :)

157Веда11/11/2005 8:00:25 PM
Кайман --> (149) Да очень же просто!....в спорах рождается ИСТИНА!( по теме)...а господину Островскому бальшущий привет!

156Nort11/11/2005 6:58:29 PM
НеБезупречная --> (154)

Чем старше становишься, тем больший диапазон времени называешь детством. ;))

"все относительно, что ли:))?".
Хочу чуток выпендриться... Впрочем нет. Не буду. Чего головы морочить. :)


155Румата11/11/2005 4:47:33 PM
*Ирина* --> (142) Вот тут есть кое-что по поводу сказок, прочитанных первыми.



154НеБезупречная11/11/2005 4:06:43 PM
Nort --> (153) ...Вспомнила: "Значит нужные книги ты в детстве читал". Очень с этим согласна. Почему детство понятие растяжимое...все относительно, что ли:))?

153Nort11/11/2005 10:45:44 AM
Детство - понятие растяжимое.
В младших классах прочитал большое количество сказок.
Первые которые запомнились - "Золушка" и "Бременские музыканты" - это до школы.
Русские сказки - сборниками - в младших классах.
Названия не запомнились, но были замечательные сказки. Удивило, что у нас были сказки-страшилки.
Сказик братьев Гримм. Они же написали про сундук?
Стойкий оловянный солдатик? Это кто? Г.Х. Андерсен?
Это было сильно, до слёз.
Отличное впечатление - Пепи Длинный Чулок.
Винни-Пух и Все-все-все. Многократные перечитывания. :)
Уже в подростковый период поразил "Щелкунчик" Гофмана. Читайте детям! Это волшебно. :)


152Джип Широкий11/11/2005 12:42:18 AM
*Ирина* --> (142) "Волшебник Изумрудного города"

151Джип Широкий11/11/2005 12:38:42 AM
Кайман --> (149) всё .. ушёл... а дальше и ладно :).. никакой больше буквы в спорной дисске! :)).. прости-прости-прости...

150Джип Широкий11/11/2005 12:37:44 AM
--> (145)
сравнить GoD и BoG с "глаголическими ЮСами" - в такой паре лучше. :)
И ОДновременно глянуть "ЭхОвые" переходы по ссылкам на картинки в анатомическом атласе.
и.т.д.
("Зум" личного ума, правда, нужно включить. :)

Интересно, "поющий философ" Мадонна об этом же или о подобном в своей ска3очной книжке пишет??!!
"Приключения Мис Терапи Боди" которая :) "мистера Пи-боди" .. :))

говоря "цена" тут, в этих координатах, стимулируется кто-то в "испаноговорящих странах" к еде,
так как "цена" (на слух) и cena (на вид) по-испански означает "ужин"

То же касается "ГоD" и, к примеру, "WoG"
и.т.д.

Иннервируя с одной стороны земного шарика народонаселение местности "на слух"
народонаселение с другой стороны этого GE земного шарика иннервируется "на вид"

Простейшая схема построения взаимозависимостей.... в ЕДИНОМ ЦЕЛОМ энНого уровня
"по образу и подобию"
:)))


149Кайман11/11/2005 12:24:10 AM
Вы меня попытайтесь простить, многоуважаемые дамы и господа, если как-нибудь Джип утратит трибуну для пропаганды своей псевдонаучной теории в моих дискуссиях.

148Кайман11/11/2005 12:12:48 AM
*Ирина* --> (142)
первое что подумал, это о "Мумми-троллях"... Но ещё конечно и Карслон, и "Волшебник Изумрудного города"

147Soul11/11/2005 12:03:43 AM
Я вот только упустила момент: а как мы со спора на сказки перешли???


146Soul11/11/2005 12:03:23 AM
*Ирина* --> (142)
"Волшебник изумрудного города" был зачитан мной до дыр.


145Джип Широкий11/11/2005 12:00:58 AM
А теперь если умно жить (умно+жить :)
"на слух" знак Ь, как Е, в соовтетствии с "грамматикой" в --> (144),
"на вид" смыслы из --> (143)
и прочитать "ЛОЖЕ ВО СПАСЕНИЕ" вместо упомянутой в --> (140) "привычной фразы" "ложЬ во спасение"
===
полУчается маленькое волШЕбство.
"Сказка" наяву! :)))
(и это ж ещё только частичечка масюсенькая, хотя и сказОЧНАЯ! :)
..................................................

А в продолжение "мысли вслух" о сегодняшней ночной телепередаче "Апокриф" по каналу "Культура",
можно добавить, что "на мысль натолкнула" ОШИБКА "батюшки", участвовавшего в телепередаче,
и прокомментировавшего неаккуратно обсуждавшееся выражение - ("ложь во спасение")
"ложЪ во спасение", сказал "батюшка", присутствует в "писаниях" только в написании с "твёрдым знаком" - "ложъ"
То есть снова читаем ЛОЖЕ, получается!! :))

И ещё, "по традиции", как это и положено "в обязательной программе выступления" священнослужителя, упоминание термина "БОГ",
так как это интересно прозвучало именно в контексте личных комментариев "батюшки" относительно данного выражения,
то есть в его "личной произвольной программе выступления" в культурной телепередаче среди равных личностных философов жизни.

"на слух" термин (прописью - "бог", и "версалиями" - "БОГ") известен, как "традиционное толкование"-обозначение единОГО цеЛОГО в пониМАНИИ различными "своими-семьями" ("странами", "религиями" и.т.д.).
То самое "ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ", которое обозначается смысловыми терминами "бог" в раличных наПисаниях,
например:
по-английски "god" ("на вид") и "год" ("на слух"),
по-арабски как пишется "на вид" пока не знаю, а "на слух" - "аллах"
и.т.д.

НО!

если сравНИТЬ написание "на вид и на слух, не деля!" так к прим.еру,
GoD
и
GoD,
со ска3анным в --> (143) и особенно о ЮСА-х в --> (144), знаках азбуки "глагоЛИЦА"
то интересные самостоятельные(!) выВОДЫ можно сделать!!

Например такой, что где попадья и где ни попадья нестоит упоминать термин "БОГ"!!


144Джип Широкий11/10/2005 11:10:25 PM
--> (143) к --> (140) "на вид и на слух, не деля!"
(римейк с известной подсказки "имеющий уши, да услышит, умеющий глаза, да увидит" :)
..................................................

Также не раз упоминавшаяся "Грамматика церковно-славянского языка", Иеромонаха Алипия (Гамановича) (изд. М.,"Художественная литература", 1991г. ISBN 5-280-02437-6)
Глава "Введенiе."
-- в ней таблица азбук с таким названием:
"Глаголица и уставъ кириллицы. (Указанныя числа относятся къ глаголицЪ)., стр.5.
в таблице нужно (для данного осмотра взаимосвязи анатомии и прописи) вниманием овеять "четыре юса" азбуки "глаголица", то есть рассмотреть их "на вид"
Глава "ЭТИМОЛОГIЯ."
-- раздел "О ЗВУКАХЪ", параграф 7. "РаздЪление звуковъ.",
- в части "старого" написания "на вид" (и его современного прочтения) в современном виде знака И, стр. 24,
- в части "старого" написания "на вид" знаков Й ("и" краткое или йот), Ъ (еръ) и Ь (ерь) - в подразделе полугласные звуки, там же, стр.24,

("Въ древне-славянскомъ языкЪ ъ и ь представляли собой сокращенные гласные съ нечеткой артикуляцiей (выговоромъ):
ъ произносился какъ краткое неясное "о",
ь - какъ краткое неясное "е".
Ъ и ь въ древне-славянскомъ языкЪ могли составлять слоги, и писались внутри словъ въ тЪехъ сочетанiяхъ,
гдЪ въ современномъ церковно-славянскомъ и русскомъ языкахъ стоятъ бЪглыя о и е, например....."

Въ современномъ церковно-славянскомъ языкЪ, какъ и въ русскомъ, ъ и ь потерявъ свое прежнее слоговое значенiе, стали обозначать только твердость или мягкость согласныхъ:.....

"ПримЪчание: На Карпатской Руси еще сохранилась старинная практика произношенiя ъ и ь, какъ полугласныхъ со слоговымъ значенiемъ, что особенно замЪтно въ церковномъ чтенiи. ...."
(сору).
и.т.д.

143Джип Широкий11/10/2005 11:06:16 PM
к --> (140) "на вид и на слух, не деля!"
(римейк с известной подсказки "имеющий уши, да услышит, умеющий глаза, да увидит" :)
..................................................

В упомянутом не раз уже "Анатомическом атласе" Т.Уэстона (Изд."Маршалл Кэвендиш" и ГМП "Первая Образцовая типография",1996-1998 гг., ISBN 5-7164-0002-7),
Глава 4., "Нервная Система"
-- раздел "Центральная нервная система", подраздел "Глаза", в части описывающей "зрительные нервы", а также схема-рисунок "Механизм видения", стр. 5о-53,
-- тот же раздел, подраздел "Уши", в части упоминающей связь "улиток внутренних ушей" со "зрительными нервами", а также схемы-рисунки "Строение уха", "Как человек слышит звук", "Как тело сохраняет равновесие", стр.54-56.
Глава 11. "Репродуктивная система".
-- раздел "Менструация", схема-рисунок "Вырабатывание эстрогена и развитие яйцеклетки", стр 141.
-- раздел "Размножение" весь интересен (стр.142-147) с точки зрения рассмотрения построения "месячных календарей" различных систем счисления "исторических эпох",
но для рассмотрения "элемента прописной истины" пока только ссылка на схему-рисунок "Формирование бластоцисты" на стр.142.
............
и.т.д.

142*Ирина*11/10/2005 10:52:42 PM
Очень ВСЕХ прошу!!!)) Покорно!))

Просто, без объяснений..назовите Вашу самую любимую с детства сказку...или стих..или рассказ.
Без дум и размышлений!

Начну с себя..
Я люблю стихотворение..

"Зайку бросила хозяйка,
Под дождем остался зайка.
Весь до ниточки промок..
Со скамейки слезть не мог!"





141Kenga11/10/2005 10:21:14 PM
Кайман --> (137) Ирина вполне справедлива со сказками)...Правда насчет программы не уверена - мечты, желания.

Один скажет эх а хорошо бы раз и за час в америку! а другой как ЗАЖЕЛАЕТ это -начнет думать как это сделать.

Ну роботов то роботами из за писателя называть стали. Жюль Верн же просто пытался вероятно представить оптимальный экипаж)

понятия не имею..в тему я или нет...просто че-то сказалось)

А что касается споров, то это скорее обмен энергиями, а не информацией, хотя спровоцировать новый ход мыслей сторон вполне способен...
"После спора ИНОГДА рождается нечто новое"- перефраз фразы.)

не относитесь ко мне всерьез...

140Джип Широкий11/10/2005 9:59:06 PM
итак, дискУСсионNo к --> (139) --> (131) --> (130) и.т.д.
.................................................

Поводом к "мысли вслух", как она родится чуть далее, послужила сегодняшняя ночная телепередача "Апокриф" на телеканале "Культура".
А точнее одно короткое высказывание одного из участников встречи солидных собеседников и по теме передачи ("ложЬ во спасение.")
С утра уже "примерная схема ответа" завитала в голове, но вот только к вечеру собрался с мыслями и с духом. :))
Ну, вот..
Совсем не так хотелось начать.. :).. Но как есть, так есть..

iтак, "элемент А3бучного програмМИРования" и "прописные истины" от термина "прописи"
(в частном понимании самоосо3нания, естественно :).
...........

Но сначала хочу упомянуть два источника, на которые сошлюсь по хОду делА
-- "анАТОМический атлас", (ТРЭВОР УЭСТОН, ДОКТОР МЕДИЦИНЫ) --
-- "ГРамМатика цеРковнО-СлавЯнского я3ыка" (иеРомонах Алипий (Гаманович) --
......

далее буквы "версалиями" нагружать не буду без меры,
так-что сами смотрите и слушайте "акценты" рОДНОЙ рЕЧИ анатомического ЕЁ постРоения!



139Джип Широкий11/10/2005 5:59:52 PM
Кайман --> (137) *Ирина* --> (136) Спорь ни спорь, а "общая среда обитания" меняется в ЛУЧшую сторону и это заметно.
на уровне "общесемейного мышления" пусть даже пока, но это ж только начало! :) ..
С МыСли ж всё и началось. :))
Или это уже поэтАпно форМИР+УЮТся "амниотические воды" вокруг младенца мира-человечества, частица которого в каждом и в каждой произрастает?? :)))
.......
Днём сегодня по "СТС"-каналу показывали новую серию фильма "3ена - королева воинов", со середины "уцепил" взгляДОМ, послушал, какие мысли вкладывают в "сказку о сказках". Красиво, мудро, мягко, нежно, с юмором, заботливо.... и интересно и всё о "новом мышлении"..
и об... "альтернативном подходе к рассказам историй и сказок-сказаний".. :))
...
и снова "вариации на тему бУКВ" :))
("на вид") X-еnа = 3-ена ("на слух")
Н (эйч) = Х (ха)
эха = эна

Х-еNа
Z = N - графика "зет", положенного на бочок.. :))
или, по-научному, N + 90 градусов. :))

3-ена
три эха
..................

к слову, Кайман Кайманыч, разреши парус лов
об "азбучном програмМИРовании" пару слов в нашей общей ТИЧЕСкой среде дискусИОННОЙ.. :)
Постараюсь коротко и поле3но. :)

138Soul11/10/2005 5:41:42 PM
*Ирина* --> (132)
а, может быть, это были всего лишь мечты. человек учился, чтобы их воплощать в жизнь, и воплощал. и мечтал дальше. и мечтает до сих пор....
только вот сказки какие-то жуткие пишет.....

137Кайман11/10/2005 4:19:21 PM
*Ирина* --> (136)
программирование, подсказка... вы ищите сложные объяснения там, где всё объясняется и без них.
А Жюль Верн, видимо, прямо-таки запрограммировал экипаж из 3-х человек для полета на Луну.

136*Ирина*11/10/2005 4:05:59 PM
Кайман --> (133)
И в подводное царство опускаться стали...и научились лица новые делать...и лекартва молодльные изобрели ))
Это не говоря уж, о всяких там мечах-кладенцах...))

135Джип Широкий11/10/2005 1:36:07 PM
*Ирина* --> (132) Кайман --> (133) Soul --> (134)
... "вы будете смеяться, но..." (сору) :)))
"живая вода". - как "оно" вам, а? :)) .. даж "патент" есть у учёного одого .. правда, по по сель.хоз. продукции специализируется, увеличивая урожайность в разы и "оживляя", "регенерируя" почву.
"Светило Науки", одним словом. :))
(А ещё и на здоровье восстанавливающе действует.. в загородном доме у знакомого (типа дачи :) несколько месяцев провёл это лето, и там же наш общий другой знакомый, пивший эту "живую воду" по схеме, расписанной "Светилом Науки".. Операция по замене "вертела" тазобедренной кости на искусственный, похоже, для друга теперь отменяется. :).. Прыткий стал донельзя.. :) Три месяца и боли (перестройка, видать, внутри действовала),.. (ругались даже с ним иногда громко.. уж, больно придирчивый к чистоте в доме, порядок любит, а мне "в лом было" каждый день прибираться на кухне, так как "топоТочки расставлял", некогда, мол, отвлекаться.. :).. проза жизни! :))
... "Светило Науки", кстати, "под серьёзной опекой".. Так-что, мож, и узнают скоро не только о нём и о его "реалити", но и о других "волшЕбствах", необходимых для оздоровления и перестройки совокупного организма.. Осознать если "климактерический переход" чуть объёмнее, то легче "образные боли" перенести..
Хотя, согласен, и необычно "всё это"..
Но интересно! :)

134Soul11/10/2005 12:53:32 PM
Кайман --> (133)
например, летать начали...

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7
Яндекс цитирования