Где мы общаемся (было: Карьеризм в отеле) |
 196 | Кричал асфальт.... | 3/24/2000 6:41:00 PM | Изысканный Жираф--> (171) :) Я считаю Ваше требование вполне законным, но тогда можно вопрос Кто тогда вершить то наши судьбы будет? Эт как же мы без бога то? Как же мы без идейного, паимаш, вдохновителя, который перессорил и заставил уйти всех тех людей, кроторые создавали имидж Отелю? Как мы без главного психиатора? Кто его отпустит с нашей психбольницы? :) Если такое случится Я САМ ЛИЧНО ИЗВИНЮСЬ ПЕРЕД БЕТОЙ. Я ИЗВИНЮСЬ ТОЛЬКО ПЕРЕД НИМ. Хотя, смотря как он это сделает. Вот я и говорю, пора кого-нибудь уйти, только захочет ли этот кто-то...
|
| 195 | Кричал асфальт.... | 3/24/2000 6:35:15 PM | HAL9000--> (170) эге, как в школе - послал учителя в тихонькую и побежал далее? Сколько Вам лет, простите?
|
| 194 | Изысканный Жираф | 3/24/2000 5:36:42 PM | HAL9000--> (189) Совершенный офф-топик...(шепотом)...у меня есть одна страшная слабость...я ...люблю...зануд:-)))))))
|
| 193 | Изысканный Жираф | 3/24/2000 5:34:56 PM | HAL9000--> (189) Спасибо за ответ:-)Достойно - это вам не хиханьки
-хаханьки типа обмена репликами "мужик, я тебя уважаю":-))
1. Реплика, вызывавшая реакцию резкого неприятия, была удалена гораздо позднее - можешь сам в этом убедиться, так как я написала ответную реплику. Посему - ты не прав.
2. Я про это не спрашивала. Это технические, но, как ты верно заметил, и психологические проблемы дискуссий, хотя лично мне они до сих пор не мешали. Пока в лоб не получила - из чистой случайности:-)
3. Я приняла извинения. Правда, стиль реплики наводит на грустную мысль - автор реплики, в которой звучало оскорбление, и автор извинения являются разными лицами. Налицо либо передача логина и пароля (что является вроде как нарушением правил Отеля, не так ли?), или...Диагнозы я ставить боюсь.
4. Жаль, что меня не поставили в известность о причинах удаления реплик...Учитесь у Прола, господа админы - он всегда объясняет, зачем и почему удаляет реплики в процессе модерирования.
5. Напишу:-)
----------
Себе подобных реплик не простила бы - я извиняюсь. В лоб. При всех. Честно сказать, еще ни разу не пришла в голову мысль написать что-то типа "словесный понос". Тебе нравятся такие выражения, Дима? Так мы их все разучим:-) Будет словарь нового Отелевского сленга.
-----------
ОК, не будем выставлять:-) А что, есть другие предложения? Гарантии, что и в следующий раз меня (или еще кого - хм...) не оскорбят - просто потому, что не узнали?:-))))) Не идентифицировали, не распознали...:-)Или наоборот - слишком быстро узнали?:-))))Да ладно...извинения получила - какие уж тут гарантии..Аппетит, понимаешь, разыгрался...:-)))))
----------------
Ну что же..."Хочу напомнить о существовании слов "деликатность", "спокойствие" и "миролюбие"; при урегулировании конфликтов эти слова следует вспоминать почаще." Хочу также напомнить, что после "подставь вторую щеку" дальше в Библии - ничего не сказано. Так давайте мерять все одной меркой...- я "за":-)
-------------------------
Мне отрадно, что в данном случае Дискуссии как средство массовой информации вполне достойно отработали свою роль. Внимание привлечено, проблема обрисована пока в частностях. Первая стадия развития ситуации пройдена успешно:-))))).
|
| 192 | Марсианский Хроник | 3/24/2000 4:26:44 PM | HAL9000--> (191) Когда словами, тогда и конфликты не возникают :) Реально надо по сторонам смотреть, Дим. Тогда и не будут рождаться бредовые идеи о разных "мораториях" :) И не только в Отеле :)
|
| 191 | HAL9000 | 3/24/2000 4:21:49 PM | Марсианский Хроник (190), я вёл речь скорее о внутренней честности.
BTW, язык плевков не кажется мне подходящим средством коммуникации вообще. Словами рекомендую попробовать ;о)
|
| 190 | Марсианский Хроник | 3/24/2000 4:12:35 PM | HAL9000--> (189) Одной не получится. Одной меркой(шайкой) только в бане меряют. Ты, вроде, должен это понимать. Плевок снизу, скорее всего, до адресата не долетит. А сверху - размажется по всей харе. Тока не надо опять про "сеть" и "думать" :)
|
| 189 | HAL9000 | 3/24/2000 3:47:46 PM | "Кипит наш разум возмущённый..." :-(( Прискорбно видеть.
Изысканный Жираф (171):
>В ответ на невинную реплику меня облили грязью, причем облили тупо и без фантазии...
>я, Изысканный Жираф (она же Researcher и
Любимая Скарлетт)... находясь в трезвом уме и твердой памяти, требую
внятных конкретных объяснений от Арбитра Дискуссий.
</Арбитр>
1. Реплика, вызвашая сию бурную реакцию, удалена, притом удалена гораздо раньше, нежели реакция последовала.
2. К сожалению, у меня (и у кого-либо) нет технической возможности удалять реплики из удалённых, дабы они не царапали глаз и там. С просьбой внести такую возможность я задолго до данного инцидента обращался к Beta-test-у; вероятно, вскорости она будет реализована.
3. Если реплика вас задела, вы вправе требовать извинений и/или удаления реплики; это можно сделать как в личном или публичном послании автору реплики (в данном случае -- Шармен), так и путём обращения к модератору или арбитру дискуссий. Хочу напомнить, что предпочтительный путь разрешения такого рода конфликтов -- частный, хотя публичный равно допустим.
4. Арбитр дискуссий вмешивается тогда, когда конфликт не может быть урегулирован иным образом или требуется срочная реакция. Именно так арбитр и поступил, оперативно попросив Шармен удалить упоминаемую её реплику, что и было проделано. После этого арбитр счёл инцидент исчерпанным, поскольку претензий не последовало.
5. Удаление реплик -- прерогатива модератора. Если вы не согласны с решением модератора, вы можете задать ему соответствующий вопрос в личной переписке, в дискуссии, в которой реплика была удалена, либо обратиться к арбитру дискуссий (по почте или в "Колонке арбитра"). В случае обоснованных претензий реплика может быть восстановлена модератором или арбитром.
<Арбитр>
>Извинений от Шармен по поводу реплики № 124,
Беусловно, желание получить извинения понятно. Ещё раз прошу, если находится такая возможность, требовать извинений или объяснений приватно.
>отстранения ее от участия в жизни Отеля на срок в 1 месяц,
Блеск. За одну, безусловно, неудачную реплику, быстро удалённую из дискуссий, мы готовы другого выкинуть из отеля на месяц. :-(( Скажи, Скарлетт, себе бы ты такое тоже не простила? Если бы тебя (вариант: кого-то из твоих лучших друзей) за такое выставили из отеля на месяц?
>объяснений Беты - по какому половому признаку была удалена моя отнюдь не абстрактная реплика про нового админа №127 в той же конфе за номером 88.
Скарлетт, отчего ты так завелась? Что это за "половые признаки" и вообще, отчего такой тон, словно тут -- очередь за водкой? Пожалуйста, будь вежливее в своих высказываниях. Кроме того, возражения по ведению дискуссии не стоит высказывать в других дискуссиях, темой которых они не являются.
Люди, скажите мне, откуда вдруг столько скандальной злобы? Столько желания попинать друг друга, вцепиться в горло? Неужели это вам нравится? Неужели за этим вы приходите в отель? Давайте попытаемся хоть немножко понять друг друга и в меру сил стараться мерить себя и других одною меркой. Хочу напомнить о существовании слов "деликатность", "спокойствие" и "миролюбие"; при урегулировании конфликтов эти слова следует вспоминать почаще.
|
| 187 | Одичавшая Муза | 3/24/2000 3:39:08 PM | Кричал асфальт, чмок и спасибо :)
|
| 185 | Марсианский Хроник | 3/24/2000 2:30:39 PM | Изысканный Жираф--> (171) Ну ты уж совсем, Скарлуш... Это "преступление" не тянет на отлучение. А на исключение из рядов MiW по совокупности - вполне. Уверен, что это скажется благотворно и для самого отлучаемого. И ещё хочу напомнить хорошую фразу из одного фильма "про школу": "Сводить счёты с женщиной, у которой сдали нервы - подло". Не надо "напрягать" обстановку. Принудительным извинением и отлучением проблему, увы, не решить. Наполеон, будучи "отлучённым" на Святую Елену императором быть не перестал. Что и подтвердила дальнейшая история.
|
| 184 | Изысканный Жираф | 3/24/2000 2:08:07 PM | Сопляк--> (183) Таак-с...Я вижу, что вы все отдали на откуп Бете? Я понимаю - отлучение от чата. Но по другому пункту вам есть, что сказать, или нет?
|
| 182 | Митч | 3/24/2000 1:55:50 PM | Сопляку и иным Арбитрам:
Цитирую из Вашего же положения об Арбитрах:
3. В случае неоднократных нарушений правил Дискуссий пользователю,по решению Арбитра Дискуссий, может быть закрыт доступ в Отель.
на 166 Сопляка: Сопляк - а ведь ты обманул, а я легковерный, поверил. Именно в твоих силах принятие оргмер - это лежит именно в рамках ТВОИХ полномочий как Арбитра.
Заявив, что это лежит вне твоих полномочий ты фактически переложил решение проблемы на другие плечи. Эх-эх...
Арбитр по факту претензии ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН вынести РЕШЕНИЕ, о котором говорится в п.3.
Видимо, удобней решения не принимать, а говорить, что "это не в моей компетенции".
|
| 181 | Изысканный Жираф | 3/24/2000 1:52:52 PM | Митч--> (178) ОК, организуем маленькую букмекерскую контору?:-) Значит, в течение недели? Спорю на дайм, что в течение 3-х дней. Я седни в Макс собиралась на часок заглянуть, народ посмотреть, как ты думаешь....Меня успеют к тому времени из списков выкинуть?:-) Ставлю доллар, что не успеют:-)
----------------
P.S. C целью не разжигать конфликт просьба воздержаться в дальнейшем от любых комментариев - с целью быстрого и корректного урегулирования возможного конфликта:)
|
| 180 | Сопляк | 3/24/2000 1:52:47 PM | Митч--> (178) Вопросы арьитрам можно задать как по е-мэйлу, так и в соответствующей дискуссии. Если в этом есть что-то унижающее достоинство, мне было бы очень интересно выслушать твою точку зрения и предложения по исправлению ситуации. 8*))
|
| 179 | Сопляк | 3/24/2000 1:49:53 PM | Изысканный Жираф--> (177) (Официально) Я, как один из Арбитров Дискуссий, уже высказал свое мнение по этому конфликту в реплики 166. Я считаю, что в данном случае было нарушение правил ведения Дискуссий. Я считаю, что тебе должны быть принесены публичные извинения. Свою позицию я уже довел до сведения всех присутвующих в реплике 166, продублировав ее почтой участникам конфликта и Супервизору (в связи с требованием Митча, но, как выяснилось, поторопился) 8*))
Попутно я выразил сожаление, что вопрос сразу же не был отправлен на расмотрение Арбитров, что, на мой взгляд, позволило бы обойтись без публичного скандала. Если это рассуждение тебя задело, прошу прощения. 8*))) Если тебе мой ответ кадется недостаточно внятным, я всегда готов его прояснить, но только уже завтра. 8*)
С уважением, Арбитр Дискуссий Сопляк. 8)
|
| 178 | Митч | 3/24/2000 1:45:42 PM | Изысканный Жираф--> (177) да будет тебе реакция, не волнуйся.
Мой прогноз следующий (готов принять ставки для спора "по маленькой")
- в течение максимум недели ты лишишься ключа, что тебя сильно заденет
- и ты покинешь Отель, поскольку сочтешь ниже своего достоинства задавать вопросы по e-mail.
|
| 177 | Изысканный Жираф | 3/24/2000 1:37:54 PM | Сопляк--> (174) Да я, собственно, у юристов (Митч, сорри) по этому вопросу не консультировалась:-)). Если ты заметил, я хая не поднимала. Я вполне логично сформулировала свою претензию. А почему публично - я не хочу, чтобы мой вопрос замяли. В данном случае я пользуюсь этой конфой как СМИ. И обозвали меня тоже публично, а не в привате.
------------
Я жду внятного ответа, а не лекций на тему тихости-громкости. Это не противоречит Правилам Отеля.
|
| 176 | Ржавый Пони | 3/24/2000 1:34:50 PM | HAL9000--> (170) не вдаваясь в суть обсуждаемого вопроса, а только о конкретной реплике "неафишированное принятие мер". Неафишированным - принятие мер быть не должно. Это всё равно как тайный суд. Родственники убитого так и не узнали, что преступник пойман и посажен в тюрьму. Всегда должна быть обратная связь. При её отсутсвии, что удивительного в том, что постоянно поднимаются одни и те же вопросы ?
|
| 175 | Митч | 3/24/2000 1:33:58 PM | HAL9000--> (170) ну-для информации.
Мне абсолютно поровну, что обо мне думают окружающие во всей их массе (такой большой и безликой). Как уже неоднократно писали -и в дискуссиях эта фраза стала популярной -я не доллар, чтобы всем нравиться.
Когда оскорбляют меня - я отношусь к этому спокойно. Меня это не задевает абсолютно - редко-редко это происходит.
Но когда беспричинно оскобляют моих знакомых - людей которых я знаю и уважаю - тогда я и пытаюсь это исправить. Постоянные оскорбления нельзя спускать с рук.
Вопрос в качестве офф-топика - если некто умозрительный напишет лично про тебя, что ты и твои родственники до десятого колена, а также твои дети, внуки и т.п. - это _____________ (можешь подставить в зависимости от фантазии) и ты увидишь эту реплику в разделе "удаленные" - ты будешь полностью удовлетворен?
Интересный подход. Но я его не разделяю, извини уж.
|
| 174 | Сопляк | 3/24/2000 1:29:36 PM | Изысканный Жираф--> (171) Скарлетт, у меня к тебе большая просьба - в следующий раз все-таки обращайся к арбитрам. Мы все-таки для этого и поставлены. Обещаю тебе не вытягивать лицо, оно для этого слишком круглое 8*))). На мой взгляд, вопрос решился бы к обоюдному удовлетворению без этого потрясания воздуха на публике, ибо все участники конфликта - люди вменяемые. Не думаю, что публичность любого конфликта - это то, о чем мы все всегда мечтали.
С уважением, уже в пятый раз пытающийся сбежать с работы Сопляк. 8*)
|
| 173 | Митч | 3/24/2000 1:26:43 PM | Сопляк--> (172) :) мне взаимность не нужна. На оную я никогда не набивался и набиваться уже не буду в этой жизни:)
|
| 172 | Сопляк | 3/24/2000 1:22:37 PM | (оффтопик) Митч--> (169) К сожалению, не могу ответить тебе взаимностью. Мое мнение о тебе не изменилось. 8*((
|
|
|