Где мы общаемся (было: Карьеризм в отеле) |
 146 | Марсианский Хроник | 3/24/2000 12:04:24 PM | Сопляк--> (143) Вадь - думаешь, засохнет - само отвалится? И с кем обсуждать ЛИЧНО? А если человек не понимает? Опять же - дискуссии - это и есть место, где говорят человеку в лицо. Никто ни от кого не прячется - а читает ли "обсуждаемый" - это его дело. Опять же у меня сложилось мнение, что это вообще не личные разборки. Люди не дураки - чувствуют, откуда "пованивает". Можно нос зажать - а можно вынести на улицу и закопать. Что лучше - каждый решает для себя сам. Ведь цель то общая - сделать это место лучше и чище - а не "притопить" кого-то.
|
| 145 | HAL9000 | 3/24/2000 12:03:01 PM | Митч (144), IMHO, кто бы ни допускал хамство -- хамство надо выпалывать. Если кто боится поступасть по собственному разумению -- есть арбитры, все неробкого десятка (но тогда пусть не жалуется на их решение, если сам решит отдать разрешение ситуации в их руки).
PS: Я вообще не понимаю, чего в этой жизни можно бояться. А тут в дискуссиях люди в непонятках из-за каких-то, IMHO, пустяковых вопросов :-)
|
| 144 | Митч | 3/24/2000 11:57:36 AM | Кричал асфальт....--> (142) дополнительный вопрос-интересно твое мнение.
Когда кто-то хамит в "поле чата" - вроде бы все ясно, правильно? Пришел условно говоря "отморозок" и кричит - "вы тут все $%^&*" - все очевидно - его выствили из чата и правильно сделали.
В дискуссиях не совсем так - пришел некто и пишет - "вы в этой дискуссии $%^&@" - или не все, а кто-то конкретный. Условно говоря, реальное оскорбление кого-то из присутствовавших.
Что обычно происходт? Модератор в лучшем случае удаляет эту реплику и все. Причем все могут прочесть ее в "удаленных" сообщениях -обычно активные дискутеры и их читают - это очевидно.
Когда такие реплики допускает кто-то их "Низов" -если брать иерархию -все ясно. А если из "верхов" -как быть? :)))
Мне часто режут глаза некоторые реплики - никаких оргвыводов на сей счет не делается - вот и вопрос -это издержки механизма, процедуры или чего?:)
|
| 143 | Сопляк | 3/24/2000 11:54:46 AM | Кричал асфальт....--> (142) Отвечу от себя лично. Я не обсуждаю, и не имею никакого желания обсуждать, правду сказали или нет. Неужели непонятно, что:
1. Личные разборки не красят любую дискуссию, если уж назрела такая необходимость выяснить личные отношения, то лучше это обсудить с глазу на глаз, а не трясти грязным бельем перед сотнями людей.
2. Говорить гадости о любом человеке, причем не ему лично, а обсуждая его - это весьма дурно пахнет.
3. Отзываться в таких выражениях о ЛЮБОМ человеке - недопустимо любому уважаюшему себя человеку.
Еще раз, Дискуссии открылись отнюдь не для того, чтобы тащить сюда всю грязь.
|
| 142 | Кричал асфальт.... | 3/24/2000 11:42:21 AM | Сопляку лично. Я не считаю то высказывание правильным либо не правильным. Я всего лишь цитировал, но мне очень нравится _ваша_ болезненная реакция на нее. Правду сказали что ли?
|
| 140 | Митч | 3/24/2000 10:23:30 AM | Хм...я последнее время взвешенней что ли стал.
С суждениями и фразами...и выводами:) Скажу, что не все, написанное ниже (и в том числе как "ответ ученому другу"(с)) есть с моей точки зрения истина.
Я дабы не торопиться возьму паузу -а потом напишу побольше, дабы отразить свою точку зрения максимально ясно...ОК?:)
|
| 138 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/24/2000 8:45:57 AM | Прол--> (137)
(Кот напевает...)
И конец мой - совсем не конец,
Конец - это чьё-то начало...
А Пролу урок - бди, и в кругу друзей клювом не щёлкай... ;)))
|
| 137 | Прол | 3/24/2000 8:42:32 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (136) Ну и как тебе конец?
|
| 136 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/24/2000 8:14:41 AM | Монохромная амёба--> (135)
Вижу... Щас, будет тебе нарушенное равновесие... :))) Сам про него говорил - сам его в действии и увидишь... Палка-то всегда два конца имеет... :)
|
| 135 | Монохромная амёба | 3/24/2000 8:10:24 AM | А вообще люди вместо того чтобы понять, часто говорят, что не могут.... А когда созданная Вселенная разрывается на куски внутренними законодательными причинами, валят всё на стрелочника...
О! Если есть церковные мыши, значит есть и Библиотечно-Архивные Коты. Они хранят архивы для будущих поколений библиотечно-архивных мышей. Вишь, Кот, какое равновесие в мире. И целесообразность. А вы нарушили равновесие. И тогда появилась Храмовая Крыса. Адун среди нас.
|
| 132 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/24/2000 7:59:01 AM | Прол--> (116)
Задним умом все крепки... Когда всё выяснили и по полочкам разложили... Ты попробуй с первой реплики просеки, кто есть ху... Вон, Одичавшая Муза до сих пор говорит - "...есть на свете
женщина, которая любит и ждёт его, есть ребёнок, родители.. близкие, которые уже не вернутся с войны..." (Конфа "Самые скандальные люди Отеля.", реплика [193] от 23.03.2000) При этом по крайней мере конфу "Чечня" она читала (реплика [185]) там же... Такую позицию я понять не могу... :(
|
| 124 | Кричал асфальт.... | 3/24/2000 7:37:05 AM | Кричал асфальт....--> (121) считаю что данное сообщение сильно амбициозно, но суть ясна....
|
|
|