 383 | Дракон-Хранитель | 11/10/2007 12:37:14 AM |
Woman --> (380) Получилось что нить?
Я там в некоторый фотках переусердствовал в борьбе с шумами. В http://www.pavelyb.nm.ru/images/DSC_007.jpg например.
Если не открывается страница, попробуйте открыть фотки вручную, просто заменяя цифру названия файла (их там с 001 по 031).
Меня особенно интересуют замечания и советы по сбалансированности изображения. Про правила экспозиции я в курсе по роду занятий в прошлом, только вот почему-то далеко не всегда этот момент учитывается при фотографировании, видать на "подкорку" еще не записалось. :)
|
| 382 | Дракон-Хранитель | 11/7/2007 10:22:15 PM |
Woman --> (380) Все, поменял интерфейс, теперь должно быть все нормально и без флэшплейра. :)
|
| 381 | Дракон-Хранитель | 11/7/2007 9:30:34 PM |
Woman --> (380) Хм-м... странно... а какой браузер, флэш-плеер есть? :)
|
| 380 | Woman | 11/7/2007 1:10:39 PM |
Дракон-Хранитель --> (379) У меня наверное что-то с инетом... Эта страничка http://www.pavelyb.nm.ru у меня серая с белым и хотя есть кнопочки в нижнем правом углу, нажатие на них не приводит ни к каким положительным результатам :( Фоток я не вижу...
|
| 379 | Дракон-Хранитель | 11/7/2007 10:03:36 AM |
Да, если интерфейс не удобен для просмотра, попробую переделать.
P.S. Справа внизу стрелочки для перелистывания и кнопки включения и выключения слайдшоу.
|
| 378 | Дракон-Хранитель | 11/7/2007 9:57:49 AM |
Уважаемые, мне хотелось бы узнать ваше мнение о моих фотках. Понравилось ли, не понравились, чем, ошибки, ракурсы и т.п., как можно было бы снять лучше...
Что-то я вижу, но что-то наверняка упускаю.
Если бы довелось снимать сейчас, то некоторые отснял бы по другому. И мне интересно, совпадет ли мое мнение с вашим.
|
| 377 | Дракон-Хранитель | 11/6/2007 10:49:13 PM |
Woman --> (376) Я фотки покажу для наглядности. Там от отдельных, до целых облаков из мелких шариков, окутывающих людей. :)
|
| 376 | Woman | 11/6/2007 12:43:34 PM |
Дракон-Хранитель --> (375) Количество шариков, которые на самом деле являются освещенными пылинками или капельками воды, зависит, скорее всего, от того, какая в данном режиме съемки у Вас глубина резкозти получилась. На сколько я понимаю...
Качество матрицы обеспечивает лишь уровень шумов.
Совет! :) Появление шариков можно избежать снимая при ясной погоде и в непыльных помещениях :))))
|
 375 | Дракон-Хранитель | 11/5/2007 8:42:15 AM |
"Приглашение на танец" - Вах, какие цвета!!! :)))
|
| 374 | Дракон-Хранитель | 11/5/2007 8:30:45 AM |
Нашел тоже самое описание на 40Д, только на русском... Ссылку закрыл, но если надо могу поискать и выложить.
Тут на скорую руку выложил несколько летних фоток: http://www.pavelyb.nm.ru
Потом еще дополню. Но на "nm" места маловато... надо другое поискать.
|
| 373 | Дракон-Хранитель | 11/4/2007 3:16:54 AM |
Woman --> (352) http://www.foto.ru/product.php?id=23457&from=dev_pr_access_right
Вот, нашел эту приблуду... и цена там же... :) Любопытная штучка, только торчит слишком.
|
| 372 | Дракон-Хранитель | 11/3/2007 1:53:14 PM |
Да, эти предположения постоены на оценке своих снимков, снимков знакомых и фотке по ссылке.
|
| 371 | Дракон-Хранитель | 11/3/2007 1:51:52 PM |
Zen --> (370) "Это от вспышки во влажном воздухе. Либо капли дождя."
Понятное дело, что это ни какие не энергитические сущности, как это пытаются представлять уфологи и другие.
Я вот тоже об этом подумал. Снимают их обычно ночью, на полянах, полях и т.п., в общем, когда остывает зепля. Надо будет попробовать поснимать в тумане и на его границе.
А вообще, кто нибудь специально пытался выяснить "враждебные" условия съемки для цифровой техники? А то может быть и запариваться не стоит...
Но, остаются неясности: почему, сделав несколько снимков в одном направлении на одних фотках их нет, на других появляются, а на третьем могут быть вообще в диком количестве (как облака)?
В целом-то неблагоприятные условия съемки не меняются, а результаты меняются кардинально.
Мне думается, тут еще эффект самой матрицы. Зависит от того, сколько кадров было сделано до этого и временной промежуток между ними. После появления этих артефактов с каждым следующим кадром их становится все больше. Потом, сделав перерыв и отсняв кадр либо не обнаружишь ничего, либо количество артефактов снова сократиться. Это мое предположение, сам пока не проверял.
Зато, при съемках в грозу (со стороны) - ни одного артефакта ни ночью ни днем. Думаю, это уже связано с температурой воздуха и более вероятно с скоростью его движения. Вполне возможно, для появления этих артефактов нужен объект на небольшом расстоянии в кадре. В пейзажной съемке удаленных объектов, по идее артефактов появляться не должно.
Вспышка участвует в появлении артефактов - это безусловно. Наверняка режим устранения красных глаз тоже вносит свою лепту. Надо еще в строб режиме попробовать поснимать. Если не забуду, сегодня вечером выйду к пруду (вода - испарения - роса:)) попробовать поснимать.
P.S. Спасибо за подсказку о влажном воздухе! :)
|
| 370 | Zen | 11/3/2007 10:16:12 AM |
Дракон-Хранитель --> (369) Это от вспышки во влажном воздухе. Либо капли дождя. В таких случаях нужно посто избегать вспышки - больше света, больше диафрагма, больше выдержка.
|
| 369 | Дракон-Хранитель | 11/3/2007 1:15:22 AM |
Woman --> (367) Я имел ввиду вот такие шарики: http://www.cifrovik.ru/formula/view_photo/31/2086/4/
У меня приятель пару-тройку лет назад привез кучу фоток они то появляются, то их нет в кадре. :)
|
| 368 | Woman | 11/2/2007 1:49:26 PM |
А вот и подробности! http://orthannaer.livejournal.com/94814.html
|
| 367 | Woman | 11/2/2007 1:24:00 PM |
Если "таинственный шарик" - это битый пиксель, а его просто узнать по небольшому ареолу по краю. То значит - сушите весла. :( Потом только штампом в Фотошопе избавляться.
Кстати, при покупке новой камеры рекомендуют проверить матрицу на битые пиксели. Снимите один кадр с закрытым крышкой объективом в ручных настройках (иначе не снимет). И просмотрите на мониторе этот черный кадр в натуральный размер или еще больше увеличенный.
Никаких точек и кружочков быть не должно!
|
 366 | Дракон-Хранитель | 11/2/2007 12:11:39 PM |
Кстати, а кто что думает или знает о появлении неких "таинственных шариков" в кадре? Может кто докопался от чего это происходит и как этого избежать? А то ведь и кадр могут испортить...
|
| 365 | Дракон-Хранитель | 11/2/2007 11:47:21 AM |
Woman --> (364) За праздники - выходные попробую несколько фоток выложить. Только не знаю пока, где. Да и успехи мои по устранению шумов не очень продвинулись. Пока не нашел оптимального метода.
|
| 364 | Woman | 11/2/2007 11:19:12 AM |
Дракон-Хранитель --> (363) Очень даже может быть!
|
| 363 | Дракон-Хранитель | 11/2/2007 2:44:57 AM |
Woman --> (348) Смотрю там персонажи отеля участвуют в комментах... :)
|
| 362 | Дракон-Хранитель | 11/1/2007 3:04:37 AM |
Woman --> (359) Обнаружил у себя интересную ссылочку... Там правда все по английски, почти совсем не понимаю :))
Вот про 40Д: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/
Аппарат нравится мне все больше и больше... Кстати, похоже традиционно через 2 года новая модель выйдет...
|
| 361 | Дракон-Хранитель | 10/31/2007 3:24:05 PM |
Woman --> (359) Я не тороплюсь с покупкой... :) Быстрее обзоры по нему выйдут. Да и всеравно еще вопросами завалю перед ней, по объективам в особенности. :)
|
| 360 | Дракон-Хранитель | 10/31/2007 3:22:04 PM |
Alexashka --> (357) У меня как раз такой. Довольно удобно, кстати. :) Фотки по ссылкам им отсняты.
|
| 359 | Woman | 10/31/2007 3:13:52 PM |
Дракон-Хранитель --> (358) не знаю... в общем, когда приобрете все тут нам расскажете и покажете!!!
|