 358 | Дракон-Хранитель | 10/31/2007 2:49:00 PM | Woman --> (352) Не, там (на 40Д) эта функция в самом аппарате предусмотренна. Только экран как я понял не поворачивается.
|
| 357 | Alexashka | 10/30/2007 9:49:13 PM | Дракон-Хранитель --> (351)
У сони сайбершот есть такой удобный.. одын. Я им фотографировала. Если вам не важен зум - то самое то.
Там именно обьектив поворачивается, не экранчик жк.
|
| 356 | Кайман | 10/30/2007 6:50:29 PM | Falstaff --> (353)
всё верно (почти)
про котят точно )
|
 355 | Woman | 10/30/2007 5:42:27 PM | Falstaff --> (354) Ага! Все верно... :)))
|
| 354 | Falstaff | 10/30/2007 4:58:13 PM | На самом деле, все это не должно восприниматься как глумеж над начинающими фотографами. Наверное, 99% любителей проходят эти стадии - цветочки-бабочки, закаты, размытые фотки девушек. И профессионалы, наверное, тоже с этого начинали.
Более того, каждому знакомы осцилляции состояний от "как у меня клево вышло" до "у меня ничего не получается". Это же нормальный циклический путь развития. И кстати, один из лучших методов преодоления неминуемых кризисов - развиваться в несколько ином, еще не заезжанном тобой русле. Достали свадьбы - поснимай пейзажи. Не получается с жанром - попробуй себя в натюрморте.
В октябрьском номере "Фото энд видео" классная статья про депрессии фотографов. Оч. жизнеутверждающая. :))
|
| 353 | Falstaff | 10/30/2007 4:52:51 PM | Woman --> (323)
Оч. любопытная статья, спасибо!
Напомнила пост из одного ЖЖ, позволю его себе скопировать. Автор - Владимир "эй, ты, козёл!" Шуваев. (с)
"Итак, вы приобрели камеру...
Теперь вам срочно нужно снять всё из списка:
- Цветочек (Какой клёвый!)
- Дофига цветочков
- Пчелу на цветочке (А-а-ааа! Пчёлка!)
- "Смотри, какое макро!"
- Закат (Можно со вспышкой)
- Море (Горизонт завален под 30#186;)
- Росу гору дерево лес поле ручей (Непонятно, но очень красиво)
- Девушку (Это моя подружка!)
- Девушку неглиже (Это я никому не показываю, только тебе!)
- Девушку на рельсах (Мы так рано встали, чтоб туда попасть!)
- Девушку на фоне обосранной стены (Индастриал готика - это модно!)
- Глаз от девушки (Снова макро! Круто?)
- Друзей на пьянке (Красные перекошенные фейсы, главное побольше - это всем интересно. Выложить в жж без ката)
- На той же пьянке - стакан с жидкостью или без неё и пепельницу с сигаретой
- Тех же, пьяных на концерте (Красные глаза, пересвет на лицах, невнятная одежда)
- Сам концерт (Через голову впередистоящего, горизонт завален, всё размазано. Было круто!)
- Ребёнка (Смотри, какой бусинка!)
- Старика (Лучше - бомжа)
- Спящего котёнка (Такой милый!)
- Неспящего котёнка (Нечётко)
- Свечу (Романтично!!!)
- Костёр (Романтично как сто свечей)
- Город сверху ночью в дождь сквозь капли на стекле. Вспышка в стекло. (Настроение!)
- Мост, лучше если ночью (Шумно. Руки дрожат)
- Купола (Это духовно!)
- Начать снимать на плёнку. Ляпать направо и налево "ильфорд", "вельвия", "киев 88", "изо 3200", "кросс-процесс"
- При этом не снять ни одного резкого кадра
- Для усугубления эффекта снимать в чб
- Особый случай - фишай: снимать всё, пока не затошнит от округлостей
После чего камеру нужно не класть на полку до следующего дня рождения, а немедленно пропить, бутылки сдать, а деньги, полученные от сдачи, сжечь.
Хороших кадров! :)"
|
| 352 | Woman | 10/30/2007 11:03:21 AM | Дракон-Хранитель --> (351)Если не ошибаюсь, то есть специальная прибамбаса такая. Пристегивается к видоискателю и передает изображение на выносной поворачивающийся экран. Но подозреваю, что она тоже денег стоит немалых :)
|
| 351 | Дракон-Хранитель | 10/30/2007 9:23:05 AM | Woman --> Почитал на том ЖЖ и в принципе, я с таким мнением согласен (выбора 400Д). Но, для себя хотелось бы взять камеру уровнем повыше. Т.е., если не подберу что-то иное, то видимо этот аппарат.
А пока приглядываюсь к 40Д. Для меня у него функциональный плюс - вывод изображения на экран в реалтайме. Если бы еще экран поворачивался вверх вниз, было бы совсем замечательно. :) А то, если делать снимок "от земли" пришлось бы лечь. :)
|
| 350 | Дракон-Хранитель | 10/29/2007 9:33:32 AM | Комисоль --> (346) "Этическая сторона, выяснение истории...Бред..."
К сожалению, этика поведения сейчас для многих - бред...
|
| 349 | Дракон-Хранитель | 10/29/2007 9:31:19 AM | Zen --> (347) "Спасибо, что предупредили. Даже смотреть на Ваши самолеты не буду. Я же сказал:
НЕ ИНТЕРЕСНО!!!"
Там суть в другом. :) По Вашим словам, Вы сами увлекаетесь фотографией. Наверное знаком своеобразный азарт "фотоохоты". :) Просто "тема" у Вас другая.
Можете не смотреть, а поверить на слово. Самолет новый, готовится к первым летным испытаниям, но я его отснял вупор и в нишах шасси даже - т.е., к таким машинам не подпускают конечно, но... :) А уж хоть немного сверху - это тоже дело не простое.
Вам не интересны самолеты, но тема фотографирования и взаимопонимание на этой почве все же должны быть, хотя бы чуть-чуть. :) А так, в штыки и насмешливый тон про возраст и прапорщиков, да еще и отставных... :)
"Забили, ок?"
Лады!... :)
|
| 348 | Woman | 10/26/2007 3:42:02 PM | Началось голосование на сайте Фото-Формулы! Присоединяйтесь :) http://www.cifrovik.ru/formula/grandprix/31/1/
|
| 347 | Zen | 10/25/2007 10:38:39 AM | Дракон-Хранитель --> (345) Забили, ок?
Дракон-Хранитель --> (344) Гы.. . %)))) Спасибо, что предупредили. Даже смотреть на Ваши самолеты не буду. Я же сказал:
НЕ ИНТЕРЕСНО!!!
. . .
Комисоль --> (346) Что тут сказать... "Беги, Лола, беги" %))) Я, пожалуй, тоже. Пока не завалили самолетиками. %))))
|
| 346 | Комисоль | 10/25/2007 2:22:09 AM | Этическая сторона, выяснение истории...Бред...
Настоятельно прошу модераторов удалить мои посты, учитывайте пожалуйста этику, не желаю продолжать дальнейшее обсуждение работ здесь...Спаибо за понимание. Ложки засовываем в долгий ящик, вместе с осадком.
|
| 345 | Дракон-Хранитель | 10/25/2007 1:55:04 AM | Zen --> (341) "Все, что Вам нужно было сделать - просто ответить и я бы слова больше не сказал."
Угу, если бы...
"Вместо оценки, если с Вашей стороны это возможно, снимка - стали выяснять их историю, причем не у той стороны, где это наиболее естественно делать. Все, что тут стоило бы делать - оценить и забы(и?)ть."
Снимков Комисоль?
Тут уже говорилось о этической стороне дела. Отсюда и выяснение их истории. А уж номер аськи автора там, где снимки опубликованы я заприметил сразу. Мне хотелось прочесть, что ответит сама Комисоль.
Если Вы были внимательны, то не могли не заметить, что отзыв, на сколько это было для меня возможным, фотографиям я дал. ;)
Отзыв я дал, фотографии понравились (особенно "попытка" - и Вы предлагаете ее забыть или забить???), но опубликовавшему их здесь персонажу это доверия не прибавляет.
И мне очень жаль, что эти работы омрачены такими вот обстоятельствами. Все люди разные - одним пофигу, а другим... Скажу, как правильно сказала Woman, только немного иначе: "ложки нашлись, но осадок остался"...
|
| 344 | Дракон-Хранитель | 10/25/2007 1:36:14 AM | Zen --> (341) Смотря какая... :)
Я вот надеюсь, что тема моего возраста, партийности и наличия родственников за границей - исчерпана. ;)
Что касается "сабжа".
Это фотографии новенького, свеженького, новейшего многофункционального истребителя, доставленного перед МАКСом на территорию ЛИИ для летных испытаний. :)
http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2007/maks2007d3p002.jpg
http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2007/maks2007d1p278.jpg
http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2007/maks2007d1p272.jpg
http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2007/maks2007d1p275.jpg
|
| 343 | Дракон-Хранитель | 10/25/2007 1:25:49 AM | Комисоль --> (342) А с какой Вы тут целью? :)
"И комплексов у меня нет, что кто-то собирает бакалавры."
Повторять "избитую" фразу Станиславского не буду.
P.S. А спасибо, за мой отзыв о фотографиях? :D
|
| 342 | Комисоль | 10/24/2007 11:48:00 PM | Дракон-Хранитель --> (338)
Непонятно так непонятно. Не верите, ну что ж - я тут не с целью просвещения или убеждения.
И комплексов у меня нет, что кто-то собирает бакалавры.
|
| 341 | Zen | 10/24/2007 11:36:26 PM | Дракон-Хранитель --> (339) Хм... опять же: а какое отношение это все имеет к снимкам? Изначально здесь человек также не утверждал, что сники его. Но был задан вопрос и оказалось, что его. Задайте аналогичный вопрос владельцу галереи, где выставлены снимки и, возможно, в ответ Вы услышите леденящую душу историю о том, как они туда попали. Что, опять же, не будет означать её правдивости. Так зачем лезть в эти дебри? Фотки классные. Не спрашивали б чьё оно - и все было б замечательно. С Вас-то денег за просмотр не просят?
Дракон-Хранитель --> (339) Дла Вашего сабжа имеются поведенные на этих сабжах сайты. Здесь "фотомастерская". Или я чего не понял. Если речь идет о том, как передать максимальное количество деталей сабжа на снимке, то могу Вам порекомендовать попробовать наводить получше резкость. И возьмите длиннофокусную камеру со стабилизацией изображения. Поскольку, как я понимаю, к Вашим сабжам иногда близко не подпускают.
Вы интересный человек. Вместо простого ответа на простой вопрос о Вашем возрасте полезли в какие-то дебри и привлекли сюда еще какую-то старую историю. Все, что Вам нужно было сделать - просто ответить и я бы слова больше не сказал. Вместо оценки, если с Вашей стороны это возможно, снимка - стали выяснять их историю, причем не у той стороны, где это наиболее естественно делать. Все, что тут стоило бы делать - оценить и забы(и?)ть.
Тема исчерпана?
|
| 340 | Дракон-Хранитель | 10/24/2007 11:30:59 PM | Woman --> (334) Оки, почитаю. Большое спасибо! :)
|
| 339 | Дракон-Хранитель | 10/24/2007 11:16:46 PM | Zen --> (337) "Тю... Все, что я спросил - это сколько Вам лет."
Во первых, для того существует "инфо". ;)
Во вторых, как Вы сами признали, "приблизительно" Вы и так это знали.
"мимо цели, поскольку, как мне кажется, и так понятно, что ни школьники, ни военные не являются обьектом моих вожделений."
Правда? А Вы знаете, как-то так получилось, даже не знаю как, но они тоже не являются объектами моих вожделений. :D
А теперь перевожу на с русского на русский, "для тех кто в танке": Я все это говорил к тому, что многим интересен сабж. И если лично Вам это непримиримо непонятно, то это отнюдь не их и не моя проблема, но исключительно и только Ваша. :)
Не надо переносить с больной головы на здоровую. :)
Не понимаю, и зачем себя же ограничивать в видении и восприятии?
|
| 338 | Дракон-Хранитель | 10/24/2007 11:05:32 PM | Комисоль --> (335) Уважаемая, возможно, Вас никогда не обманывали в сети, возможно Вы не обманывали в сети, но это не значит, что нет людей, пользующихся восзможностями интернет для своих сомнительных "развлечений".
Так что извините за недоверие, но мне вот тоже не понятно, почему этих работ нет на Вашей странице на сайте http://photofile.ru/users/s662004/ среди других фотографий.
Мне очень понравилась фотография "3-я попытка воплотить мечту" и очень понравилась - это еще мягко сказано. Но, извините, что-то мне не верится, что автор этих работ именно Вы.
Тот, кто выложио там три фотографии (в том числе две представленные Вами) ни словом не обмолвился, что работы не его, но спокойно принимает комплименты. Для меня это тоже выглядит несколько странным.
В "только искры летят" я ничего не увидел, да и не должен был - я ее не понимаю, что не удивительно. Зато мне живо и практически сразу на месте того сварщика представился Тиль Линдеман. %D Вот такая вот ассоциация.
|
| 337 | Zen | 10/24/2007 10:50:48 PM | Woman --> (330) Любая, повторю - ЛЮБАЯ, фотография - это цитирование. В одних случаях цитирование визуального ряда, в других - фрагментов опыта, состояний и т.д. Цитирование, реминесценция.
"Я поделилась своей ассоциацией, а Вы в штыки..." Простите... Я не заметил, где Вы ею поделились. Если Вы укажете мне это место пальчиком - буду чрезвычайно признателен. По-поводу же снимков от Вас я не прочел ни слова вплоть до настоящей реплики. И, кстати, в неописуемый восторг меня привел харАктерный человек с автогеном, а не солярисовский пейзаж. Тот барак воспринимался уже ПОСЛЕ составленного мнения о человеке с другой стороны обьектива.
Дракон-Хранитель --> (332) Тю... Все, что я спросил - это сколько Вам лет. Остальное - НЕ ИНТЕРЕСНО. И Ваша тирада по-поводу того, что "По всему миру на каждом аэрошоу или авиасалоне фотографируют любители и профессионалы "всех мастей", от военных до школьников" - мимо цели, поскольку, как мне кажется, и так понятно, что ни школьники, ни военные не являются обьектом моих вожделений.
Комисоль --> (336) Странно... Вообще-то фотография, как и отношение к ней выдает наличие жизненного опыта. У кого-то это есть и он моментально заметит это в другом, для кого-то же важна "голая эстетика", а кто-то ждет, "что скажет дядя" и до того момента будет тянуть время. Скажем так: я могу рассматривать великое множество фотографий, восхищаться ими и высоко оценивать. Но мало какой снимок заставит меня заинтересоваться личностью фотографа. В нашем случае возможно я ошибаюсь, но Вы мне стали интересны. Это ничего не означает, просто констатация факта.
|
| 336 | Комисоль | 10/24/2007 5:00:50 PM | Zen --> (328) Спасибо большое, Ваши слова в копилку поддержки первые)
|
 335 | Комисоль | 10/24/2007 5:00:05 PM | Woman --> (330) Дорогая, возможно, мне не понять всего этого напускного пафоса, но всё ж, я тут только по одной причине, а именно:"Многие, вероятно, увлекаются фотографией. И всем хочется получить толику внимания, восхищения и/или критики. Этого много не бывает..."
Если тут это не работает, то так и скажите, только не нужно брать на себя ответственность, что мне нужно, а что нет. Думаю достаточно понятно у меня вышло.
|
| 334 | Woman | 10/24/2007 12:58:35 PM | Дракон-Хранитель --> (333) Рекомендую почитать это сообщество. http://community.livejournal.com/microstock/60207.html
Там представлены разные мнения фотографов-практиков.
(в частности, я согласна с мнением dolgachov)
|
|
|