 283 | Fiona Apple | 10/10/2007 9:06:42 AM |
Вот, залил галерею про Петергоф, Пушкин и Питер.
http://picasaweb.google.co.uk/myfoto2007/
Там ничего особенного, если только пара удачных фоток.
|
 282 | Дракон-Хранитель | 10/10/2007 2:41:18 AM |
Woman --> Спасибо за подсказку по поводу Neat Image! :)
Я запускал ее не из фотошопа и получал муар. Видимо это все же защита.
Потом подумал, что если запустить из фотошопа, то эта проблема не должна возникнуть, тем более после сохранения копии (save as или save for web).
Попробовал и все нормально, никакого муара. :) Жаль времени было мало.
P.S. Я представляю сколько он стоит, этот 5D. :) Да еще объектив к нему... :)
|
| 281 | Woman | 10/9/2007 2:04:30 PM |
1303i --> (275) Для макросъемки лучше всего цифрозеркало и макросотка (объектив). А еще обязательно штатив, прищепки и круговая вспышка.
|
| 280 | Woman | 10/9/2007 1:56:38 PM |
1303i --> (275) А3 формат имеет размеры 297 на 420 мм. (разворот журнала, грубо говоря)
Мой 4-х мегапиксельный Олимпус дает размер 1128 на 846 мм.
Так что 4-х мегапикселей даже многовато будет! :)
|
| 279 | Woman | 10/9/2007 1:23:08 PM |
момидзими --> (277) Повторяю для тех кто в танке. Между мыльницами Кэнон, Никон, Олимпус, Сони, Фуджи и т.п. одного ценового диапазона нет существенной разницы. Я снимаю Олимпусом С-770 (модель очень старая). Вот мои фотки http://www.fotodia.ru/photos/Woman/
Конкретную модель посоветовать не могу, потому что на этот момент цифромыло меня не интересует :)
|
| 278 | Дракон-Хранитель | 10/9/2007 1:19:37 PM |
1303i --> (269) Поздравляю! :)
|
| 277 | момидзими | 10/8/2007 11:45:56 PM |
Нет, девочки, распальцовка вещь, конечно, завлекательная, но неделовая.
Какой фотик конкретно покупать-то?
Сами бы вы что купили, если есть такие вводные? Наверное не первое попавшееся за 300 уе? Или я не права?:-)
|
| 276 | 1303i | 10/8/2007 11:18:37 PM |
Woman --> (273) Это очень времяемкое занятие. Сейчас у меня нет столько свободного времени. А если бы и нашлось, я бы лучше пофотографировала еще, да и вообще, найду чем заняться - желания в очереди толпятся ;)
Так что увы, в ближайшее время вряд ли
|
| 275 | 1303i | 10/8/2007 10:03:41 PM |
момидзими --> (270) Woman дело говорит. Для макросъемки лучше всего подходят мыльницы. Это связано с их размером матрицы. Меня в макросъемке мой Никон Кулпикс вполне устраивал. Для А3 4х мегапикселей наверное, маловато, но сейчас их уже и не выпускают, наверное.
|
| 274 | Maxim1979 | 10/8/2007 6:25:03 PM |
Скажу так, рыбка форелька просто супер!!! особенно с утра и на сковородочку...
|
| 273 | Woman | 10/8/2007 11:10:38 AM |
1303i --> (269) Поздравляю! Может займешься стоковой фотографией тогда? Потихоньку отобъешь стоимость фотоаппарата и на новые объективы буш зарабатывать :)
|
| 272 | Woman | 10/8/2007 11:09:28 AM |
момидзими --> (270) Сложно Вам что-либо присоветовать! Для того качества что Вы упомянули Вам подойдет любая цифромыльница, стоимостью от 300 у.е.
Я подобной снимаю уже не первый год и знаю, что говорю. Меня и в журналах печатают и на стоках я продаю фотки. Так что не заморачивайтесь.
|
| 271 | момидзими | 10/8/2007 1:27:45 AM |
Кстати, рыбу просто жалко!:-)
|
| 270 | момидзими | 10/8/2007 1:26:44 AM |
Всем привет!
Если можно, хотелось бы получить совет. Только простыми словами, для чайников.
Мне надо качественно делать макроснимки (то есть снимать с близкого расстояния некие предметы - около 0,5-0,3 м). Штатив есть.
В дальнейшем это будет использовано на сайте, при печати фотографий до А3 размера и никаких плакатов, также прочих типографских заморочек огромных размеров.
Мой прежний фотик сдох. Какой посоветуете купить?
Зарание спасибо, если кто сможет просветить.
|
| 269 | 1303i | 10/8/2007 12:05:56 AM |
Пришла похвалиться ;) Купила наконец зеркалку. Счастлива. ;)
http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=41375
|
| 268 | Дракон-Хранитель | 10/6/2007 11:20:15 PM |
Woman --> (267) Там не просто муар получается, а как будто я в настройках экрана 16-ти битный цвет ставлю... С остальным я придумал как бороться. Только бы этот глюк преодолеть...
|
| 267 | Woman | 10/6/2007 4:37:23 PM |
Мне кажется, что после фильтрации всегда будет муар. Но нужно доработать в шопе. Выложить два слоя. Один резкий, второй после Нет Имиджа и по местам, где нужна резкозть, а шумы не принципиальны стереть отфильтрованный слой...
|
| 266 | Woman | 10/6/2007 4:13:50 PM |
Ну таких интимных подробностей я не знаю...
Нужно с FEDOTом посоветоваться :)
Ну качество матрицы соответствует её цене! Если возьмете 5D - шуметь точно будет меньше :)
|
| 265 | Дракон-Хранитель | 10/6/2007 12:05:55 PM |
Хм-м... Прикольная утилитка, но... возникла проблема и вопрос: Если сохраняешь очищенное изображение и открыв его видиш муар - это сработала защита от копирования утилиты или дело еще в чем-то?
Кстати, в фотошопе есть похожий по эффекту фильтр Surface Blur.
|
| 264 | Дракон-Хранитель | 10/5/2007 11:37:14 PM |
Восстановил систему, поставил проги, скачал Neat Image, посмотрим что можно сделать. Судя по скринам, "чистит" она здорово...
"как минимум D400"
А как мидиум? :)
Я тут поинтересовался... имхо, D400 шумит так же, как и 350. Смотрел бегло, так что не уверен...
|
| 263 | Woman | 10/2/2007 1:07:46 PM |
Дракон-Хранитель --> (262) Не просто Canon, а как минимум D400 :)
|
| 262 | Дракон-Хранитель | 10/2/2007 2:56:58 AM |
Woman --> (261) Обязательно продолжу. :)
Я собираюсь выложить несколько фоток и тогда сюда кину ссылку. Посмотрите на шумы, может я зря паникую... :)
Но первые впечатления от цифровика (их три, последовательно): о, классно (статичные объекты днем); ох Ё (разочарование); надо брать canon... :)
Ну что ж, буду править в любимом фотошопе. :) Спасибо за отклик и подсказку, поищу Neat Image. :)
|
| 261 | Woman | 9/30/2007 12:32:12 PM |
Дракон-Хранитель --> (260) Увы! методы съемки тут уже не помогут. Шумит матрица. От её качества зависит уровень шумов. На цифромыле качество матрицы всегда такое - что выше головы не прыгнешь. Посему придется обрабатывать фотки на компе. Кроме фотошоповских фильтров порекомендую очень хороший шумодавчик Neat Image - в сети найдете легко. Конечно же придется поработать и в фотошопе со слоями, чтобы остались резкие места, а шум ушел там где нужно.
P.S. Здорово, что Вы сюда написали... а то давненько дисска молчит :) Продолжайте в том же духе :)
|
 260 | Дракон-Хранитель | 9/30/2007 2:51:30 AM |
Перешел с пленки на цифровик и теперь мучаюсь вопросом.
Кто нибудь может подсказать (или кинуть ссылку), как бороться с шумами при съемке в сумерках или др. условиях? Существуют ли методы съемки, снижающие шумы?
|
 259 | Woman | 9/28/2007 1:48:15 PM |
Не проходите мимо!
http://www.photocross.ru/news.asp?art=1
|