158 | Wrong Woman | 9/1/2006 2:45:48 PM |
Господа! Лето уже закончилось! Где же новые галереи, снимки, репортажи с курортов?
|
157 | Woman | 8/9/2006 4:33:23 PM |
призрак dnark`а первый, кстати такой же скрытый, как и второй! Меня они не видели :)
|
156 | призрак dnark`а | 8/9/2006 9:03:15 AM |
Woman --> (155) Со вторым снимком не согласный - со спины не честно ! :-). Даешь, понимаешь, снимки в профиль и анфас ! Оставим, право слово, "скрытные" съемки неуверенным в себе "щелкателям", а сами будем бороть себя на пути к проф.достижениям в сфере фото. А первый пондравился.
|
155 | Woman | 8/7/2006 5:59:54 PM |
призрак dnark`а --> (154) На счет людей - согласна!
Вот так http://club.foto.ua/gallery/photos/40434.html
и вот так http://club.foto.ua/gallery/photos/43277.html
|
154 | призрак dnark`а | 8/6/2006 1:32:47 AM |
1303i --> Моя просить исправить ссылку на альбом на http://meettya.spbland.ru/ - ибо хорош хостинг - позволяет гостям, без регистрирования в ИХ системе оставлять комменты и расставлять оценки. А то, что архивом залить нельзя - не беда, не так много у меня шедевров... мдя... :-)
Woman --> (145) Спасибо, буду пробовать как-нить. Сейчас открыл сезон охоты на людей и пытаюсь сжится с фиксом, и то и другое непросто :-))
Выношу на суд новое фото В мыслях о... PS. Снимать людей - чертовски интересное занятие :-)
|
153 | Zen | 7/30/2006 12:56:19 AM |
Кайман --> (152) Я по "фонтану" понял ))
|
152 | Кайман | 7/30/2006 12:52:48 AM |
Zen --> (151) целых 3 часа, с примерно половиной. Я же в чате говорил об этом.
|
151 | Zen | 7/30/2006 12:49:32 AM |
Кайман --> (149) Вы были в Киеве? ))))
|
150 | Кайман | 7/27/2006 10:45:37 PM |
Кайман --> (149) Я извиняюсь. Это румынский корабль.
|
149 | Кайман | 7/25/2006 12:37:24 PM |
Фонтан
Нога
Испанский парусник
|
148 | 1303i | 7/14/2006 11:03:09 PM |
Я сейчас немноготдыхаю. В сети набегами. Как вернусь - через пару недель, всех присоединю ;) Может, раньше. Не скучайте.
|
147 | Ясен Пень | 7/14/2006 7:24:15 PM |
Leshak --> (143) Лёх, пасиб, напомнил. А механизм "присылания ников присутствующих" у тебя там работает нынче?
|
146 | monzdrpower | 7/13/2006 11:48:27 AM |
Хыы, режим, режим ... Открываешь фотошоп, Ctrl+L, и исправляешь гистограмму )
|
145 | Woman | 7/12/2006 2:14:54 PM |
призрак dnark`а --> (144) Выберите подходящий режим освещения. Желательно вечерний (после 16:00), что бы солнце под углом светило, но освещало хорошо! Тогда контрасность будет лучше. А если еще на небе будут кучевые облака, а кресты будут сверкать на заходящем солнце и давать мистические блики - тоже интересно. В общем - главное режим!
|
144 | призрак dnark`а | 7/12/2006 12:28:15 AM |
monzdrpower --> (142) Пошел месить раствор.. :-) Согласный, буду переснимать. Прям вот на выходных, коль будут свободны. Благодарствую за критику объективную :-) Leshak --> (143) а из нового где смотреть ? :-)
|
143 | Leshak | 7/10/2006 11:48:25 AM |
можно и мне присоединиться?
мои снимки тут: http://www.walks.ru
и тут: http://www.walks.ru/hotel/
вот..
|
142 | monzdrpower | 7/10/2006 10:55:10 AM |
призрак dnark`а --> (141) замысел понятен ) только технич-ски не идеально ... горизонт завален, кресты неоправданно обрезаны, контрастность опять же ...
|
141 | призрак dnark`а | 7/9/2006 12:47:24 AM |
Woman --> (138) Благодарствую... (Уж прощу прощения за тугодумность - по роду деятельности приходится саппортить неумных юзверей, вот и "с кем поведешься" и получается).
Очередная попытка креатиффа - Богоприемни к. PS. Отношение автора к религии тут роли не играет. Что вижу - то пою...
|
140 | Woman | 7/7/2006 4:15:19 PM |
А вот ссылка на фото моего товарища! http://www.dreamstime.com/freedom-image909341
Характерный пример стоковой фотографии :)
|
139 | Woman | 7/7/2006 4:14:08 PM |
http://www.zastavkin.com/forum/
|
138 | Woman | 7/7/2006 4:12:50 PM |
призрак dnark`а --> (137) Я тут уже давала замечательную ссылку на Форум стоковых фотографов. Там все подробности очень хорошо описаны профессионалами этого дела.
Там есть и необходимые требования к стоковым фото, и то как их размещать, и то где их размещать.
Как для Вас повторяю ссылку и настоятельно рекомендую её тщательно изучить.
|
137 | призрак dnark`а | 7/6/2006 11:13:58 PM |
Woman --> (136) Проздравляем ! По старому русскому обычаю полагается пропить 1:100 :-)). Однако, можете сваять инструкцию для тех, кто в танке, и ссылкой кинуть ? или прям сюда. Как чего там делать, а, самое интересное - как заиметь карточку, которая будет валидна для импортных коллег. Вот то ли я такое дерево, то ли все упорно скрывают - не могу понять, как оно случается-то...
|
136 | Woman | 7/4/2006 2:28:13 PM |
А вот и первая моя продажа на стоковом сайте http://www.bigstockphoto.com/photo/view/601211
Заработала 50 центов, однако!
|
135 | 1303i | 7/2/2006 8:26:50 PM |
Zen --> (134) Я не настаиваю на проблемах, я просто хотела бы быть как можно более безупречной ;) Если можно без артефактов - лучше без них. Даже воттакаярожа без них будет существенно лучше ;)
|
134 | Zen | 7/1/2006 10:20:43 PM |
1303i --> (132) С моей точки зрения для заказчика важно право выбора: иногда картинка важнее качества. Если Вы работали в рекламе, Вам должно быть известно, что иногда нужно найти "воттакуюрожу". И эта рожа вполне может быть на Вашем снимке.
Наш с Вами спор бессмыслен. Так как я говорю о возможностях, а Вы настаиваете на проблемах. Бога ради - артефакты, так артефакты. Но если комиссия пропустит Ваш артефакт, как не заслуживающий внимания на фоне уникального снимка - какое Вам до него (артефакта) дело?
И вообще - чего это я Вас лечу? В фотошопе Вы разбираетесь много лучше моего. ;)))
|