 133 | Кайман | 7/1/2006 9:28:18 PM |
тоже разные советы
|
| 132 | 1303i | 6/30/2006 3:49:41 PM |
Zen --> (130) А я все-таки еще раз повторю. Все методы увеличения и искуственной резкости дают артефакты. Поскольку часть фотобанков ориентирована на работу с полиграфией, где нужно большое разрешение и хорошее качество картинки, подсовывать им этакий гибрид смоей точки зрения - нечестно и недобросовестно.
Что же касается методов поднятия резкости, то есть более гуманные. Sharpen через маски - это в общем, довольно топорно, имхо.
|
| 131 | Zen | 6/29/2006 10:36:07 PM |
Просто фото. О женщинах :)
http://mignews.com.ua/articles/213231.html
|
| 130 | Zen | 6/29/2006 9:05:59 PM |
1303i --> (127) Я говорю о тех моментах, когда на взгляд сложно оценить резкость снимка. Визуально она с приборной точностью не определяется. Требование ведь звучит как? "Снимок должен быть разрешения не менее означенного". Дайте им разрешение, а потом уже пусть они оценивают резкость. Есть множество мотивов, построенных именно на нечетких контурах. И всегда можно свалить зерно на пленку высокой чувствительности.
Далее. На всех снимках обязательно присутствует зона размытости или нерезкости. Такие места даже не нужно трогать. А повозиться можно лишь с ключевым обьектом, который должен быть в фокусе. При помощи масок выделить его и поиграть фильтрами типа Sharpen или Gtnuine Fractals. Последний хоть и превозносят до небес, все же, легко узнаваем - поэтому не стоит им злоупотреблять.
|
| 129 | 1303i | 6/29/2006 8:16:42 PM |
Woman --> (125) Ну это от фотобанка зависит - какой на что ориентирован. Для интернет-контента, разумеется, больше не нужно ;)
|
| 128 | 1303i | 6/29/2006 8:16:08 PM |
Woman --> (126) Нет, есть алгоритмы увеличения изображения даже с не очень большими потерями качества. Но все равно с потерями.
|
| 127 | 1303i | 6/29/2006 8:15:36 PM |
Zen --> (124) Ну вообще-то, когда речь идет о таких разрешениях, речь идет как правило о полиграфической печати фоток больших размеров. Честно говоря, не уверена, что в этом случае подходят увеличенные фотки.
|
 126 | Woman | 6/29/2006 2:48:29 PM |
Zen --> (124) Он пока только с уменьшением размера справляется...
|
| 125 | Woman | 6/29/2006 2:45:57 PM |
1303i --> (123) я посылала фотки не более 800 пикселей большая сторона, размером 200 К...
Этого более чем достаточно, особенно для интернет контента.
|
| 124 | Zen | 6/29/2006 1:47:11 AM |
1303i --> (123) а фотошоп не справляется с увеличением размера? )))
|
| 123 | 1303i | 6/28/2006 1:50:33 PM |
Woman --> (121) Здорово ;)Я тоже постепенно работаю в этом направлении. Фишка в том, что для подобных контор обычно не нужно что-то высокохудожественное. Там другие цели, иллюстративные. И если с техническим исполнением фотографии все ок, то почему бы им не принять их? Кому-нибудь пригодятся.
У меня лишь проблема с размерностью фоток ;( Тот фотобанк, что я знаю, принимает фотки от 3,5 Мп. Моя мыльница - 4 Мп. Соответственно, если с кадрированием не попала, или с композицией плохо, приходитсяф обрезать и размерность уменьшается - можно в 3,5 не уложиться ;( но новый фотик пока себе позволить не могу.
|
 122 | Алехаshка | 6/27/2006 5:09:53 PM |
Woman --> (121)
боже, какой класс. ПОздравляю.
|
| 121 | Woman | 6/27/2006 3:27:29 PM |
Стоковый опыт!
Спешу поделиться своей радостью. Из 10 фото отправленных на www.bigstockphoto.com принято 5 штук. Еще одну необходимо до комментировать и она, вероятно, тоже будет принята.
Для меня это было неожиданностью. Ведь техническое качество моих фотографий не самое высокое. Однако фотографии размещены и теперь остается ждать. Может быть их еще и купит кто-то! :)
В общем первый шаг сделан.
|
| 120 | 1303i | 6/26/2006 8:17:57 PM |
Кстати, знаете интересный проект "Что было и что стало"? ;) Про старую москву.
retromoscow.narod.ru
|
| 119 | Джип Широкий | 6/26/2006 5:34:21 PM |
красиво всё, глаз отдыхает. :). спасибочки за фотки!
|
| 118 | призрак dnark`а | 6/26/2006 12:38:03 AM |
Вот еще кучка статей о фото-деле.
Крайне рекомендую, есть масса интересного (мне очень оказалась полезна вот эта статья -
Как избежать неприятностей при создании фото шедевров - это как раз в дополнение темы о съемке людей.).
Новенькое из свеженького - Садовое кольцо. Вроде бы ничего особенного, но что-то милое есть в снимке. Или только мне так кажется ? Приветствуется объективная критика, хвалить "за красивые глаза" не надо, уже перерос нежный возраст :-)
|
 117 | Алехаshка | 6/23/2006 9:51:20 PM |
Zen --> (110)
почему редко?
|
| 116 | Woman | 6/22/2006 1:06:54 PM |
Мой любимый "жанр" и, опять же, к разговору о съемке людей.
http://club.foto.ua/gallery/photos/57559.html
|
| 115 | Woman | 6/20/2006 12:04:23 PM |
призрак dnark`а --> (114) спасибо за внимание )))
|
| 114 | призрак dnark`а | 6/20/2006 12:48:38 AM |
* кактус цветущий* --> (109) Будет Вам, право слово. Лучший кадр - это тот, который мы ЕЩЕ не сняли. Позитивнее, позитивнее :-)
Woman --> (112) Zen --> (110) В общем-то все так, позировать люди не умеют. Из высокохудожественного снимка позерство зачастую превращает его в ничто... Поэтому сначала снимок, а потом спрашивать или драпать :-)
Falstaff --> (111) Будем ждать. Ээээххх... по Китаю хороший градиентный фильтр плачет, знакомые привозили снимки - небу капут :-( А жаль, места да виды там шикарные.
Woman --> (113) Въюноша понравился, "теплый" снимок, с душой. Второй - не очень, честно говоря. Ну, как то не верю...
Вот, выкладываю на посмотреть , социалочка - Выхода нет
|
| 113 | Woman | 6/19/2006 12:14:12 PM |
А вот и парочку примеров съемки людей без разрешения :))) хоть они и не самые лучшие...
http://www.fotodia.ru/photos/Woman/20090/
http://www.fotodia.ru/photos/Woman/20086/
|
| 112 | Woman | 6/19/2006 12:12:42 PM |
Как показывает практика, на улице хороший портрет может получиться лишь в том случае, если человек, которого Вы снимаете не знает об этом.
Обычные люди - не умеют позировать!
и даже хуже... их порой так клинит - что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Вопрос о том спрашивать или не спрашивать у людей разрешения, стоИт, как по мне, только в случае, если Вы когда-нибудь вздумаете продавать либо публиковать в СМИ свои фотографии, на которых возможно различить кого-то из людей.
В этом случае, обязательным условием является наличие у Вас письменного разрешения модели, на опубликование и продажу фотографии. Так называемый "релиз". Его форму можно найти на Форуме стоковых фотографов, ссылку я уже тут вывешивала.
|
| 111 | Falstaff | 6/19/2006 10:00:27 AM |
призрак dnark`а --> (102) * кактус цветущий* --> (98) 1303i --> (97)
Спасибо за комментарии! Вдохновили. Вот чуть-чуть разберу снимки, сделанные в Китае, и выложу. :))
|
| 110 | Zen | 6/18/2006 9:09:23 PM |
Если хочется сфотографировать человека потому, что очень красивый кадр - снимите, а потом спросите, нет ли у него e-male, чтобы выслать ему этот замечательный снимок. Я так и делал. ))) Другое дело, что людей я снимаю чрезвычайно редко ))))
|
| 109 | * кактус цветущий* | 6/18/2006 10:22:11 AM |
Ага, я тоже мечтаю научиться людей снимать....
Вот несколько лет назад мне мой спутник не дал навести аппарат (за что временами до сих пор поедаем мною) на такую лакомую жанровую сцену на улице Питера, что у меня по сей день сердце разрывается от сожаленья.
Представьте себе кадр - на припаркованном к тротуару мотоцикле сидит девушка-байкер в расслабленной позе, а одна нога её нежно стоит на спине лежащего у мотоцикла коккер-спаниеля, который с невыразимой преданностью смотрит на свою хозяку.
Слюни у меня теперь будут течь всю жизнь, я чувствую:(
|