Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


О подвигах и героях


или, что такое ПОДВИГ и кто такие ГЕРОИ?

к рассмотрению принимаются все версии, желательно без взаимного членовредительства.

Сразу предлагаю разделять и не смешивать понятия
ЛИЧНОГО подвига и ОБЩЕСТВЕННОГО. )

Кто такие ГЕРОИ?
ЖЕРТВПРИНОШЕНИЯ и их роль в человеческой жизни.



когда то эта диска была про Пиратов...
Эпиграф
"пиратов смотрел уже кто-нибудь? :-)" (с) Шармен диска "НАШЕ КИНО мнения"

"Единственное, что лично мне не дает права рекомендовать фильм для детского просмотра - это мотивация героев. Потому что я бы не хотел, чтобы мой ребенок восторгался героями, которые постоянно предают друг друга.
Как сказал один мой знакомый после фильма: "Мораль: предавай всех - и будешь героем, и всегда найдутся высокоморальные идиоты, которые вытащат твою задницу из любой передряги, несмотря на то, что ты их неоднократно уже предавал".
"У моего знакомого своих двое(детей), причем как раз в том возрасте, когда они начинают задаваться вопросами морали. И детям очень тяжело объяснить, что вот этот суперский веселый популярный дядя Джек Воробей на самом деле - конченый моральный урод, если смотреть правде в конкретное место" (с) jazzer


Итак Дамы и Господа! Леди энд Джентельмены!) Аморальный обаятельный мерзавец Джек Воробей - угроза обществу!

Встанут ли дети посмотревшие фильм на его путь? Или вырастут благородными "лохами" спасающими задницы мерзавцев?

Ваши мнения господа присяжные заседатали!)


Создатель:
Kenga





99Patrisia7/26/2006 11:47:31 PM
Kenga --> (98) Героиней??? Почему я??? Нет, не хотела...

А разница, как водится - героиня женского пола, а герой - мужского:))

P.S. Васенька действительно интересный экземпляр хомо сапиенс, не лишённый обаяния:))



98Kenga7/26/2006 7:48:55 PM
Patrisia --> (94) а ты Патька хотела бы быть Героиней?)
Кстати есть разница между героем и героиней?)

97Kenga7/26/2006 7:44:38 PM
Васенька Ыкин --> (87)
гениально, Вась! Хорошо сказано..)
А вне кино, что про подвиг скажешь?
Дай характеристику понятиям "Герой" и "Героизм"?)

96Kenga7/26/2006 7:41:28 PM
Страшная курица --> (86)
ну во первых,я не классик и "Кто-то" просто не мог озвучить мои мысли, поскольку не знаком с ними),

а во-вторых "Кто-то" по причине не знакомства с "Отелем" не сможет лично прокомментировать свои слова))

потому и предлагаю уважить Классиков, своими словами))

95Kenga7/26/2006 7:36:17 PM
Patrisia --> (94) но как чертовски обаятелен, Пэт!)))


94Patrisia7/26/2006 3:23:32 PM
Васенька Ыкин --> (93) Ну, ты, Васенька, наха-а-ал....:)))

93Васенька Ыкин7/26/2006 2:59:58 PM
Patrisia --> (92) Вне всякого сомнения.
Наряду с индийским или латиноамериканским кино, европейское кино - тоже кино.

92Patrisia7/26/2006 2:51:34 PM
Васенька Ыкин --> (91) Значит, всё-таки есть смысл упомянуть европейское кино, как отдельное культурное явление в общем ряду?;-)

P.S. Аллена тоже, кстати, считаю вполне вненациональным...

91Васенька Ыкин7/26/2006 2:39:43 PM
Patrisia --> (90) Когда численность населения России достигнет численности населения типичной европейской страны (миллионов так 35-40) и с былыми имперскими атрибутами придется расстаться уже по исключительно объективным причинам, то будет одно сплошное европейское кино.

К слову, оно есть и сейчас. "Пыль" или "Питер FM" - это вполне себе "европейские" фильмы. В Америке аналогично "Телефонная будка" или В.Аллен - тоже по-своему "европейские".

90Patrisia7/26/2006 2:26:46 PM
Васенька Ыкин --> (89) Ну, раз уж раскладываешь по полочкам американское и русское..%

89Васенька Ыкин7/26/2006 2:25:00 PM
Patrisia --> (88) А почему я должен о нем говорить? %-)

88Patrisia7/26/2006 2:14:05 PM
Васенька Ыкин --> (87) Вась, а почему ты про европейское кино ничего не говоришь?;-)

87Васенька Ыкин7/26/2006 2:00:12 PM
Kenga --> (68) Я бы сказал так - в современном российском синематографе нет места Подвигу и нет места Преступлению. Поэтому в нем нет и Героев.

А в американском синематографе, напротив, этого в избытке, причем зачастую снято очень так пафосно.

Поэтому российское кино "от федей бондарчуков и проч." рождает чувство бессмысленной неизбежности.
А американское кино - ощущение избытка жизни: "совершить подвиг = жить на пределе, на пике смысла" или "жить с таким куражом, чтобы и смерть показалась еще одним веселым приключением".

86Страшная курица7/26/2006 1:16:37 PM
Kenga --> (84)
Я не умею делать искусственное дыхание!
Не проблема - научу :)

Kenga --> (85)
диалог "Ну ты дурак!"-"Сам дурак!" малопродуктивен
Ну почему же малопродуктивен? :) Сколько можно получить положительных эмоций в результате самоутверждения! :)
Лучше озвучте свою позицию и приведите коротко пару аргументов, желательно без ссылок на классиков
А чем вам не нравится ситуация, когда собственные мысли уже были кем-то озвучены? :)

85Kenga7/26/2006 12:55:20 PM
диалог "Ну ты дурак!"-"Сам дурак!" малопродуктивен))

Лучше озвучте свою позицию и приведите коротко пару аргументов, желательно без ссылок на классиков)).

84Kenga7/26/2006 12:51:17 PM
Страшная курица --> (82) У Самовара.... --> (83)
милые славные оппоненты!)
У меня нет запаса бинтов и йода...Я не умею делать искусственное дыхание!
Предлагаю Вам для поиска истины сменить бои без правил на пинг-понг)

Простой вопрос об ОДНОЙ вещи- 1шт. - Четкий ответ в "рамке" вопроса - 1шт.
Избыток информации вредит истине)

Ведь если дойдете до первой крови, то снесут вас на фиг, а мне не хотелось бы терять живых)

83У Самовара....7/26/2006 12:42:31 PM
Страшная курица --> (82) Внимательно слушаю. Но друг мой, похоже вы решили превратить эту дискуссиию в склоку? Валяйте, но я вам не помошник. Только как вы можете судить «отличная мысль» или нет, если в своей голове кроме обрывков чьих-то цитат-штампов, (а уж в 75-м посте так и вообще мусор из анекдот.ру ), бездумно где-то подобранных, вы не меете ? Если же меете, то – прошу, вопрос был задан в 67, покажите, как работает ваша мысль.

82Страшная курица7/26/2006 10:59:42 AM
У Самовара.... --> (81)
Слушайте! А ведь это весьма интересная мысль - обвинять в бездумности все то, что отличаешься от забитых в свою собственную голову штампов :) Как отлично ускоряется процесс мышления :)

81У Самовара....7/25/2006 2:33:16 PM
Страшная курица --> (78)
Последний вопрос дает понять что с аргументами(как и с логикой) у Вас негусто.
Что-то сути есть или опять сборник бездумных цитат?

ЗЫ. Извиняюсь за число опечаток. Работаю и нет времени перепроверять.

80Sonic7/25/2006 2:27:32 PM
Lion --> (76) Ну не надо) а капитан Блад рафаэля саббатини?))) очень хароший дядечка))) его этот играл..забыл.))) а вот второго пирата играл ярмольник....) вот два пирата..а сразу видно..кто плохой, а кто хороший.)))вот она магия кино)) и вроде не сразу сообразишь, что вроде оба же грабят.)))

79Sonic7/25/2006 2:25:07 PM
Patrisia --> (74) Ничо)) щас главное ты довольна и горда?

78Страшная курица7/25/2006 2:03:34 PM
У Самовара.... --> (75)
Вы случайно не у Джипа так ясно излагать свои мысли научились? :)

P.S. Все же поцитирую:
(*) За каждым подвигом, возможно, скрывается пьяная вечеринка.
(*) Будь у героев время подумать, героизма вовсе бы не было.
(*) В жизни всегда есть место подвигу. Надо только быть подальше от этого места.

77У Самовара....7/25/2006 1:28:45 PM
Lion --> (76)
ну так Кенга про это в (68) и написала...

76Lion7/25/2006 1:12:33 PM
А мне фильм понравился, один раз посмотреть можно. А у Вас кажется что-то не совсем в порядке с мироощущением. Какие дети? Какой путь?? Где Вы, уважаемая, видели хорошего пирата? Последний вроде как по Шервудскому лесу бегал, хотя ещё вопрос каков он там был. Опасаться надо нашего нового кино, Это у нас в сериале ЗОНА детям как бы показывают, что и там жить можно и всё нормально, а также настоящие мужчины встречаются. Потом эти дети смотрят Бандитский Петербург, потом Бригаду. А вы набросились на бедного Джека Воробья как на вождя детей всех стран и народов :) Пират он, и должен быть плохим, поверьте мне на слово, что в следующей части если он станет хорошим - то исправится :) И не впадайте в крайности, а то при виде Бэтмена на экране вы будете пытаться спасти бедных детей от влияния педерастов :)

75У Самовара....7/25/2006 12:47:23 PM
Страшная курица --> (73)
Любитель процитировать ? Это похвально. Только цитируейте в КОНТЕКСТЕ, так как было уже Вам рекомендовано. Целиком фраза (67 постинг) звучала так

То, что в цивилизованном обществе убийство врага считается досадной необходимостью – кретинизм ? I could not agree more.

А то, что вы «скип», переводится как «полностью с вами согласен» (дословно – не могу быть более согласен).
Таким образом, вся цепочка сводится к :
Утверждение, что «общество в котором убийство врага есть досадная необходимость а не героизм является цивилизованным» есть критинизм, а само такое общество есть сборище идиотов.
Поскольку логика данного собятия вам по какой-то причине недоступна попробую пояснить на примере.

Группа представителей цивилизованного общетсва через 30 сек долнжа ворваться в помещение , где другая группа представителей цивилизованного общества удерживет заложников с угрозой ждя жизни последних. Для приведения ситуации к реальной действительности скажем, что дверь одна, узкая, и находится под прицелом устройства , деающего десять выстелов в секунду. То есть часть предвавителей первой группы неминуемо станет живым щитом, отвлекающим на себя внимание от заложников и от членов своей группы.... И командир первой группы, чтобы повысить мотивацию своих цивилизованных соратников им говорит –
«Ребята, то что мы собираемся сейчас сделать, это нифига не героизм. Это банальная досадная необходимость..»
Так доступнее ? Отвечать и цитировать не спешите, перечитайте, не пропустили ли чего )))


Страницы: 0 1 2 3
Яндекс цитирования