Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


О подвигах и героях






74Patrisia7/25/2006 12:14:49 PM
Sonic --> (72) Да? А мне он казался дурачком, по сравнению с первым ребёнком...дочь мне вообще философские тирады выдавала в 1,5 года...

73Страшная курица7/25/2006 12:13:24 PM
У Самовара.... --> (67)
Любитель переврать? :) Ну что ж.. Поцитируем :)

Cиренa (55 постинг)
jazzer --> (52)
"Общество можно назвать цивилизованным, когда убийство врага считается досадной необходимостью, а не героическим поступком" (с)...


У Самовара.... (59 постинг)
Cиренa --> (55)
Отнюдь. Такое общество называется сборищем идиотов. Это не резкость, это лаконизм


Страшная курица (64 постинг)
У Самовара.... --> (59)
Не скромничайте :) Это не лаконизм, это кретинизм :)


У Самовара.... (67 постинг)
То, что в цивилизованном обществе убийство врага считается досадной необходимостью – кретинизм ? [skip]

Какой у вас полет фантазии! :) Так быстро сменить свою точку зрения на противоположную :) Вы талант! :)

72Sonic7/25/2006 11:56:59 AM
Patrisia --> (62) Пать, у тебя ребёнок вундеркинд.)))))))))или это я такой отсталый.))

71У Самовара....7/25/2006 10:41:13 AM
Kenga --> (68)
(про голливуд) Не просто лекарство... Зачастую противоядие. После некоторых «фильмушек» я смотрю корпорацию монстров или первый ледниковый период...Хорошо помогает )


70Patrisia7/25/2006 10:40:47 AM
Kenga --> (68) Кень, основная часть населения Земли смотрит подобные же сериалы и блокбастеры, понятия не имея о шедеврах мирового кинематографа....я знаю несколько высокоразвитых в экономическом плане стран, в которых просто не показывают такое кино - просто никто не придёт его смотреть, убыточное это мероприятие. И в России Вуди Аллен, Альмадовар и Блие идут в самых маленьких залах кинотеатров, которые всё равно не заполнены.

В этом нет трагедии, это данность, которую просто нужно иметь в виду.

69У Самовара....7/25/2006 10:34:29 AM
Kenga --> (66)
Neither do I, everything comes with price. ))
т.е. я тоже не знаю, думаю только, что все имеет свою цену. Какова цена «вечной жизни» ? Видимо, немаленькая. А если немного поторговаться, цену сбить, кого-то другого подставить? Ну, тогда , видимо и «вечная» она будет несовсем, лет сто от силы , да и сама «жизнь» будет как у салата из несвежих морепродуктов и под конец - как у того крипа с фонарем, что к шпангоуту в кубрике навечно прирос...


68Kenga7/25/2006 10:14:50 AM
есть еще много хороших реальных фильмов...
"Бригада", например, лысый Бондарчук тоже молодец...вещи снимает!)
Фильмушки, что надо - не вялых пацанов растят, мужиков, в натуре! Отрада послушным мальчикам (кукишь в кармане домашних "мачо"), а отморозкам -благородный герб на голую ж.... Героическая гопота и переевшие мажоры - белая кость нашего шоу-бизнеса)... Эпоха Бендера, мушкетеров, ва-банков кончилась.

Эта страна не скоро выздоровеет, так, что голливудские сказки скорее лекарство, нежели яд). Там есть артистизм, кураж, стиль, красивая игра на грани фола, герои кайфующие от жизни...

Наши бедолаги - честные молотобойцы...жизнь такая? - люди такие...

67У Самовара....7/25/2006 10:13:57 AM
То, что в цивилизованном обществе убийство врага считается досадной необходимостью – кретинизм ? I could not agree more. Кстати, там стоял значек копирайта. И какому же идиоту могла принадлежать такая нелепость ?
Тут либо пропущен контекст , в частности определяющий что есть в понимании автора термин «цивилизовнанный»,( тогда и цитировать нужно полнее), либо автор и цитирующий не в ладах с логикой.
Нет ничего проще натаскать цитаток (кстати, по этой фразе гугл вернул бублик, так что плиз автора в студию), несколько сложнее подумать что эта фраза может означать и какой из нее может быть logical outcome. Вот, к примеру, не возмете на себя труд проанализировать эту цитатку (используя силлогизмы, к примеру) и получить два (2 прописью) вполне закономерных вывода из нее ? Причем – один страшнее другого....


66Kenga7/25/2006 9:52:22 AM
У Самовара.... --> (63) айм доунт ноу)

65Kenga7/25/2006 9:51:04 AM
Patrisia --> (62) это была ретро-версия "Звонка", патька!)

Однозначно полезная вещь..стоит принять для обязательного просмотра в детских учереждениях)Ибо разьве не благо отучить дите от телека?))



64Страшная курица7/25/2006 7:45:27 AM
У Самовара.... --> (59)
Не скромничайте :) Это не лаконизм, это кретинизм :)

63У Самовара....7/24/2006 9:30:38 PM
Kenga --> (60)
Precisely ))

62Patrisia7/24/2006 9:05:25 PM
jazzer --> (61) С фильмами для детей, конечно, поосторожней надо быть....вот помню случай один, связанный с темой.

Сыну было года 2,5 где-то, я вожусь на кухне. Он периодически ко мне прибегает и интеллигентно так спрашивает "Мам, а не бывает, чтобы из телевизора кто-нибудь раз - и вышел к нам в комнату?" Я ему - "не бывает" и занимаюсь своими делами. На третий его приход с тем же вопросом спохватилась и пошла посмотреть в телевизор. А там какой-то фильм (для детей!), в котором очень страшно даже для меня ужасающее привидение всю дорогу к малышу-главному герою из телевизора шастает, и он от этого монстра пытается спрятаться...
Сын потом с месяц боялся телевизора, при том, что он у меня вообще в детстве ничего не боялся. Жалко, не запомнила названия фильма...

61jazzer7/24/2006 8:38:32 PM
Наблюдаю, как в коридоре доченька распекает щенка, который разорвал что-то важное — скорее всего очередную мягкую игрушку. Карликовый таксенок виновато смотрит исподлобья, а ребенок вошел в раж и выдает следующую фразу:
— Запомни, ты — говно. И только советская армия сделает из тебя человека.

Занавес. "9 рота" отдыхает.

источник: http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2019733

60Kenga7/24/2006 8:33:57 PM
У Самовара.... --> (58) вечная жизнь?)

59У Самовара....7/24/2006 7:35:47 PM
Cиренa --> (55)
Отнюдь. Такое общество называется сборищем идиотов. Это не резкость, это лаконизм

58У Самовара....7/24/2006 7:28:17 PM
Встанут ли дети посмотревшие фильм на его путь? Или вырастут благородными "лохами" спасающими задницы мерзавцев?

Фильм пытается показать, что есть на свете вещи значительно страшнее чем смерть. Отсюда и надо исходить...


57Kenga7/21/2006 12:27:59 PM
Страшная курица --> (56) и не тоько работодателя) доверяющих ему сослуживцев, некоторые из которых его к тому же запросто могут считать другом. Ведь шпион на задании должен вступать в естественный контакт с населением)


56Страшная курица7/21/2006 8:43:56 AM
jazzer --> (54)
Это когда? В ползунковом возрасте, что ли?
И даже раньше...
Объясни, пожалуйста, развернуто, на примере, где ты видишь предательство шпиона, работающего в логове врага.
Он предает одного из работадателей.
Никто не говорил об убийстве за конфету.
А ты поиграй в игрушку - "за сколько ты купишь коробок спичек"... У видишь что никаких передергиваний тут нет.

55Cиренa7/20/2006 11:01:11 PM
jazzer --> (52)
"Общество можно назвать цивилизованным, когда убийство врага считается досадной необходимостью, а не героическим поступком" (с)...

54jazzer7/20/2006 3:38:02 PM
Страшная курица --> (53)
"То о чем мы говорим закладывается много раньше :)"
Это когда? В ползунковом возрасте, что ли?

"У тебя почему-то не получается посмотреть на ситуацию "снаружи"..."
Не-а, не получается. Я знаю значение слова предательства, так как оно зафиксировано в словарях.
Объясни, пожалуйста, развернуто, на примере, где ты видишь предательство шпиона, работающего в логове врага.

"В убийстве же врага нет ничего преступного.
Такого не должно быть в принципе!"

Это с какой это стати не должно быть в принципе? Ты хочешь сказать, что не убьешь человека, который будет угрожать твоей жизни или жизни твоих близких?

"Обидел один другого - отобрал конфету! Враг! Однозначно! Лопатой его! И все вокруг ликуют.."
Не передергивай. Никто не говорил об убийстве за конфету.
Вот что я писал: "Да, все правильно, я оправдываю нейтрализацию врага, вплоть до высшей ее степени - убийства. Зависит от того, насколько враг силен и каковы его намерения."

53Страшная курица7/20/2006 3:00:59 PM
jazzer --> (52)
Да, мы о нем определенном и говорим - о детском кино.
То о чем мы говорим закладывается много раньше :)
У тебя какая-то путаница в этом месте, либо я не понимаю твоей мысли.
У меня нет никакой путаницы :) У тебя почему-то не получается посмотреть на ситуацию "снаружи"...
В убийстве же врага нет ничего преступного.
Такого не должно быть в принципе!
Обидел один другого - отобрал конфету! Враг! Однозначно! Лопатой его! И все вокруг ликуют..

52jazzer7/20/2006 2:16:26 PM
Страшная курица --> (50)
"Именно на определенном :)"
Да, мы о нем определенном и говорим - о детском кино.

"Имеет место предательство тех за кем шпионят..."
врага невозможно предать в принципе. У тебя какая-то путаница в этом месте, либо я не понимаю твоей мысли.

"Нет нигде "слов", что убийство всегда останется убийством..."
Слово "убийство" обычно используется для обозначения преступления. В убийстве же врага нет ничего преступного. Так что есть огромная разница - либо ты убиваешь врага, защищая нечто, либо ты убиваешь кого-то ни в чем не повинного.

51jazzer7/20/2006 2:12:40 PM
Kenga --> (44) хорошие вопросы.
в двух словах (сейчас нет временина большее) - я верю в яблоко от яблони. Потом отвечу более развернуто.

50Страшная курица7/20/2006 1:53:17 PM
jazzer --> (27)
Про черно-белое виденье мира - да, я считаю, что это хорошо, на определенном этапе, конечно.
Именно на определенном :)
Где же здесь предательство?
Имеет место предательство тех за кем шпионят...
Проиллюстрируй, плиз.
Нет нигде "слов", что убийство всегда останется убийством...

Страницы: 0 1 2 3
Яндекс цитирования