Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Темы для дискуссий






146Bum1/26/2000 6:50:34 PM
555--> (145) ±MNNN Нелюбимый Кот--> (144) Тогда , по закону жанра , модератором в дискуссии об обаянии , этике , психологических приёмах должен быть Бум как самый обаятельый , этичный , владеющий приёмами психологического рукопашного боя - агрессивный молодой хулиган (сексуальный маньяк):-)))


1455551/26/2000 5:20:47 PM
±MNNN Нелюбимый Кот -->(144) Я, много лет, занимаюсь этими вопросами. У меня, уже, выработались стереотипы и, если, я буду модерировать смысл, то это будет в рамках этих стереотипов, но, именно этого, я бы и не хотел. Мне интересен свежий взгляд. Кроме того, может случиться, что я буду пропадать на неделю или две.


144±MNNN Нелюбимый Кот1/26/2000 4:01:09 AM
555--> (143)

Техническим модератором я могу быть... На такую тему - согласен открыть дискуссию... Кто будет модератором по смыслу???...



555--> А почему не берешься-то??? Если тема интересная???...



1435551/25/2000 9:29:41 AM
±MNNN Нелюбимый Кот-->(142) Тема "Обаяние и имидж". Вопросы:
Обаяние прирородное и приобретенное - как оно воздействует на окружающих? Как различается механизм воздействия обаяния и имиджа? Что сильнее? Этические проблемы при этом возникающие. Может ли человек, от природы лишенный обаяния, психиологическими приемами добиваться тех же результатов, что и обаятельный от природы? Модерировать не берусь.


142±MNNN Нелюбимый Кот1/25/2000 6:27:39 AM
Bum--> (141)

Тему, описание, и модератора - кто вести будет...


139Bum1/25/2000 12:52:17 AM
555--> (138) Это я балуюсь :-))) Тема интересная !!!


1355551/24/2000 6:47:07 PM
GSM1800-->(134) Естественная и искусственная природа этих свойств. В какой степени они воздействуют на окружающих. Схожесть и различие механизмов воздействия. Этические проблемы при этом возникающие. Может ли человек, от природы лишенный обаяния, психиологическими приемами добиваться тех же результатов, что и обаятельный от природы?


134GSM18001/24/2000 9:59:58 AM
555--> (133) Надо бы сформулировать вопрос... На чем именно ты хотел заострить внимание?


1335551/24/2000 9:27:07 AM
Тема для дискуссии "Обаяние и имидж".


132±MNNN Нелюбимый Кот1/22/2000 6:07:55 PM
Так... С остротой встал вопрос о технике ведения
дискуссии модератором... Да и не только модератором, но всё-таки
его роль очень существенна... (Хел, это серьезно, не только
конфликт в "Cтолице..." этому причиной...) Ибо:

1. И хорошая тема может быть очень серо обсуждена... Просто читать
неинтересно... А параллельную дискуссию на ту же самую тему
заводить - как-то не тянет...

2. Из обычной, "cерой" темы некоторые умудряются сделать
очень интересные конфы... :)

3. Имеет место вырождение дискуссий в чат - полный отстой... :(

4. Мои способы ведения, изложенные в (117), весьма череваты, как показывает практика...



ВОПРОС КО ВСЕМ: Как вести дискуссию, чтобы было:

а). Интересно

б). Живо

в). Нескучно

г). Корректно
?????????????????


Что, неужели ни у кого совсем ничего не найдется сказать
на по этому поводу???... :)


131roof1/20/2000 10:15:11 AM
Прохожий из прошлого--> (130) Как мне видится, поднятые вами вопросы очень частный случай проблеммы дискриминации полов.. Так что в этих дискуссия в основном будут обсуждаться совсем не то что будет задано темой.. Может вам стоит по другому сформулировать вопросы?


130Прохожий из прошлого1/20/2000 9:40:53 AM
roof--> (129) Думаю,что ответы могут оказаться не столь односложными,как это может показаться на первый взгляд.


129roof1/20/2000 9:30:30 AM
Прохожий из прошлого--> (127) Я боюсь, что из первых двух тем дискуссий не получится.. Ответы просто очевидны.. А почему кто-то не хочет соглашаться с остальными.. Это уже тема для других дискуссий.. Дискуссий о всякого рода дискриминациях...


128udarnik1/20/2000 9:12:33 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (116) Возможно я как то неправильно выразился. Я имел ввиду, что после нее - все остальные конфы (не скрытые мною) кажутся более серыми. Просмотривать все конфы и писать длинные фразы типа твоих не имею возможности, т.к. наверное как и все провинциалы пользуюсь Инетом за счет работодателя.Самое главное, что бы дискуссия не ходила по кругу меняя только действующих лиц. Необходимо, что бы она развивалась по спирали, т.е. каждый виток на более развитом уровне. А интересно мне практически все: от автомобиля и до детей, лишь бы в конфе присутствовал элемент дискуссии, а не элемент подслушанного телефонного разговора, типа "привет - как дела и т.д.". т.е. когда люди просто знают друг друга, а ты тут вроде как лишний.


127Прохожий из прошлого1/20/2000 9:03:51 AM
Уважаемые постояльцы и постоялицы!Может ,кто-нибудь из вас захочет открыть дискуссии на темы №№1и 2 ,заявленные в реплике 118 данной дискуссии?


126Прохожий из прошлого1/20/2000 3:24:55 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (125) Тема " Одиночество.Беда или вина?"Давайте поговорим о причинах возникновения одиночества и способах ухода от него.


125±MNNN Нелюбимый Кот1/20/2000 3:01:30 AM
Не слабо... Про тему (3)"Одиночество.Беда или вина?"
- мне тоже интересно было бы... Только два условия:

1. Модерировать её будешь ты - разговор там направлять, то, сё...
А мне - оставлять сообщения, какие реплики тереть...

2. Более ли менее придерживаться правил Дискуссий - чтобы потом
ни мне, ни тебе пендалей не перепало от Арбитра...

Пойдет???

Если да - то оставь мне название дискуссии и
её описание... :)


124Прохожий из прошлого1/20/2000 2:46:05 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (123) Понял.А не слабО поспособствовать?


123±MNNN Нелюбимый Кот1/20/2000 2:43:19 AM
Прохожий из прошлого--> (122)

И что, проблема познакомиться??? Или принципиально с постами не разговариваешь???...
Кто хотел - тот договаривался и открывал дискуссии, были преценденты... :)


122Прохожий из прошлого1/20/2000 2:38:46 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (121)Сорри,таковых среди знакомцев не числится.


Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7
Яндекс цитирования