 46 | Позавчерашний | 12/29/1999 12:55:09 AM | Главный Кролик--> (43) ±MNNN Нелюбимый Кот--> (45) Господа... право слово, я пока не могу брать на себя ответственность, потому что в Отеле я всего два дня (хотя в инете и побольше :-)))...
Есть такой замечательный фантастический рассказ "Путешествие на планету Транай" (по-моему, Айзека Азимова, но могу и ошибиться). Так вот там, благодаря умопомрачительной организации общества, президент планеты на полном серьезе предлагает свой пост вновь прибывшему путешественнику - и немудрено, так как по тамошним законам любой транаец, недовольный его политикой, может запросто нажать кнопку и взорвать президента (таким образом там блокируются любые реформы)...
Так вот, откуда я знаю тонкости правил, по которым вы живете в Отеле? Пока я могу констатировать, что я просто внимательный читатель... даже дотошный. И то, что я уже успел прочесть, наводит меня на мысли, что Правилами Отеля все не исчерпывается и есть ряд проблем, которые Отель пока не разрешил. Для того, чтобы четко и корректно формулировать заголовки и врезы дискуссий, мне требуется еще очень много опыта именно отельского общения. Потому что надо в немногих словах а) вычленить именно отельскую проблему, а не просто проблему неграмотности, б) ненароком никого не обидеть (я уже успел убедиться, что оно бывает чревато, да и просто мне не по душе обижать не за дело). Так что вам виднее, господа, - вам и карты в руки. Благодарю вас за доверие еще раз.
|
| 45 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/28/1999 3:13:51 PM | Позавчерашний--> (42)
Ну елки-палки, Кролик уже согласен... И мне любопытно... Давай я её тебе сделаю, только напиши заголовок и преамбулу - и говори потом, какие реплики тереть... Будешь её так вести, нет??? :)
|
| 43 | Главный Кролик | 12/28/1999 2:38:26 PM | Позавчерашний--> (42) Угу... Знаете, я с вами согласен;)) Если надумаете создать - я буду рад в ней поучаствовать;)))
|
| 42 | Позавчерашний | 12/28/1999 1:41:14 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (38) Главный Кролик--> (39) Спасибо большое за ссылку. Сходил и все прочел... Только там, по-моему, было некое явно выраженное желание создателя провести некую идеологическую установку, как именно решать данную проблему... Быть может, из-за категоричности предлагаемого решения та дискуссия и оказалась маложизнеспособной и свелась к доказательству неприемлемости любого насилия в данной достаточно деликатной области? Я уверен, что если проблему поставить шире - "чистааа па жизни" - такая дискуссия не умрет никогда. И пусть торчит в списке! Кому надо, тот глянет краем глаза. И, быть может, вдохновится на что-то, а? Кстати, сама тема "о чистоте языка" уже априори предполагает, что неграмотный - "грязен". А это недопустимо в ДИСКУССИИ. Переформулируйте вопрос, не замазывая никого заранее - вот и результат будет!
Простите новичка, если я кого обидел ненароком... Ей-Богу, не хотел...
|
| 40 | Животное | 12/28/1999 11:25:26 AM | А может, они хотят тему видоизменить: "О чистоте языка, которым мы говорим"? Животное наклонилось над лужей и высунуло язык для проверки его чистоты :)
|
| 39 | Главный Кролик | 12/28/1999 10:59:07 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (38) Позавчерашний--> (37) В архив смотрите. Все уже было, и "ничто не ново под луной" ;))) Эта дискуссия была отрыта в числе самых первых, набрала энное количество мнений и благополучно почила в бозе;))) Называется "О чистоте языка, на котором мы говорим";)))
|
| 38 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/28/1999 10:51:30 AM | Позавчерашний--> (37)
Разумно и полезно... Но не сильно популярно будет... :) А может, всё-таки сначала язык подучить??? :)))))) А есть желание такую дискуссию открыть???? :)
|
| 37 | Позавчерашний | 12/28/1999 10:17:56 AM | Совершенно случайно пришел к вам в Отель и увидел, что нет ни одной дискуссии про грамотность употребления нашего языка русского в чате и в самих дискуссиях... Может, и была такая, не знаю, но она необходима... порой бывает трудновато уловить смысл некоторых высказываний... А вот в вашем чате мне уже было сказано, что, мол, замечать ошибки - невежливо... что, мол, понятно, что хотел сказать - и ладно! Некоторые говорят, что "амнистия" должна касаться лишь инета... Так что разброс мнений очевиден и есть, что обсудить...
|
| 35 | Bасенька Ыкин | 12/28/1999 7:00:38 AM | HAL9000--> (20) Тогда по теме %-). Я думаю сделать дискуссию о чате. Точнее некоторое исследование общения только в IRC ( я имею в виду такие чаты как "Отель" "Диван" чаты гласнета, чаты yahoo и т.п. ) с точки зрения психологии в первую очередь, лингвистики, социологии и культурологии. Мне это интересно после разговоров и переписки с Сопляком, у него много идей в этом плане. Отсюда у меня вопросы - Сопляк говорил мне, что была дискуссия под названием Чатология, но она была больше посвящена перспективам развития IRC, а я её, к сожалению, не читал. Если в Чатологии такая тема уже рассматривалась или рассматривалась в другой дискуссии, напишите, плиз. Так же хотелось бы узнать кому эта тема будет интересна в первую очередь или с профессиональной точки зрения, или , возможно, у кого-то есть уже некоторые свои взгляды и идеи по этой теме.
|
| 34 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/28/1999 5:49:19 AM | Хорек--> (33)
Да на личности почти в каждой дискуссии переходят-то... Как только тема актуальна - бац - и всё тут как тут.... :)
|
| 33 | Хорек | 12/28/1999 4:47:50 AM | Тортила--> (32) А не боишься ли ты, что в дискуссии о "мудрости, глупости, уме, дураках и всем с этим связанным", многие будут переходить на личности?
|
| 32 | Тортила | 12/28/1999 3:39:41 AM | В Отеле есть множество дискуссий, которые дискуссиями, как таковыми, не являются, но в этом их прелесть и привлекательность Отеля. Например любимые цитаты, что мы читаем, линки и т.д. Я думаю, это направление следует расширять. Например не помешала бы "дискуссия" типа куда стоит сходить, что посмотреть, что послушать. Словом культурное потребление. Да и не только культурное. Поделиться, что кукил хороший музыкальный центр, или наоборот выслушать советы о том какой купить было бы весьма душевно. Или про кабаки. Даже самореклама отельцев была бы интересной.
Еще с удовольствием бы поболтал в дискуссии о мудрости, глупости, уме, дураках и всем с этим связанным.
|
| 29 | Elena-Troy | 12/27/1999 6:46:41 PM | Я давно собираюсь открыть дискуссию с предварительным названием "Прививка виртуальной влюбленностью". Неоднократное обсуждение этой темы в чате показало, что она многим интересна. Но поскольку у меня очень старомодные представления о ведении дискуссий, и мат, личные оскорбления, а также наезды я считаю в дискуссиях недопустимыми, то, боюсь, дискуссия эта останется неоткрытой. Хэл - изволь - есть такая презабавная тема, мы с тобой даже говорили об этом как-то. Есть что обсудить..:-))
|
| 27 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/27/1999 3:31:52 PM | HAL9000--> (24)
Категорически против "джунглей"... :) Это какой-то второй чат получается - вместо темы - обсуждается что-то совсем с первого взгляда непонятное - пол-архива, а то и весь просмотреть надо, чтобы только
понять, о чем тут речь вообще-то...
"сад", мне кажется, скучноват... Посему - да здравствуют парки!!! :)
Спасибо за классификацию... Не возникало желания написать
"Памятку начинающему модератору"??? ;))) Мне кажется, получилось бы... :)))
|
| 25 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/27/1999 3:19:43 PM | хехе...--> (23)
Успешно - это значит модератор смог сделать дискуссию относительно корректной, без явных наездов и хамства. Смог направлять дискуссию в каком-то ему желательном направлении - как он это делал??? Как поддерживал интерес к теме???
Он сам смог получить от дискуссии то, чего хотел???... Это тоже интересно - мне это вопрос задали - зачем я открыл свою дискуссию... Интересно послушать, зачем другие открывали свои дискуссии... :)
Вот хотя бы об этом рассказать - это уже много - чего хотел, как действовал - чего в результате добился... :)
Я понятно объяснил??? Или подробнее изложить надо???
Кот
PS. Кстати, другая статистика есть - это время жизни дискуссии и частота посещения - разделите кол-во реплик на время жизни - вот вам и показатель... ;) И ещё одна субъективная оценка - кол-во удаленных реплик не по теме... Тоже показатель - много их или мало... Статистика и цифирки - это далеко не определяющий фактор... :) Тут даже другое важнее - субъективная оценка модератора - удалась дискуссия, нет???... Насколько удалась??? Отлично, хорошо, средне??? ;)))
|
| 24 | HAL9000 | 12/27/1999 3:01:10 PM | (22, 23) -- Кроме количества сообщений, модератор (как и всякий читатель) может оценить качество сообщений :-) Оно, на мой скромный взгляд, заметно важнее количества.
(Насчет "успешного модерирования". Будем рассматривать дискуссию как некое растительное сообщество.
Есть подход "джунглей": чем пышнее и буйнее все растет, тем лучше, разнообразие колоссально, но продраться сквозь него не у всех хватает сил.
Есть вариант "английского парка": травка регулярно подстригается, и лианы не хватают за ноги, но тропинки протаптываются произвольно и потому часто ведут совсем не туда, куда ожидаешь, прочтя указатель.
Есть вариант "сада", или, если угодно, "огорода": все, что не относится к теме данной грядки, выпалывается, а то, что является "целевой культурой", естественно, растет явственно медленнее "сорняков".
Как правило, я склоняюсь к садово-парковым вариантам, а в рейтингах лидируют, ясное дело, джунгли :-))
|
| 23 | хехе... | 12/27/1999 2:38:12 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (22) Что значит успешно? Кроме количества сообщений в дискуссию у модератора другой статистики нет :( Даже статичтики посещений.
|
| 22 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/27/1999 12:10:56 PM | HAL9000--> (20)
А интересно, могут ли люди, у которых это более ли менее успешно получалось, опытом поделиться в модерировании??? Я тут экспериментировать начал - и не всё так просто, как казалось, оказалось... Мне бы интересно было послушать кто, как, и что делал...
И что из этого получилось... О Кольке рассказывать не надо - это я сам видел, как было и чем кончилось... :)
|
|
|