Если б я был султан, я б имел трёх жён... и... (с) Выводы : Фигня всё это! Дело - прежде всего !! |
 84 | Главный Кролик | 6/28/2000 12:20:59 AM | Фрося Бурлакова--> (83) Милая Фрося, мне чертовски льстят Ваши комплименты, и единственное, что несколько отравляет удовольствие, так это сознание, что они не вполне заслуженны. Видите ли, я не страдаю излишней "человечностью", как вы это называете. Просто обращаясь к конкретному человеку, конкретной женщине, которую я очень уважаю, и беря ее в пример, хотя и в отвлеченных размышлениях, я не считаю возможным употреблять слова "самец" и "самочка". И в личном обращении к любой другой женщине - тоже. Вы уже могли заметить, я не грешу излишней сентиментальностью, но обрашение к женщине обязано быть выдержано в определенном тоне. Джип же рассуждал совершенно отвлеченно, не адресуясь ни к кому конкретно, и потому имел полное моральное право посмотреть на людей как на представителей животного мира со всеми присущими животному миру инстинктами. Быть может, это может показаться не комильфо, но мы, увы, прямые родственники обезьян, и дальние - кошек, собак и прочих слонов с тиграми, и ничто животное нам не чуждо. И потому и законы, управляющие поведением животных, с известными оговорками можно использовать и для изучения поведения людей, особенно же в такой области, как взаимоотношения полов, где очень многое неподвластно высшей нервной деятельности и остается в сфере действаия инстинктов.
Это что касается реплики Джипа. Что же касается меня, то я еще раз благодарю за комплимент, которого, говоря откровенно, из ваших уст совершенно не ожидал, но говорю, что то, что вы называете "человечностью" в данном случае есть обычная вежливость. Обычно же я стараюсь, чтобы мои реплики были рациональны, а уж насколько человечными или бесчеловечными они получатся - зависит от вашего на то взгляда;)))))
|
| 83 | Фрося Бурлакова | 6/27/2000 11:55:42 PM | Джип Широкий--> (66)
C трудом сдерживая позывы рвоты... Ну вот что-то не пошлО, вернее, не в то горло и не под тем соусом, хотя приготовлено по традиционным рецептам. В любом блюде душа должна быть. Здесь, я надеюсь, не воскресная передача "В мире животных".
Я, к счастью, не пост, и никогда им не буду (кстати,на мой взгляд, ОСОБАЯ порода ЛЮДЕЙ - мне это становится все яснее и яснее. Заметьте, я не говорю - самцов и самочек, чем-то я отличаю эти понятия). А то бы завела дискус:"Отличается ли человек от животного, и если отличается, то насколько и чем".
И опять с удивлением обнаруживаю свое согласие с Главным Кроликом в реплике 71. Он хотя бы называет мужчин - Мужчинами, а женщин - Женщинами. Уже прогресс. И его рассуждения выглядят весьма ЧЕЛОВЕЧНО на фоне рассуждений Джипа. Как странно...
Как резюме - жизнь преподносит и уроки, и сюрпризы. И я заявляю: "Вынесите все вон! Я устала все это принимать!"
|
| 82 | Ангельские павианы | 6/27/2000 11:03:07 PM | Dee-Dee--> (73) когда обоюдное - это вообще полный экстаз:)))))
|
| 81 | Ангельские павианы | 6/27/2000 11:01:39 PM | Джип Широкий--> (76) мы уже боимся:)))))) Кто еще отверчиваться будет:))))))
|
| 80 | Джип Широкий | 6/27/2000 10:53:56 PM | Главный Кролик--> (78) Ну, Рифма, брат, религию не спрашивает !! ;-)
|
| 79 | Джип Широкий | 6/27/2000 10:52:16 PM | Dee-Dee--> (77) А Вас, Вас и Вас...да, и Вас... я действительно плохо знаю !! ;-)
|
| 78 | Главный Кролик | 6/27/2000 10:45:45 PM | Джип Широкий--> (75) Песня-то замечательна, непонятно только, почему там фигурирует число три?;) Ведь султанАм, по идее, как и остальным правоверным, Пророк разрешил иметь аж четыре жены;))) Собственно, он не высказывался в смысле ограничения, он просто предположил, что правоверному должно хватать четырех. То есть сам Мухаммад и мысли не допускал, что его последователям может быть достаточно всего трех жен. Не изверг же он, чтобы требовать от мусульман такой аскезы!;)))))
|
| 77 | Dee-Dee | 6/27/2000 10:45:37 PM | Джип Широкий--> (76) ты нас плохо знаешь..))))надо будет..не только " отвертимся" ))))
|
| 76 | Джип Широкий | 6/27/2000 10:43:07 PM | Ангельские павианы--> (69) Dee-Dee--> (73)
Вас сейчас Прощенiе Славянки посчитает - не отверитесь тогда !! ;-))
|
| 75 | Джип Широкий | 6/27/2000 10:40:43 PM | Главный Кролик--> (70) А мы и "не спросясь" уже "взяли" :)
Мысленно-фантазийно :) Каждый в своё время, вероятно,... или постоянно ;-)
Но песня хороша, скажи ??!! :)
|
| 74 | Dee-Dee | 6/27/2000 10:38:37 PM | Главный Кролик--> (71) прямо одно удовольствие...читать тебя..))))
|
| 73 | Dee-Dee | 6/27/2000 10:36:23 PM | Ангельские павианы--> (69) поддерживаю..) главное чтобы в удовольствие..) а когда еще удовольствие ободное..еще лучше..))
|
| 72 | Джип Широкий | 6/27/2000 10:36:00 PM | pepoon--> (68) Пипа, мерси тебе, конечно, но ...не только льстец, но и на дуде игрец :)
(Не только ж Пролу с Йоанкой переигрываться ;-)
Кстати, а что за звание такое "ДяДел"..."старший" к тому же ?! ;-)
|
| 71 | Главный Кролик | 6/27/2000 10:28:33 PM | Йоанка--> (64) Галчонок, это уже дело воспитания;))))) Ты была воспитана в некоторой системе принципов, которая не допускает легитимации наличия у мужа более одной жены или у жены - более одного мужа. Такая система приводит к тому, что у человека, воспитанного в ней, неизбежно возникает комплекс вины, стоит ему пойти на поводу у своих природных инстинктов. Мужчина полигамен, и Джип это обосновал, да это и без того всем было известно. Это значит, что его природа диктует ему стремление "наследить" в как можно большем числе "лон" (Джип удивительно романтичен в этом определении;))) Женщине природа велела отбирать из окружающих ее мужчин одного самого достойного для того, чтобы "предоставить ему свое лоно" (с). Но никто не сказал, что с того момента, как она нашла этого самого достойного, она должна прекратить поиск. Наоборот, женщина, оставаясь постоянно только с одним мужчиной, не прекращает параллельно оценивать окружающих ее мужчин и сравнивать их с тем, кто уже у нее есть. Существует некоторая инерция, зависящая от многих факторов, которая не позволяет ей оставить нынешнего мужчину немедля по обнаружении конкурента, который его превосходит лишь не намного. Разрыв должен быть значительным, и тогда женщина оставляет своего прежнего постоянного партнера и уходит к другому. Постоянный партнер у нее всегда один, но это еще не значит, что он - навсегда. Разумеется, мы не говорим о случаях "спорта";))))
|
| 70 | Главный Кролик | 6/27/2000 10:13:47 PM | Кстати, Джипполо, а почему бы нам всем не брать пример с наших основоположников религий? Если верить Библии, патриархи имели бешеное количество Самочек, только из непонятных современным нам этических, ментальных и интеллектуальных соображений делили их на жен и наложниц. С физиологическими и так все ясно, Самка - она и в Библии Самка. С другой стороны, примеры женщин, имеющих N самцов, где N > 1, в Библии весьма немногочисленны. Ну в Содоме и Гоморре некоторое количество, ну вот еще блудница Раав в Иерихоне... Ну еще пара-тройка. И все. Значит, мы вправе сделать вывод о том, что религия, на основе которой выросла наша мораль, в основе своей отнюдь не настаивала на моногамии, и это требование пришло позже, где-то в 6-16-м веках под давлением феминисток, которые настаивали в передачу каждой из них в безраздельное пользование целого мужика. ;)))
|
| 69 | Ангельские павианы | 6/27/2000 7:51:48 PM | Больше гаремов мужских и женских!!!:)))) Главное, что б в удовольствие:))))))
|
| 68 | pepoon | 6/27/2000 7:07:24 PM | Джип Широкий--> (65) Джипушка, и чё эт я в тебя такая влюблённая, не знаешь случайно? Льстец ты совершенно непревзойдённый :))))))))
Пипа, старший дядел из Команды АБВГД %-)
|
| 67 | Джип Широкий | 6/27/2000 6:58:06 PM | Йоанка--> (64) И не переживал я ни чуть-чуточки :) (см.65)
Что касается ответа Вам, то частично (оччень частично:) - он в 66-й "реплике".
Но ещё подумаю :)
|
| 66 | Джип Широкий | 6/27/2000 6:54:17 PM | ЭТО заложено на генетическом уровне. Коротко рассмотрим "срезы".
(Названия "срезов" условные)
*
На физиологическом уровне:
Самец должн осеменить Самочку. Самочка должна воспроизвести потомство. Самец в каждой Самочке видит потенциальное лоно для своего семени. Самочка же выбирает Самца "с продолжением" взаимоотношений, т.к. Самец , предполагается, "должен" помочь взрастить потомство. Если где-то недостаточное кол-во достойных Самцов, то естественным образом возникают "прайды" или "гаремы", где несколько Самочек осеменяются одним "достойным" Самцом. Может быть и наборот (например, муравейник), где Самочка допускает к своему лону нескольких Самцов с целью интенсивного воспроизводства потомства.
В силу разных ментальных, исторических, социальных и др. процессов, среди людей данный физиологический вид взаимоотношений используется и как развлечение (или спорт), называемое иногда "секс".
*
На эмоциональном уровне:
Самец может осеменить несколько самочек подряд. Поэтому относится ко всем,без исключения, потенциальным Самочкам благожелательно. Самочка же может "понести" только от одного Самца. Поэтому долго (или недолго) выбирает наиболее сильного (не только физически или, как в настоящий период, финансово) Самца. Выбрав же Самца и допустив его к лону, Самочка не обращает внимания на других Самцов (если только она не занимается "спортом") до окончания выращивания потомства. Поэтому она не подпускает к себе других Самцов и к своему Самцу других Самочек, помня о благожелательности Самцов и о "генном зове" потенциальных Самочек. При этом она использует разные эмоциональные средства воздействия на своего Самца и на других Самочек, вплоть до скалки и "вырыва кос", с целью, in general, защиты своего потомства.
*
Эмоциональный аспект вопроса о возможности существования "прайдов" или "гаремов" в среде людей находится в других "срезах" - в социальной и ментальной плоскостях.
А также в интеллектуальной и духовной сферах.
*
На социальном и ментальном уровнях:
Здесь вопрос взаимоотношений Самцов и Самочек в людской среде варьируется в зависимости от климатических, исторических (в т.ч. семейных) и им подобных условий.
Перечислять в этих плоскостях все вариации взаимоотношений между Самцами и Самочками, а также точки зрения отдельных СоциУмов и просто Умов на существование "гаремов", нет никакой возможности.
Поэтому опускаем рассмотрение отдельных вариаций, соглашаясь с их многообразием и запутанностью.
*
И самый-самый интересный взгляд на взаимоотношения Самцов и Самочек - это взгляд из сферы интеллектуальной и, тем более, из сферы духовной, где переплетаются и накладываются одна на другую все плоскости взаимоотношений: физиологические, эмоциональные, социальные, ментальные.
Но об этом в другой раз.
|
| 65 | Джип Широкий | 6/27/2000 6:51:36 PM | Голоc--> Прежде, чем ответить Вам, хотелось бы чтобы Вы не обижались на мою реплику (42), которую, как я понял, вы приняли в адрес Вашей реплики (41).
Нам, особям мУжеского полу, природой предназначено находить понимание друг с другом. :) Это женщины мужские "выкидоны" могут понять превратно или не понять вообще. :) Мы же, надеюсь, и дальше будем общаться в ключе взаимопонимания.
(Моя реплика (42) была обращена к "Команде Б", которая, весело наследив, оставила о себе очень приятное впечатление своим дружным искромётным юмором, резвостью которого я, например, не обладаю. Могу только оценить, похохотать вместе или посильно поучаствовать в кураже :)
*
Теперь по теме. Согласен с Вами, что тема сама по себе проста "как пять копеек" :) и, одновременно, непроста ... :)
(Хотя, повторюсь, и "темой"-то её шутливо назвали. Просто песня вспомнилась :)
Вот в таком "ключе" если её рассмотрим ? (см.далее)
|
| 64 | Йоанка | 6/27/2000 6:25:09 PM | Джип Широкий--> (58)
Кстати, вы можете не переживать - они больше не придут. Как показывает практика, они приходят обычно один раз, в самом начале Дискуссии - блеснуть остроумием и разнообразием своих интересов, отразиться в осколках разбитых окон и пивных бутылках, и исчезнуть также внезапно и также фатально :)))
Поэтому можно по теме, если не возражаете. Вероятно есть какой-то кодекс о семье: я слышала, что должен быть, но читать не читала. И вероятно там есть определение того, что такое семья, кто такой муж и кто такая жена. Как бы там ни было, но для меня например статус жены - не пустой звук. И к статусу мужа, равно как и к самому мужу, я тоже отношусь с уважением. Причем имея для этого все основания. И мне было бы странно представить, если бы, к примеру, завтра мой муж привел в дом девушку, заявив, что это вот еще одна моя жена, она тут немножко поживет. А уж обратную ситуацию, если бы я привела в дом мужчину (не пожить, а просто познакомиться!), и вообще представить страшно: двое из нас точно рисковали бы здоровьем, а один - свободой. Разумеется, друзей-мужчин может быть много, как и приятелей. Да даже любовники (и любовницы) - бог с ними! - тоже могут варьироваться в количестве, но муж, как и жена - должны быть для друг друга в единственном экземпляре. Это как родина - в данном срезе времени она одна.
|
| 63 | Джип Широкий | 6/27/2000 4:24:59 PM | pepoon--> (60) $-) Про "Команду А" уже фильм сняли. Теперь очередь "Команду Б" снимать ;-))
|
| 62 | pepoon | 6/27/2000 2:57:53 PM | Прощенiе Славянки--> (61) А что такое???? Ничего не понимаю :((
|
| 61 | Прощенiе Славянки | 6/27/2000 2:20:42 PM | pepoon--> (60) Эх, мать,.... купилась... ;)
|
| 60 | pepoon | 6/27/2000 2:00:13 PM | Джип Широкий--> (58) А почему собственно "Команда Б"? Это что за название такое странное? Попрошу расшифровать :))))
|
|
|