где интересные дискуссии? |
 66 | Джип Широкий | 6/16/2010 9:56:54 PM |
секунда --> (64) приходи ко мне в "ЖКЖ", поболтаем..
но только если Тебе нравятся цветныЕБУКВЫ и "версалии" (т.е. за'главныЕБУКВЫ :)
|
 65 | Мармеладка_ | 6/16/2010 9:56:41 PM | 1.Перечитала всю диску. Даш, ты конечно читая душа, но действительность суровее. Кто-то создает диску для диалога и обсуждения, а для кого то это трибуна, чтобы излить лишнюю желчь, пусть даже умными словами. Ну, не остановишь ты его и все все сведется к склоке.
2.Глупые диски. Ты верно заметила Даша, это от лишней амбициозности. Я такой то умный, а меня не видят. И лишь бы, что. "Здрасти,- я весь такой воспитанный.- До свиданье." Все на большее фантазии не хватает. А если ты не такой как я, то тебе не место в моей диске)
3. Мне вот ДШ нравится, ни фига не понимаю в его дисках. Но честно пытаюсь)И он ведь видит, что я не понимаю, но сколько в человеке такта, сколько воспитания, чтобы этого не показать) Становится все интереснее с ним говорить)
|
| 64 | секунда | 6/16/2010 2:44:24 PM | А еще я однажды заметила, что проще не вовлекаться ни во что, чем принимать на себя ответственность и ....
Раньше, до чата, я точно знала, что любая тема, нашедшая отклик в кругу общения будет подпитываться искренними, реальными, настоящими переживаниями. Под "переживаниями" я имею в виду буквально ВСЁ, что проживается.
В чате, пройдя определенный период адаптации, обратила внимание на первостепенное значение игры. Врать не буду - для меня тоже так, с каких-то пор. Череда провокаций, разоблачений, интрижек местного значения - все это развлекает.
Другой момент: есть так называемые "легкие" жанры общения. И именно такой жанр наиболее приемлем оказывается в чате. Он ни к чему никого не обязывает. Это очень удобно. Но разве периодически не накрывает удивительное чувство пустоты? Вся эта "движуха" - как карточный домик. И мне с трудом верится, что не хочется иного даже в формате "он-офф".
К чему я это? Да к тому, что мне как-то дискуссии казались отдельным от иных процессов в чате, мероприятием. А по факту - все то же. НО это изначально передергивает, я считаю, их смысловое назначение...
|
| 63 | няня_ где же_кружка | 6/16/2010 11:25:24 AM | Это моё последнее слово:-) Всем удачи:-)
|
| 62 | няня_ где же_кружка | 6/16/2010 11:24:39 AM | http://www.youtube.com/watch?v=SL5dUhHbvcg&feature=related
|
| 61 | секунда | 6/16/2010 11:22:40 AM | няня_ где же_кружка --> (60)
Ну тебе же твой дракон наверняка нравится... Я вообще не знаю, имеет ли смысл разбирать сейчас что и по каким причинам в человеке спит, и когда ОНО просыпается...Ключевое здесь - ПРИНЯТИЕ тебя другими людьми, коль уж ты оказываешься во взаимодействии с общественностью).Ну и, как зеркало,процесс обратный важен: в состоянии ли ты принять ИХ, то есть НАС)
А в дискуссиях ка-раз очень многое именно про "принятие". Ну правда же... Фишка не в том чтоб покрасоваться в красноречивых постах, и не в том чтоб непременно кого-то склонить на свою сторону. И даже не в том чтоб поделиться, наверное. А в том, чтоб узнаВАТЬ. Это как бесконечный процесс. Точки не будет. Будет многоточие...
|
| 60 | няня_ где же_кружка | 6/16/2010 11:17:13 AM | секунда --> (58)Разница между нами в том, что во мне спит дракон высокомерия, который питается нехваткой любви, которую нам недодали, страхами и комплексами
|
| 59 | секунда | 6/16/2010 11:11:40 AM | Джип Широкий --> (57)
Я вообще не могу въехать в старые дискуссии. Дело не в темах - темы-то бывают очень и очень!Но другой круг, другие смысловые акценты... К тому же, раз в архиве - значит потеряло на данный момент актуальность. Реабилитируют возможно потому, что по степени значимости не находится эквивалентной замены, в настоящее время. То есть, груба говоря - на безрыбье...
|
| 58 | секунда | 6/16/2010 11:02:35 AM | няня_ где же_кружка --> (53)
Ну и ты хочешь сказать. что эти истины не прописные?:))
На самом деле, я в очередной раз подчеркну мысль о том, что быть обиженными или оскорбленными мы выбираем САМИ. Если к тебе на улице подойдет мужик и скажет "Ирка, ты дура" - ты что, примешь на свой счет?? Нет, конечно!) Максимум, что ты подумаешь - "больной чел". А скорее всего пройдешь мимо с опаской, и забудешь о случившемся через 5 минут. Далеко не все люди устроены ТАК, то есть,не все в состоянии фильтровать СВОЕ и ЧУЖОЕ ( то что реально относится к ним, из конструктивной и деструктивной критики, и то что просто можно классифицировать как попытку отыграться за какие-то свои собственные косяки).
|
| 57 | Джип Широкий | 6/16/2010 11:00:47 AM |
секунда --> (56) .. А на вопрос? :)))
--> (47) --> (46) ... ??
|
| 56 | секунда | 6/16/2010 10:54:47 AM | Джип Широкий --> (52)
Может она резковата, согласна. И тем не менее, фактически соответствует тому, что в результате получается. Каждый о себе знает сам. Я без намеков сказала. И это не обязательно в обвиняющем ключе. Просто лично мне не интересно влезать в отношения, если я собиралась,скажем, влезть в какую-то ТЕМУ.
|
| 55 | Джип Широкий | 6/16/2010 10:49:33 AM |
~wetLa~ --> (37) теперь я буду думать, что снова "ляпнул что-то не то", раз такое желание (удалить свой пост секунда --> (50)) в Тебе возникло.
Думать и мучится... ээ.. угрызениями.. (я ведь о "срастании душами" не врал, когда мысль зарисовывал об этом в --> (42-й)
Извини, если что не так сказанУл.
|
| 54 | Джип Широкий | 6/16/2010 10:42:43 AM |
секунда --> (51) и кстати,.. :)
что бы Ты могла сказать на вопрос, поставленный в этих "репликах" --> (47) --> (46) ... ??
|
| 53 | няня_ где же_кружка | 6/16/2010 10:42:23 AM | ДобрыйЛлыЦарь --> (49) секунда --> (51)http://www.elitarium.ru/2006/09/01/pravila_konstruktivnojj_kritiki.html Приятного чтения:-)
|
| 52 | Джип Широкий | 6/16/2010 10:39:15 AM |
секунда --> (51) .. ээ .. Уважаемая Секунда,.. фраза о "межличностном переплёвывании репликами" .. мм.. резковата, наверное, а?
( да и "контрастно" смотрится с направленностью этой дискуссии на "установление творчески стимулирующих взаимоотношений" между отельянцами.)
Но это на мой частный взгляд лишь применительно к поставленным тут задачам (насколько я их ощущаю), естественно,
так как своё отношение к Живой Речи (и о "цветочках-ягодках" в ней) я уже высказался чуть ранее.
|
| 51 | секунда | 6/16/2010 10:15:05 AM | Теперь, что касается обид, кристаллизующихся в процессе обсуждений. Во-первых, я изначально убеждена в том, что обижаться или нет - личный выбор каждого из нас. Даже если хамство или бестактная прямолинейность адресна, это еще не повод принимать ее с тем "зарядом", с которым она выстрелила, да и, пожалуй, принимать ее вообще.
Еще один момент: несмотря на то, что в дискуссиях представлены лоскуты индивидуального мышления личностей,общего одеяла может и не получиться. Потому что предмет обсуждения часто теряется, структура разрушается. И по многим существующим дискуссиям это видно. В процессе, если ты упускаешь момент тематического развертывания, уже становится практически нереальным подключиться и участвовать. И во-многом это связано не столько с тем, что отследить уже сказанное и еще НЕ тяжко. из-за обилия реплик. Я вижу главную причину в другом: собственно по теме не так уж и много оказывается сказано, и большинство ответвлений превращается в межличностные переплевывания репликами. Копаться во всем этом словесном мусоре - дело кропотливое, и не оправдывает себя в большинстве случаем в связи с тем, что привлекательность участия в обсуждении утрачивается.
|
| 50 | секунда | 6/16/2010 10:02:58 AM | Реплика 37 по просьбе автора, и с участием "редактирующей коллегии" в моем лице была удалена, хотя вообще-то,была довольно содержательной;)
|
| 49 | ДобрыйЛлыЦарь | 6/16/2010 12:54:51 AM | Дык, Даша, а не все и могут дискуссию сделать :)
Только лицца дозволенные и архикарошие :)
Ну и чего они могут "родить" ты видишь...
|
| 48 | Джип Широкий | 6/16/2010 12:14:08 AM |
и пользуясь случаем, как говорится..
~wetLa~ --> (44) .. давно стеснялся спросить - а где Ты теперь своих стихи показываешь, туда адресок можешь дать? :)
(ну или шепни в почту, если не тут, когда планируешь в дисске "беседка муз..." проявиться)
:)
|
| 47 | Джип Широкий | 6/15/2010 11:38:19 PM |
всего 74 сей момент в "активных" числится
из них
43 - "недавних" (относительно новых, пяток-десяток из которых - "длительно уже спящие")
...... и "стабильно оживающих" (пусть даже и с перерывами)
и
31 - "глубоко архивные", то есть "давно назад" (несколько лет) закрытые их "Создателями-модераторами".
....
да и потом, не хотелось бы снова когда-нибудь услышать от Создателя дискусий,
пусть и не себе адресованное и "под улыбкой" размещённое,
но не менее от этого едкое замечание, какое недавно оставил Аристотель
в его таким же образом реанимированной без его ведома дискуссии "КУРИЛКА механика Гаврилова" ,
а именно "НЕГОЖЕ НИЩЕТУ ПЛОДИТЬ" (с)
то есть "своё творить-торить" нужно? :)
...
Аристотель -->(3903)
"...
Хм...так и не разобрался...появилась давно ушедшая в Лету диска...и все тут...
При этом, как я понимаю, мимоходом промелькнувшая ремарка админа о новогодних подарках позволяет создать логическую цепочку, по которой добираемся до сути...мне в подарок подарили мою же собственную мертвую дискуссию...
Трупы под елку...оригинально...
Вот только это тот труп, который именно я когда-то закопал...есть ли смысл воздвигать очередной мавзолей?
Впрочем, это вопрос риторический...даже если и есть смысл... стоило бы, все же, реанимационные процедуры согласовать с заинтересованными лицами... а таких не так уж и много - я.
Так что, огромнейшая просьба...положите усопшую откуда взяли... негоже нищету плодить)...
...
..."
(с)
20.01.2010
10:30:00
http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=DiscussOld&Num=2523
А с Аристотелем не поспоришь!
Эт точно!
Эт фак'т.
|
 46 | Джип Широкий | 6/15/2010 11:06:48 PM |
а в продолжение темы дискусси с вопросом, вынесенным в её название
где интересные дискуссии?
встречный вопрос:
А как вы (и Вы) относитесь к тому, что ныне в действующие (в активные) отельские дискуссии "подняты" в большом количестве "старинные" многолетней уже давности дискуссии из Архива?
(и которые, к слову сказать, не меняются, "висят" в активных месяцами, и создают иллюзию "активной дискуссионной деятельности" отельянского сообщества для тех, кто только-только приходит или заглядывает в Отель.)
Мне такая "подмена Актива с Архивом" не понята, потому с интересом и спрашиваю.
|
| 45 | Джип Широкий | 6/15/2010 8:11:48 PM |
~wetLa~ --> (44) прям выбила .. из колеи или из седла... даж не знаю. :)
чтоб за меня(!) тут(!) и обидеться(!) - о такого рода "причине обиды" и подумать не мог! .. (правда-правда. :)
Даж вышел перекурить...
.. стою себе.. курю.. в окно смотрю..
почти на уровне глаз чайки (три), голубя (два) и ласточка (одна или тоже две-три) летали..
"К чему бишь это я?) Не знаю." (с) :)
Но догадываюсь.
|
| 44 | ~wetLa~ | 6/15/2010 7:38:22 PM | Джип Широкий --> (42)
>>Кстати, а на что "это" обиделась Ты, за что "извинилась" тут --> (37) в пункте 3-м ? :)
"но при этом может дать и по морде:-) Н е поэтому ли вы к нам в гости не заходите?:-)"
Вот. За твое лицо запереживала. По-детски? Так получилось. Лицо-то знаю не по наслышке, а в натуральном виде. Поэтому вроде как причастна.
|
| 43 | Джип Широкий | 6/15/2010 7:33:38 PM |
няня_ где же_кружка --> (39) .. то, что нас "исПОЛЬЗУют", с этим согласен. :)
Секунда, Ты где?!
|
| 42 | Джип Широкий | 6/15/2010 7:30:05 PM | ~wetLa~ --> (37) не ну почему сразу это иносранное словечко "флуд"?!.. :)
это обмен мыслями - "дискуссия" называется. :)
~wetLa~ --> (37) да, согласен, "пОбоку" та рекламка.. ну её!.. из неё мы не едим.
но раз Ты и "маргинал" тоже :), то тогда откровенно Тебе могу признаться, что "гоблинская тончайшая озвучка" к кинофильму "ШМатрица" меня "заставила" вспомнить об этой рекламе. :)
И в весь этот "тонкий смысловой фон" гениального Дмитрия Пучкова (и к названому фильму и к "Властелину Колец", и к некоторым другим feelмам),
а также и весь "музыкальный смысловой фон-ряд", ( как понимаю, в основном подготовленный талантливым Александром Пушным),
всё это невозможно осознать без "смыслового частотного последа", который мы в себе все "носим", родившись и проживая теперь "по-новому", тсзть, но проведя "в советской совместной утробе Родины-Матери" и пройдя переходный период всё в том же "совместном объёме" из звуков и смыслов, частью "осевших" во всех нас ("часотный послед" я его ещё иногда называю :).
А теперь если "на другой уровень матрёшки" перелететь - о личных "обидах",
то я с Тобой полностью согласен, когда Ты говоришь "об обиде за кого-то" - "срастание душами",(даже если мгновенно, точечно, "краткое прикосновение" ..ээ. "по теме"), также "болезненно реагирует", "как если б обидели тебя"...
..... bobby delit
если б оби дели тебя
Но Ты ж у Секунды не спросила сперва, обиделась ли она на "это"? :)
Кстати, а на что "это" обиделась Ты, за что "извинилась" тут --> (37) в пункте 3-м ? :)
|
|
|