 75 | Ангельские павианы | 1/17/2000 3:26:26 PM |
Tamplier--> (74) про де Ниро отдельный разговор... Мы тут о бездарщине, не так ли?:)
|
| 74 | Tamplier | 1/14/2000 3:14:19 PM |
Посмотрел "Анализируй это"... ДеНирро, как всегда на высоте... :-)))) Понравилось... :-)))))) Надо же кому-то оправдывать опозоренное имя Голливуда... :-))))))
|
| 73 | Ми-2/(Мишуст) | 1/14/2000 1:49:19 PM |
Тортила--> (72) Какая ? Левая или правая? :)
|
| 72 | Тортила | 1/14/2000 9:20:02 AM |
Тортила--> (71) Черт! Одна единица лишняя!
|
| 71 | Тортила | 1/14/2000 9:18:18 AM |
Позавчерашний--> (68) Запиши мою Аську (сына) 599811532. Сейчас книгу твою читаю. Думаю найдется о чем поболтать. Жаль, что невольно послужил причиной твоего отстрела. В приличном обществе свидетелей трудно найти... но Отель большой... Помнишь у Ефремова в Часе Быка был аналогичный случай...
Я работаю в тепличных условиях: клубков противоречий не вижу уже лет пять... Потому для меня Голливуд, как ни странно это звучит, учебник жизни. Думаю сейчас для многих - хорошо это или плохо, не знаю. Но приятно, что Голливуд нос по ветру держит сейчас, как никогда.
|
| 70 | crashdummy | 1/14/2000 1:46:35 AM |
Куда катится Голливуд -- примерно понятно. А если выяснить, откуда он катится? Вдруг поможет.
|
| 69 | Пластилиновая Сова | 1/13/2000 1:12:58 PM |
Смотрели "Отель 'Новая Роза'"(недавно вышел на видео)? Как вам?
|
| 68 | Позавчерашний | 1/10/2000 10:11:42 AM |
Тортила--> (67) Уметь строить отношения с людьми по компу - много ума не надо... Потому что никто никому ничем здесь не обязан. А вот выстрой-ка их в реале, когда налицо тугой клубок переплетающихся взаимных обязательств!!! Это как компьютерный преф - и реальный. А абстрактному юмору всегда предпочтительнее конкретный, - опять же, переплетение конкретных обязательств людей дают больше пищи... и она здоровее! Впрочем, удачи тебе и сыну, он уже взрослый мужчина - разберется сам.
|
| 67 | Тортила | 1/10/2000 9:41:33 AM |
Позавчерашний--> (59) Джины в современном фольклоре чаще добрые. Мне они нравятся тем что человекоподобны. Джин в моей бутылке дал (ребенку) самостоятельность, интеллект, умение строить отношения с людьми. Жаль не попалась вторая бутылка с тремя желаниями: увлеченность, желание напрягаться, и сын добавляет абстрактный юмор. А если джинн будет недобрый, значит придется сражаться не с ветряными мельницами, а это интересно.
|
| 66 | Darkness&Moonspell | 1/9/2000 4:58:40 PM |
Да...это точно ...Голливуд - дерьмо .
Чем большее распространение получает графика и спецеффекты - тем тупее стновятся фильмы . Я так думаю , если хочешь посмотреть нормальный фильм , ты сначала узнай кто его режиссер , а не смотри рекламу или актеров ...хотя , в последнее время , что-то новых , понастоящему талантливых режиссеров почему-то все меньше и меньше.....
|
| 65 | Мишуст | 1/9/2000 2:54:25 PM |
Diane--> (64) Не спорю :) Хотя Беда Голливуда - это я неправильно сказал - это не его беда :)) Там есть люди вкладывающие души и есть, вкладывающие деньги.
|
| 64 | Diane | 1/7/2000 10:48:30 PM |
Мишуст --> (61)фабрика..выпускающая как и ширпотреб..так и индпошив...на все вкусы..)))почему бы и нет....?)))))))))
|
| 63 | 555 | 1/7/2000 8:28:54 AM |
Хорек-->(62) Несмотря на разницу в возрасте, наше с тобой детство было очень похожим. Недаром нам с тобой нравится одно и тоже, весьма специфическое, произведение М.Фриша и я, тоже, не чувстую себя ущербным.
|
| 62 | Хорек | 1/7/2000 3:37:25 AM |
Yustas--> (39) Раз уж Тортила (58) заговорил о моей позиции, то я ее изложу: Мне в детстве разрешалось смотреть следующие передачи: В мире животных, В гостях у сказки, Очевидное невероятное, Под знаком Pi, Клуб кино-путешествий и т.д. В общем практически все развивающие передачи, фильмы про войну. Отгоняли от телевизора только когда я безцельно таращился в ущерб другим занятиям. В этом случае меня отправляли заниматься или читать, что делал с удовольствием. К примеру Монтеня и Гельдельрина прочитал в 14 лет - многое конечно не понял, но получил удовольствие. Практически всю детскую литературу прочитал годам к 11. С десяти лет смотрел приблизительно 3 видеофильма в неделю. Естественно все это чередовалось с регулярными занятиями спортом: как профессионально - плаванием, так и любительским - различными игровыми видами. Что из этого получилось не мне решать, вам со стороны виднее, но проблем в общении, с интелектом и в развитии у меня нет. Что искренне желаю и вашим детям независимо от того как вы этого достигнете.
|
| 61 | Мишуст | 1/6/2000 2:27:52 PM |
Беда и сила Голливуда в том, что он - фабрика.
|
| 60 | Мишуст | 1/6/2000 2:27:06 PM |
Дело том что дети не рождаются с набором готовых ценностей - они их приобретают в процессе жизни. И впитывают все как губка. Мы взрослые понимаем, что есть массовое потребление, а что есть искусство. Когда музыкант/режисер/продюсер изучает слушателей/зрителей и думает что сделать так, чтобы люди слушали его - это производство и потребление. А вот когда он делает так, как подсказывает его собственное мироощущение и то что получилось выставляет на суд людей - это искусство. Нам сложнее переварить Голивуд, потому что мы росли в стране где не было развитого шоубизнеса. Люди творили, а не делали что то в угоду обществу (Хотя... "соцзаказы" в отечественном кинематграфе отличить сразу можно). То что делается на потребу, делается с железным расчетом - окупить и получить прибыль. Рисковать тут тонкими чувствами нельзя - это могут позволить себе только классные режисеры. Посему упор делается на страсти. Поскольку набор человеческих страстей ограничен - возник целый набор жанров и клише. Шлеп.. шлеп... - вот тебе и типа фильм. И в очень больших количествах. Когда дети смотрят этот поток - у них в головах свитят только кометы, пули и красивая жизнь. Мирощущение меняется коренным образом - происходит подмена ценностей. Мы можем в этом ориентироваться и смеятся повторяя фразу Шварца - "I'll be back". Дети же повторяют ее совсем не весело... Для них это чистая монета. Вывод - всякому овощу свое время. И задача родителей не тупо ограничивать и запрещать, а вести своих детей и когда нужно - приоткрывать тайные двери постепенно. А уж распахнет ли чадо ее совсем и захочет ли войти - это его дело - надо лишь посматривать, что оно там делает. Ценности у ребенка будут такие, какие захотят родители. Если родителям до фени - результаты могут быть самые неожиданые - от гения - до наркомана. И Голливуд в этом может помочь - просто не надо вываливать все на дитё - оно в этом без вашей помощи не разберется - и результат будет не предсказуем. Лучше - золотая середина.
|
| 59 | Позавчерашний | 1/6/2000 1:38:46 PM |
Тортила--> (58) ...вот это уж точно джинн из бутылки!
|
| 58 | Тортила | 1/6/2000 4:19:23 AM |
Yustas--> (39) Я нечаянно вышел под ником Хорек. У Хорька своя позиция. К Сути для 4 лет смотреть по телевизору и 1 процент не надо. Очень мало детсктх и мульт фильмов. Ну может еще красивую рекламу.
А вот видеомагнитофон нужен. Сейчас прорва прекрасных вещей на видео. Я не представляю как не показать ребенку Алладина например. А потому купите в свой комп полату и показывайте ему что захотите. Я бы сейчас своего как раз в этом возрасте за комп посадил. Развивающие и просто игры, Инет.
|
| 57 | Bob the Nailer | 1/6/2000 3:31:08 AM |
Ржавый Пони--> (56) ну хоть не форрест...:) а то и до гампа докатиться можно...:)
|
| 56 | Ржавый Пони | 1/5/2000 10:35:28 PM |
Последнее Животное--> (55) не священный, а святой - ощущаешь разницу ? :)) И не дерево, а лес :)) Только такой небольшой лес - типа рощи :))
|
| 55 | Последнее Животное | 1/5/2000 4:39:02 PM |
Пластилиновая Сова--> (54) "Священное Дерево" :) Райская яблоня, наверно :) А яблочки от яблони, как известно, далеко не катятся :) Значит и Голливуд будет с нами ещё долго-долго :)
|
| 54 | Пластилиновая Сова | 1/5/2000 4:31:11 PM |
Слушайте, а что такое Голливуд?
|
| 53 | Сопляк | 1/5/2000 10:04:57 AM |
555--> (52) Да где уж нам... 8*)) Скромный вы наш... 8*)))
|
| 52 | 555 | 1/5/2000 9:38:19 AM |
Мне кажется, что из телевизора и Голливуда сделали козлов отпущения. Все это влияет на человека косвенным образом. Я, всю свою жизнь(примерно с 1960 года), смотрю телевизор и немало голливудских фильмов и если кто-то из несмотрящих возмется мне доказать, что его культура и интеллект выше, мне это будет весьма интересно.
|
| 51 | Позавчерашний | 1/4/2000 10:22:10 PM |
Винни Пух, один штук--> (49) Ээээ нет, уважаемый! Каждый из нас вправе есть, пить и смотреть (или не есть, не пить и не смотреть) все, что ему кажется лучшим (или худшим). Вопрос в том, стоит ли свое вИдение мира навязывать другому - пусть этот другой и является собственным ребенком. Тот же самый вопрос и о Голливуде: а) вправе ли он навязывать нам свою жвачку (в том числе и с помощью оболванивания детских мозгов), б) вправе ли мы его за это поносить... И вообще, способен ли человек самостоятельно отделять зерна от плевел? В какой мере? Какова должна быть роль родителей, общества, государства в этом процессе? Где тут границы? Давайте их вместе определим! Где критерии? Давайте их определим!
|