 446 | UltraMarin | 6/17/2000 9:13:40 PM |
RazVal--> (441) Lonesome Rider--> (442) Уходить ? мне кажется люди не то что бы уходят - они живут им...)))
|
| 445 | UltraMarin | 6/17/2000 9:12:16 PM |
Cannibal--> (443) Читал в оригинале я его, вещь потрясающая, но в переводе мне понравилось больше....
|
| 444 | Lonesome Rider | 6/17/2000 2:52:05 AM |
Cannibal--> (443) А в чьем переводе читалось?
|
| 443 | Cannibal | 6/16/2000 11:02:58 PM |
Мне кажется, что Толкиен слабоват как писатель ( или может быть это мне кажется из-за перевода на русский язык?Что-то теряется).
|
| 442 | Lonesome Rider | 6/11/2000 10:20:57 PM |
RazVal--> (441) Ок. Может быть не в тему, но куда тогда уходить? По-моему, этот вариант один из самых безобидных.
|
| 441 | RazVal | 6/11/2000 3:41:37 PM |
Хорошие книжки, приятно было почитать, но уходить туда по-моему нельзя.
|
| 440 | Патрис Лафон | 6/10/2000 11:31:16 PM |
Я вообще по натуре человек, любящий приключения. Поэтому, читая книги замечательного автора Толкиена, мне становится иногда даже грустно, как бы мне хотелось принять участие в борьбе за Кольцо Всевластия, или быть Гендальфом. И даже просто побродить по местам, о которых нишется в книгах! Книги его - клас!!!
|
| 439 | Lonesome Rider | 6/10/2000 1:16:41 AM |
~Lady Marion~--> (438) Не просто легче. Сказку про Колобка тоже легко читать, но глупо ее сравнивать с Властелином Колец. Просто такой прием заставляет более внимательно и глубоко оценить проблему, которая рассматривается в произведении. А всякие загадки хороши в детективах - там обычно моральных и общечеловеческих проблем не бывает...
|
| 438 | ~Lady Marion~ | 6/9/2000 11:36:32 PM |
Lonesome Rider--> (437) вполне возможно, Толкиен ставит нас перед фактом что это хорошие а это плохие, и нам просто не надо самим об этом размышлять, и, действительно, читать становится намного легче.
|
| 437 | Lonesome Rider | 6/9/2000 1:04:18 AM |
~Lady Marion~--> (435) А не кажется ли вам (в смысле, всем участникам дискуссии), что прелесть книг Толкиена частично и состоит в том, что понятно, где зло, а где добро. Это очень облегчает чтение книг и благодаря этому больше внимание уделяется не всяким интригам и разборкам, кто хороший, а кто плохой, а смысловому подтексту и авторским мыслям...
|
| 436 | UltraMarin | 6/6/2000 7:01:49 PM |
~Lady Marion~--> (435) Вполне объяснимо, что у Толкиена такое разделение (слишком даже категорическое, даже не правдоподобное) добра и зла, у любого проекта , преследующего далекостоящие политические цели, можно даже сказать у политического заказа такого рода должна существовать четкая разница между добром и злом, классическая наглядная схема - два лагеря и прямая слепая конфронтация, максимализм, наиболее понятный большинству читателей (хрестоматийная ситуация)
|
| 435 | ~Lady Marion~ | 6/5/2000 10:39:52 PM |
R.R.--> (434) в каком-то смысле вы и правы, но существует одна большая разница между миром Толкиена и нашим: у Толкиена существует четкая граница между добром и злом, в нашем же мире этой границы нет и не предвидется, хотя бы потому что у каждого человека есть на это свое мнение на этот вопрос и эти мнения абсолютно различны.
|
| 434 | R.R. | 6/4/2000 9:14:04 PM |
Д.Р.Р. Толкиен писатель хороший, но читая его книги, что мы видим кроме волшебной страны? На самом деле в этом самом мире он показывает наш современный мир, говоря что если мы т.е. человечество не обратимся от наших путей зла, не придем к согласию , то найдется некий Саурон, и тогда ... страшно подумать что может случится...
А то что волшебный мир нужен, это к бабе Нюре не ходить, иногда человеку нужно уходить туда, для того чтобы отвлечся от суеты этого мира. Главное это не оставатся там до конца жизни, потому что живя в выдуманном мире, мы не сможем помочь нам самим в этом, раздираемом противоречиями и прочием, прочием, прочием.
Кстати, к вопросу о героях писателя, знаете вера их в силы добра была гораздо больше, чем у нас с вами вера в Бога.....
|
| 433 | Ясен Пень | 5/25/2000 7:55:41 PM |
Плавучий Чюмадан--> (432) Дык, ты бы архивчик просмотрел бы... для порядку! :))))
|
| 432 | Плавучий Чюмадан | 5/24/2000 10:36:01 PM |
Господа , а кто нибудь читал Черную Книгу Арды авт.Ниэннель , с Питерского Белого совета , Что Вы думаете по поводу неее ?
|
| 431 | Тошенька | 5/24/2000 4:16:13 PM |
Я не толкиенист. Я просто Толкиена люблю. Качественно и красиво сделанная вещь. А вот что касается прочей фэнтези... Мало кто из них создал принципиально нового. Писать продолжения к чужим книгам - чем отличается от плагиата? К ЧК это, правда, не относится, тут другое...
|
| 430 | Серый свет | 5/16/2000 2:25:15 AM |
Ясен Пень--> (429) Да...Но ты знаешь. Иногда посылаешь всё лесом. Берёшь книгу и просто читаешь. Не думая о том, что куда то надо идти и что-то делать. Потом проще.
|
| 429 | Ясен Пень | 5/15/2000 10:43:42 PM |
Серый свет--> (428) да нет, сложно даже сказать почему... Я книги вообще стал редко читать - мне щас и журналов хватает - и всё по работе практически! :(
|
| 428 | Серый свет | 5/12/2000 11:13:16 PM |
Ясен Пень--> (427) Мда...я тебя понимаю...времени ёк(((
|
| 427 | Ясен Пень | 5/11/2000 12:25:09 PM |
TerRikOne--> (426) (сконфуженно) Я уже года полтора ничего на околотолкиеновскую тематику не читал. :)
|
| 426 | TerRikOne | 5/11/2000 9:49:34 AM |
Ясен Пень--> (425) А не читал что-то вроде "Последний кольценосец" Кирилла Еськова?
Стоит брать читать?
И какие еще продолжения интересны, какие книги Перумова или кого-то еще?
|
| 425 | Ясен Пень | 5/10/2000 2:47:26 PM |
TerRikOne--> (424) Сорьки, в И-нете не встречал. Мне кореш давал почитать. :)
Блин, книга очень впечатляет! :)
|
| 424 | TerRikOne | 5/10/2000 1:12:18 PM |
Ясен Пень--> (421) Да, эта книга.
Не знаешь, есть ли она в сети где-нибудь?
Очень хочется прочитать что-то еще, кроме Трилогии ВК.
|
| 423 | Сейгер | 5/10/2000 7:10:57 AM |
Inсub--> (422) Знаем...
|
| 422 | Inсub | 5/10/2000 5:44:21 AM |
О, господа любители творчества Мастера... Знаете ли вы, что готовится к выходу в свете кинотрилогия ВК? Нет, ну тогда смотрите ролик, расположенный тут, а еще можете зайти на сайт, посвященный этому фильму. Сайт находится здесь...
С уважением, Ваш Инкуб.
|