Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Д.Р.Р. Толкиен и созданный им мир. РПГ






371Aster-X(рустальный)1/16/2000 12:11:13 PM
СиняяМаска--> (369)
А кто говорит о равновесии...Эта сказка-убежище консерваторов...можно столько, а больше нельзя-равновесие нарушится...



370Aster-X(рустальный)1/16/2000 12:09:47 PM
Сейгер--> (368)
А он и не искал...он просто узнавал и хотел знать ещё больше...и он не делил знания на плохие и хорошие, на злые и добрые, на тёмные и светлые...Знания и нельзя так делить...всё зависит от применения...


369СиняяМаска1/16/2000 6:19:33 AM
Сейгер--> (364) Aster-X(рустальный)--> (367)
Нда, как говорят у нас на тусовке "Где вы здесь нашли людей"...
Вообще конечно страшновато представлять мир где есть один Свет и нет ни одной Тени... Но ведь в полной темноте жить нельзя...
Перумовская теория "Весов" - по-моему глупость... Когда добро и зло находятся в равновесии - получается, что никаких изменений вообще не происходит... Все-таки часы потому и двигаются, что маятник качается...


368Сейгер1/15/2000 7:44:00 PM
Aster-X(рустальный)--> (366&367) Ну...;)) Этовсе зависит от того, что думает сам объект...;) Что такое люди для начала? (но об этом не тут....;) - оффтопик)

Знал больше всех? Или думал что знал? Знал ли он больше о постройке кораблей, чем Кирдэн Корабел? ;))) Никто не способен сам оценить свои знания, просто хотя бы потому, что он не может найти им границы.


367Aster-X(рустальный)1/13/2000 2:25:35 PM
Сейгер--> (364)
Кстати, Эол и стал тёмным потому, что знал больше всех остальных, и стремился узнать ещё больше. Ненависть эльфов тяжелее по последствиям людской ненависти, и отдача должна быть соответсвенной! Поэтому появились мечи...



366Aster-X(рустальный)1/13/2000 2:20:55 PM
Сейгер--> (364)
Ой, как интересно! А хто? Просветите!:о)))))


365Сейгер1/13/2000 10:17:02 AM
Carol Kat--> (361) Хм... Не могла бы ты пояснить, в чем заключается та самая алогичность по-твоему?
И еще - оффтопик конечно, но Толкиен далеко не так описателен, как тебе кажется....


364Сейгер1/13/2000 10:14:58 AM
Aster-X(рустальный)--> (350) Разумеется не равно... Но надо сказать, что "у нас, людей" под словом темный иногда понимает и просто необразованны человек, но таким Эол вроде тоже не был...;))
К тому же, в тех мечах, которых он выковал, ничего хорошего опять же таки не было....)))
И кто сказал, что мы - люди? ;)


363Styr Stveryn1/13/2000 6:25:05 AM
Я вообще-то эльф ... И из этого можно понять моё отношение к Толкину.
А вообще... это сдорово, что есть такой мир где всё хорошо, где добро пбеждает зло...(Добро обязательно победит зло. Поставит на колени. И зверски убьет.Шутка.)


362Хорек1/12/2000 9:42:05 AM
Carol Kat--> (361) Здраствуй, здраствуй! Загадочная моя:))) За "особенное здрасьте" огромное спасибо, но, видимо, не угадаю я после первой реплики. Необходимы наводящие вопросы:))) Или я спрошу у Рори, или будем играть в игру, а к Толкиену я отношусь примерно так же как и ты, только читал его по диагонали - чтобы не забыть о чем речь:)))) Хотя получил при этом большое удовольствие - развлекуха все-таки:)))


361Carol Kat1/11/2000 1:49:30 PM
Всем привет! В особенности Рори и Хорьку, которые знают меня лично. Хорек, ты догадался кто я? Вот Рори уже знает... Буду рада вставить пару словечек в дискуссию. Меня прикалывает весь этот ажиотаж вокруг Толкиена. Сидел мужик из пальца высасывал, навысасывал на 15 книг (ну меньше, конечно, 15 это я хватила), но я к тому, что такое в принципе можно придумать. Целый мир придумать не сложно. Сложно сделать так, чтобы жизнь в этом мире подчинялась хоть каким-нибудь алгоритмам. У Толкиена она, к сожалению, абсолютно алогична. И это вселяет в меня вселенскую печаль, стоит мне в очередной раз попробовать его читать.К тому же там куча описаний, как в "Войне и мире", я начинаю в них путаться ив конце концов забываю, о чем шла речь. Но это было чисто мое мнение. Его можно оспаривать.


360~Lady Marion~1/9/2000 7:40:27 PM
Хорек--> (340) Правильно:-)и поэтому опять же сколько людей столько мнений



359Никита!!1/7/2000 3:39:18 AM
Aster-X(рустальный)--> (354)

Мдя... Жаль, что не показал Вам первого варианта своей странички... Там целая тема этому посвящена... :))) А вообще, например у ДРРТ Тьма - это зло... И большинства авторов плохие персонажи - темные... :(


358Хорек1/7/2000 3:20:18 AM
Ясен Пень--> (352) Конечно простота языка, хороший перевод облегчают чтение, но если вы читаете с целью что-нибудь вынести, увидеть, додумать, а не слепо следуете увлекательному сюжету, то интересным чтиво совершенно не обязано быть. К примеру почитай Витгенштейна и скажи можно ли называть его интересным:))))


357Aster-X(рустальный)1/7/2000 2:16:43 AM
Рори--> (356)
При чём тут лень? Я говорю об отдыхе!:о)))


356Рори1/6/2000 5:28:49 PM
Aster-X(рустальный)--> (354) Нельзя давть лениться глазам... )))


355Aster-X(рустальный)1/6/2000 3:22:17 PM
Ясен Пень--> (352)
Разве можно сравнивать столь разные вещи?


354Aster-X(рустальный)1/6/2000 3:21:17 PM
Никита!!--> (351)
А разве тьма-это так уж плохо? Свет иногда слепит, Тьма даёт отдохновение глазам:о)))


353Птиц Говорун1/6/2000 6:44:04 AM
Ясен Пень--> (352) Толстой - философ ... Толкиен - тоже ... умение видеть и одного и другого поможет неплохо разобраться в окружающем мире ...


352Ясен Пень1/6/2000 2:26:16 AM
Хорек--> (335) Всё зависит от того - как написано! За себя скажу - Толкин пишет интересно! Толстой пишет неинтересно! Но это, сам панимаэш, сугубо личное восприятие. :))


351Никита!!1/6/2000 12:31:45 AM
Aster-X(рустальный)--> (343)

Все верно. Именно потому что Перумов влюблен в Тьму он и воспитывает идею о том, что Тьма и Зло - совершенно разные вещи. По-моему это очевидно.


350Aster-X(рустальный)1/5/2000 9:08:24 AM
Сейгер--> (347)
Это прозвище, как мне помнится, Эолу дали эльфы. А они, как известно большие консерваторы по части традиций, обычаев, особенно, что касается магии и ремёсел. Поэтому всё, что не соответсвует вышеперечисленным догмам для них Тьма и, естественно, зло.

Для нас, людей, их "зло" является черезчур рафинированным понятием. Так что Тьма для них и понятие, которое обозначается этим словом у нас в принципе разные вещи. С моей точки зрения Эол Тёмный не равно Эол Злой.


349Тортила1/5/2000 7:09:48 AM
Рори--> (341) Ну и примерчик ты выбрал. Уж чья авторская позиция мне до лавпочки, так это великого путаника Толстого. Дневники дело другое.


348WdJap1/4/2000 3:04:38 PM
Сейгер--> (346) Это я к тому, что творчество Профессора очень сильно влияет на мировоззрение многих людей в частности и на их отношение к религии вцелом.


347Сейгер1/4/2000 1:05:38 PM
Aster-X(рустальный)--> (343) Возвращаясь к Толкиену -
в том, что Эола называли Темный Эльф был намек на то, что он обратился ко злу?


Страницы: <<< 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >>>
Яндекс цитирования