Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Д.Р.Р. Толкиен и созданный им мир. РПГ






296Aster-X(рустальный)12/13/1999 2:44:33 AM
Bum--> (295)
Вау! Сколько высоконаучной желчи! Ню-ню...Тренированный...


295Bum12/12/1999 8:21:16 PM
Aster-X(рустальный)--> (294) Фэнтези не способ ухода от реального мира ... это более чёткий взляд на реальный мир ... своеобразное утрирование некоторых аспектов реального мира , для донесения до нашего сознания необходимой в данный момент информации ... ваше неумение понимать фэнтези говорит о вашей неграмотности ( нетренированности ) в области тонких ощущений ...
Непонимание живописи папуасом говорит не о глупости , а нетренированности восприятия им перспективы ...
Воспринимать балет может не всякий - немного поучиться придётся ...


294Aster-X(рустальный)12/12/1999 6:26:34 PM
Bum--> (293)
Фэнтези существует как способ уйти от реального мира, как более светлое его отражение... Так что Ваше последнее замечание можно отнести скорее к Толстому, чем к Толкину!


293Bum12/12/1999 6:06:24 PM
Aster-X(рустальный)--> (292) Книги пишутся из реальной жизни и для неё ...


292Aster-X(рустальный)12/12/1999 5:55:52 PM
Bum--> (291)
Это демагогия! Я говорю о магии описанной в книгах...не о возможностях психологии...не отклоняйтесь от темы!


291Bum12/12/1999 5:22:28 PM
Aster-X(рустальный)--> (290) Отделить магию от немагии очень сложно ..
Любая четко сформулированная мысль - заклинание - заставляет человека поступать определённым образом ...

Все лозунги - магия ...


290Aster-X(рустальный)12/12/1999 4:48:51 PM
Bum--> (289)
Видите ли, хоббиты дошли до Ородруина только благодаря собственной упёртости, и магия там была совершенно не при чём...Просто была ответственность за тех кто прикрывал спину и погиб:Боромир, Гэндальф...А у Перумова магия определяет путь героя, без заклинаний и пассов он в его мире ни к селу ни к городу...Она влияет на путь героя, так или иначе, но влияет!
В этом отношении меня приятно поразил Терри Гудкайнд. В "Правилах" нет этого слепого поклонения магии. Главный герой-человек со всеми его слабостями, страстями и сомнениями! Он сознательно отказывается от магии, чтобы остаться ЧЕЛОВЕКОМ и самому решать как жить и что делать!
Я достаточно понятно изъяснился?:о)))



289Bum12/12/1999 9:59:59 AM
Aster-X(рустальный)--> (287) Немагические силы личности - это как ?


288Aster-X(рустальный)12/12/1999 8:44:44 AM
!ЦИРИ!--> (285)
Но Толкина обсуждают уже век с лишним, а вот Перумов-это ново!
Я ещё вернусь!


287Aster-X(рустальный)12/12/1999 8:41:06 AM
Никита!!--> (286)
Да нет ,батенька, все прочитали, в том числе и техномагию его! В общем Перумов-это классно!, но он чрезмерно ударился в магию и слишком мало внимания уделяет просто человеку(или нечеловеку), в общем немагическим силам личности!


286Никита!!12/12/1999 5:23:22 AM
Извините, но сколько книг Перумова кроме "Кольца Тьмы" прочитал присутствующий здесь народ? Мне кажеться, что ни одной. А если вы не можете судить о нем по другим его работам, то не надо судьть только по одной!


285!ЦИРИ!12/11/1999 11:50:18 PM
~Lady Marion~--> (284) Просто все зациклились на продолжении Толкиена :-)))


284~Lady Marion~12/10/1999 9:39:19 PM
!ЦИРИ!--> (283) Но кто нибудь его другие книги осуждает?


283!ЦИРИ!12/9/1999 11:38:37 PM
~Lady Marion~--> (279) ну, он же не только продолжение написал!!!!!!! У него иного и других книг!


282!ЦИРИ!12/9/1999 11:37:14 PM
WdJap--> (278) :-))) Это разные вещи ,я думаю.


281Дабл Минт12/7/1999 11:40:21 PM
Bum--> (280) Толкиен - приколист:)) и над кем он прикололся? ого!...


280Bum12/7/1999 9:40:33 PM
Почитал .. подумал ... чего все Толкиена защищают ? Ему было важно донести до нас своё видение мира , что он и сделал . А кто своё создавать не умеет - пусть пишет продолжение ... Святое - непонятное слово ... Это как коммунисты защищали революцию ...


279~Lady Marion~12/7/1999 9:11:17 PM
!ЦИРИ!--> (272) Перумов взялся продожать Толкиена и этим он как бы покушается на святое. Его никто не осуждал бы если бы он писал просто книги в стиле фэнтэзи , но он пишет продолжение Толкиена и именно это вызывает осуждение.


278WdJap12/7/1999 1:24:14 PM
!ЦИРИ!--> (275) О! Спорить не буду. Пример придумал хороший: если человек в походе у костра поет чужие песни и на гитаре играет, то в этом ничего плохого нет. А вот если он этим деньги большие зарабатывает, то это плагиат. Имхо, в случае Перумова то же самое.


277!ЦИРИ!12/7/1999 12:05:51 AM
Дабл Минт--> (274).... и ,знаешь, мы говорим о разных вещах :-))


276!ЦИРИ!12/7/1999 12:04:14 AM
Дабл Минт--> (274) инициатива наказуема :-))) Напиши


275!ЦИРИ!12/7/1999 12:03:42 AM
WdJap--> (273) Не будем спорить :-)))


274Дабл Минт12/6/1999 6:15:13 PM
!ЦИРИ!--> (272) Возьми "Анну Каренину" Толстого, поменяй князей на эльфов, слуг на хоббитов, а поезд - на волшебную колесницу - и Толкиен и рядом не лежал;)))))


273WdJap12/6/1999 3:46:29 PM
!ЦИРИ!--> (272) Не хочу навязывать свое мнение, но Толкин уже написал, что он считал нужным, а эксплуатировать чужие идеи - недопустимо и доказывает несостоятельность автора. Я же не пытаюсь переделать стихотворения Пушкина, "потому что так лучше". Вобщем, спорить на эту тему можно сколько угодно, но мое мнение таково: Талантливому автору нет нужды писать "продолжения" известных произведений или использовать миры, придуманные не им. Я не против новых сказок про гномов и эльфов. Я против использования вселенной, описанной Толкином.


272!ЦИРИ!12/6/1999 2:59:14 PM
Рори--> (268) Ты уверен?Не хочу навязывать свое мнение..... Толкиен и Перумов пишут в одном направлении. Да, Перумов узнаваем, он не много отличается от Толкиена ,но и нельзя написать точно так же....... не совершенно одинаковых людей! Каждый человек думает по своему.


Страницы: <<< 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 >>>
Яндекс цитирования