Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Д.Р.Р. Толкиен и созданный им мир. РПГ






346Сейгер1/4/2000 1:03:54 PM
WdJap--> (345) Кир, ты что - язычник? ;)) Или я? ;)


345WdJap1/4/2000 11:29:26 AM
Дамы и господа, а как вам такая тема: Толкин и язычество. Сказать "сатанизм" рука не поднимается, но и в этом толкинистов обвиняют. Вобщем, вопрос: правильно ли обвинять толкинистов в язычестве и вообще, правильно ли за это обвинять?


344Хорек1/4/2000 3:03:52 AM
Рори--> (341) Нет, Ден, о пользе - гулящую женщину давить нельзя простить;)))


343Aster-X(рустальный)1/4/2000 2:34:35 AM
Никита!!--> (342)
Какая к Аллаху приверженность. Если говорить о "приверженности", то Тьма тождественна злу! А сколько раз Перумов оговаривает, что это не так. Так что о приверженностях говорить вряд ли возможно:о))))))


342Никита!!1/3/2000 2:51:25 AM
Aster-X(рустальный)--> (320)

Хм... В "Рождении Мага" приверженность Перумова к Тьме видна без очков... :)))

Боже, какой оффтопик... :)))


341Рори1/2/2000 5:29:05 PM
~Lady Marion~--> (339) Да, можно считать Анну Каренину романом о вреде поездов. Но, наверное, корректнее обращать внимание прежде всего на авторскую точку зрения.


340Хорек1/2/2000 4:18:04 AM
~Lady Marion~--> (336) Конечно:))))Но на твое восприятие накладывает отпечаток общество и мир идей:)))


339~Lady Marion~12/31/1999 9:21:48 PM
Рори--> (337) а это значит что кол-во мнений об одной книге может быть бесчисленное множество а значит каждый выносит(или не выносит)из понравившейся(или нет соответственно)книги что-то свое.И совсем не обязательно на мой взгляд руководствоваться только принципами автора.



338Рори12/31/1999 4:24:45 PM
Ну, дорогие любители Средиземья... С НОВЫМ ГОДОМ!


337Рори12/31/1999 4:23:26 PM
~Lady Marion~--> (336) Так... И что?


336~Lady Marion~12/30/1999 10:59:06 PM
Хорек--> (335) но каждый человек воспринимает книгу по своему,несмотря на принципы которыми руководствовался автор при ее написании.Не так ли?



335Хорек12/30/1999 4:10:18 AM
Ясен Пень--> (312) А зачем писать, если помимо своих авторских принципов ты ничего не выражаешь. Именно когда вы относитесь к этим произведениям подобным образом вас называют толконутыми. Прости если обидел :))))


334Aster-X(рустальный)12/28/1999 8:26:35 AM
!ЦИРИ!--> (333)
библией-да...В некотором смысле...А Библией-нет, зачем:о)))


333!ЦИРИ!12/28/1999 3:13:14 AM
Aster-X(рустальный)--> (324) Стоп, а Вы считаете ВК библией???


332!ЦИРИ!12/28/1999 3:11:04 AM
Рори--> (314) и не стыдно тебе так далеко посылать????? :-)))


331!ЦИРИ!12/28/1999 3:09:57 AM
Рори--> (311) Ясен Пень--> (312) Вряд ли РОРИ кто-то внушил эту мысль. Да, по-моему вы оба не много перемудрили :-)))


330Aster-X(рустальный)12/27/1999 2:23:54 PM
Рори--> (325)
Мда...собственно это пока всё...Но всё это лишь чисто личное мнение, не более того...Но в правомерности высказываний я исхожу из принципа дискуссы вообще и из того что понимание любой книги, тем более "Властелина", есть явление почти интимное...

С нетерпением жду ответов!:о)))))


329Aster-X(рустальный)12/27/1999 1:57:08 PM
Рори--> (325)
Продолжаем так бесцеремонно прерванный разговор!:о))

Не могу сравнивать, тем более так...научно, что ли..."Властелин" это не просто книга, это...среда обитания. Читая, я живу там...Поэтому сравнение с Евангелием и упоминания о принадлежности Толкина к какой-то конкретной религии(неважно какой) неуместно.

Я ещё вернусь!:о))))


328Aster-X(рустальный)12/27/1999 1:48:20 PM
Ясен Пень--> (327)
Но-но! Попрошу не замахиваться циничным на святое!:о)))


327Ясен Пень12/27/1999 11:25:18 AM
~Lady Marion~--> (318) Считаю этот вопрос риторическим :))))

В шутку - отвечу так: бабок хотел срубить по-лёгкому! ;))))


326Aster-X(рустальный)12/27/1999 9:32:57 AM
Рори--> (325)
Видите-ли...Это вопрос чисто субъективного отношения к "Властелину...". Для меня это не просто литературное произведени, одно из многих(поверьте, очень многих) мной прочитанных. Я не могу сравнивать с чем-то мир, описанный Толкином(именно описанный, а не нарисованный).

Потом допишу!



325Рори12/26/1999 2:17:00 PM
Aster-X(рустальный)--> (323) Спасибо. Хоть кто-то взялся поговорить со мной про 164... я уже не надеялся... Но я совсем не понимаю, почему Вы думаете, что я вижу во "Властелине колец" лишь удачную совокупность литературных приёмов. Объясните.


324Aster-X(рустальный)12/26/1999 7:14:00 AM
!ЦИРИ!--> (306)
В смысле помнить?! Ты о нём как о Ленине!:о))Это всё равно, что помнить Библию(не слишком напыщено?):о)))!


323Aster-X(рустальный)12/26/1999 7:11:43 AM
Рори--> (314)
Я выскажу своё мнение по поводу 163 и особенно 164. Вы относитесь к произведениям Толкина, как преподаватель литературы к цитатам из Маяковского... Это не есть правильно...

Видите-ли, при прочтении этих ваших реплик(если восхитившее меня своим объёмом высказывание №164 можно назвать так) создаётся впечатление, что вы видите в "Властелине колец" лишь удачную совокупность литературных приёмов. Не суховато-ли?:о)

Опровергните меня, если я не прав.:о))



322Aster-X(рустальный)12/26/1999 7:00:05 AM
~Lady Marion~--> (299)
Простите, леди...так получилось...больше не повторится!:о)))



Страницы: <<< 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 >>>
Яндекс цитирования