346 | Сейгер | 1/4/2000 1:03:54 PM |
WdJap--> (345) Кир, ты что - язычник? ;)) Или я? ;)
|
345 | WdJap | 1/4/2000 11:29:26 AM |
Дамы и господа, а как вам такая тема: Толкин и язычество. Сказать "сатанизм" рука не поднимается, но и в этом толкинистов обвиняют. Вобщем, вопрос: правильно ли обвинять толкинистов в язычестве и вообще, правильно ли за это обвинять?
|
344 | Хорек | 1/4/2000 3:03:52 AM |
Рори--> (341) Нет, Ден, о пользе - гулящую женщину давить нельзя простить;)))
|
343 | Aster-X(рустальный) | 1/4/2000 2:34:35 AM |
Никита!!--> (342) Какая к Аллаху приверженность. Если говорить о "приверженности", то Тьма тождественна злу! А сколько раз Перумов оговаривает, что это не так. Так что о приверженностях говорить вряд ли возможно:о))))))
|
342 | Никита!! | 1/3/2000 2:51:25 AM |
Aster-X(рустальный)--> (320)
Хм... В "Рождении Мага" приверженность Перумова к Тьме видна без очков... :)))
Боже, какой оффтопик... :)))
|
341 | Рори | 1/2/2000 5:29:05 PM |
~Lady Marion~--> (339) Да, можно считать Анну Каренину романом о вреде поездов. Но, наверное, корректнее обращать внимание прежде всего на авторскую точку зрения.
|
340 | Хорек | 1/2/2000 4:18:04 AM |
~Lady Marion~--> (336) Конечно:))))Но на твое восприятие накладывает отпечаток общество и мир идей:)))
|
339 | ~Lady Marion~ | 12/31/1999 9:21:48 PM |
Рори--> (337) а это значит что кол-во мнений об одной книге может быть бесчисленное множество а значит каждый выносит(или не выносит)из понравившейся(или нет соответственно)книги что-то свое.И совсем не обязательно на мой взгляд руководствоваться только принципами автора.
|
338 | Рори | 12/31/1999 4:24:45 PM |
Ну, дорогие любители Средиземья... С НОВЫМ ГОДОМ!
|
337 | Рори | 12/31/1999 4:23:26 PM |
~Lady Marion~--> (336) Так... И что?
|
336 | ~Lady Marion~ | 12/30/1999 10:59:06 PM |
Хорек--> (335) но каждый человек воспринимает книгу по своему,несмотря на принципы которыми руководствовался автор при ее написании.Не так ли?
|
335 | Хорек | 12/30/1999 4:10:18 AM |
Ясен Пень--> (312) А зачем писать, если помимо своих авторских принципов ты ничего не выражаешь. Именно когда вы относитесь к этим произведениям подобным образом вас называют толконутыми. Прости если обидел :))))
|
334 | Aster-X(рустальный) | 12/28/1999 8:26:35 AM |
!ЦИРИ!--> (333) библией-да...В некотором смысле...А Библией-нет, зачем:о)))
|
333 | !ЦИРИ! | 12/28/1999 3:13:14 AM |
Aster-X(рустальный)--> (324) Стоп, а Вы считаете ВК библией???
|
332 | !ЦИРИ! | 12/28/1999 3:11:04 AM |
Рори--> (314) и не стыдно тебе так далеко посылать????? :-)))
|
331 | !ЦИРИ! | 12/28/1999 3:09:57 AM |
Рори--> (311) Ясен Пень--> (312) Вряд ли РОРИ кто-то внушил эту мысль. Да, по-моему вы оба не много перемудрили :-)))
|
330 | Aster-X(рустальный) | 12/27/1999 2:23:54 PM |
Рори--> (325) Мда...собственно это пока всё...Но всё это лишь чисто личное мнение, не более того...Но в правомерности высказываний я исхожу из принципа дискуссы вообще и из того что понимание любой книги, тем более "Властелина", есть явление почти интимное...
С нетерпением жду ответов!:о)))))
|
329 | Aster-X(рустальный) | 12/27/1999 1:57:08 PM |
Рори--> (325) Продолжаем так бесцеремонно прерванный разговор!:о))
Не могу сравнивать, тем более так...научно, что ли..."Властелин" это не просто книга, это...среда обитания. Читая, я живу там...Поэтому сравнение с Евангелием и упоминания о принадлежности Толкина к какой-то конкретной религии(неважно какой) неуместно.
Я ещё вернусь!:о))))
|
328 | Aster-X(рустальный) | 12/27/1999 1:48:20 PM |
Ясен Пень--> (327) Но-но! Попрошу не замахиваться циничным на святое!:о)))
|
327 | Ясен Пень | 12/27/1999 11:25:18 AM |
~Lady Marion~--> (318) Считаю этот вопрос риторическим :))))
В шутку - отвечу так: бабок хотел срубить по-лёгкому! ;))))
|
326 | Aster-X(рустальный) | 12/27/1999 9:32:57 AM |
Рори--> (325) Видите-ли...Это вопрос чисто субъективного отношения к "Властелину...". Для меня это не просто литературное произведени, одно из многих(поверьте, очень многих) мной прочитанных. Я не могу сравнивать с чем-то мир, описанный Толкином(именно описанный, а не нарисованный).
Потом допишу!
|
325 | Рори | 12/26/1999 2:17:00 PM |
Aster-X(рустальный)--> (323) Спасибо. Хоть кто-то взялся поговорить со мной про 164... я уже не надеялся... Но я совсем не понимаю, почему Вы думаете, что я вижу во "Властелине колец" лишь удачную совокупность литературных приёмов. Объясните.
|
324 | Aster-X(рустальный) | 12/26/1999 7:14:00 AM |
!ЦИРИ!--> (306) В смысле помнить?! Ты о нём как о Ленине!:о))Это всё равно, что помнить Библию(не слишком напыщено?):о)))!
|
323 | Aster-X(рустальный) | 12/26/1999 7:11:43 AM |
Рори--> (314) Я выскажу своё мнение по поводу 163 и особенно 164. Вы относитесь к произведениям Толкина, как преподаватель литературы к цитатам из Маяковского... Это не есть правильно...
Видите-ли, при прочтении этих ваших реплик(если восхитившее меня своим объёмом высказывание №164 можно назвать так) создаётся впечатление, что вы видите в "Властелине колец" лишь удачную совокупность литературных приёмов. Не суховато-ли?:о)
Опровергните меня, если я не прав.:о))
|
322 | Aster-X(рустальный) | 12/26/1999 7:00:05 AM |
~Lady Marion~--> (299) Простите, леди...так получилось...больше не повторится!:о)))
|