Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Я беременна! (семейный совет)






325ПравоШланговый12/8/2000 2:30:36 PM
Не может быть --> (323) Учат или не учат людей не сады ) А другие люди ) В вашем примере о пацане-самоубийце кто недоглядел? Учителя, наставившие ранимому парнишке колов(да когда оценки в школе определяли уровень знаний?), или мать? Правильный ответ - все вместе. Только матери теперь несколько хуже, чем учителям. Ребёнка обязательно нужно "выпускать" на площадки молодняка. Но после выгула не лениться спрашивать - "что нового узнал, сын?". И не спешить с оценками: "так! что бы с этим больше не играл! Почему? Он плохой! Всё!"... Так что подход "все матери для своих детей благо, а воспитатели детсадов - зло" чушь )) Непонятливых мам и воспитателей от Бога не так уж и мало )

324~Зануда~12/8/2000 2:24:59 PM
ПравоШланговый --> (321)
"Искать и находить удовлетворяющие обе стороны решения..."

Конкретизируй! Вот он валяется перед тобой на улице и орет, что не хочет никуда идти, а хочет на ручки... Попробуй найти такое решение...

Почему я и говорю о полезности коллектива сверстников... Там он видит, что подобная выходка вряд ли добавит ему авторитета, а потому учится добиваться своего на основе ВЗАИМОпонимания... Принцип свободы, которая заканчивается возле кончика носа соседа...

323Не может быть12/8/2000 2:18:50 PM
~Зануда~ --> (317) Разумеется, я не смогу оградить от разного рода бякиных свою дочь. Но я хотя бы сумею внушить ей мысль, что эти бякины погоды не делают, и что их мнение о ней ни коим образом не должно влиять на ее самооценку. Я просто хочу, чтобы у моего ребенка была здоровая психика. Разве это плохо?
Трагическая история, случившаяся на днях: моя подруга в разговоре сообщила, что в классе ее сына (ровесника моей дочери) повесился мальчик. Это класс кадетов, одни мальчишки, воспитание в духе коллективизма, дальше некуда. На родительском собрании был мощный накат по поводу оценок, катили на всех, в том числе и на пацана (его мать, полная дура, других слов у меня нет, притащила пацана на родительское собрание: пристыдить перед обществом, потому что у него тройка и кол по какому-то предмету). Обратную дорогу он плакал (мальчишка, 11 лет), а потом взял и повесился.
У меня просто мороз по коже - когда представлю себе все это.
Коллектив коллективу рознь. Но прежде всего надо осознать себя единым целым, а потом уже определять свое место в коллективе. Детские сады, по моему мнению, этому не учат.


322Не может быть12/8/2000 1:52:11 PM
КошМаринка --> (313) Почему кроме моего? Моя - тоже маленькое чудовище :))) Но пока еще маленькое, и я пытаюсь нивелировать ее "чудовищные" замашки. Да, она - эгоистка, пытается быть лидером в своих мелких компаниях, свысока относится к сверстникам, но это ее сущность. В коллективе это бы задавили на корню, но рано или поздно это вылезло в другой форме и в другом месте. Пусть уж изживет свой негативизм в детстве, зато разовьется в то, что заложено в ней, в личность, а не в придаток коллектива.
Yustas --> (314) Кстати, такие истерики я наблюдаю почти каждое утро: у нас во дворе детский сад.


321ПравоШланговый12/8/2000 1:51:52 PM
~Зануда~ --> (319) Снова стереотипы ) Почему один ребёнок в семье обязательно эгоист? Наверно, потому, что его интересы всегда ставятся выше интересов других членов семьи. Что есть не совсем верно ) Если же, как я уже заметил, искать и находить удовлетворяющие обе стороны решения(от необходимости писать в горшок до звонка домой о задержке до утра), то и эго ребёнка будет ограничено эго рядом находящихся людей ) Ребёнок ведь рождается с колоссальным эго(весь мир - для меня). И чем раньше он поймёт, что это не так, тем лучше ))

320~Зануда~12/8/2000 1:42:58 PM
Yustas --> (314) Не хочу показаться этакой высокомерной всезнайкой, очень не хочу...
Но когда я наблюдаю случаи уличных истерик у некоторых детей (неважно, по какому поводу - купить мороженое или не ходить в садик), я всегда смотрю на маму (бабушку), стоящую тут же... Очень редко такие истерики происходят в присутствии отцов\дедушек - и я заметила, что обычно такого папашу сложно назвать мужчиной даже по позе или манере одеваться.
С моей точки зрения, это свидетельствует как раз о недостатке коммуникабельности и об отсутствии тесного эмоционального контакта между ребенком и теми, кто его опекает... "Назло маме отрежу ухо - пусть у нее будет сын безухий!"
Малыш сознательно пользуется запрещенными методами - о чем это говорит? Прежде всего о том, что к нему такие методы применялись ранее, что нет неких "табу", что в семье никто никого не жалеет и, рискну предположить, не понимает...

Еще раз прошу извинить меня за, быть может, поспешные выводы - я не обладаю и не могу обладать исчерпывающей информацией и знанием всех тонкостей конкретной семьи. Но я просто так думаю...
Девушки! Поделитесь, что думаете об этом вы...

319~Зануда~12/8/2000 1:31:45 PM
Сопляк --> (312) Собственно, проблема "одна семья + один ребенок = законченный эгоист" как раз и свидетельствует о принципиальной необходимости для малыша видеть вокруг не только лица любящих взрослых.
Спасибо за внимание к нашей дискуссии. Бывай здесь почаще...

318~Зануда~12/8/2000 1:27:59 PM
КошМаринка --> (311) Искренне рада за вас... И желаю удачи!
Все у нас всех получится, если мы сами не будем этому препятствовать...

317~Зануда~12/8/2000 1:25:26 PM
Не может быть --> (310) Я сама-то в садик ходила, и не в один. Не могу сказать, что мне доставляло нахождение там какое-то особое удовольствие. Я как-то сразу прониклась ощущением, что мне это нужно - как взрослым нужно ходить на работу. Оно не всегда приятно, но нужно.
Из негативных моментов прекрасно помню идиотизм ранних, ни свет ни заря, вставаний затемно, под мелодию юмористической радиопередачи "Опять 25". До сих пор ненавижу ее, когда слышу... Кормили нас сносно (садик был ведомственный), воспитательницы, в основном, были хорошие, хотя и туповатые...
До сих пор помню, как во время тихого часа одна такая... ээээ... дура рассказывала второй какой-то жуткий криминальный сюжет, как кого-то топили в ржавой ванне с серной кислотой (тогда не было никаких телепередач типа "Криминальной России" и народ баловался изустным творчеством). Эти лохушки искренне думали, что нам, детям, не слышно! Мое детское воображение нарисовало такую жуткую картину, что я дня два есть не могла...
Зато... Зато... Было много и просто хорошего, и даже очень хорошего - вот сейчас я пороюсь в своем архиве и, может быть, опубликую здесь одну мою зарисовочку как раз описывающую те времена...

Не понимаю, почему ты так относишься к остальным детям. Очень напоминает сюжет из "Ералаша" "Не водись с Бякиным, он тебя плохому научит!"
Понимаешь, вряд ли ты сможешь оградить своего малыша от всех бякиных в дальнейшей жизни. А потому чем раньше он научится самостоятельно отделять зерна от... пелевина... - тем лучше.

316~Зануда~12/8/2000 1:09:25 PM
*Ирина* --> (309) При домашнем воспитании малыш может видеть сверстников только на прогулках. Как мама ни старайся его приобщить к совместному с ними времяпровождению, ребенку оно неизбежно будет казаться менее комфортным, чем с кругом домашних, а значит - чуждым. И не забудем еще вот о чем: на прогулке малыш встречается не просто с детьми, а с ТАКИМИ ЖЕ детьми, обреченными на созерцание лиц мам, пап и бабушек до школы. Таким образом зарождающиеся комплексы одного усиливаются зарождающимися комплексами другого и т.д.
Уж молчу, что первый поход в школу для такого чада - трагедия. В конце концов, ее как-то можно "перемочь"... Но вот как вы переможете полуофициальную милицейскую статистику, согласно которой КАЖДАЯ ТРЕТЬЯ россиянка при первом сексуальном контакте была попросту изнасилована (процент заявлений в милицию не превышает 4-5%, а процент доведения дела до суда - и 1% случаев, в девяти случаях из десяти девочка не ставит в известность об этом даже свою маму, не говоря уж об "общественности")?
А это ведь то же - комплексы одного перемножаются на комплексы другой...
Сломанные судьбы, неумение жить под одной крышей хоть с кем-то... полные чаты одинокого народу...

Вы пишете: "А вот по школе - точно скажу...отличаются дети садовские от домашних. И сильно....потом это сглаживается, уже классу к третьему."

Чем именно? И почему сглаживается?

315ПравоШланговый12/8/2000 12:16:34 PM
*Ирина* --> (307) Не согласен ни с формулировкой о превращении матери в орудие производства ни с формулировкой, что только мать может дать духовность. Иначе получается, что из детдомов выходят сплошь бездуховные и невыведенные в жизнь люди. Это два. А раз - как правильно заметила Зануда, и у матери и у ребёнка должен быть выбор, результатом которого и явится единственно возможный путь существования членов семьи. И не надо думать, что ребёнок выбирать не может ) Ещё как может. Посему главное - способность договариваться матери с ребёнком и наоборот. Компромиссы ))


314Yustas12/8/2000 12:00:34 PM
~Зануда~ --> (306) Я ходила в ясли и брат мой ходил в ясли... Но рассказать о впечатлениях могут, пожалуй, только наши родители ;) Я конечно помню что-то но не настолько полно, как хотелось бы ;)

А вот про брата помню, что он ходил в режиме "неделю в ясли - две недели болеем"...
И таскали его туда с жуткими истериками... Был даже случай, когда они с мамой переходили дорогу, он просто лег на проезжую часть и кричал - мамочка не веди меня туда, пожалуйста.

Но выхода не было ;-( Бабушки с нами не сидели. Моя бабушка вон до сих пор работает... А тогда и прабабушка моя работала (кстати лет как минимум до 83х)

313КошМаринка12/8/2000 11:21:23 AM
--> Не может быть (310)
Кроме твоего ребенка, конечно? :)
А вообще - не правда это, не чудовища они - они пришли в этот мир для счастья и радости. В группе у моего Сереги - один пацаненок кусается, и один дерется - а остальные - вполне добродушные создания :). Нет у них в природе агрессии. Агрессия (по-моему) появляется только как защитная реакция. А потом уже она переходит в систему поведения, если ребенка не научить - как можно по-другому. В садике их должны учить и этому тоже - способам разрешения конфликтов и уважению друг к другу. А дома он один - как его научишь?

312Сопляк12/8/2000 11:17:05 AM
~Зануда~ --> (308) Да я, собственно, читаю. 8*) Поэтому меня не "вот сейчас бы сюда". 8*) Пример с Китаем не очень удачен. В Китае сейчас, несмотря на все традиции общинного воспитания, очень большая проблема с детьми - растет "поколение законченных эгоистов" - следсвие политики "одна семья - один ребенок".

На мой взгляд - дедсады нужны. Коммуникабельность - дело, конечно, наживное, но уж большо тяжкими оказывают условия этого "наживания".

311КошМаринка12/8/2000 11:08:32 AM
-->Зануда (306)
Я отдала ребенка в садик. И не жалею. И ему там нравится :) Вообще - мне повезло с воспитателями, хотя если бы не повезло - мы бы сменили садик, или группу. Никому не дам мучать своего ребенка :)
В садик я его отдала по двум причинам. ВО-первых, мне обязательно нужно было найти работу - потому как я была вообще без доходов (то есть абсолютно), а во-вторых, потому что заметила, что целыми днями я своему сынульке говорю "не лезь, не трогай, не мешай" и т.д.
А в садик он пошел сразу. Заболел, правда. Но потом стал ходить нормально.
У меня даже наоборот, была проблема увести его вечером из сада домой. Правда, не потому, что ему не нравилось дома, а потому что ему не нравилось идти (была зима с на редкость паршивой погодой - очень холодно и ветрено). А домой я его еле дотаскивала - потому что очень хотел спать.
И сейчас, кстати, в саду спит. Каждый день. А если вдруг спит плохо - это вечером сразу заметно, потому что он еле доходит до дома. Да и большой он уже, спать хочется - сразу и укладывается. А занимаются там с ними очень хорошо. И всем на свете :)

310Не может быть12/8/2000 10:54:26 AM
~Зануда~ --> (308) Ты сама-то в садик ходила?
Почему домашнее воспитание обязательно может дать ущербную личность? Да плевать на этот детский коллектив с высокой вышки! Коммуникабельность - дело наживное. Главное, чтобы ребенок себя чувствовал членом семьи, а не членом какого-то случайного коллетива.
И еще про воспитание: нужно, чтобы ребенка также воспитывала и бабушка, только тогда будет какая-то связь поколений. К примеру моя дочь, благодаря своей бабушке, очень разносторонняя девочка. Я одна не смогла бы ей дать столько знаний и опыта. А что может дать детсадовский коллектив, кроме синяков и шишек? Дети по сути своей - маленькие чудовища, незнакомые с принципами морали. Вспомни хотя бы "Повелителя мух" Голдинга.


309*Ирина*12/8/2000 2:37:54 AM
~Зануда~ --> (308) Согласна именно стакой формулировкой,потому что считаю ее верной! "не у ЖЕНЩИНЫ должен быть выбор, а у РЕБЕНКА...."ребенок еще не может точно сформулировать свои желания..их можно - почувствовать!Кому как не матери?Именно она это может сделать- не навязать свое , а понять его..

"А что может дать многолетнее нахождение ребенка среди ограниченного круга лиц?" А разве мама будет его держать в четырех стенах??? не позаботится о том, чтобы он общался со сверстниками???Что-то я таких садисток не видела...

"Мальчика-мажора
Девочку, ПРЕДРАСПОЛОЖЕННУЮ к изнасилованию..." - обобщаете? ...хм....что-то среди моих знакомых таких не наблюдается, хотя практически все они воспитывались мамами и бабушками дома...хм...

А вот по школе - точно скажу...отличаются дети садовские от домашних.И сильно....потом это сглаживается, уже классу к третьему.




308~Зануда~12/8/2000 2:21:07 AM
*Ирина* --> (307) Мне кажется, что вопрос надо ставить несколько иначе: не у ЖЕНЩИНЫ должен быть выбор, а у РЕБЕНКА....
Вот сейчас бы сюда Сопляка, он бы рассказал про Китай, где никогда не было дворянства... и где много веков живет и здравствует общинное воспитание...
А что может дать многолетнее нахождение ребенка среди ограниченного круга лиц? Мальчика-мажора
Девочку, ПРЕДРАСПОЛОЖЕННУЮ к изнасилованию...

Ибо они почти не видят сверстников и не знают, как с ними нормально общаться...

307*Ирина*12/8/2000 1:17:17 AM
~Зануда~ --> (305) ... "А что у него происходит внутри при этом?"...да ломаем мы то,что в нем уже заложено...вставляем в привычные рамки понятий...подгоняем под "стандарты" (((...если мама еще любящая мама еще может прислушаться к ребенку...то в детских садах - как повезет.Попадется душевная воспитательница - повезло.Но взаимосвязь матери и ребенка - одна из основных в этом мире, благодаря которой и все мы живы...вспомните. когда появидись у нас детские сады и ясли???? Угу..правильно.А чьи дети там были? Правильно....А чьи дети сидели дома c мамами?правильно...А для чего они появились? Для того, чтобы освободить женшину от роли матери, превратить ее в орудие производства...а еще чтобы оторвать ребенка от единственного на свете человека, который может дать ему духовность!ввести его в жизнь...Плоды подобного действа мы с вами видим и пожинаем сейчас,((((...ведя дискуссии о бездуховности общества и обсуждая нацидею...((((
Можно возражать мне и доказывать, что детей сейчас там развивают...мол игры...психологи...тренеры...языки...Лично я в эту обманку не верю!Лучше матери для ребенка не может быть никого!...она и научит, и расскажет, и поиграет, и защитит...
...
Я не говорю о случаях,когда выбора у женщины нет.


306~Зануда~12/7/2000 11:46:58 PM
Вопрос ко всем: а в ясли никто никогда никого не отдавал? Тогда чьими детьми они наполнены? Спрашиваю абсолютно серьезно, потому что опрос моих родственников\друзей\знакомых показал, что с этими учреждениями не имел дела вообще никто... Хм, странно мне это.

305~Зануда~12/7/2000 11:43:14 PM
Yustas --> (302) Вряд ли даже самая любящая и внимательная мама может до конца объективно судить о том, какие проблемы есть у ее ребенка с коммуникабельностью...
Не дерется, не пугается, не избегает других детей - уже слава Богу... А что у него происходит внутри при этом?
Думаю, Ст.Перец (и не только он) меня поддержат в этом...

304Magic Bounty12/7/2000 5:21:54 PM
----> (301)
)))))))))
Так вот, САшуль, откуда у тя така любовь к приватам)))))))))))))))

303Magic Bounty12/7/2000 5:15:54 PM
Про садики. Сама я их органически не переваривала, меня мама всегда забирала в обед. Она приходила за мной, когда все ложились спать, и тут я, гордо так, демонстративно вставала с кровати и одевалась. Все мне завидовали.
Дочу свою в дет сад обязательно отдам через год (ей сейчас 2), поскольку считаю, что общение с другими детишками ей не повредит. Она у меня и сейчас девочка общительная, но если мы ее отдадим в 2 года, думаю, бабушек хватят инфаркты.

302Yustas12/7/2000 4:43:48 PM
Старый Перец --> (301) На мой взгляд замкнутость и необщительность не от хождения в садик зависят, а вообще от характера и окружения ребенка. Про моего ребенка все спрашивают - ходит ли он в сад и очень удивляются что нет. Настолько он открыт, непосредственен и общителен. У него нет никаких проблем с установлением контакта с самыми разными людьми. Надеюсь, и дальше не будет... ;))

301Старый Перец12/7/2000 4:32:56 PM
А я в детский сад всего год и 2 дня ходил... :))
2 дня - в младшую, иль как она там называется, группу - это в 3-4 года... Привела меня мама, о чем-то там трепаться с воспитательницей начала, а я стою.. осматриваюсь... :)) Детей, смотрю, нету в комнате... Ну ладно, думаю, вроде ниче плохого... :) Пощла мама на работу, а меня воспитательница взяла за ручонку и к детям повела... в туалет... :))) Выдала мне горшок... усадила... и ушла... :) Ну сел я на него.. а че делать - боле некуда... :)) начал осматриваться... Напор там кто чем занимается.. кто катается на горшках на этих, кто по полу катает... кто на голову оденет.. (пустые, слава богу, на скока я помню...) Сидел я и думал - дураки они штоль все, вместе с воспитателями ? :)) Верней словов-то я таких, конечно, тогда не знал, но смысл был такой... :))) Это мое самое яркое впечатление от садика.. :)) Как я донес до мамы свои впечатления не помню, но до 5ти лет я сидел с няней... :)) Хотя это было и лучше, наверное, но, думаю, это одна из причин почему я вырос замкнутым, стеснительным, необщительным и неумеющим налаживать контакт с людьми - это к минусам "не хождения в сад". Ну а с 5ти я в подготовительную ходил.. типа к школе мя готовиться родители отдали... хотя я читать уж умел... Любимое занятие у мя было - книгу начинать писать... (верней переписывать...) :)) Скока бумаги перепортил.. %))) Так што единственная польза для меня от сада было, опять же, общение с детЯми другими.. :)) А проблемой основной - кормежка... :) Добрая из двух воспитательниц всегда на обеде, когда уж все дети шли играть, подсаживалась ко мне и начинала меня с ложечки кормить... :)) Супы до сих пор не ем... да и все остальное... :)) Ну и тихий час для меня тож мучением был всегда.. Другие как то спать умудрялись, а я не мог - тока притворялся оч хорошо когда воспитательницы подходили... :))) Ну и с тех пор еще я эротикой увлекацца начал... :)) Матрас на котором девочка на верхней кровати лежала толкал/качал, ну и она иногда в щель там между стенкой и кроватью попу свою демонстрировала, а я пытался успеть ее щипнуть... :))) Вот такая вот развлекуха скрашивала мою садиковую жизнь... :))))

Короче, садик полезен.. но в ограниченных количествах... :) И только если нравится ребенку... :)))

Страницы: <<< 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >>>
Яндекс цитирования