НикПо назван подонком. Осудим так его назвавшего Сопляка?... |
 56 | Циник | 11/21/2000 12:25:28 AM | Румата --> (30) В этой дискуссии нет персон, которым вхот сюда запрещен. Ну кроме, разумеется, Хазавата, реплики которого, если он тут появится, я буду удалять, не читая.
|
| 55 | 25час | 11/20/2000 11:58:44 PM | Ну, шо, братцы вам сказать ? Грубоват Колян, бывает :))) умище прет, а народ ему мешает ... надо подвинуть народ :))) а людЯм с тонкой душевной организацией нефига по Отелям шляться, дома сидеть надо :)))
|
| 54 | Птица ФениХ | 11/20/2000 9:45:23 PM | Ведетесь, братцы, в сотый раз, на Колькины приколы.
|
| 53 | Прол Пролыч | 11/20/2000 9:21:54 PM | Измeнeниe фopмы --> (51) Сразу по ибалу.
|
 52 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/20/2000 9:16:59 PM | Измeнeниe фopмы --> (51)
Ещё в поддых можно... ;о) На некоторое время кое-кто лишится дара речи... :о)
|
| 51 | Измeнeниe фopмы | 11/20/2000 8:58:05 PM | Прол Пролыч --> (41) Пустое всё это, Андрей...революции и контрреволюции в инете интересны только тем, кто в жизни не состоялся...
А вот хамство одинаково везде - и в чате, и в *реале*...какой же, по-твоему, ответ должен дать Циник на фразу: *отсохни, промокашка* ?? Как по мне - один - сразу в рожу...а по-твоему?
|
| 50 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/20/2000 8:22:08 PM | Прол Пролыч --> (47)
Пролыч, Пролыч... Невнимательный ты... Нет разницы между революционерами и контр-революционерами... Это - одно и то же... Вспомни первоисточник-то... ПЕРМАНЕНТНОСТЬ - вот ключевое понятие...
|
 49 | Venus тигра | 11/20/2000 8:18:30 PM | А можно глупый вопрос, Циник, а тебе то это все зачем???
|
| 48 | bn1 | 11/20/2000 8:09:19 PM | Г-да!%)) Взываю к уму вашему и разуму)))....Забейте на подобного рода дискуссии ,ничего путного из этого не выйдет))...кроме выяснения того факта,хорош или плох НикПо..Оно Вам надо?
Пусть будет себе и Вам таким ,Какой есть...ЭТО данность.Вы хотите его побольней ударить,в назидание "будущим поколениям"?..-фуфел...
|
| 47 | Прол Пролыч | 11/20/2000 8:02:30 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (44) Неа, Котище. Это не про Кольку. Это про настоящих контриков.
|
| 46 | Антрополог | 11/20/2000 6:26:41 PM | Зачем? Извините...
|
| 45 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/20/2000 5:19:55 PM | Прол Пролыч --> (41)
И ещё один принципиально важный пункт забыл:
7). Контрреволюционер перманентен. Он бунтует постоянно, всегда находя причины для бунта.
|
| 44 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/20/2000 5:11:18 PM | Прол Пролыч --> (41)
Пролыч... А пп.1-6. ты сам знаешь про кого... На букву п..... Хе-хе... :о)
|
| 43 | Прол Пролыч | 11/20/2000 4:44:16 PM | Птица ФениХ --> (42) Да хрен с ними, с героями... Дело ведь не в том, чтобы гордыню потешить, а в том, что стафиллококк властный живуч.
|
| 42 | Птица ФениХ | 11/20/2000 4:07:22 PM | Прол Пролыч --> (41) Гидра штука пользительная, она героев плодит своей смертью.
|
| 41 | Прол Пролыч | 11/20/2000 3:17:15 PM | Прошу прощения, что влезаю с немытым рылом в интеллигентную беседу, уж больно плюшки душистые ;о)
Циник, ты умело подметил тенденцию. А тенденция такова, что после либерализации Отеля, которая повлекла за собой рождение нескольких форм внутриотельских отношений между равными и избавила Отель от навязывания нежизнеспособной модели-эгрегора Отеля, теперь, не вдруг, подняла голову гидра контрреволюции.
Замечу себе, что либеральные преобразования в Отеле осуществились постепенно и в принципе без людских потерь. Контрреволюционная ( теперь уже оппозиция ) знает только один способ преобразования - давить, душить, отстреливать.
Обратите внимание, все либеральные преобразования, которые привели к прогрессу в Отеле, были осуществлены без радикальных мер против кого-либо из отельцев так называемой "либеральной оппозицией". А гидра контрреволюции всегда действует именно против конкретных человеков.
Очень легко узнать тех, кто есть самый натуральный контрреволюционер, такие видят причину только в конкретных людях и думают, что устранением конкретных людей от общения некая проблема будет решена.
Приглядитесь, разве требовала так называемая "либеральная оппозиция" когда-либо отстрелить конкретного человека из Отеля? Нет, не требовала, потому, что никаких проблем такой отстрел не решал. Приглядитесь, чего требует "гидра". "Гидра контрреволюции", сформировавшаяся из адептов так называемого старого Отеля требует отстрелить, изгнать, репрессировать.
"Гидру контрреволюции" легко узнать по таким признакам:
1) Контрреволюционер жаждет чьего-либо персонального отстрела.
2) Контрреволюционер считает этичным высказывать публично своё мнение о том, кого персонально он "уважает", а кого "не уважает".
3) Контрреволюционер отвечает бочкой лайна на ложку дёгтя.
4) Контрреволюционер использует любые _ограничивающие_ меры для отстаивания своей точки зрения. Если Контрреволюционер не может дискутировать, он просто выгоняет оппонента из дискуссии.
5) Контрреволюционер предаёт своих. Ради неких, одному ему ведомых, идеалов, несовместимых ни с уважительным общением среди равных, ни с попытками подняться на гору по другому склону.
6) Контрреволюционер обидчив ;о)
...
Отельцы.
Гидра контрреволюции подняла голову.
По данным из источников, приближенным к ..., сейчас организуется хунта, собирающаяся вернуть нас вспять, к временам неуважения личности человека, попустительства животным потребностям удовлетворения властолюбия.
"Помни войну"
|
| 40 | Рикки Мурк | 11/20/2000 2:55:21 PM | "не судите и не судимы будете" (с) ..
|
 39 | Мотылек | 11/20/2000 2:51:59 PM | Подонок:
а)разложившийся?;
б)преступный?;
в)антиобщественный? ЭЛЕМЕНТ...
Проще подонок какого-то общества.
Возможно ли побуквенно увидить ваши ответы, примененные к НикПо?
Я не буду утверждать обратного, но и согласиться с этим ярлыком, тоже сложно.
Сколько же грязи выливается в дискуссиях! Мерзко!
|
| 38 | Измeнeниe фopмы | 11/20/2000 2:46:40 PM | 555 --> (34) четыре последних абзаца выделились случайно.
|
| 37 | Измeнeниe фopмы | 11/20/2000 2:42:52 PM | 555 --> (34) Судя по тому, как ты сформулировал свой вопрос, я могу предположить, какой ты человек...и, если я не ошибаюсь в своих догадках, то у тебя есть основания так меня назвать...что поделать - все мы разные...
но я не аппелирую к мнению других людей, я поступаю так, как считаю нужным сам...в данном случае я воспользовался предоставленной Циником возможностью и высказался - это же дискуссия...
я же не называю тебя дураком за то, что ты не разбираешься в людях? (это, конечно, касается только нашего персонажа, и это моё субъективное мнение)...я переборщил с формой *подачи материала* - это правда...но я всего-навсего воспользовался известным литературным приёмом...
свою точку зрения я высказал, за что благодарен Цинику, теперь, если захотят, выскажутся другие...тем более, что у меня через пару дней не будет возможности ни на что отвлекаться в течение продолжительного периода...
что же касается моих действий *в реале*, то, как ты, наверное, догадываешься, я ни с тобой, ни с кем бы то ни было обсуждать их не буду...по умолчанию.
|
| 36 | Madam с ЧЮ | 11/20/2000 2:34:10 PM | Обсуждаемые господа не являются единственными Умниками в Отеле! Меры воздействия и воспитания! На них не действую! Если Такие товарисчи не подлежат лишения права бесседовать, то их можно игнорировать! У меня, например, другого выхода нет!
Очень жаль!
|
| 35 | BSD | 11/20/2000 11:07:47 AM | ДНК --> (33) скучно и не интересно. Кто на чьей стороне ? С этим человеком должны разбираться те, кто может это делать. А не влиять на них дискуссиями.
Если они считают возможным пребывание его в отеле, значит это соответствует их позиции. Меня это не устраивает? - значит меня не устраивает и сам отель, а он лишь единица из множества. Можно найти и другую единицу.
А как можно поддерживать "кепочку" я не представляю. (зы: термин взят из ЛО Лукьяненко)
Кстати весьма такой хороший образ создал Лукьяненко, очень собирательный и очень хорошо характеризующий таких людей.
|
| 34 | 555 | 11/20/2000 10:38:17 AM | Измeнeниe фopмы --> (32) А ты обидишься, если я скажу, что у меня есть основания назвать тебя подонком. И ты ведь знаешь за что.
|
| 33 | ДНК | 11/20/2000 10:33:33 AM | Хм... Вот что интересно при прочтении дикуссии станеовится четко заметным тот факт что НикПо пытались совместно опустить и лажанулись :)
Да, кстати, для самых ярых ненавистников НикПо - в том конфликте я на его стороне =) Так что лапы прочь от провокаторов Отеля - них вы в лакмусах не понимаете =)
|
| 32 | Измeнeниe фopмы | 11/20/2000 4:26:45 AM | Циник --> Резюмирую...
Я не привел множество примеров, которые бы проиллюстрировали, что Сопляк совершенно прав...и не в конкретном случае дело...думаю, посетители Отеля, если захотят, сами могут найти десятки подтверждений тому, что НикПо - подонок...
более того, это слово, подонок, даже не в полной мере может дать представление о том, что творится у него в душе, если, конечно, то, что у него внутри, язык повернется назвать душой...
|
|
|