НикПо назван подонком. Осудим так его назвавшего Сопляка?... |
 31 | Измeнeниe фopмы | 11/20/2000 4:15:54 AM | Продолжаю...
признаюсь, что лично я *завёлся* тогда, когда получил от п..... неожиданную грубую реплику в свой адрес...у каждого свой жизненный опыт и, не имея возможности немедленно дать ему в рыло, я начал заниматься совершенно несвойственным мне занятием - переругиваться в инете...))
до сих пор время от времени заходя в чат и читая дискуссии, я не устаю удивляться, насколько он *фартовый*! он хамит направо и налево, и никто до сих пор не вымыл унитаз его...эээ...лицом (это слово я употребляю исключительно из уважения к модератору)...)))
добрая душа однажды посоветовала попробовать мне поговорить с ним - дескать, это он в дисках такой, а вообще-то - интересный собеседник...я зашёл нейтральным ником, чтобы не провоцировать ситуацию, и очень быстро убедился в том, что моё первое впечатление от него было верным...
(к слову: п....! если прочитаешь эти строки, для твоего сведения - обеспеченные люди НЕ отдыхают на Кипре...)))
чтобы не занимать внимание читателя, попробую коротко...
я уверен в том, что зло должно быть наказано, если есть хоть малейшая возможность его наказать,...а он, по моему мнению, несомненно зло,... я уверен в том, что, если за все оскорбления, которые он позволил себе в дискуссиях в адрес большого количества людей, ему, к примеру, отрезать ухо, он больше никогда не будет хамить незнакомым людям, не подумав, чем это может для него обернуться...
предвижу, что такой способ восстановления *статус кво* может вызвать много споров...но...у каждого свои методы и возможности...
А для модератора ещё добавлю: ты, видимо, более выдержанный человек...я же живу по принципу диаметрально противоположному библейскому: *Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую...*
|
| 30 | Румата | 11/20/2000 4:13:14 AM | Циник --> (27) А сам-то этот.. как его... воинствующий дилетант из данной дискуссии отстрелен? (вопрос для проформы) :)
Измeнeниe фopмы --> (26) Про «лакмусовую бумажку» - это ты в точку...
А по существу дискуссии - Сопляк однозначно прав... и это ещё мягко сказано:))
|
| 29 | Измeнeниe фopмы | 11/20/2000 3:28:56 AM | Циник --> (27) На то и дискуссия, чтобы находить консесус...))
Для меня тоже является загадкой, как могут посетители отеля, тобой уважаемые, поддерживать с п......хорошие отношения...вероятно, это нужно оставить на их совести - у каждого могут быть свои аргументы...
|
| 28 | Сопляк | 11/20/2000 3:13:57 AM | Циник --> (22) Что ж, Володь, извини, если обидел. Я тебя понял.
|
| 27 | Циник | 11/20/2000 12:17:26 AM | Измeнeниe фopмы --> (26) Не совсем согласен с такой оценкой. Существует довольно много посетителей Отеля, мною уважаемых, поддерживаемых, с НикомПо, насколько я могу судить, вполне хорошие отношения.
"те, кто ЕМУ оппонирует, видимо, просто уже не могут сдерживаться" - На мой взгляд, если человек не в состоянии сдерживаться, - гордиться ему нечем...
|
| 26 | Измeнeниe фopмы | 11/19/2000 10:41:39 PM | По моему глубокому убеждению реакция отельцев на п..... и таких, как он, является своеобразной лакмусовой бумажкой...
В реальной жизни каждый человек по-разному реагирует на окружающую действительность...кто-то в состоянии пройти мимо подонков, пристающих к девушке, а кто-то обязательно вмешается...пусть даже зная, что может получить *в дыню*...но НЕ МОЖЕТ не вмешаться...его человеческая природа протестует...как посмотреть потом себе в глаза в зеркале?
аналогичные примеры каждый может вспомнить из своего личного опыта...
к чему это я? да к тому, что оппоненты п..... для меня, как я уже писал (повторюсь), по умолчанию - достойные люди, хотя я не знаком ни с одним из них: или есть в тебе естественная реакция на нечто, противоречащее твоей морали, или её нет...или, что тоже может быть, реакция есть, а её видимого проявления нет...или, совсем плохо, морали нет...
те, кто ЕМУ оппонирует, видимо, просто уже не могут сдерживаться, т.к. по моему наблюдению не являются постоянными авторами реплик в дискуссиях...
оговорюсь, что высказываю здесь исключительно субъективную точку зрения...тем не менее рад, что моё мнение о п..... разделяют :))
к слову сказать, чат позволяет оттенки серого, позволяет НЕ проявлять реакцию без опасения, что *совесть замучает*...в жизни же в приведённом выше примере всё четко: есть белое и чёрное...и ты должен определиться прямо *здесь и сейчас*...
(продолжение след. - извините, нехватка времени)
|
 25 | Измeнeниe фopмы | 11/19/2000 5:48:23 PM | Циник --> (23) Сижу и голову ломаю - как же мне теперь ЕГО называть? :)))
Для меня так органично сочетались использовавшееся мной ЕГО имя и ЕГО содержание! :)))
Извини, придумаю что-нибудь...а пока беру паузу: всё, что приходит на ум, наверное, теоретически может быть подвержено остракизму со стороны модератора...)))
|
| 24 | Измeнeниe фopмы | 11/19/2000 5:41:13 PM | Циник --> (23) Принято! :)))
|
| 23 | Циник | 11/19/2000 5:31:33 PM | Измeнeниe фopмы --> (11,14,16,18) Просьба все же не уподобляться НикуПо и быть более щепетильным в выборе средств. Я бы попросил избегать выражений типа «пузан»: не следует указывать на физические недостатки человека, даже если он тебе сильно не нравится. Я вот, к примеру, сильно лысый...:(
|
| 22 | Циник | 11/19/2000 5:28:37 PM | Сопляк --> (8) "...а вот Циника, судя по всему, обильно расточаемые Коляном оскорбления в его адрес задевают" - Ты, Вадим, ошибаешься относительно восприятия мною оскорблений в свой адрес со стороны НикаПо: я к ним давно привык и реагирую на них не более болезненно, чем ты. А неприятие в нем вызывают у меня многие человеческие качества, которые мне очень не нравятся в людях. Ну, скажем, откровенное хамство, как это было в случае с Лотой, одним из немногих посетителей Отеля, с кем я знаком в реале (а, впрочем, если бы и не был знаком, что бы это меняло?) Еще самолюбование, бахвальство, а также качество, которое во времена моего занятия наукой называлось в нашей среде воинствующий дилетантизм. Именно проявления этих качеств, а не персональные наезды на меня самого вызывают обычно во мне протест и - иногда – какие-то выступления в его адрес.
|
| 21 | Циник | 11/19/2000 5:25:05 PM | Прежде всего хотел бы ответить Сопляку и Васеньке Ыкину и Не Может Быть на вопросы-упреки «Зачем тебе все это надо?» и «Зря ты это затеял». Причина появления этой конфы чисто техническая. Обсуждение до сих пор шло в конфе «Ветеранская рассылка...», но после того, как НакПо получил там модераторские полномочия, игра пошла не на равных: сам он позволяет себе все что угодно, а реплики оппонентов удаляет. Именно поэтому я и перенес обсуждение в собственную дискуссию, о чем, кстати, предупреждал его раньше.
|
| 20 | Измeнeниe фopмы | 11/19/2000 5:16:43 PM | Bасенька Ыкин --> (7) Как мне представляется, Циник и Сопляк *цепляются* не с пузаном, они *цепляются* с явлением...я-то - уж точно...
|
| 19 | Измeнeниe фopмы | 11/19/2000 4:43:52 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (17) Ты правильно понимаешь - если мне на 20 лет больше, чем тебе, например, то я могу называть тебя молодым человеком...если на 5 лет больше - тогда мы, скорее всего, можем считаться ровесниками...
|
| 18 | Измeнeниe фopмы | 11/19/2000 4:41:22 PM | В силу личных причин и ограниченного времени, не имея особого интереса беседовать в чате (исключение составляют 5-6 персонажей), я заинтересовался дискуссиями...
и очень скоро обратил внимание на авторство одних и тех же ников в подавляющем большинстве высказываний во всех более-менее интересных или актуальных обсуждениях...их, этих ников, немного...НО (!)...
НО их высказывания очень харАктерны... я, честно говоря, поначалу подумал, что за этими никами - один человек...со временем я разобрался, что не один, а сходство формы и содержания высказываний осталось, как будто они, ники, принадлежат людям, выросшим в одной семье, получившим одно воспитание, попросту говоря, имеющим одинаковую точку зрения на то, что есть *хорошо*, а что есть *плохо*...
в двух словах: претенциозность, менторский тон реплик, удивительная самовлюблённость, граничащая с комплексом по этому поводу, я бы сказал, на грани истерики - *кто не видит, что я САМЫЙ умный - сам дурак!*, неприкрытое хамство, оскорбления оппонентов, как говорят, *на ровном месте*, ярко выраженное желание быть *в каждой...затычкой* и т.д., и т.п. ...ряд можно продолжить...
но речь сейчас только об одном из них - по той лишь причине, что он мне наиболее отвратителен...это, конечно же, пузан...
(продолжу после...)
|
| 17 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/19/2000 4:17:23 PM | Измeнeниe фopмы --> (16)
ОК, хотя и не совсем... Статистику я и сам смотрел... Правда тогда цифра была 24... Но не суть... Я тебя лично спрашивал и рассчитывал получить в ответ диапазон, например, 18-25 или что-то в этом духе... Хотя я понимаю, что все границы такого рода условны и всегда бывают исключения...
|
| 16 | Измeнeниe фopмы | 11/19/2000 4:06:24 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (15) Статистика отеля: средний возраст - 23 года. В моём понимании в 23 года человек может называться молодым.
Ответ ОК?
|
| 15 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/19/2000 3:59:48 PM | Измeнeниe фopмы --> (14)
Ммм... Пардон, что вмешиваюсь... Молодые - это в твоем понимании сколько???... Цифры назови, интересно... :о)
|
| 14 | Измeнeниe фopмы | 11/19/2000 3:50:27 PM | Циник --> (4) Я полностью согласен, что изложенный в преамбуле вопрос нельзя ДОЛГО оставлять открытым - чисто в педагогических целях:)))
А по существу скажу: в отеле, замкнутой социальной среде (с допусками, конечно), основной контингент составляют молодые люди...очень хотелось бы надеяться, что обсуждение такого явления отельской жизни, как пузан, принесет ИМ пользу...
начну с того, что сформировало моё сегодняшнее отношение к пузану...
|
| 13 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/19/2000 3:23:22 PM | Измeнeниe фopмы --> (11)
444 - поддерживаю... :о)
|
| 12 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/19/2000 3:22:08 PM | Колька - уважаемый???... Окститесь, батенька... Сопляк ему можно сказать комплимент сделал... :о)
|
| 11 | Измeнeниe фopмы | 11/19/2000 2:46:30 PM | вот некоторые из реплик, оказавшихся стертыми в дискуссии "Ветеранская рассылка..." по причине того, что пузан получил доступ к "ластику"
444 Изменение формы 01.11.00 20:25:31 bn1--> (434) Говоря "Ребят...", ты к кому обращаешься? Ты что, в действительности не можешь отделить "зерна" от "плевел"?? Неужели ты всерьез считаешь, что Циник, Сопляк, Сэндмен и иже с ними только и думают о конфликтах?? Да НИКАКОЙ нормальный человек с активной жизненной поэицией (не в чате, а именно в жизни) не в состоянии долго равнодушно смотреть на пассажи этого мешка с дерьмом, которое (дерьмо) он постоянно вываливает из себя практически во всех дисках! В каждой дискуссии, где он появляется, немедленно начинается конфликт. Пройди по дискам - в них воняет всего от двух-трёх постоянных персонажей, все остальные совершенно нормально общаются друг с другом. На весь отель - ничтожная доля процента тех, кто общается некорректно, и это не те, которые оппонируют этой выгребной яме в данной диске! Ты что, видишь только некорректную форму общения? Ты не видишь, что в нарочИтой витиеватости его реплик ровным четом ничего конструктивного не содержится?
Как по мне - ТОЛЬКО потому, что мужики не могут НЕ реагировать на те ушаты грязи, которыми он постоянно опорожняется, они-то как раз НОРМАЛЬНЫ...по умолчанию...
Не верь этому засранцу - от НАСТОЯЩЕЙ войны он в сортире будет прятаться, потому что побежит туда, где милее :)))
З.Ы. Когда это рыхлое отвратительное онанирующее ничтожество наконец-то покинет отель, все будет ОК! и я в это ВЕРЮ! :)))))) а ты?
446 Курочка Ряба 01.11.00 22:47:35
Прол Пролыч--> (445) А ты не догадливый такой????? Так это же такое "любимое" всеми двуполое (М/Ж) существо. Рецепт:"Сладкого любимчика облить с ног до головы вишневым сиропом и украсить розочками из крема. Есть маленькими порциями, чтобы не стошнило" (из кулинарной книги Г.Остера)
Желающим предлагается заменить сироп и крем на то, чем хочется. (Все это делают, *мажут*, *поливают* и чистоплюи тоже). Но, главное, это съесть его и чтобы не стошнило. (Все плюются, чертыхаются, но почему -то (пардон) жрут, и никак не подавятся).
448 Изменение формы 01.11.00 23:36:48 Прол Пролыч--> (445)Послушай, Андрей! Не лукавь! Тебе это не к лицу. Разве что и ты показываешь здесь не то лицо, которое есть у тебя на САМОМ деле. В этом случае останется только сожалеть, по крайней мере, мне.
Все, кто уже прочитал мою реплику, прекрасно понимают, равно, как и ты, о КОМ идет речь. Даже сам "виновник торжества" по такому случаю взял себе новый ник. Вот только не на ту/того думает.
От того, что ты по недомыслию или другой причине вошел с ним в альянс в данной диске, не меняет ровным счетом ничего. В жизни он - это очевидно - отвратительное существо. У меня, да и не только у меня, не мОгущее вызвать ничего, кроме омерзения...и это - твой...кто??
партнёр???
окстись! не влазь в это зловоние, которое он распространяет - не сумеешь отмыться! не подписывайся за чел...нет, за НЕЧТО, которое не имеет ни совести, ни чести, ничего, что хоть как-то можно было бы принять и понять, пусть с оговорками!
вот за тебя, к которому очень много отельцев относятся с уважением, действительно будет обидно. А он? да исчезни он завтра, через день о нём никто и не вспомнит, а спустя некоторое время удивятся : вроде воздух чище стал!
я достаточно ПРЯМО высказался?
523 Циник 06.11.00 1:27:30 Ооооопс!NickPo --> (522) ~ромашка~ --> (510) Смотри-ка, Арнольдыч, растешь ты в глазах отбщественности: менее чем за две сотни реплик от "подонка" до "более достойного оппонента" дорос. Еще пара сотен реплик - и тебя Совестью Отеля назовут... :))
526 ~ромашка~ 06.11.00 9:21:32 Циник --> (523) ой, до Совести Николаю не дожить, или Отелю (это уж кому больше повезет). Назвала, потому как уж лучше оппонировать к Попову, чем к существам, у которых....(в принципе я о нем уже всё сказала).
527 Добрый Дедушка 06.11.00 13:07:12 ~ромашка~ --> (526) Циник --> (523) Да-а-а...похоже, что не дожить ему - приснился он мне давеча...
741 Циник 18.11.00 0:59:45 Ооооопс!NickPo --> (740) "Аргументы появляются в ответ на вопросы" - Высказывание, достойное пэтэушника. На вопросы следуют не аргументы, а ответы. А аргументы служат для обоснования своей позиции (когда есть, чем обосновывать) и отстаивания своей точки зрения (когда есть, чем отстаивать)... :))
756 Циник 18.11.00 20:59:35 Ооооопс!NickPo --> (743) "Реплики с наездами будут удаляться (741)." - Я бы уточнил: "Реплики с чужими наездами будут удаляться..."
Поскольку в удаленной реплике ничего, кроме умения НикаПо выражать свои мысли на русском языке, не обсуждалось, могу только заключить, что в данном случае попал в цель и что этот пункт действительно является для тебя болезненным.
Поскольку мои совершенно безобидные на общем фоне реплики начинают удаляться, Бог свидетель: мне не остается ничего иного, как перенести обсуждение вопроса в собственную конфу...
757 Измeнeниe фopмы 19.11.00 3:50:47 Ну, пузан, ты себя превзошёл!
Хотел тебя не очень сильно наказать, но, видно, не судьба тебе...
no comments...пока что...будет время - допишу
|
| 10 | Измeнeниe фopмы | 11/19/2000 2:33:32 PM | Хромой Шаман --> (9) Воочию убедился, что краткость - сестра таланта!
|
| 9 | Хромой Шаман | 11/19/2000 4:35:25 AM | нет
|
| 8 | Сопляк | 11/19/2000 4:18:04 AM | Bасенька Ыкин --> (7) Вась, постараюсь объяснить свою позицию. Спору нет, сейчас стало совсем замечательно и в оценке ситуации в дискуссиях я с тобой вполне согласен. Но ты забываешь о простой вещи вещах: Можно, конечно, выстроить себе резервацию и сидеть в ней, но я, честно говоря, не имею ни малейшего желания так делать. Отель - в той же степени мой чат, как и г-на Попова. И мне более чем неприятно натыкаться в моем чате на реплики к уважаемым мною дамам, подобные той, что ты процитировал (кстати, с Лотой все объясняется довольно просто - вы с ней не совпадаете по времени, вот и все).
Насчет того, что мы с Циником "то и дело цепляемся" с Коляном. Если заметил, за последние полгода я с ним столкнулся два раза - один раз высказал свое мнение о нем в разговоре с другим человеком (Лотой, после чего и разгорелся скандал) и один раз позволил себе съехидничать по поводу его хамского "ультиматума". На его полоскание меня во всех дискуссиях подряд я уже научился не обращать внимание - "собака лает, ветер носит", а вот Циника, судя по всему, обильно расточаемые Коляном оскорбления в его адрес задевают. Удовольствия от цепляний с Коляном, как и от необходимости сталкиваться с ним во всех дискуссиях, да и от нахождения его в чате, если честно, я никакого не получаю. Я ответил?
|
| 7 | Bасенька Ыкин | 11/19/2000 2:53:11 AM | Точности ради я зацитирую мессагу Коляна к Лоте, о которой идёт речь в преамбуле:
"254 OooooпсNickPo|nokeys 25.10.00 19:24:21
Ухохотался, право... А больше всего тому, что на фразу про "некоторых личностей, [которые] пользуясь полнейшей безнаказанностью, сливают на меня небылицы" - немедленно вылезла... горящая на голове шапка.
Ну чё, девушки? Так и будем читать через раз про невиданных зверей чата сего? Лота, когда тебя последний раз в народе-то видели? В нормальном народе, а не среди отфильтрованных? А?
Отвали в нормальный чат. Если продержишься хотя бы 15 минут против того же Гголосса (а это далеко не самый худший вариант) - приходи, начнем разговор. Не хочешь Гголосса - давай подберем тебе другую кандидатуру... Допустим, сколько ты выдержишь присутствие Прола, не нажимая на "@!"... Тоже интересно...
А к чему это я? А к тому, что Дёмик прав - таким чистоплюям, как ты, не то что штурвал доверять или кашу варить на весь экипаж, но и клозет чистить доверять опасно: доставай потом из очка тебя или твое табельное оружие!
Собственно, не будь таких, как ты - не было бы никакого кризиса постов и Бета не ломал бы голову (вместе с нами и отдельно от нас), как бы реорганизовать Рабкрин. Подозреваю, что $#@л он в #&* таких своих "невиданных зверей"-защитничков. За отсутствие конструктива, хотя бы."
Иными словами, речь идёт о подозрениях НикПо, об администрации чата, о супервизоре и об оральном сексе ... Ну да ладно, вообще-то хотел о другом написать. На мой взгляд, сейчас в Отеле некоторая общая обстановка сама по себе стала в значительной степени бесконфликтной. У постояльцев/ветеранов остались закрытые помещения, у всех остальных, начиная с давнего гостя и уже вне зависимости от статуса, появилась возможность открывать и модерировать собственные дискуссии. Выводы отсюда очень простые - если кто-то считает, что в той же Прихожке слишком шумно, да ещё к тому же люди там совсем не читают друг другу Р.М.Рильке и думают, что Альбер Камю это французский коньяк, то для таких людей есть цельных три закрытых помещения. С дискуссиями стало и вовсе замечательно - теперь любого можно программно выставить из своей дискуссии, сославшись на нежелательность его реплик или что-то там ещё. И вот тут я в непонятках: с точки зрения некоторых людей в чате - Колян подонок, мерзавец ... и т.д. Так турните его на фих из всех своих дискуссий, отпишитесь от его дискуссий, а в других дискуссиях просто не читайте любые его реплики и не вступайте с ним в любые споры. Ведь в противном случае всё выглядит так, что вам самим это необходимо, а не вышеупомянутому Коляну, коего вы мерзавцем считаете. С той же Лотой - я в полных непонятках зачем и для чего она написала в дискуссию "Ветеранская рассылка"? Не знала, что ей ответят? Хотя, впрочем, не исключаю того факта что не знала - за год своего пребывания в чате, а я бываю довольно часто в чате, я впервые вот с этих её реплик в дискуссии узнал, что есть такой посетитель с ник-неймом Лота и, оказывается, она ещё и цельный модератор ветеранской рассылки. Особенно мне печально, что ты, Циник, и Сопляк, - люди, которых я уважаю, - не понятно для чего (может объясните как-нить?) в различных дискуссиях то и дело цепляетесь с Коляном ... удовольствие что ли какое-то от этого получаете?
|
|
|