235 | геморPOМА | 11/30/2000 6:57:33 PM |
ChupaChups --> (232) НЕ ясна.
А представь себе фестиваль педофилов или зоофилов со своими овечками. гыгыгы
или фетишистов
гыгыгы
Извращенец? Отлично!
Живи и соси свое извращение тихо и в тряпочку.
А дети обращают внимание на все необычное, оно их привлекает.
Некужели даже такие элементарности надо объяснять.
Заведите ребенка а потом наймите ему в няньки педофила
или голубого поглядим
да это гамье в открытую дискриминирует нормалов
попробуй, уволь тунеядца-гамье с работы
это же преследование сексменьшинств!
бред какой то
мир катится в жопу
|
234 | ChupaChups | 11/30/2000 6:55:55 PM |
±MNNN Нелюбимый Кот --> (233) а вот этот разговор начинала не я, так что все вопросы не ко мне!!!!
|
233 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/30/2000 6:51:49 PM |
ChupaChups --> (232) Значит, критерий - выход замуж??? Я прально понял???...
|
232 | ChupaChups | 11/30/2000 6:38:43 PM |
геморPOМА --> (231) а зачем мне баран, если я НЕ ХОЧУ выходить за него замуж!!!!! Логика ясна?????
|
231 | геморPOМА | 11/30/2000 6:23:55 PM |
ChupaChups --> (228) В какой степени Ваша репликка опровергает мое утверждение? Если встречаются дети преступники стало быть не надо всех прочих учить закону?
ChupaChups --> (227) Речь идет о браках.
Пойди, выбери в мужья барана.
|
230 | ChupaChups | 11/30/2000 6:12:20 PM |
ex-XA3ABAT --> (225) и еще можно нескромный вопрос, а как ты относишься к лесбиянкам???
|
229 | ChupaChups | 11/30/2000 6:11:20 PM |
ex-XA3ABAT --> (225) прости, а откуда у тебя информация про гомосексуальных учителей и соответствующие уроки? Можно увидеть источник?
|
227 | ChupaChups | 11/30/2000 6:06:51 PM |
ex-XA3ABAT --> (222) ну знаешь, ты что-то загнул!!!!! Как вооюще можно сравнивать человека с животным. Когда животные достигнут умственного развития людей, тогда возможно это и будет восприниматься как аргумент. И, насколько я знаю, зоофилия законом не запрещена, она просто не приветствуется моральными нормами!!!!
|
226 | гемоРOМА | 11/30/2000 3:29:29 PM |
ex-XA3ABAT --> (225)
Да оно как бы все сказанно.
Ты расставил все по полкам
И действительно, вдруг пастух чувствует, что был рожден баранов и непреодолимое желание одеть обручальное кольцо на копытце вон той овцы.
А еще из всех психдомов выпустить всех Наполеонов, с соответсвующим образом выправленными паспортами.
|
225 | ex-XA3ABAT | 11/30/2000 2:30:08 PM |
гемоРОМА---> (224) Da, po logike veshei tak i nado sdelat'. Nado razreshit' togda i ottsam zhenit'sya na docheryax, brat'yam na sestrax, chabanu na ovtse. Pochemu by net? Chem zoofil xuzhe pederasta? Chem intsest xuzhe gomoseksualizma? Sleduya logike pederastov i ix advokatov neobxodimo priznat', chto i zoofiliya naravne s gomoseksualizmom yavlyaetsya "sotsial'nym yavleniem". Naravne s prepodovaniem gomoseksualizma v shkolax nado vvesti prepodovanie zoofilii. Nespravedlivo, ponimaesh', pochemu vdrug pederastov stali schitat' normal'nymi, a k zoofilam i nekrofilam po prezhnemu otnosyatsya kak k debilam. Libo uzh i te i drugie normal'nye, libo i te i drugie debily. A voobshe o takix veshax govorit' ne nado, tak mozhno chert znaet do chego doiti.
|
224 | гемоРOМА | 11/30/2000 2:17:00 PM |
ex-XA3ABAT --> (222)
Вово.
и еще разрешить педофилию и как там про кайф от убийства?
|
223 | гемоРOМА | 11/30/2000 1:43:48 PM |
ChupaChups --> (221)
детям
|
222 | ex-XA3ABAT | 11/30/2000 1:19:58 PM |
Vot chto ya xochu skazat' o gomoseksualizme i gomoseksualistax. Poka oni zhivut sami po sebe i ne nachinayut krichat' vo ves' golos o svoix problemax - ix obraz zhizni nikogo ne trogaet. Ya nichego ne imeyu protiv tex gomoseksualistov, kotorye ne govoryat otkryto o svoix naklonnostyax i ne krichat na perekrestkax o svoix problemax. Takie tixo zhivut svoei zhizn'yu i nikogo ne trogayut. Odnako sushestvuet i drugaya kategoriya pederastov, kotorye otkryto zayavlyayut o svoei sklonnosti k pederestii, da eshe trebuyut k sebe osobogo vnimaniya i kakix to osobyx l'got. K chemu eto privodit mozhno uvidet' na primere gomoseksualistov v Amerike i Zap. Evrope. Kak izvestno, vo mnogix stranax (naprimer, Shvetsiya, Daniya, USA i drugie) pederasty mogut zaklyuchat' mezhdu soboi zakonnye braki. Kazalos' by, chto v etom takogo? Na samom dele eto daet im sushestvennye l'goty, osvobozhdaet ot mnogix nalogov i daet pravo nasledovat' sobstvennost' umershego supruga(i). Krome togo, vo mnogix shtatax USA v nastoyashee vremya shkol'nikam dayutsya spetsial'nye uroki, kotorye vedut "uchitelya"-gomoseksualisty. Na etix urokax "uchitel'"-gomoseksualist rasskazyvaet desyatiletnim detishkam, chto k gomoseksualistam nado otnositsya xorosho i chto, po suti, gomoseksualizm yavlyaetsya normoi zhizni. Opyat' zhe, kazalos' by, chto v etom takogo?... Nu tak vot, raz gomoseksualistam mozhno zaklyuchat' braki, to pochemu nel'zya zaklyuchat' brak zoofilu s ovtsoi? Pochemu, esli mozhno imet' polovoi akt muzhchine s muzhchinoi, to nel'zya imet' polovoi akt muzhchine s ovtsoi, ili s trupom? Pochemu mozhno uchit' detishek v shkole azam gomoseksualizma, to nel'zya uchit' detishek azam zoofilii, ili nekrofilii? Esli gomoseksualizm ne psixicheskoe rasstroistvo, to pochemu zoofiliya i nekrofiliya schitayutsya takovymi?
|
221 | ChupaChups | 11/30/2000 10:17:25 AM |
GgоLоsS --> (219) дают непрвильный пример КОМУ?????????:))))
|
220 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/30/2000 12:34:17 AM |
(S)Tatic --> (213) Кстати... Самое интересное, что трогают... Откуда, по-твоему, новое поколение этих меньшинств берется-то???... А???...
|
219 | GgоLоsS | 11/30/2000 12:28:49 AM |
(S)Tatic --> (213)
не согласен они дают неправильный пример это следует пресекать как сказал Прол
|
218 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/30/2000 12:09:14 AM |
ChupaChups --> (216) Чупа, реплика (206) осталась без внимания, да???... Так что, логи публикуем али как??? А то тут у народа неверное впечатление (см 212) складываться начало... Пора внести ясность... :о)
|
217 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/30/2000 12:06:42 AM |
(S)Tatic --> (213) А я его трогал??? (Кот смеется...) Это наверное Кот открыл конфу, выпятил на всеобщее обозрение вопрос проблемы или комплекса... :о))) Да???...
|
216 | ChupaChups | 11/29/2000 8:18:56 PM |
GgоLоsS --> (214) в таких случаях разрешение дают родственники, и это давно разрешено во всех странах%))))
|
215 | ChupaChups | 11/29/2000 8:16:17 PM |
GgоLоsS --> (214) ребята, не о том вы все!!!%))) Эвтаназия эвтаназией, а у нас более животрепещущие проблемы%)))
|
214 | GgоLоsS | 11/29/2000 8:01:51 PM |
(S)Tatic --> (212)
Кстати, а если он в коме и мозг мертв?))))
|
213 | (S)Tatic | 11/29/2000 6:31:01 PM |
±MNNN Нелюбимый Кот --> (209) не трогали бы это меньшинство...не мешают же никому! тогда бы и не вопили...:) если тебя дергать постоянно и тыкать в тебя пальцем, тоже, ведь, завопишь...:))
|
212 | (S)Tatic | 11/29/2000 6:25:56 PM |
ГеморРОМА --> (190) да...только там масса условий...безумные непрекращающиеся боли...и заключения нескольких врачей... и еще...это будет делаться только при наличии желания самого больного... а Кот у нас тут геев на отдельный остров выселять собрался, не думаю, что спрашивая их согласия...так...по собственному велению...по, по типу, общественному хотению...:)
|
211 | Рикки Мурк | 11/29/2000 3:19:31 PM |
±MNNN Нелюбимый Кот --> (209) я использовал термин "большинство" вместо "всех" только потому .. что у некоторых сапиенсов может не быть интересов .. в силу каких-либо причин .. На самом деле .. это я ошибся .. потому как у всякой живности есть интересы ..
то есть та фраза выглядит как "когда интересы общества как целого совпадают по направлению с суммой интересов всех составляющих его личностей - развитие максимально .. " .. что является вольным изложением Канта :о)) ..
спасибо за замечание ..
|