Гомосексуализм: проблема или комплекс??? |
 185 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 11:25:34 PM | ГеморРОМА --> (184)
Ну, дорогой, я от тебя пока вообще никаких аргументов не услышал. :о) Это мы для ясности опустим, про то говорить не будем и т.д. и т.п. Такая игра в одни ворота меня не устраивает, извини... :о)
|
 184 | ГеморРОМА | 11/27/2000 10:40:21 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (183)
не, родной, нашу милицию не стоить приводить в пример. ты еще в африку приведи.
про детей и вовсе интересная версия. стало быть родители виноваты, что их дети родаются уродами после чернобыля и всяких прочих гадостей в воздухе. я ожидал от тебя более глубокого внимания к вопросу.
милиция вторична. закон первичем. милиции может и не быть, а закон будет всегда.
или ты мне хочешь сказатть, шо пришла милиция и придумала закон?
слаб ты отчего то стал на аргументы. ленишься
А представлять всегда надо. хоть гадость какую нибудь. вообращение надо тренировать. может и догадался бы сам. без объяснений тройных
|
| 183 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 10:08:39 PM | ГеморРОМА --> (182)
1. Общество защищается прежде всего силой. Это потом уже возникают понятия закона, справедливости и т.д. и т.п. Пример - наша доблестная милиция. Которой закон не писан. Хы.
2. Причины появления детей - это их родители вообще-то говоря... :о) И действия этих родителей... Теперь я не вижу противоречия... :о)
3. Ничего не представилось - поэтому и спросил
|
| 182 | ГеморРОМА | 11/27/2000 9:55:51 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (181) ))))
Не брат так не брат, я не навязываюсь))
Общество защищается прежде всего законом, не усматриваю двусмысленности.
Про органы опустим для ясности, этоне сюда.
А про детей.
Подохла та Спарта бездарно, не потянула себя. И никто не говорил, что обществу от детей инвалидов хорошо. Но на то мы и общество. С увеличением количества ущербных детей следует бороться классически-не гонялками за следствиями, а искоренением причин их появления. не мне тебе это объяснять. сколь ты не пускай тех детишек на мыло "детское", но если причины не изжиты, ты будешь только нараживать расход патронов.
А что тебе представилось под термином защаты со стороны общества?
|
| 181 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 9:14:24 PM | ГеморРОМА --> (179)
Не брат ты мне... (Кот ухмыляется...)
Ну давай, снова вместе читать то, что ты писал:
(171) "...общество берет на себя защиту всех, даже преступников..."
Где тут слово "закон", про который ты говорил???... :о) Я - не вижу... Может Кот ослеп, конечно, на старости-то лет... Но слово закон Кот не видит... Как и не видит и слов про противоправные воздействия и т.д. и т.п. Кстати, глянь в конфу про органы внутренних дел - там хорошо и в деталях написано, кого и как "защищает" закон.
А вот по поводу органов тела не хочешь говорить - а зря, зря... Оч-чень много интересного выявляется-то... Хех... Если выявлять, а не разводить сопли про гуманизм...
А от роста количества ущербных детей общество что, здоровее становится, что-ли??? Или Кот опять что-то не догоняет???... Помнится мне ещё в Спарте этот принцип весьма успешно применяли... Отбор-то при рождении...
------------------------------------------------
И если я неправ - доказывай и аргументируй... Только пожалста вменяемыми агрументами а не ссылками на то, чего ты не говорил и не аргументами типа - "расцениваю это как провокацию и говорить не буду". Если Кот неправ на все сто, то это легко показать... А если это показать не так-то просто, о чем свидетельствуют не ответы, а уход от них, то, быть может, Кот не так уж и еправ-то??? М???...
|
| 180 | ГеморРОМА | 11/27/2000 8:45:26 PM | ChupaChups --> (177)
А право на детей они сами похерили.
Приходет вегетарьянец на скотобойню и просит вырезки.
а ему-пшел вон, каналья.
и пинка под зад.
|
| 179 | ГеморРОМА | 11/27/2000 8:38:46 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (174) Брат, я частенько с тобой согласен, а вот тут ты неправ на все сто. Я говорил о том, что закон защищает всех, и преступников в том числе, от противоправного воздействия. или ты будешь утверждать, что преступника можно избивать, насиловать, расчленять?
По поводу органов тела даже не хочу говорить. Расцениваю это как провокацию. Поглядим как ты поступишь, если у тебя, не дай бог(ьбфу! тьфу! тьфу!) родится ущербный ребенок. надеюсь, ты не откажешь мне в удовольствии порисутствовать при процессе удушения его твоими же руками или как?
|
| 178 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 8:04:42 PM | ChupaChups --> (177)
Конкретнее - какие именно я разные вещи сравниваю???...
А ты передергиваешь - про одноруких и одноногих я ничего не говорил... Впрочем, всё развивается просто по классическому сценарию... Тут про Князя раньше говорили... А теперь его шуточки в явной форме... Хех...
|
| 177 | ChupaChups | 11/27/2000 7:26:34 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (176) просто вещи ты разные сравниваешь. И общих человеческих прав у гомосексуалистов пока никто не отнимал! А по поводу одноруких, одноногих и т.д. Они ведь тоже ненормальны, а у них тоже есть свои желания и потребности, но мы их лучше на остров свезем, чтобы нормальным не мешали, ты так рассуждаешь???
|
| 176 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 7:05:40 PM | ChupaChups --> (175)
Я-то понимаю.. А вот понимаешь ли ты - это для меня пока большой вопрос... :о)
Про винтики и шпунтики - это ты сказала, не я... И по СС - тоже... Ты аргументы, аргументы давай... Тогда разговор предметный будет, а не вопли - Да здравствуют что-то там или кто-то там... :о)
|
| 175 | ChupaChups | 11/27/2000 7:00:48 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (174) Ну тебя прямо носит из стороны в сторону, ты сам то вообще понимаешь, что говоришь. По твоему мнению, люди винтики и шпунтики. Да здравствует Совесткий Союз!!!!!!
|
| 174 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 6:51:49 PM | ГеморРОМА --> (171)
Да???.. А я всегда думал, что преступников как раз изолируют от общества-то... Как потенциально опасные для общества элементы... А оказывается, это общество их таким образом защищает... Интересно, от чего???...
Кстати, когда хирург отрезает руку там или ногу при гангрене, или ту же самую ракоувю опухоль удаляет, никто не возмущается, шо от организма оттяпывают его составляющие, составлявшие единое целое... А стоит тот же самый подход поднять на уровень выше - на уровень какого-либо социума, опаньки, опять дикие вопли - ай-ай-ай, да ты шо, да ты как, да так низзя!!!... Аргументрованно объяснить, как всегда, слабо... Хотя... (Кот задумывается...) Если бы опухоль могла говорить, она бы вопила изо всех сил - не режьте меня, низззяяя!!! :о)
Прол, ты как мыслишь-то??? Что бы вопила опухоль, когда её хирург - того???....
|
| 173 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 6:38:50 PM | ChupaChups --> (170)
Дети иногда и ваще без секса бывают... Аргумент-то в пользу чего???...
|
| 172 | ГеморРОМА | 11/27/2000 6:32:24 PM | Рикки Мурк --> (169) И это есть))
|
| 171 | ГеморРОМА | 11/27/2000 6:29:55 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (163) Блин, ну это общеизвестность. общество берет на себя защиту всех, даже преступников. А когда начинают отсеивать по здоровью, по размерам черепа, это уже кранты.
|
| 170 | ChupaChups | 11/27/2000 6:16:39 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (167) а ты знаеш, что среднестатический насильник обычно женат и имеет детей???? И еще один аргумент, от насильного секса тоже дети бывают!!!!!!
|
| 169 | Рикки Мурк | 11/27/2000 4:29:41 PM | есть ещё один аспект гомосексуализма : альтернативный путь легче ..
вместо того .. чтобы "зарабатывать статус" и толкаться на рынке спроса-предложения гетеросеуалов (что обычно нелегко .. а порой противно) .. можно со сравнительно небольшими затратами энергии найти человека .. который любит не за высокий рыночный рейтинг (красота, молодость, обеспеченность) .. а скорее вопреки всему - начиная от природы и заканчивая общественной моралью ..
после полной напрягов .. сомнений .. и ударов по болевым точкам рыночной суеты это очень просто и приятно - как и доза наркотиков в тупой безнадежности жизни ..
|
| 168 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 2:04:58 PM | Yustas --> (166)
Ну здраси, приехали к тому с чего начали... :о) Тогда ещё раз - что такое общеупотребительный смысл???... Поскольку я явно вижу что у нас эти понятия разнятся дай боже как, давайте уж выясним для начала, о чем мы говорим... А то получается, что слова - одни и те же, а отв то что за ними стоит - разнится, да еще как... (Кот ухмыляясь перечитывает фразу естественная паталогия...)
|
| 167 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 1:58:35 PM | ChupaChups --->> (108)
Уууу, как всё в одну кучу-то свалено... Давай, давай вернемся, только по отдельности каждую категорию разберем-то....
Давай глянем вот на какой механизм - какие чувства юродивый вызывает у "среднестатистического" человека???... Если отбросить всё лицемерие-то??? Известно какие - брезгливость, отвращение и кое у кого жалость...
Вопрос 1: Много ли у юродивого шансов продолжить свой род-то???
Нормальная здоровая (во всех отношениях) женщина выберет такого партнера при наличии здоровых нормальных альтернатив???... Что-то сомнительно мне...
Едем дальше. Насильники - люди с отклонениями в психике. Не так заметно, как патология юродивых, но тем не менее тоже определяемо.
Вопрос 2: Нормальная здоровая (во всех отношениях) женщина выберет такого партнера при наличии здоровых нормальных альтернатив???...
Что-то мне опять сомнительно...
Касательно одноногих - ещё раз - не надо всё в одну кучу мешать... Одноногость - это обычно результат увечья, произошедшего с нормальным человеком, скорее всего с нормальной психикой и наследственностью. Хотя после потери конечности человек в
общем-то становится неполноценным - его даже специально называют - инвалидом. Почему-то на это слово никто не возмущается. Кстати, слово - явная калька с английского, интересен перевод:
valid - правильный, обоснованный, здравый, действительный.
invalid - больной, нетрудоспособный, негодный, недействительный.
Потомство у такого человека вполне может быть здоровым, но -
Вопрос 3: Нормальная здоровая (во всех отношениях) женщина выберет такого партнера при наличии здоровых нормальных альтернатив???...
И что-то снова мне сомнительно...
Механизмы-то подобного рода есть. И работают, самое интересное что.
Но стоит только вслух о них сказать - тут же вопли до небес...
Вопрос на засыпку - а почему???...
|
| 166 | Yustas | 11/27/2000 1:55:58 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (162) Прошу прощения, молодой человек, но Вы скачете с одной темы на другую. ;) Я НИГДЕ не говорила, чем является гомосексуализм - нормой или патологией. Я говорила лишь о том, что шкала "патология - естественность" для оценки чего бы то ни было - гомосексуализма, отливов и приливов, прироста тракторов на полях страны - нереальна, поскольку эти понятия непарны. И отвечала на Ваш вопрос - может ли быть патология естественной.
По поводу ествественности и неестественности процессов. Если у Вас была раковая опухоль, и Вам ее вырезали хирургическим путем, это наверно не то же самое, если бы она вдруг рассосалась сама? (Случаи излечения людей от рака зафиксированы).
Да, с философской точки зрения - все что ни происходит, естественно. Но мы же пользуемся общеупотребительными смыслом, не так ли?
|
| 165 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 1:31:53 PM | GgolosS --->> (115)
Ага, сама себя... Мне даже напрягаться не пришлось... ;о)
|
| 164 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 1:31:41 PM | ChupaChups --->> (112) Yustas --->> (114)
Не говорите гоп... ;о)
|
| 163 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 1:31:25 PM | GgolosS --->> (113)
Докажи. Обвинение без доказательств сам знаешь как называется - клеветой.
|
| 162 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/27/2000 1:30:25 PM | Ну-с, после непродолжительного отсутсвия Кот готов продолжить разговор...
--------------------------------------------------------------
Yustas --->> (111)
1. Патологией называется также любое отклонение от нормы.
Ни само понятие нормы, ни причины этого отклонения не указаны. Отметим это. Но используя т.н. общеприниятое (для большинства) понятие нормы, прямо приходим к выводу -
гомосексуализм - это паталогия.
2. Если определять все процессы, которые происходят на Земле, как происходящие по законам природы и называть их естественными, то неестественных процессов тогда
просто не существует. Определение в п.2 некорректно.
А вот п.3 определения понятия "естественный" мне очень нравится:
3. Нормальный, обусловленный самим ходом развития.
Надеюсь, мне не придется доказывать, что нормальный, обусловленный самим ходом развития процесс воспроизведения вида гомо сапиенс и ему соответствующие нормальные, обусловленные самим ходом развития отношения - это отнюдь не гомосексуальные...
М??? :о)
|
| 161 | Северное Сиятельство | 11/25/2000 2:09:47 PM | Так шо порешим, шо гомосексуализм порожняковое отклонение и порешим конфу нафик
|
|
|